m******V
发帖数: 1291 | 1 俺可是手动对焦呀，如果放大看其实焦点都没对实，就朦朦胧胧的看还行。抓拍小孩一
定的自动的，但自动头里就拍不出ZF100的色彩了。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 2 既然拿了wewii神医的包子，就发一个2米距离 ZF100/2 和 EF100/2.8 分辨率的比较。
5D2, 脚架，live view手动对焦，快门线。
中心：
次中心：
边角：
结论大家自己下。呵呵。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 红圈百微你能400搞到？这里的神医估计要找你一打一打的预定了。
我的ZF100是1100搞到的。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 1，ZF100 微距有浮动镜组，微距，远摄一样很出色
2，我的帖子讨论的是两个镜头的光学分辨率，没有讨论价格，性价比。。
3，如果只是从够用的角度出发，Tamron的90微可能更好。。。 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 我帮你解毒，
ZF100在f/2时候的紫边华丽丽的 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 只能说是个人有个人的侧重点。比如，如果不翻拍胶片，1:1微距就不是那么必要了吧。
不想MF的自然去用24L，35L，。。。
不介意MF，并且想追求更好的光学质量的单反用家，自然可以是ZF头的客户。如果真的如您所说，没有容身之地了，过去两年内，我怎么没见到ZF21，ZF35，ZF100的价格崩盘（倒是ZF50/1.4的价格崩了，这个头确实属于比较没有特色的）。
另外把leica M列出来有失偏颇，如果要比也是ZF和leica-R比，ZM和leica-M比。 |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 10 第一句话可以读作：如果不用微距，放大率就不是那么重要了吧
ZM和leicaM比也是单反上一样的悲剧 f/2的biogon做的跟1.4一样大 东西本身也不错
就是鸡肋 没人用
吧。
的如您所说，没有容身之地了，过去两年内，我怎么没见到ZF21，ZF35，ZF100的价格
崩盘（倒是ZF50/1.4的价格崩了，这个头确实属于比较没有特色的）。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 不太明白什么是单反上的悲剧。
ZF/ZE和R头比，两个系列各有特色，没有那个系列就是悲剧的说法。
另外事实情况是，现在用ZF/ZE的好像还不少。上个月，搞到了一个品相特别好的ZF100，就准备把手里的一个品相一般的卖掉。看FM上有人发WTB，联系了一下卖掉了，结果过了几天，居然还有别的人PM，想要买，问我卖掉没有。 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 ZE的是电子光圈，
ZF二代也可以机身控制光圈，和ZE一个价位。
我以前盯着买ZF100的时候，看到过几次ZK100，平均比ZF便宜100多 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 对ZF21，评出一个和16-35类似的结果。
对ZF25，完全忽略了这个头在远距离时很强大的表现。
对ZF28，不提这个头色散，彗差的缺点，全开锐度居然测的比ZF35高。
对ZF35，找不出什么缺点，就拿全开的暗角说事，然后给3.5星，无语。
对ZF100，居然认为这个头的色散控制不错。色散是这个头唯一的软肋啊。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 砍价？
ZF100的色散都被评的不是问题了，你等着涨价吧，呵呵 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 只要在生产，价格不会太离谱. 就象ZF标价1500，ebay上找找，还是能找到1100的
不过有人说，为了不和ZF100抢生意，125挺难复产的。。。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 这可比135L强多了
这么说吧，这个头的价格应该和ZF100是一个档次的 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 CV40, CV58, CV125, CV180
ZF21, ZF35, ZF50/2, ZF100 |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 20 尽管卖器材亏了很多钱，至少割肉抛出来了
还剩下扫描仪和ZF100，AFD35要卖 但愿别成毒药
CV20再玩一会儿
发包子5个 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 21 现在我在卖ZF100
哈哈哈 估计他不敢要
现在又没有bcb, 你买问少的转接一下一样的.
cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item1e5d4d0acb |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 23 ZF50我已经摸过了。。。
ZF100是用来倒卖的。。
正在摸ZF21
ZF35可以考虑留着。。。
拉到吧，你有了21,35,100，再加上这个，你的zf就圆满了。 |
|
w***i
发帖数: 552 | 24 哦，和zf28相仿？？ 那还不如ZF21和ZF100神？ |
|
|
w***i
发帖数: 552 | 26 今天pre-order了D7K, 这样我的14-24，24-70，zf100就可以用上了。准备出c+的24-
105和xxibis。就这样，两年不折腾了。 |
|
|
c******5
发帖数: 1740 | 28 但是 ZF100只有 1：2 微距， 这个有 1：1 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 也只是划到一点塑料镜箱，不告诉你那里有一点划痕，根本看不出来。
MP100 锐度上一直不是特别的出色，P100相对来说更好一点。
ZF100其实是代替P100和MP100两个头的，f/2的光圈，锐度很强悍，浮动镜组也很强，
微距和无穷远一样都很强。 |
|
|
|
|
s****a
发帖数: 687 | 34 刚刚到手了的Zeiss 21和100 ZF.2，基本上全新，有点心疼银子，不过看看Zeiss头的
色彩，还是先收藏了吧。
ZF100色彩浓郁，锐利无比，焦外柔和，经典的镜头。
ZF21还要再多拍，不过so far感觉也算是名不虚传。 |
|
r******x
发帖数: 5965 | 35 毒啊。。。
考虑入一个ZF100.。。
拿ZF21和14-24对比过么？
或者24G |
|
t*a
发帖数: 18880 | 36 vs panasonic zf35/zf100系列如何? |
|
r******x
发帖数: 5965 | 37 ZF35还是ZF里你第三推荐的头，那ZF100岂不是相当之猛？ |
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 39 ZF100可是贪大推荐的，错不了~~
再猛就只能上L家的了 |
|
|
L*********x
发帖数: 2191 | 41 105有VR, 可以省不少麻烦,可是俺实在觉得这个微距头的Depth of field太窄.
跟105VR比, ZF100画质好很多很多,可是ZF的手动对焦行程太长了,还总感觉对不实.
85G是俺打算买的下一个头.
and of course, the next one is always the best one....
24-70就像白米饭,没有任何味道,没有又不甘心,觉得吃不饱.
等你来说明70-200比200定焦差多少....
要是200定焦不满意了就出给俺....
强势跟后面捡老猫不要的破烂.... |
|
|
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 45 Local开店算了吧。。。今天卖个ZF100就把我卖郁闷了
买家昨天开十几麦来试镜，陪着他试了二十来分钟，告诉他这个头在D200之后的中高档
机器上才能测光，不信，回去研究了一晚上，今天上午跟我发信说取了Cash要来买
傍晚来了把Cash给我点完了，研究了半天盒子说不对，你这个没说是F mount啊
我说盒子上印的那个ZF就是F mount的意思
他又问咋就不能测光呢？我说在你的那个机器上就是不能测。。。
他说不对，我回去查了是可以测的。我说你说的是二代吧，那个好像是能测。
他说哦，那我不买了。我说哦，好吧，有啥问题你以后再问我吧，退钱走人。。。
买家估计也够郁闷的，来了两次开了老半天车 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 46 我最近一直ZF100挂机,爱不释手.
要是能转到EP1上就好了.近有20, 远有100.
接完还能有自动测光么?还能有和焦提示么? |
|
r***v
发帖数: 12658 | 47 你的签名档。。。
把24L换成24G 再加个135L，XBII和220IS，或者218吧
然后加个14-24，24-70，85G出给Xjack，105VR换或者再加个ZF100，再加个220VR，就
差不多了 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 48 因为它的定位不仅仅是微距啊，事实上，ZF100从远到近，都是很强大的。 |
|
|
|
