n*s
发帖数: 752 | 1 发信人: xiphoid (飞鸟), 信区: Mathematics
标 题: [李淼]弦论通俗演义(二)
发信站: The unknown SPACE (Thu Jun 19 22:42:53 2003), 站内信件
弦论通俗演义
·李 淼·
第一章 从弦论到M-理论
(第二节)
另外一个对对偶性做出很大贡献的人是洛特格斯大学 (Rutgers
University) 新高能物理理论组的塞伯格 (Nathan Seiberg)。他也
是1989-1992之间研究两维弦论又叫老的矩阵模型非常活跃的人物
之一。然而他见机较早，回到矩阵模型发现以前第一次超弦革命后
的遗留问题之一，超对称及超对称如何破坏的问题。这里每一个
专业名词都需要整整一章来解释，我们暂时存疑留下每一个重要
词汇在将来适当 |
|
y*****e
发帖数: 40 | 2 晚上的比赛很精彩，可是可惜的是，阿饭和xiphoid在决赛开始前的预赛里就落马乐，我
觉得有点不平，因为他俩其实唱得还是不错的，最主要的是，他俩对唱歌的热情很高很高
，很让人感动。比赛结束的时候，阿饭膨胀的热情和被打击的郁闷同时勃发，对我和xiph
oid说，哼，不送你们俩回去了，我给你们另外安排了一辆车，我和一帮哥们姐们唱卡拉O
K去。我和xiphoid于是就搭了另外一辆车回来了，当然，开车的也是阿饭的朋友。
我记得好像就是当天晚上，我回来以后开始在LA板上灌水了，跟CALTECH一个叫洋白菜的
，玩的很开心。没想到，第二天在HOOVER旁边那个BURGER KING吃饭的时候又碰到了阿饭
。很巧，当时正好又是阿饭，xiphoid，还有我三个人。
那顿饭吃的很有意思，阿饭花了很长时间教导我不要在网上灌水，有些句子虽然都过了三
年了，我还是很有印象的。记得他说：
你。。你昨天晚上。。我看到你在网上跟别人灌水乐。。那人是谁啊。。是CALTECH的那
个洋白菜吧，啊。。呵呵。。其实吧，你也别怪我说你，你吧，还年轻，刚来插队，应该
多花点时间在学习上，少上网，少灌水，知道不？。。嗯，你多大了 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 3 開個小玩笑 呵呵
xiphoid (运动无极限): 女生做 faculty 爽得很
路人甲: 子非女，安之女之爽
xiphoid: 子非我，安之我不知女之爽？
路人甲: 我非子，固不知子矣，子固非女，子之不知女之爽全矣。
xiphoid: 請循其本, 吾自運動無極限中知其爽也 |
|
f******I
发帖数: 769 | 4
it's at xiphoid process, is your mom very thin? sometimes when you get older
and lose some wieght, the lost fat and tissue "unmasked" the underlying
bones to make the xiphoid process seems more prominent, if she doesn't have
any other systemic symptoms such as significant pain, fever, she could wait
till she go back to china to have it checked, |
|
x*****d
发帖数: 427 | 5 请注意，人说的是 “xiphoid 那边的同学”，不是 “xiphoid 同学” |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 7 Xiphoid process 人人都是这个感觉,正常的 LoL
就比如你按眼球扯舌头不痛才怪 :D |
|
c********e
发帖数: 496 | 8 for the disconfort 2 cm beneath xiphoid，
most likely it is from heart (premature contraction) or stomach (duodenal or
gastric ulcer).
less likely from pancreas (pancreatitis) or liver (hepatitis) or gall
bladder (cholecystitis).
rarely from abdominal aorta (AAA, abdominal aorta aneurysm) |
|
M**s
发帖数: 1984 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
xiphoid (运动无极限) 于 (Fri Jun 13 04:58:35 2008) 提到:
Ivy 里头大学毕业了还分不清矢量标量的太多了。
美国学生普遍没有逻辑，连最朴素的逻辑都没有。
他们整个中学数学教的就是一件事，套公式，而且
是精确地套公式，任何变动都不能有。大学给分一般很松，
大家都不容易，中学基础太差了，基本上拿 B 的
就等于什么都不懂，只会跟着样题画画葫芦。
如果样题比真题简单，那完了，考完以后一堆学生来抱怨；
如果样题比真题难，那也完了，把样题解答里的特殊处理
往真题上胡套。一般来说，样题真题的题目顺序必须一样，
要不然，有 1/3 的人会张冠李戴。
还有，越是好的学校，本科数学教学越差，因为
那些大佬们基本不会关心本科生公共课，每次花10分钟
备课的，就算是兢兢业业了。这种效果跟生源质量
抵销，使得前 50 名的学校毕业生数学水平基本相当。
（top 5 生源太好，可能最终水平还是要比其他好很多）
当然，数学系本科生课另当别论。中国则相反，公共数学课
的教学质量可能比专业 |
|
y*****e
发帖数: 40 | 10 刚来LA的时候也就是刚上BBS的时候，刚上BBS的时候也就是刚上LA板的时候。那个时候L
A板水很少很少，当然，刚开始的时候我上BBS也很少。可就在这不多的时候，总是能看到
一个叫阿饭的家伙在这儿灌水，阿饭灌水的风格很独特，比如，他每一片帖子后边必然以
“8-)” 结束，呵呵，阿饭的签名档也很有意思，上边画着一只眼睛特大的老猫，美其名
曰
“阿饭毛猫”，呵呵，毛猫的后边还留着阿饭的个人主页地址，这就很奇怪了，上BBS的
人通常很少主动暴露自己的IDENTITY，象阿饭这么直白的人很少见的，这也说明，阿饭这
个人是一个很诚恳，很率真的人。
于是我就明目张胆的去参观毛猫的主页了，阿饭的主页做得其实蛮简单，挂着一些他自己
喜欢的文章，一些他喜欢的歌，最IMPRESSIVE的，就是阿饭的婚纱照了，照片上两个人笑
得都很甜蜜，让人好生羡慕。
第一次见到阿饭我现在还记得很清楚，那天南加几个学校的学生会联合了一下在中国城那
边的侨报大厅搞了一个卡拉OK比赛，而我当时的室友xiphoid是我们USC的参赛队员之一，
没有想到的是，阿饭就是我们USC的参赛队员之二了。那时候我们新生都没有车，阿饭给x
i |
|
y***x
发帖数: 10 | 11 头一篇赶时髦就从了无间道的路子吧, 续集拍个前传先.
黄sir太给面子了, 不远好几百麦从SJ杀下来. 我们徒步急行军半个小时拿了车,
从公共澡堂一样的MT. HIGHT一路连滚带爬地狂奔下来总算是赶上和T mm的黄sir
吃了顿晚饭. 席间有已经在家卧床等待了数小时饿得出气儿多进气儿少的6P,
焦裕路和snape作陪. 6P吃了几口饭缓过劲儿就给我们讲了有人说人吃了一千袋
方便面就会死的故事, 大家都很怀疑她是不是在家偷吃了方便面才来的. ZB同学
由於在公共澡堂多逗留了一会, 姗姗来迟, 大家刚刚向他通报了有人拿他的ID当
马甲灌水的噩耗, 马甲的甲主就打电话来查房了. 晚饭就这样在亲切友好的气氛
中结束了.
那天打球实在是人不少, 除了sampras, jason和在家无病呻吟的CDNA以外常驻和
不常驻人口都去了. 就连winder mm也从SD跑来混进了革命队伍, 当然, 和大多
数mm一样, winder的主要目的是想一堵SM师傅的风采. xiphoid, shinningday,
hanzo, mlc, neoromance, lovelybear照旧在乒乓球球室里挥汗如 |
|
i******y
发帖数: 86 | 12 才知道原来那么多人去啊！！
暂时名单如下：
susygut
atiger
visio
truetear
allsaint & dd
riancy & friend
eastfire
howcome & friend
xiphoid
shingday
hanzo
mouselovecat
loveyouforever & friend
zb
me & friend
看来还真够开个FB大会！大家说吧，是24号晚上还是25号晚上。要不我们一起吃圣诞大餐
吧。这可是LA第一次外州大会啊，哈哈~~~~~ :D |
|
m**********t
发帖数: 190 | 13 谢谢你们对北大版的关心和爱护
我根据board版众id的意见，支持nhh出任北大版板斧。
谢谢你们的申请。
请经常到这里来，和大家熟悉了之后，下任斑竹或板斧也许就是你们了 |
|
b*****y
发帖数: 163 | 14 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
【 原文由 xiphoid 所发表 】
发信人: likemath (libai), 信区: Mathematics
标 题: 侃侃计算数学（序)
发信站: 北大未名站 (2003年06月24日11:33:48 星期二), 转信
我学计算数学尚不多，其实似乎更对基础数学感兴趣些，但因为环境原因，对计算数学也
略有了解。 |
|
b*****y
发帖数: 163 | 15 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
【 原文由 xiphoid 所发表 】
文章出处:pku
发信人: likemath (libai), 信区: Mathematics
标 题: 侃侃计算数学 （数值逼近）
发信站: 北大未名站 (2003年06月24日11:35:20 星期二), 转信
侃侃计算数学 （数值逼近）
数值逼近是计算数学的一个分支，可能也是我最了解的一个分支。用简单的函数去近似表
示复杂的函数，
看似简单，实则用处极大。因为一般的函数我们是不能控制的，但是简单的函数，如多项
式
等等我们却可以“控制”。这就如同我们不能控制无理数，却能控制有理数一个道理。
因为有理数都可以写为两个整数之比，所以计算任何无理数都是用有理数去近似。
这和函数逼近的思想是一致的。数值逼近的经典问题有：插值、拟合、近
似求积分、最佳逼近、以及有理逼近（包括连分式）等等。直到今天，随着计算机的发展
，
数值逼近在计算机领域中又大显身手：如计算机辅助几何设计采用了数值逼近里
面很多的工具，与信号处理密切相关的小波理论
及算法其应用更是极广，其他诸如计算机可视化及视觉等等与数 |
|
b*****y
发帖数: 163 | 16 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
【 原文由 xiphoid 所发表 】
文章出处:pku
发信人: likemath (libai), 信区: Mathematics
标 题: 侃侃计算数学 （数值优化）
发信站: 北大未名站 (2003年06月24日11:36:15 星期二), 转信
侃侃计算数学 （数值优化）
谈到数值优化，不能不提的是单纯形算法。这被誉为20世纪最受人欢迎的算法为人们带来
巨大的经济效益。不过有趣的是，这个最好的算法在算法复杂度理论里面却解释不通，
因为它不是多项式算法。
数值优化以求解有约束或无约束条件下函数最值为目标。我想数值优化里面最
令人头疼的是如何判断你找到的不是极值而是最值。因为二者的区分
似乎只能从函数值上得到，其它的信息包括各种导数似乎都没有什么区别
。但是，实际中的很多问题都有大量的极值点，如果挨个寻找根本不可能。
对付这个问题，现在最有效的武器
应该是随机算法包括遗传算法等等。但是，其庞大的计算量有时也让人望而却步。
优化里面另外一个困难的问题是整数优化，凡是涉及的整数的问题总是令人头疼的
，因为限制太为严格。直到 |
|
b*****y
发帖数: 163 | 17 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
【 原文由 xiphoid 所发表 】
文章出处:pku
发信人: likemath (libai), 信区: Mathematics
标 题: 侃侃计算数学 （数值代数）
发信站: 北大未名站 (2003年06月24日11:36:46 星期二), 转信
侃侃计算数学 （数值代数）
实际工程中的问题即使最终化作线性方程组Ax=b的形式，我们也不一定能将其最终解决。
这对于作基础数学的似乎难以理解。因为当A的维数足够大的时候，
如何快速求相应的线性方程组的解，的确是个问题。幸运的事，
实际中的A都是稀疏的，就是很多元素都为0，于是就有
了大规模稀疏矩阵计算的一套理论与算法，包括求其特
征值等等。
其它的诸如求解非线性方程的数值算法等等，也可以归为此类。
(待续） |
|
b*****y
发帖数: 163 | 18 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
【 原文由 xiphoid 所发表 】
文章出处:pku
发信人: likemath (libai), 信区: Mathematics
标 题: 侃侃计算数学 （微分方程数值解)
发信站: 北大未名站 (2003年06月24日12:20:42 星期二), 转信
侃侃计算数学 （微分方程数值解）
到现在，我们才说到计算数学里面最重要的一部分——微分方程数值解。记得以前有个老
师说过：
世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，规律要用微分方程来刻画。由此可见微
分方程
在现实中的重要地位。以前，人们更多的是研究微分方程的定性理论，如：解的存在性等
等。但是
工程实际中需要求解微分方程。但是，如所至解析解存在的微分方程太少了，于是数值解
就随着计算机的
出现而发展起来。本科的时候，我做的第一个科研工作就是关于微分方程数值解的，直到
现在仍然记得
通过计算得到海水涨落，之后将其动画表示出来的激动场景。数值解的强大力量自此给我
深刻的印象。
不过庆幸的是，因为冯康先生在有限元及辛算法等方面的卓越工作，及以后中国人在诸如
非协调元等 |
|
b*****y
发帖数: 163 | 19 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
【 原文由 xiphoid 所发表 】
文章出处:pku
发信人: likemath (libai), 信区: Mathematics
标 题: 侃侃计算数学 （终结篇）
发信站: 北大未名站 (2003年06月24日12:47:52 星期二), 转信
侃侃计算数学 （终结篇）
我通常说：计算数学带给工程界两个应用最为广泛的方法是：在传统学科里面应用广泛的
有限元方法，和在新兴信号处理里面应用广泛的小波方法。有趣的是，这两种方法的出身
居然都是一样的，先是有工程师发现使用，后来数学家严格整理。
正如我前文所说，现在的时代不同六、七十年代算法很少的时代，现在各种类型各种算法
层出不穷，
人们从不同角度去考虑计算实际中的问题。很多也许只是为了研究而研究。在计算数学的
发展中，
绝大多数算法避免不了其被淘汰的命运。
与基础数学不同，计算数学的发展是与计算机的硬件发展密切相关的。
其实，在过去计算发展中，我们一直沿袭这冯 诺伊曼的计算
理念，那么，这种计算理念在以后的发展中究竟能否还能站统治地位？
现在，计算数学要处理的问题通常是： |
|
b*****y
发帖数: 163 | 20 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
【 原文由 xiphoid 所发表 】
文章出处:pku
发信人: zhouxian (被迫堕落), 信区: Mathematics
标 题: 乱侃计算数学
发信站: 北大未名站 (2003年06月24日13:39:13 星期二), 转信
受likemath启发，侃侃我觉得的计算数学的方向和我的基本想法。
我一般不叫做计算数学，我一直是一个应用数学观点的崇拜者。
所谓历史名词计算数学的产生，绝对不是纯粹数学的事情，而是
实践的压力。它和计算机的发展是紧密联系的。
1、面向应用: 我们先不看计算数学本身有什么，而看科学和工程界
对计算数学提出了怎样的要求。从力学工程，波动学，核武器，
水利工程，天气/气候模拟，新材料，流体力学，金融计算，
和物理界、化学、生物，几乎所有的科学领域都把计算看作和理论、试验并列
的三大技术，我所在的北大的CCSE，物理和别的系的博士后基本就是
理论+计算，在物理基本规律成熟的领域里面，理论+计算就够了，
但理论是目的，计算是工具；在新的科学工程领域，
从两个方面提出了要求：首先是模型的问题，机器计 |
|
m*********s
发帖数: 368 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
Health (小康) 于 (Sat Dec 18 22:19:07 2004) 提到:
国内有人问我中美的数学教育有什么不同。我想了想，没觉得有什么差别。
大家谈谈吧。
☆─────────────────────────────────────☆
alvin (Al) 于 (Sun Dec 19 00:22:20 2004) 提到:
我觉得本科阶段的教材与课程设置有很不同的侧重点. 像微积分那门课, 美国这边的很注
重把基本概念介绍清楚明白. 虽然我本科读的不是数学, 但是觉得国内好像没有花这么大
的力气来介绍基本概念(是不是比较注重技巧还是课程覆盖面大得多?)
☆─────────────────────────────────────☆
xiphoid (运动无极限) 于 (Sun Dec 19 00:27:21 2004) 提到:
不会吧。国内数学系没有微积分，相当的课程数学分析显然比
这边的教材更强调概念
☆──────────────────────────── |
|
m*********s
发帖数: 368 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
Group (牛) 于 (Wed Feb 2 23:18:09 2005) 提到:
本人物理基础，莫名其妙选了一门黎曼几何的课。发现听不懂。
哪位好心人推荐一本浅显易懂的书。
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
xiphoid (运动无极限) 于 (Wed Feb 2 23:24:27 2005) 提到:
An Introduction to Differentiable Manifolds and Riemannian Geometry
by William Boothby
☆─────────────────────────────────────☆
donkey (nickname) 于 (Thu Feb 3 11:36:45 2005) 提到:
For physicists, R. Wald "general relativity"'s chapters 2 through 4 provides
enough |
|
l**d
发帖数: 42 | 23 这个题属于中学数学竞赛基本内容吧。
如果A=B=1,p=0,那么就是飞播纳妾数列。general的情形也类似。
假设 a,b是方程X=A/X+B的两个根，(assumbe a!=b, 否则情况稍微不同)
则 X(n)= [C a^n + D b^n]/[C a^(n-1) + D b^(n-1)]
C,D可用待定系数法求解。
xiphoid的举证揭发也很好玩，呵呵 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 24 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: xiphoid (运动无极限), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 不要谈丘教授了,谈谈数学吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 10 18:38:21 2005), 转信
从老陈时代谈起，说说我知道的，主要是跟几何有关的人物。
老陈， 发扬光大了法国人 Cartan 对于微分几何的看法，
发展了示性类，Chern-Simons不变量等等在数学
和物理上有着广泛应用的概念。他的文章深入浅出，
平易近人。
Weil, 用几何观点看待数论， 提出了Weil 猜想，为数论
几十年的大发展指明了方向。
Atiyah, 把偏微分方程和黎曼流形的拓扑性质结合起来，
是几何分析的里程碑。同时发展了K理论，解决
了球面上的向量场和数系的扩张等问题。还在
几何，拓扑，代数和复分析等领域作出了贡献。
Grothendieck， 把 代数，数论，几何，拓扑融为一炉，
建立了迄今为止最大 |
|
M*****d
发帖数: 70 | 25 good, 要是再给大家科普一下什么是丽曼猜想,非交换几何之类的
就更concrete了, 呵呵
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: xiphoid (运动无极限), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 不要谈丘教授了,谈谈数学吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 10 18:38:21 2005), 转信
从老陈时代谈起，说说我知道的，主要是跟几何有关的人物。
老陈， 发扬光大了法国人 Cartan 对于微分几何的看法，
发展了示性类，Chern-Simons不变量等等在数学
和物理上有着广泛应用的概念。他的文章深入浅出，
平易近人。
Weil, 用几何观点看待数论， 提出了Weil 猜想，为数论
几十年的大发展指明了方向。
Atiyah, 把偏微分方程和黎曼流形的拓扑性质结合起来，
是几何分析的里程碑。同时发展了K理论，解决
了球面上的向量场和数系的扩张等问题。还在
几何，拓扑，代数和复分析等领域作出了贡献。
Grothen |
|
r********r
发帖数: 11248 | 26 不好意思,再次打扰了,关键我笨人太愚钝.
我现在根据上次说的待定系数法的方法推广求解一般的如下问题通项.
X(n+1) = A/(X(n)+B) + C; X(0) = p
然后求出方程 X= A/(X+B)+C的两个根a,b,用待定系数法求解一般形式中的D和E
X(n) = (D*a^n+E*b^n)/(D*a^(n-1)+E*b^(n-1))
但是我现在遇到一个问题,如果a=1,b=0怎么办?
期待你的答复.万分感谢. |
|
x*****d
发帖数: 427 | 27 这个时候要求根的方程好像不是原来这个方程，而是
x^2 - (B+C) x - A = 0 |
|
r********r
发帖数: 11248 | 28 谢谢啊,但是怎么把这种求一个一元二次方程和你上次讲的jordan矩阵什么的联系起来?
就是说,为什么求这样一个方程就可以利用待定系数法得到最后的表达式?另外,怎样确定这
个方程的表达式?
真的不好意思,你任何方便的时候回答我就可以了.
诚心的感谢你.
以后你需要任何游戏方面的东西尽管开口或者给我发信,有求必应.我只能用这个回报了.:
) |
|
x*****d
发帖数: 427 | 29 这个一下就讲不清楚了，这个方程实际上是这个矩阵的
所谓“不变因子”， invariant factors, 找本线性代数
的书，一般最后几章会讲到这个东西。
得到矩阵 M 的不变因子的办法其实很简单，把 xI-M 这个矩阵做
行列变换变成对角阵，对角线上的多项式就是不变因子，这些
多项式的根就是矩阵的特征值。
还是看书吧 |
|
l**d
发帖数: 42 | 30 这种东西初中数学就够了，
使用举证反倒还麻烦一些。 |
|
|
f********y
发帖数: 47 | 32 哈哈.夹在中间的那个.rational carnical form |
|
m*********s
发帖数: 368 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
biglet (大小) 于 (Thu Jul 14 17:06:38 2005) 提到:
对于流形上的一个点，我们可以用它所在的参数空间里的局部坐标来表示。
同时，如果我们把这个流行嵌入到某个欧氏空间，那么我们也可以用这个欧氏空间
里的坐标来表示那个点。
我知道这两种坐标一个维数和流形的维数相同，另一个维数一般要高一些。但除了
这个区别，这两种坐标的表示还有什么不同吗？
比如geodesic的方程，用这两种坐标写出来就完全不一样。一种用到Christopher symbol
，另一种要用到second fundamental form。
是不是前者属于intrinsic的观点，同时是局部的，而后者属于extrinsic的观点，
同时是全局的？
☆─────────────────────────────────────☆
xiphoid (运动无极限) 于 (Thu Jul 14 19:23:32 2005) 提到:
测底线要相对于度量来说
流形可能会有内蕴的度量和
从所嵌入的欧氏空间诱 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 从你和xiphoid的帖子学了很多东西啊。
请继续讨论下吧。
例如说说floer homology现在是不是还是热门？
去年美国的西门子高中生科学奖中的一个奖励给了数学PROJECT， 是一个高中生关于
STRING TOPOLOGY的研究论文。 哈佛的大牌教授HOPKINS对此论文的想法赞不绝口， 说
当得起一篇优秀的博士论文水平。 当然你可以说此人是天才，大家不可效仿。 但我绝
不相信这个高二的学生花费了很多时间去打通所谓的经典著作。数学里面-和所有的科
学一样--最重要的还是ORIGINALITY，虽然技术能力也非常要紧。 但我想很多中国学生
的弱点，就是没足够重视ORIGINALITY。
另外， 把 GRIFITH 的代数几何原理念了，或者TRUDINGER的2阶椭念了， 在代数几何
或者偏微分里面也就顶多入门而已。 虽然是一个基础扎实的入门。 |
|
c*******h
发帖数: 1096 | 35
以上就是xiphoid说的有限项非零
这用什么范数？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 什么矩阵的范数都可以。
以上就是xiphoid说的有限项非零
这用什么范数？ |
|
c*******h
发帖数: 1096 | 37 难道xiphoid说的不是这种方法？那可能我误解了 |
|
b*******i
发帖数: 548 | 38 呵呵 不完全是这样
我只是众多消息贩子之一
大部分信息全部来自于Xiphoid那边的同学
其它情报由来自复旦、南开、浙大、北师大的各种同学、朋友提供 |
|
c****e
发帖数: 2097 | 39 i 2nd the xiphoid answer. and at some point, the big book was going for $20
per volume.
quite worth it. like most books, i only bought vol. 2 |
|
|
x*****d
发帖数: 427 | 41 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
【 原文由 xiphoid 所发表 】
原来是初等微分几何讲义,呵呵.仔细看了一下,居然还有一些八卦.
不过挺适合大家温习一下的,也比较通俗. 可以说为微分几何做了
一个广告,希望了解一些微分几何的同志应该会喜欢 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 42 申请人: xiphoid
希望能把数学版办成一个既能为大家解决一些数学问题, 也能为
对数学有兴趣的虫虫提供一个沙龙, 不拘一格地侃侃与数学相关
的内容的地方. 让偶尔到数学版参观的同学体会到数学之力与美.
本人暂无任何治版经验, 不过有经验丰富之友人从旁指导, 相信
在规则运用方面会很快熟悉起来.
关于治版方针, 希望兼容并包, 但会考虑禁止伪科学和宗教传播.
学术争论是欢迎的, 但将禁止上升到人身攻击. 将投入时间整理
精华区.
希望有幸在自己喜欢的园地留下一行足迹. |
|
