M*****n
发帖数: 16729 | 1 你以前的paper不就是prelim data？
脑子要活一点哦。 |
|
S**********l
发帖数: 3835 | 2 我从来没做过data mining阿？那个扯的也太远了。。。 |
|
|
p*****e
发帖数: 332 | 4 为什么不google一下呢
DNA antisense strand (template/noncoding), Watson strand
DNA sense strand (nontemplate/coding), Crick strand |
|
|
p*****e
发帖数: 332 | 6 我想主要原因是因为有些ORF是反向的原因，所以那种定义就不太准了，后来慢慢
的就不太用watson和Crick了，这篇review写的相对比较清楚了，总的感觉是，w
atson是通常写法中的上链（5‘-3’），Crick是下链（3'-5'），而通常上链是
用来做转录模板的,便被定义成了了antisense了。共同进步，hand!
http://www.biology-direct.com/content/6/1/7
Definition Watson Crick
Original cytosine-poor cytosine-rich
Compositional pyrimidine-rich purine-rich
Transcriptional antisense sense
Replicational lagging leading
Arbitrary this that
Database top/plus ... 阅读全帖 |
|
k*******3
发帖数: 1909 | 7 thanks! I will read that review. |
|
d********m
发帖数: 3662 | 8 我倒觉得你们老选择说waston而忽略的francis crick,本身就是选择了名利大过于科学
本质。
看了不少传记和他们的papers，本人以为crick才是真正天才的科学家 |
|
n********y
发帖数: 187 | 9 “公私同行”的疑问：基因组所和华大基因公司 精选
已有 14427 次阅读 2012-11-1 09:39 |个人分类:社会|系统分类:观点评述|关键词:杨
焕明 华大基因
2003年至2007年，杨焕明同时任中国科学院基因组研究所所长和华大基因公司董事长。
中国科学院的研究所是国家事业拨款单位，其所长不仅是国家正规行政体系的厅局级，
而且是法人。华大基因是盈利性私人企业，杨焕明也是其法人。
公私两个机构做同一件事情：基因测序。
对“公私同行”现象有所评论可能不是多余。总结经验教训对后来者有借鉴意义。如果
是好事，应该树立为榜样；如果可行，会有更多的人争相仿；如果有问题，要避免后来
者重复，而且国家需要建立规范。如果发现正反两方面的经验，可以去其糟粕、取其精
华。
本文主要在于科研人员与公司的关系。这并非一个公司的问题，而是高科技企业中有一
定普遍性的问题，不过杨焕明和华大基因较为引人注目而成为了近年生物医药方面的范
例。国外已有公私分离的规范，国内有必要亡羊补牢。
“公私同行”是顺应改革、还是逆改革而动？
我国有过从国立机构转为私营的企业，因为这些国立机构是1950到1970年代计... 阅读全帖 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 也不完全是。当年的气候就是歧视女科学家，要像居里夫人这样非人类
存在的，远远比同辈强一头的，才会得到承认。waston一直歧视啊。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 11 你到底想说waston不配呢还是说威尔金，想好了再发言 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 12 也不完全是。当年的气候就是歧视女科学家，要像居里夫人这样非人类
存在的，远远比同辈强一头的，才会得到承认。waston一直歧视啊。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 13 你到底想说waston不配呢还是说威尔金，想好了再发言 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 14 看你怎么定义了。waston, crick这种的算不算bioinfo? 那千老roselin的data，
分析结构，全dry啊
美国科学院都是做实验的把持着？ |
|
e*******o
发帖数: 4654 | 15 你可不傻。
Waston，Crick的paper 两页不到。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 16 人品烂的真正的学术也不会强，偷偷摸摸即使盗得一时之名，即使如Waston之流，最终
不过也只是历史上一小丑而已。
有么有对号入座的？ |
|
n********k
发帖数: 2818 | 17 美国的王俊----这个有点太高估王总了，说中国的Craig坦率地说都是有点抬高了，尽
管James Waston说Venter也就是只猴子...Venter成大牛的时候，王俊估计还刚刚不穿
XXXX：）），不说了，再说要得罪人了...Venter现在做的东西比BGI那也不是一个
level的，不论水平，智商还是忽悠和商业运作水平那Venter老头也是超一流的,是相关
业界的一个传奇人物了，王总总如何？...,BGI除了忽悠资源和名气政府背书，剩下的
真不多...尽管号称天下第一...尽管是中国相关行业的黄浦军校，不过培养的真牛人也
不多....胆大，敢干，有冲击力的不少...毕竟不是科班，很多野路子的东西... |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 18 拿诺奖的几率有多大？资深院士了么？大家认可的教科书编过几本？James Waston因为
说了歧视性话最后都被封了还让我以为他死了很多年了呢。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 19 没看paper，不用大概能猜到在做啥。
这个玩意儿没那么神秘，其实很多大家早就在用了，所以不存在不靠谱的问题。
当然，忽悠是肯定的，不吹大泡泡怎么拉钱。
我对他们这个公司那么多合作比较有兴趣，最后做出来的东西多少算自己的知识
产权？比如IBM据我所知这几个月到处推销Waston Genomics, 那么合作之后能有
自己的iCarbonX Genomics 2.0出来么，还是只是人家让你免费或者收费的用？
看看华大，出了消费产品试剂盒热火朝天，核心技术在哪里？就是仿造测序芯片么？ |
|
l*****a
发帖数: 119 | 20 Argonne
Lawrence
IBM Waston
都招 不过ms Argonne的deadline过了 |
|
k****h
发帖数: 944 | 21 Can someone talk something more about the role of economists in these
consulting firms and the reputations of these firms? For example,
Cornerstone, Waston Wyatt Worldwide, analysis group, CRA International, etc. |
|
H*****l
发帖数: 702 | 22 哥们，你在TOP10干啥都没关系
xerox PARC,IBM T.J.Waston，JPL,Army research lab，boeing spectrolab总是要人
的。。。
咱搓，咱退了。。。。
这本不是一个要争吵的问题，个人的看法和选择了
很多人，比如我，没那个智商作科研，退了对我们来说，未必不是一条好路 |
|
c*******l
发帖数: 4801 | 23 做process的，纵然进了TJ waston。前途也未知。
早做打算为好。而且这种东西面很窄的。
什么单位敢说no lay off?这种神话早就破灭了
面窄的行业，纵然不考虑未来发展，也要考虑job security的问题 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 没错。
除非老板是文盲。
不然大家对你所创造的价值和你花费的钱，都清楚的很。
做process的，纵然进了TJ waston。前途也未知。
早做打算为好。而且这种东西面很窄的。
什么单位敢说no lay off?这种神话早就破灭了
面窄的行业，纵然不考虑未来发展，也要考虑job security的问题 |
|
f*********g
发帖数: 13 | 25 为了进美国IC大公司，读美国博后有用吗？
本人普通国外大学（非美国）博士，4年国外（非美国）工作经验，RFIC方向，有一作
的JSSC和MTT。目前，想去美国发展，最好能进入Broadcom一类的IC大公司，如果能进
入一些有前景的startup公司能学到技术也不错。但是，目前直接找美国公司的工作有
些困难，我打算先去UC系列的大学读1-2年的博后，然后再找大的IC公司。
请问各位前辈：
1. 在美国读博后是否对找美国公司工作有帮助？
2. 工业界是否看重博后经历，特别是IC公司？
3. 如果博后老板有很强的工业背景，是不是相对更容易找到工作？
4. 各位能否推荐一些和公司有很强合作关系的老板？
5. IC公司在硅谷扎堆，所以UC系列的大学是不是更有助于我的计划的实现？（不过
IBM Waston Research Center在东岸，要是能进去就最理想不过了）
提前谢谢各位的答复，祝大家圣诞快乐。 |
|
H***F
发帖数: 2501 | 26 搞清楚你要干什么啊，东岸没啥公司的，ibm也不是搞rfic的，西岸好公司多
为了进美国IC大公司，读美国博后有用吗？
本人普通国外大学（非美国）博士，4年国外（非美国）工作经验，RFIC方向，有一作
的JSSC和MTT。目前，想去美国发展，最好能进入Broadcom一类的IC大公司，如果能进
入一些有前景的startup公司能学到技术也不错。但是，目前直接找美国公司的工作有
些困难，我打算先去UC系列的大学读1-2年的博后，然后再找大的IC公司。
请问各位前辈：
1. 在美国读博后是否对找美国公司工作有帮助？
2. 工业界是否看重博后经历，特别是IC公司？
3. 如果博后老板有很强的工业背景，是不是相对更容易找到工作？
4. 各位能否推荐一些和公司有很强合作关系的老板？
5. IC公司在硅谷扎堆，所以UC系列的大学是不是更有助于我的计划的实现？（不过
IBM Waston Research Center在东岸，要是能进去就最理想不过了）
提前谢谢各位的答复，祝大家圣诞快乐。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 我同班同学以前去IBM waston postdoc,有将近十万.
ee cs 的博后有7，8万一年滴。 |
|
r*******e
发帖数: 7583 | 28 waston现在都10w多了吧，不过转full time还是难 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 不知道别人,我同学出去做faculty了.
waston现在都10w多了吧，不过转full time还是难 |
|
h******l
发帖数: 238 | 30 我最近在看 twilight:)
"The Coiled Spring: How Life Begins"你看过没？
还有Waston写的 the double helix |
|
|
i****f
发帖数: 473 | 32 背景：美国有个台湾人搞的什么美西玉山科技协会，田长霖是主要牵头人，这个是从他
的一个讲座里面摘出来的
─ 個案研討：華生（Waston）的故事
華生生技公司一直是方瑞賢覺得非常值得探討的一個好個案，它正切中方瑞賢談的幾個公司成長的領域─專注利基市場、能夠執行公司的遠見與目標、和無限的熱情與堅持。他本人與華生創辦人、執行長，來自台灣的Allen Chao 熟識，這家卅多億市值的公司以學名製藥為主。
「Allen 的創業和成長哲學是寧願拿大市值一小塊，也比小市值的一大塊還要來得重要。」他分析，華生的整體擴充策略是從外面併購公司，也從內部擴展產品線，雙管齊下。現在的各種藥物產品部都是從這個策略演變出來的。
從開始創業時，華生專注在婦女保健的學名藥領域，當公司市場達到數億元的景況，也逐漸形成瓶頸，競爭變得激烈起來，藥物價格也隨著競爭下降，為了維持公司一定的利率，華生需要重估策略，從外面購買或內部發展專利（Brand-Name）藥品，以增加淨利。至今，華生的淨利有百分之七十是從專利藥物而來。那麼華生將來的發展願景又如何？這就端看Allen的遠見和執行能力了（ Vision &Execution） |
|
|
|
f*******i
发帖数: 8492 | 35 楼上包子已发，但是请说的清楚一点；
我现在就是想把回归后的 各个参数按照列来输出，然后用proc means来计算
请问应该如何在我的源程序上修改：
proc reg data=homework;
model A= B C/ dw;
by ID;
run;
需要的数据是
intercept B C 的parameter estimate （3列）
intercept B C 的t-value （3列）
以及durbin-waston statistic中的 Durbin-Watson D 和1st Order Autocorrelation
（2列） |
|
w****n
发帖数: 241 | 36 本来对 stock 就不在行，
当时不忍心版主空缺才申请了版主，
况且一直只是挂个名，Waston 才是真正的版主，hehe
现在ＢＦ们都很卖力，
偶以后也不会有太多时间，
特此申请辞职，
请提升 bf 作为新任版主。 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 37 是的呀
老牛是趁机报复
花生这次牛脾气上来了，70天啊，把骨灰id waston也封了70天
令人发指的公报私仇，还振振有词 |
|
|
B*****1
发帖数: 526 | 39 We had invited Roger Beachy to UMCP to give a seminar in late 80's and he
was very fond of Chen Zhang Liang. For those who has no idea who Roger is,
Chen got his Ph.D. from Roger's lab at Wash. U. in St. Louis.
Right before Chen went back to China, he stopped by UMCP to visit his
classmate from college who was a postdoc at the time in Waston's lab. That's
when I first met the dude.
How time flies. |
|
a****o
发帖数: 1786 | 40 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: acroding (闲云野鹤), 信区: Biology
标 题: 转录五十年I: 原核时代
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 4 15:42:42 2010, 美东)
1953年，Waston,Crick和Willinkins划时代的DNA double helix结构的建立标志
着生物学进入了分子时代，同时DNA也无可争议的成为人们所探求的核心遗传物质。但
是大家并不知道DNA所携带的遗传信息是如何传递给蛋白质并最终控制生物的表型。当
时的遗传学证据表明RNA极有可能扮演一个中间人的角色，RNA可以将DNA的遗传信息传
递给蛋白质。也正是基于此，发现DNA double helix后的1958年， Crick提出了分子生
物学的中心法则(Central Dogma)：遗传信息由DNA携带，并通过RNA传递给蛋白质并行
使表型。这个模型的重要性不必多说，但是DNA到底是怎样将遗传信息传给RNA并不清楚
。于是乎，大家猜测有一种关键的酶能够负责这一过程。1955年，那个时代最有影响力
的biochem |
|
s**g
发帖数: 3271 | 41
agree with waston and shelock |
|
s***s
发帖数: 1841 | 42 BBC去年的新剧
把福尔摩斯搬到现代了,也年轻了很多
第一季只有三集,1,3集都挺好看的
每集90min,跟看电影差不多
开始看觉得南竹难看啊,看到后面觉得还挺萌的,kaka
第一次看福尔摩斯的戏希望编剧把Holmes和Waston凑成一对,haha
剧荒的可以看看哈 |
|
s***s
发帖数: 1841 | 43 哈哈,我觉得南竹还挺晋江的
天才,冷血(但是肯定有soft spot),毒舌
第三集里Sherlock跟Waston说:"I've disappointed you",看的我,觉得好像在看耽美,
haha |
|
s***s
发帖数: 1841 | 44 不象不象
那个比较喜剧
这个Sherlock和Waston风格完全不一样 |
|
f*****h
发帖数: 1327 | 45 草稿界面差劲无比，还经常停止刷新，惭愧惭愧
机器人有1/3的样子，尤其很多老鸟未到，倒是新人们积极踊跃
我的队伍基本是去年RBA的翻版，不WHINE了，觉得没啥抱怨的，放到16个TEAM的LEAGUE
都能打
Marion
Ben
J Smith
Bordon
M Petterson
S claxon
M Dunleavy
Haslem
E. Waston
R Patterson
J Stackhouse |
|
