b******g
发帖数: 3616 | 1 文章有点长,如没耐心看完,可直接跳转到总结部分.
---------------------------------------------------------------------
这篇帖子的动机来源于版上对锐化的提问及讨论帖：
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35032079.html
锐化是一项对最终成片效果影响很大的后期技术，尤其是当成片要打印或上传到各种对
尺寸要求有严格限制的网站分享时。锐化技术本身并没有多少难度，但如何正确地应用
在不同场合和不同需求，当中的技巧却不是每个人都知晓的。我想通过这篇文章对PS锐
化技术从原理到应用上有个比较全面的介绍，然后让读者自己思考之前自己所用的锐化
技术是否合理，应当采用哪种技术进行改进。这将是一篇比较枯燥的技术文，因为时间
和MITBBS排版问题的限制，我不打算贴图来解释说明。也许以后有时间了会补上更生动
的例子。
---------------------------------------------------------------------
1．照片“锐”与锐化的关... 阅读全帖 |
|
C********o
发帖数: 5368 | 2 先抽色，然后burn & dodge，再Unsharp Mask. |
|
p*******n
发帖数: 93 | 3
kaleege你拍人像比我厉害得多，不过边缘过渡应该是指unsharp mask里那个radius。
你用的是多少？我一般0.5，有时0.3。调高了话看起来很不自然。
还有请教下怎么让人乖乖配合拍照？比如让这位大叔半裸摆可爱姿势应该不是件容易的
事吧？ |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 4 没有extender, 用小白的200焦段拍的。原图crop以后就剩这马大了，偶是黔驴技穷，
想提高只能上设备了。
前期
1. 三脚架 + 快门线
2. Full Manual Mode + Manual Focus
3. ISO = 100, Shutter 1/125, Aperture 8.0 - 11.0 (最好每档拍1张 )
4. 最好用Live View Mode
后期 (Photoshop)
1.Image->Adjustment->Curves->Medium Contrast
2.Filter->Sharpen->Unsharp Mask. Amount = 150%, Radius=1.0, Threshold =0. |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
NKVD (Chuikov) 于 (Sat Apr 7 23:00:23 2007) 提到:
除了Photoshop.
忘了开闪光灯了，一片漆黑，加了２挡EV, 画面噪点较多．
最好有一个特简单，全自动的方法．
欧用Nikon D50.
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺,不能再这么烧器材了,痛定思痛) 于 (Sat Apr 7 23:17:28 2007) 提到:
noiseware
☆─────────────────────────────────────☆
spiral (螺旋) 于 (Sat Apr 7 23:47:07 2007) 提到:
nikon capture
noise reduction选择10-20，然后选择unsharp mask锐化，5的intensity，50的radius
，10的阈值。
这是photographer's guide to NX上的内容。
☆───── |
|
t*r
发帖数: 101 | 6 At this size, I can't tell if its unsharp
Glare is good for portrait
Sometimes I try very hard to get glare but my 85/1.8 would not cooperate |
|
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 9 why do you zoom in on the ball always? did you focus on the ball?
higher perceived sharpness from the higher contrast under stronger day light.
google for the principle behide unsharp mask. it basically increases the
contrast along the edges which makes the picture appear sharper. |
|
k****t
发帖数: 12697 | 10 过头了.不真实.
UNSHARP MASK 弄个20 到30 就差不多了.勤快点的话先选区再USM |
|
x5
发帖数: 27871 | 11 USM：unsharp mask出来多少年了？LOL |
|
a*********s
发帖数: 122 | 12 覺得slide film掃出來效果比negative差
135mm我一般都用4800dpi, jpg
用silverfast plus裡的 unsharp mask好好調, 效果比掃完進PS裡加銳還好
其實Epson平台已經很好又便宜了. 銳度問題只要調教的好, 我自己是覺得沒輸數位太多 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 13 USM就是Unsharp Mark，最好的办法是复制图层，blending选luminosity， resize以后
对复制的图层USM，俺一般都懒得仔细调，肖像参数就是75，2，3，其它85，1，4。这
样出来的图不sharp那就是原图有问题乐。用着好记得给包子哦！ |
|
|
V***b
发帖数: 3419 | 15 中央100%截图，jpeg在锐度上略好，dpp (unsharp mask 8, 4, 2)，sharpen更糟。 |
|
b*******e
发帖数: 3011 | 16 机子设置是sharp5
以前不这样
哪可以改默认么？ |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 这是我抄的版上某位大牛的recipe
“USM就是Unsharp Mark，最好的办法是复制图层，blending选luminosity， resize以
后对复制的图层USM，俺一般都懒得仔细调，肖像参数就是75，2，3，其它85，1，4。
这样出来的图不sharp那就是原图有问题乐。用着好记得给包子哦！” |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 18 body: D70 full spectrum mod
lens: 50mm 1.4 AF non-D
filter: UV-IR cut
Jpeg basic, 2x2 binning
unsharp mask 85,1,4 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 19 body: D70 full spectrum mod
lens: 50mm 1.4 AF non-D
filter: B+W 093
Jpeg basic, 2x2 binning
unsharp mask 85,1,4 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 20 body: D70 full spectrum mod
lens: Noflexar 35mm f/3.5 AIS mod
filter: Baader U
Jpeg basic, 2x2 binning, inverse luminosity blending
unsharp mask 85,1,4 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 21 不是磨皮，potplayer截图，1080i的视频源所以缩到540p做了unsharp mask而已。 |
|
R******o
发帖数: 1572 | 22 photoshop
unsharp mask
150 1 15 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 23 你们都很坏，没说到要点。
最重要的是，由于上传到web的图标都是resize缩小的，锐度会丢失，所以必须要提高
锐化。同时要掌握unsharp mask的功能。
锐化这个是很多新人都忽略的。 |
|
s**********r
发帖数: 533 | 24 想问以下，PS里锐化和LR有什么区别？
LR不是也要设置radius，detail么.
LR倒是没有unsharp mask
麻烦从功能上和效果上说一下 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 25 LR的锐化算法和PS的unsharp mask很类似。使用的时候有一个小技巧，就是拉radius/
amount的时候按住Alt(option for Mac),你会看到究竟哪些边缘被算法找到并锐化。
但总体来说LR的锐化是大大弱于PS的。第一个原因在于smart/high pass sharpen的存
在；第二在于PS里你可以控制局部锐化，而并非整张照片；最后一个原因也是最重要的
原因是LR里无法进行有效的缩图锐化，而大部分照片无论是打印还是放网上需要的其实
都是缩图锐化。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 26 http://www.dantestella.com/zeiss/resolution.html
Resolution of camera lenses where are the limits – and why?
Some users of Zeiss lenses are so enthusiastic about these optics that they
believe Carl Zeiss can do won-ders. Well, this is not exactly true. The fact
is: Carl Zeiss has to adhere to nature's laws just as anybody else. So far,
Carl Zeiss's physicists have found no way around it.
One of these laws defines the resolution limit of any optical system, any
camera lens, even a perfect one wit... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 396 | 27 不是70d不够锐，是你把单反当卡片机用的结果。炮厂机器jpg直出比sony新机器锐化低
不少。你拍raw用unsharp mask锐化后，能分出炮厂和sony的区别才怪。全副比残幅分
辨率高点，但对焦更容易虚掉，实拍细节差别不大。
现在就是给你5d3你也会觉得不够高大上。 |
|
|
f****5
发帖数: 46 | 29 楼上说的很对！绿色是最难掌握尺度的。考验摄影师对颜色的感觉，也考验显示器的准
确度
那个图基本上应该是Horton effect 和 unsharp mask 的综合应用，尺度的话个人把握
就不好交流了，case by case
瞎说哈，勿怪。 |
|
|
h*****n
发帖数: 1630 | 31 lol，一个实验是真是假是你们投票决定的么？
这个实验1987年就有人做了，因为监视粒子通过哪个狭缝的探测器不可能有100%的效率
，所以实验表现出部分波性和部分粒子性的结合，最后屏幕上会出现退化了的干涉条纹
。对实验结果的解释和主流的量子力学没有矛盾。
wiki上找来的参考文献：
36. P. Mittelstaedt; A. Prieur; R. Schieder (1987). "Unsharp particle-wave
duality in a photon split-beam experiment". Foundations of Physics 17 (9):
891–903. Bibcode:1987FoPh...17..891M. doi:10.1007/BF00734319.
37. D.M. Greenberger and A. Yasin, "Simultaneous wave and particle knowledge
in a neutron interferometer", Physics Letters A 128, 391–4 (1988).
38... 阅读全帖 |
|
R********y
发帖数: 4018 | 32 哪种风格？
如果只是要sharp的话就ISO调到100 或者200， 当然在光线充足的情况下。 手不要抖
，或者上脚架，或者上牛头开大光圈。 一般镜头有个sweet f-stop 是最sharp的，
usually about 2 full stops above your highest f-stop( the lowest f number).
如果喜欢背景虚化的，就最大的光圈，如果喜欢前景后景都清楚的就f9 或者f11,这个
就要考手艺了，如果光线暗的话，曝光时间相对要长些就容易糊，所以拍照要投资个脚
架。
然后后期处理也可以sharp, filter=>sharpening=>unsharp mask. 里面参数再调。 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 33 你得缩小先，然后用一下unsharp mask，大概参数100,radius 3，大概这样会清楚点。 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 34 Sorry for any mistakes, this is my first post. Not sure if its a repost but
I tried searching and didn't see anything and don't know if its ymmv. I've
attached my receipt here. It didn't show the model on receipt but item #,
same as Officedepot.com. See link below.
I was searching for a new camera at Office Depot today and saw this. Price
listed for $199 with a clearance sign on top of it so I asked them what the
price was. He checked the price and told me $149. I was thinking it was a
pretty go... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 你开玩笑吧，default setting里sharp不sharp那么重要。如果
你真的对摄影很认真，自然是用raw然后用unsharp filter处理。
另外因为不能闪光，色温基本上都不对，也必须后处理。
对俺穷人来说，D90+ 35mm 1.8用来拍小人很合适。 |
|
