z**0
发帖数: 618 | 1 硬解压比较常见。硬件来帮助做h264 Encoding应该也是可行的吧？ |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 3 AMD的不行，最好的是Intel的QuickSync，又快又好，比实时还快，看不出画质的恶化
，i5二代之后的CPU包括ATOM比如Clover Trail等都内含QS，Celeron没有。CyberLink
的软件都很好地支持QS，比如PowerDirector和Espresso。
Intel有这么好的东西，居然不大张旗鼓地宣传，反而拿自己的软线和ARM去拼，现在的
CEO真的是光拿钱不干正事。 |
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 6 硬压缩很久前就有了啊，最早n用coda实现的。mediacoder早就完美支持了 |
|
d****g
发帖数: 325 | 7 Adobe Premiere Pro可以用显卡。官方支持的卡不多，但是很多卡可以破解了用。 |
|
z**0
发帖数: 618 | 8 开源的像mencoder，x264之类的行不行，主要是做批处理相机里的视频，压缩比太低了。 |
|
i***l
发帖数: 9994 | 9 楼猪配的极其牛逼。
不过，这个对一般人没啥用吧，平时耗电是不是多了点？如果做video transcoding这
类的工作估计值得一搞。 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 10 兼容性主要看网卡，不做transcoding的话，最低档的cpu甚至降频降压都足够应付
有块空闲的g550，如果你有兴趣$30 shipped |
|
c******n
发帖数: 16666 | 11 只做nas atom最好了
但是现在大家都希望nas上有其他的功能
尤其是transcoding 这个就没上限了 |
|
a****a
发帖数: 3905 | 12 你说反了。自己搞个windows/linux的机子，想怎么折腾怎么折腾，nas才是一个子集。
1. 共享方式，windows做server一般smb/cifs就够了。所有其它系统都可以直接访问。
2. 黑群晖管理简单是个优点，但要说更丰富就是没影的事儿了。
3. 扩展性，这nas和pc没得比。
4. 24/7 on，大家都可以。
5. lower power consumption，用arm的nas功耗要低，但是干起活来（transcode,文件
压缩备份。。。）还是x86的pc更爽快。
6. nas最近出了不少安全问题了。windows自动安装更新一个月reboot一次也没什么。 |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 13 nas根本不需要transcode， dlna可以设置在client上decode， 现在各种设备是硬件解
码，比cpu强多了， |
|
a****a
发帖数: 3905 | 14 plex之类的server有时候还是需要transcode的。
另外，windows上装个dlna server又不是什么难事。如果只是avi/mp4的话，直接play
to dlna service。 |
|
a****a
发帖数: 3905 | 15 windows上面twonky，plex，mb3这些server不是一样跑？到底是transcode还是直接
client side decode完全看cilent了。
硬件解码不仅仅是格式支持，码率也要支持。你找个支持hi10p hw decode的出来？ |
|
s*****m
发帖数: 13092 | 16 Plex transcode 不能利用gpu，这个很悲催 |
|
s*****m
发帖数: 13092 | 17 据他们自己说要所有平台一视同仁，所以不能光便宜intel用户，神逻辑。。。
如果用gpu，1900足够transcode |
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 19 passmark 不到2k
转1080p的可能偶尔会有小延迟 |
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 21 我有个机器passmark大概2k出头
现在也就转转720p
手机上看是足够了 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 22 难度很大啊 转视频这个本身就是 cpu intensive
plex又没法+懒得+没钱开发基于quicksync来加速编码的 |
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 24 几年前搞过，至少要个i5才不蛋疼。。
现在感觉没啥意思了，除非是给果果设备用，不然直接samba或者dlna然后移动设备解
码就挺好 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 25 对啊。我现在就是 FTP ， NFS, samba 共享出去。
ipad 上看就用 VLC for IOS。可以支持 FTP 文件浏览。
然后就直接点来看就可以了。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 26 720 没问题， 但是同时只能一个，两个就要缓冲了 |
|
|
a9
发帖数: 21638 | 28 得看转成什么，转mpeg2的话，core 2 duo应该就没啥问题。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 29 Rmvb什么的都没问题。VLC 支持格式
非常全。 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 30 求Android上的播放器
用来放NAS上视频 |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 31 xbmc是最强, ios要越狱才能装, android随便装, |
|
s*****m
发帖数: 13092 | 32 今天到货组好了机器，测试了一下plex over WiFi, 2M 720p的 transcode 无压力，算
是比较满意 |
|
x*f
发帖数: 902 | 33 用于数字监控录像文件的transcoding+streaming是不是也值？ |
|
s*****m
发帖数: 13092 | 34 我新装的J1900 win 8 服务器目前很满意，跑plex server，uTorrent server,
Handbrake transcode, 外加file server，正在搭backup server,所以准备换成win
server 2008 R2 |
|
c*****s
发帖数: 184 | 35 handbrake transcode怎么和plex server联合使用？ |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 36 ok, 谢谢！最近也在比较，感觉要是不怎么stream 1080和transcode，白群晖还是很
实用的，也有保障，其它空间和耗电也好些，其实价钱差不多，但可能省了写麻烦。 |
|
x***u
发帖数: 297 | 37 计划是装ESXi5.5 + 黑群晖/PLEX + windows VM
现在的N40L有6个2T的盘，装了黑裙 + Photo / video / download / note station，
Plex server, uBooquity, woodpress. 其他都好，就是觉得PLEX transcode慢。
准备把6 个盘全挪过去，以后会加到10~12个HDD
这样的话，哪个CPU+MOBO比较好？ |
|
p***o
发帖数: 1252 | 38 你需要plex transcoding的话NAS没戏, 估计至少得弄台E3的TS140。
顿。 |
|
s*****m
发帖数: 13092 | 39 你是一般多台机器同时用plex看服务器的视频吗？如果不是的话，我的J1900
transcode 毫无压力。你什么cpu？
顿。 |
|
p***o
发帖数: 1252 | 40 NAS CPU太弱。J1900和E8400在passmark上分差不多，看plex的说明大概能transcode
一路10M的1080p。i3要好一倍，i5/e3再好一倍，你自己算算看，功耗控制在50W内不是
什么难事，24x7一年花不了多少电费。 |
|
e*i
发帖数: 10288 | 41 transcoding eats MUCH more CPU resource than simple streaming. |
|
m*******i
发帖数: 362 | 42 我如果连电视盒的话，应该是电视盒做transcoding吧？ nas只是做streaming动作，这
么理解没问题吧？ |
|
c******n
发帖数: 16666 | 43 来了 当时手机 打字慢
转码那个主要是针对手持设备看nas上高清文件
如果你只是在电视盒上播放 一般格式都没啥问题 直接streaming即可
其实真的要搞transcoding 基本要上htpc了 nas那个u实在是勉强玩1 2路720p
另外无脑安利synology
鬼出来的价格都在软件上
作为终端用户可以节约很多时间 |
|
e*i
发帖数: 10288 | 44 transcoding eats MUCH more CPU resource than simple streaming. |
|
m*******i
发帖数: 362 | 45 我如果连电视盒的话，应该是电视盒做transcoding吧？ nas只是做streaming动作，这
么理解没问题吧？ |
|
c******n
发帖数: 16666 | 46 来了 当时手机 打字慢
转码那个主要是针对手持设备看nas上高清文件
如果你只是在电视盒上播放 一般格式都没啥问题 直接streaming即可
其实真的要搞transcoding 基本要上htpc了 nas那个u实在是勉强玩1 2路720p
另外无脑安利synology
鬼出来的价格都在软件上
作为终端用户可以节约很多时间 |
|
w****w
发帖数: 521 | 47 我们现在讨论的是RAID在家里是否必要，多数人认为是没必要的。我自己是重要文件用
git,有变化就当时commit/push/pull到其他机器上。照片视频系统image有变化也当时
rsync。Pogoplug有个备用的，虽然没RAID，也没有NAS，但availability并不一定比你
差，出了问题也容易解决。唯一的问题是没有transcoding旧板子看不了高清，但现在
对大多数人也不是问题了。
versioning |
|
d****g
发帖数: 325 | 48 家庭使用的话，一般2-bay也够了吧？
716+用新的braswell赛扬4核, 硬件transcoding 4k视频，支持btrfs，而且便宜150块。 |
|
d****g
发帖数: 325 | 49 想搞个NAS除了备份和stream之外，也许用plex做real-time transcoding。如果只装个
黑群晖是不是有点浪费啊？
这机器应该装什么系统好。如果装Linux或者windows server有什么其他用处或者好处
？ |
|
|
