|
|
|
a9
发帖数: 21638 | 4 plex好像可以不转码加字幕，看他们最新的更新里说的。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 5 单纯stream video的cpu和io都不高 哪怕是蓝光原碟
transcoding这种就交给专门的机器来弄吧 我有个htpc上面跑plex |
|
n*********u
发帖数: 1030 | 6 4k 硬件解压不是kaby lake才出来的嘛？
或者显卡做硬解压？
话说plex 4k transcoding放虚拟机里跑，视频反而流畅了。。。 |
|
l***i
发帖数: 108 | 7 楼主如果是要在TV上播放可以试试直接插移动硬盘到TV的USB口上，让TV的硬件自己硬
解，效果会比电脑HDMI输出好。
我60G左右10 Bit HEVC的MKV电脑(i7-2600k + GTX1060)上可以用MPCHC + LAV 0.63流畅
播放，CPU还是会很高。
但是还是喜欢让电视机硬解，HDR的片在电脑上方除了madVR颜色对其他的都off。 用
PLEX TRANSCODE过的4K也不是最高质量而且HDR的META会给去掉。所以能让TV自己硬解
还是用TV播放。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 8 电视上安装的plex client，也不用机器自己transcode呀 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 9 这分数配合个显卡估计放片没问题
transcoding是没戏了 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 10 qnap x53a用的就是这个cpu，1080p解码没问题。4k解码是硬件支持。
话说现在还transcoding的场合都有啥？ |
|
i***l
发帖数: 9994 | 11 8 core, 16 threads太给力了。估计这个做transcoding，或者encoding应该很强。 |
|
n*********u
发帖数: 1030 | 12 下载还行，但是直接开VM更方便更好用。
媒体服务器也能用，但是不能transcoding，，硬盘速度也慢，直接开VM更好。 |
|
n*********u
发帖数: 1030 | 13 照片，还只准备用smb。不用btsync，更不用plex transcoding。
四盘位，性能，都是浪费。
5TB的经常有deal低于100的。 |
|
m*********0
发帖数: 554 | 14 btsync是指resilio吗？ 大概就像owncloud的功能？
主要之前没折腾过NAS，有什么别的好玩的应用没
不确定需不需要plex transcoding，现在移动设备的解码能力好像都够啊 |
|
n*********u
发帖数: 1030 | 15 是的，后来改名的。基本就是私人的dropbox，没有大小限制。缺点是要scan所有文件
，所以大量小文件不行。如果nas硬盘靠usb连的话，可能会有点吃力。（比如
raspberry pi）
plex transcoding对nas要求很高，处理4k视频连i7都吃力，synology高宽款也只能处
理1080p的。这种情况，自己配机器，用VM比较好。
但是如果只是需要SMB的话，什么便宜的机器都可以。所以大家推荐synology，不折腾。 |
|
n*********u
发帖数: 1030 | 16 照片，还只准备用smb。不用btsync，更不用plex transcoding。
四盘位，性能，都是浪费。
5TB的经常有deal低于100的。 |
|
m*********0
发帖数: 554 | 17 btsync是指resilio吗？ 大概就像owncloud的功能？
主要之前没折腾过NAS，有什么别的好玩的应用没
不确定需不需要plex transcoding，现在移动设备的解码能力好像都够啊 |
|
n*********u
发帖数: 1030 | 18 是的，后来改名的。基本就是私人的dropbox，没有大小限制。缺点是要scan所有文件
，所以大量小文件不行。如果nas硬盘靠usb连的话，可能会有点吃力。（比如
raspberry pi）
plex transcoding对nas要求很高，处理4k视频连i7都吃力，synology高宽款也只能处
理1080p的。这种情况，自己配机器，用VM比较好。
但是如果只是需要SMB的话，什么便宜的机器都可以。所以大家推荐synology，不折腾。 |
|
m****t
发帖数: 2684 | 19 DS416j 跟 DS916+ 比怎么样，cpu慢点，ram小点，如果不做transcoding,是不是够了 |
|
D*********e
发帖数: 646 | 20 TS140待机27瓦，UPS显示的，transcoding时候没看过
3块钱不是重点，只是说明nas相比云盘费效比没优势。维护的麻烦和管理的时间才是关
键。而且用久了以后就会发现synology软件其实有不少蛋疼问题。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 21 不跑那玩意儿，不过transcode 1080p应该绰绰有余。4k不知道，播放264硬解4k毫无压
力估计软件做的好用上硬解就毫无压力。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 22 我从来不在server端transcode，试过总是不很爽，快进之类操作太蛋疼。
现在几十块钱的电视盒都能硬解hevc，何苦受罪折腾server端，效果还差。 |
|
发帖数: 1 | 23 我也不transcode，发现rarbg上好东西不少抓了一堆下来在本机放都困难，
不是很想再买盒子了，一堆电子垃圾 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 24 不跑那玩意儿，不过transcode 1080p应该绰绰有余。4k不知道，播放264硬解4k毫无压
力估计软件做的好用上硬解就毫无压力。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 25 我从来不在server端transcode，试过总是不很爽，快进之类操作太蛋疼。
现在几十块钱的电视盒都能硬解hevc，何苦受罪折腾server端，效果还差。 |
|
w**z
发帖数: 8232 | 26 Netflix 的video encoding, 在EC 2上做，我们公司最近新加了一个photo size ,
transcode 也在amazon 上跑， 但和Hadoop 没啥直接关系。我们有自己的Hadoop处理
各种log. |
|
w**z
发帖数: 8232 | 27 Netflix 的video encoding, 在EC 2上做，我们公司最近新加了一个photo size ,
transcode 也在amazon 上跑， 但和Hadoop 没啥直接关系。我们有自己的Hadoop处理
各种log. |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 28 i am running ubuntu 9.10 in native mode, very robust and efficient.
when i do handbrake video transcoding, noticed that the efficiency goes up a
lot.
室v
让显 |
|
Z****e
发帖数: 2999 | 29 too bad you can't stream it to a console, lol |
|
p**m
发帖数: 3876 | 30 I wonder if they pre-converted the video or was doing the conversion on
demand. If this is just an April fool's day joke, probably they pre-
converted the video... |
|
N****w
发帖数: 21578 | 31 这有阿，不少呢
http://phoronix.com/forums/showthread.php?28092-Intel-Sandy-Bri
% sh x64_1024x768_windowed_tess_normal.sh
Xlib: extension "NV-GLX" missing on display ":0.0".
Loading "/u1/home/x/sandy/bench/Unigine_Heaven/bin/../data/heaven_2.
1.cfg"...
Engine::init(): clear video settings for "Mesa DRI Intel(R)
Sandybridge Desktop GEM 20100330 DEVELOPMENT 1.4 (2.1 Mesa 7.9)"
Loading "libGL.so.1"...
Loading "libopenal.so.1"...
Set 1024x768 windowe... 阅读全帖 |
|
o*******r
发帖数: 4921 | 32 哦，你是说存在avi容器里的mjpg转成dvd吧？当然是要先读avi文件格式，然后把jpeg
再transcode。这个读avi不花啥时间，时间都花在decoding重新encoding上了。 |
|
x****s
发帖数: 921 | 33 dlna 很乱， 放某些格式很慢很可能是因为transcode， 耗cpu... |
|
m********5
发帖数: 17667 | 34 这个有可能，所以短片段前面有一定延迟的时候已经在处理transcode
而如果想连续看，cpu跟不上 |
|
c******n
发帖数: 4965 | 35 thanks, but I specifically disabled transcoding.
so far I nailed it down to 2 clues:
on my TV stick, the 4GB whole file vs the 700MB first section (exactly same
bit stream, same bit rate) , the 4GB are not smooth, but 700MB is fine
on my Nexus 4 phone, both play fine.
both using BubbleUpnP and MX player |
|
