发帖数: 1 | 1 Guo Wengui's ten Deadly sins
If Guo Wengui who longing for "great" US is judged by US court, it might be
punished heavier．Fugitive Chinese billionaire Guo Wengui has been charged
with at least ten crimes according to media reports.
Guo Wengui who fled to the United States has been advertised to advocate the
rule of law. But as his a pile of criminal behavior exposure, the behavior
of Guo Wengui defied and trampling the rule of law is gradually exposed to
the world.
In China, his criminal associa... 阅读全帖 |
|
y****t
发帖数: 10233 | 2 do you know something called tort reform?
not toilet reform, tort reform.
guess not. |
|
K***j
发帖数: 316 | 3 http://abovethelaw.com/2013/01/student-sends-open-letter-to-cla
Dear tYLS or tWall or whatever dumb shit you call it these days:
I am a second-semester 3L. How exciting. In a surprising turn of events, I
decided I want to work for a couple of years at a law firm but eventually
try to become a published author, or, if that fails, get a Ph.D. and try to
become a professor.
Why am I telling you all of this? It’s because I wanted to thank you all
for inspiring me to follow my passions and my dreams.... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 晕倒, tort reform不就是共和党提出来的,民猪党不愿意吧.
赔偿高可不是保险公司搞出来的.赔偿的钱就是保险公司出的,高了对他们有什么好处?
你可能收了挺高的保险费.但一个上亿的赔偿案子可能把你全年的利润都搞掉了.
赔偿高,通常就是老百姓组成的陪审团搞出来的. 因为每个老百姓都会想今天是这个人,
明天可能就是我.所以都憋足劲把赔偿搞的很高.那个被警察关了4天就赔偿了4百万就是
一个很好的例子.你去看赔偿案,通常都是jury给了很高的价格, 然后法官压下来.
所以共和党要搞tort reform,就是要cap这个赔偿费. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 楼主提出的又一点是对的,就是降低赔偿金额.实际上这个tort reform一直就是共和党
提出的.民主党从来不答应.
共和党一直提两点:
1. tort reform就是赔偿金额设上限.
2. 所有保险公司可以跨州竞争,就象现在汽车保险一样.
这两个都可以很快降低医疗费用. |
|
发帖数: 1 | 6 赵丹喵：美联航，开门，法院给你发传票了！
作为一个（还有两个星期拿到纽约州执照的）律师，我一直觉得，学法律在生活中最有
用的事情就是可以理直气壮的撕逼，尤其是作为消费者在对抗大公司的时候。
所以在生活中，每次吃了亏，我会特别兴奋的像猫撞上了耗子，进入职业模式一字一句
阅读商家格式的合同，对着免责条款还要来一番Westlaw检索，挑出了毛病后写一封义
正严辞的投诉信，直接抄送该公司的法律部门，该有的案例引用和法律分析一样不少，
结尾来一句：
Last, I am copying your legal team to initiate the informal negotiation
procedures provided in Section 6(b) of your terms of use. By initiating the
informal negotiation procedures, I reserve my right to bring any type of
dispute, claim, and litigation against [FAKE COMPANY, Inc... 阅读全帖 |
|
S*******i
发帖数: 2018 | 7 这是WSJ读者的评论：
Bill Weronko 47 minutes ago
The 9th Circuit should be assigned only tort cases of less than $100 value.
Anything larger is beyond them.
Ken Fox 30 minutes ago
@Bill Weronko "The 9th Circuit should be assigned only tort cases of less
than $100 value. Anything larger is beyond them. "
I would also let them decide on bathroom gender rules effecting single-sex
institutions, and anything they want to rule on that effects only a 50 mile
radius around downtown San Francisco. |
|
发帖数: 1 | 8 Personality rights have developed out of common law concepts of property,
trespass and intentional tort. Thus personality rights are, generally
speaking, judge-made law, though there are jurisdictions where some aspects
of personality rights are statutory. In some jurisdictions, publicity rights
and privacy rights are not clearly distinguished, and the term publicity
right is generally used. In a publicity rights case the issue to decide is
whether a significant section of the public would be mi... 阅读全帖 |
|
m*****5
发帖数: 52 | 9 1）下一步应该怎么办？
通知自己的保险公司后一切就让保险公司处理。
2）自己这方面要hire 一个律师吗？
目前不用，让你的保险公司处理，必要的话可以咨询你的保险公司。
3）这种理赔金额大概有多少？
你的财产损失。如汽车修理费等。
另外如果你是full tort的话可以告精神，伤害索赔。
如果是limited tort, 小伤不能索赔，严重伤害还是可以索赔的。
4）有没有什么说话方面以后要注意不要有漏洞的。
别和对方保险公司多说，因为他们一般会尽力逃避责任。
你的保险公司将代表你处理这个事情，有问题直接找自己的公司。 |
|
E****h
发帖数: 294 | 10 Bodily Injury Liability $100,000/$300,000
Property Damage Liability $50,000
First Party Benefits OPTION A
Uninsured Motorist Unstacked $100,000/$300,000
Underinsured Motorists Unstacked $100,000/$300,000
Comprehensive $500 Ded.
Emergency Road Service Full Coverage Vehicle
PA Tort Limited Tort
Total Vehicle Premium:
$500.60
Collision $500要收我$330, 没加 |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 11 美国汽车保险科普贴初级篇
初级篇：保险的最基本最常用知识
中级篇：保险计划的各个赔付范围
高级篇：购买保险的一些策略和案例
我是一个7年多车龄的司机，有过被别人撞以及自己撞别人的经历。我目前在汽车保险行业工作，所以对于汽车保险了解比较多。因为我不能代表我的公司在公众场合发言，所以请读者不要查我的真实身份。我的信息是否准确，你们可以通过各种别的途径了解。如果你觉得这个贴子对你有益，请发包子表示一下。（我最近需要庆祝一件喜事，需要攒包子。）我今天只能写完初级篇，把脑袋里面的东西写下来，比我预想的好时间多了。我将视我的帖子得到的反响来决定是否尽快写完中级篇和高级篇。如果你希望有事和我联系也可以站内写信，但是我需要事先申明这些联系都是私事性质的，不是我工作的一部分，与我的公司无关。如果你转载我的帖子，请一定全文转载，以免造成误解；如果你能先和我联系再转载，非常感谢。
新手买汽车保险，一般是通过中介买，这是没有必要的。因为中介要收手续费，而且中介可以从保险公司那里拿报酬，未必全心考虑顾客司机的利益，他完全可以推荐贵的保险，换取保险公司更多回扣。所以，可以自己了解这方面的知识，自己和保险公司直接打... 阅读全帖 |
|
g*******2
发帖数: 345 | 12 再说谁告诉你property damage只适用于保对方的车了？
如果你哪天不小心开车冲进macys的大门，把人家卖古董或者首饰的柜台撞碎，一万多
刀够赔么？
的通知。可能是因为我推荐了我的朋友的公司，会从中获利的缘故。初级篇的内容包括
：美国保险的基本目的，半保以及全保的区分，美国Tort和No-fault法律的区别，Tort
和No-fault州的名单，通过中介买保险会可能受损失，怎么自己买保险，我推荐了
GEICO，为什么上网买保险，我朋友在GEICO的Referal Code，美国十大汽车保险公司的
名单。
没有写成，如果到写成之日，我没有收到本版版务的通知和解释，我将不在本版发表。
有兴趣的人请给我发信索取。
破产与否，报案与否等。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 13 no falut州只要pip，岂不是bi只用买最低就可以了？万一发生事故，走人就可以了。
我理解错了么？
子，因为我发贴是针对诚实劳动挣钱而且生活求实惠的普通人发的。谢谢。
的通知。可能是因为我推荐了我的朋友的公司，会从中获利的缘故。初级篇的内容包括
：美国保险的基本目的，半保以及全保的区分，美国Tort和No-fault法律的区别，Tort
和No-fault州的名单，通过中介买保险会可能受损失，怎么自己买保险，我推荐了
GEICO，为什么上网买保险，我朋友在GEICO的Referal Code，美国十大汽车保险公司的
名单。
没有写成，如果到写成之日，我没有收到本版版务的通知和解释，我将不在本版发表。
有兴趣的人请给我发信索取。
破产与否，报案与否等。 |
|
y***h
发帖数: 628 | 14 非常感谢科普! 我正想问新车全保怎么回事呢. 现在找到了需要的答案.
欢迎继续发高级贴. 有不全的地方请大家多指出, 多讨论. 一唯攻击和抬杠没有任何意
义. 别人说的对不对得你自己去判断和考古了, 至少提供了如指75%的有用信息.
我相信大多数人民群众的眼睛是雪亮的.
子，因为我发贴是针对诚实劳动挣钱而且生活求实惠的普通人发的。谢谢。
的通知。可能是因为我推荐了我的朋友的公司，会从中获利的缘故。初级篇的内容包括
：美国保险的基本目的，半保以及全保的区分，美国Tort和No-fault法律的区别，Tort
和No-fault州的名单，通过中介买保险会可能受损失，怎么自己买保险，我推荐了
GEICO，为什么上网买保险，我朋友在GEICO的Referal Code，美国十大汽车保险公司的
名单。
没有写成，如果到写成之日，我没有收到本版版务的通知和解释，我将不在本版发表。
有兴趣的人请给我发信索取。
破产与否，报案与否等。 |
|
z*t
发帖数: 2 | 15 想不通为什么这个版存在这么多装逼的人
人家辛辛苦苦码字 都是一些吹毛求疵的人出来拍
你牛逼 你懂的多 你怎么不写科普帖？
人家好心写了 你觉得有不对的 你怎么不就事论事提出来？
风凉话谁不会说？为了体现自己知识丰富来装逼 至于么？
一路re帖看下来 实在是不能忍某些人
这又不是科研写paper 我建议某些人把那装逼的精力用在有意义的事情上
子，因为我发贴是针对诚实劳动挣钱而且生活求实惠的普通人发的。谢谢。
的通知。可能是因为我推荐了我的朋友的公司，会从中获利的缘故。初级篇的内容包括
：美国保险的基本目的，半保以及全保的区分，美国Tort和No-fault法律的区别，Tort
和No-fault州的名单，通过
没有写成，如果到写成之日，我没有收到本版版务的通知和解释，我将不在本版发表。
有兴趣的人请给我发信索取。
破产与否，报案与否等。 |
|
c*****c
发帖数: 60 | 16 torte州？ 请问是什么意思？torte貌似是大蛋糕。
另外现在是不是晚了，人家保险公司支票都寄过来了。 |
|
A**********0
发帖数: 6942 | 17 楼主买的是full tort还是limited tort？
溃： |
|
l******n
发帖数: 1204 | 18 limited tort事故后不能向事故责任方索赔pain
and suffering以及精神损失，不能以这些为原因起诉对方，
没看懂这段.如果事故责任在对方，买limited tort就不能要求对方索赔pain
and suffering？ |
|
c****d
发帖数: 135 | 19 Geico公司，“Was”或“Current”是购车时从旧车直接转的，“New”是我想更改的。改之前想请各
位牛人帮忙参谋一下。谢谢。
2012 SUBARU OUTBACK
Total Vehicle Premium: $680.10
Was: $603.70
Protects you and your passengers
Bodily Injury Liability
New Limit: $100,000/$300,000
Current Limit: $25,000/$50,000
$150.20
Property Damage Liability
New Limit: $50,000
Current Limit: $10,000
$108.20
Personal Injury Protection Health Primary
Current: Not Carried
Not Carried
Personal Injury Protection Primary
Current Limit: OPTION B $50,00... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 752 | 20 建议选full tort，而不是limited tort |
|
h***i
发帖数: 752 | 21 这个自己权衡吧。limited tort就是说，如果被别人撞了，除非被撞死了或者终身残废
或者对方酒驾，自己的人身伤害都由自己保险的PIP来赔，而不是用对方的liability，
而且不可以因为自己身体的伤害起诉对方，没有律师会接这样的案子，无法从对方保险
公司拿到医疗伤害的赔偿。所以如果选Limited tort的话，如果自己的医疗保险不够好
，建议PIP的额度选的高一点。 |
|
m********8
发帖数: 314 | 22 请教造成追尾事故后如何赔偿（在Michigan州）。我自己的保险公司说被追尾方要求赔
偿，应限定在500元内，具体含义我不是很清楚（mini tort claim against your
policy.Mini tort is a claim that the non- at fault party can file. It is
for their out of pocket expense that their insurance company won’t cover,
such as a deductible. Under Michigan Law the non-at fault party can collect
up to a maximum of $500 towards their out of pocket expense.）
保险公司说我可以选择委托我自己的保险公司赔付，或者我自己赔付。另不选择这两者
的话，等被追尾方向小型法庭起诉（pursue directly in small claims court）。
我自己不确定应该如何选择。恳求本版朋友的帮助。 |
|
h***9
发帖数: 518 | 23 来自主题: Automobile版 - 保险扫盲贴 full tort and limited tort有什么区别呢？ |
|
t*********9
发帖数: 48 | 24 认识的一个小孩子，在michigan。
对方开车不小心撞来，她为了躲避，撞到树上了，就自己的车撞坏了。
警察来了，判对方权责。
打电话，她现在的保险不是全保，自己的保险公司说对方有可能不赔的。自己的保险也
cover不了。
请问一下，难道michigan那个no-fault保险真的出了事情，责任方完全不负责任吗？
还有一个，她也联系了对方的保险公司，要那个mini tort，对方说不给。我想不管是
不是no-fault保险，还是全保，半保，都可以拿到那个mini tort吧。
多谢了。 |
|
c**q
发帖数: 443 | 25 半年全保要850美元，是不是贵了点，大家选的是什么
below
2013
BMW
X5 35I AWD
Total Vehicle Premium: $853.40 $426.80
Protects you and your passengers
Bodily Injury Liability [Edit]
Current Limit: $300,000/$300,000
$185.40 $122.90
Property Damage Liability [Edit]
Current Limit: $100,000
$101.80 $60.20
Personal Injury Protection Health Primary [Add]
Current: Not Carried
Not Carried
Not Carried
Personal Injury Protection Primary [Edit]
Current Limit: OPTION B $50,000/$250 Ded.
$199.10 ... 阅读全帖 |
|
a*********0
发帖数: 4998 | 26 that's exatcly FULL TORT vs LIMITED TORT |
|
d**l
发帖数: 897 | 27 which is necessary to select if I have good health insurance
Bodily Injury Liability
Current Limit: $300,000/$300,000
$109.00 $139.30
Property Damage Liability
Current Limit: $100,000
$63.50 $87.90
Personal Injury Protection Health Primary
Current: Not Carried
Not Carried
Not Carried
Personal Injury Protection Primary
Current Limit: OPTION O $250,000/$1,000 Ded.
$103.20 $119.40
Personal Injury Protection Med Pip Primary
Current: Not... 阅读全帖 |
|
c*******g
发帖数: 1996 | 28 撞人赔的钱升级到最高了
Protects you and your passengers
Bodily Injury Liability
Current Limit: $100,000/$300,000
Edit $151.40
Property Damage Liability
Current Limit: $50,000
Edit $119.50
Personal Injury Protection
Current Deductible: $1,000 Ded.
Edit $58.40
Guest Personal Injury Protection
Current: Not Carried
Add
Not Carried
Additional Personal Injury Protection
Current: Not Carried
Add
Not Carried
Medical Payments
Current: Not Carried
Add
Not Carried
Uninsured Motorists
Curren... 阅读全帖 |
|
s**********y
发帖数: 145 | 29 好吧，之前还真没听说过no fault州，下面是网上找到的，希望对你有帮助吧。建议你
还是看下自己的term吧，一般买完保险会寄给你一个大信封，包含了term，insurance
card等一大堆东西：
目前美国的50州的法律在处理人身伤害保险这个问题上有三种方式：
1.区别事故过错方来确定赔偿方案，这种方式从法律称为Tort；
2.不区别事故过错方来确定赔偿方案，这种称为No-fault；
3.司机选择是买Tort类或者No-fault类保险。
举例来说，如果是在Virginia发生的车祸，有人受伤了，那受伤的赔偿首先由过错方的
保险公司承担，直到超出保险赔偿的额度；如果是在New York发生的车祸，有人受伤了
，那受伤的赔偿可以首先由过错方的保险公司承担，也可以首先由受伤方的保险公司承
担，直到超出保险赔偿的额度。
超出保险的额度之后由谁赔付，将看具体情况而定，这里不多谈了。
为什么会有奇怪的No Fault规定：似乎这与保险的一般用途，激励大家好好开车减少损
失，不符合。这是因为汽车保险不仅要公平，还要符合经济学原则：省钱。研究表明，
No Fault法规在很多地方减少了扯皮诉... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 752 | 30 具体哪个州？不同的no fault州还不太一样。
比如宾州，personal injury protection是强制的，先用这个赔医药费，不够了用自己
的医疗保险。但同时也有full tort的选项，自己买的人身伤害的liability就是当自己
责任撞倒买了full tort选项的人准备的。 |
|
n*****x
发帖数: 686 | 31 这玩意最好别用上，简言之就是花钱买以后被人撞可以敲一笔的权利。自己权衡吧 |
|
h***i
发帖数: 752 | 32 只有当自己没保险而且开的车没保险的情况下才是对方付医药费，否则是自己的车保险
付医药费，不够的自己的医疗保险付。可以问对方要误工费，应该也能把自己医疗保险
的copay要回来。 |
|
h*******7
发帖数: 553 | 33 不鸟他 交给保险公司
这种索赔的权利在nj是受车险约束的 我们这叫nj tort 如果选了 你有权告对方精神损
失等乱七八糟的损失 如果没选你就不能告 但是选nj tort会让你的保险费涨一大截 所
以我猜大多数人都不选 |
|
h********e
发帖数: 1130 | 34 这个michigan的mini-tort法律是挺扯淡的， 这个是这个法案的介绍
http://www.michiganautolaw.com/no-fault/mini-tort/faqs/#03
Who pays for my vehicle damage after a car accident under Michigan law?
Assuming the person who caused the accident has auto insurance; she would be
responsible for a maximum of $1,000 toward vehicle damage resulting from
the accident. |
|
a****h
发帖数: 1012 | 35 服了楼上的一干群众了。。。Mini-Tort LAW的大意是at fault的一方，如果自己的保
险（liability）cover不完对方的损失了，通常情况下就需要自己掏腰包了。。但是如
果自己的保险是符合MI的所谓NO-FAULT条款的保险，那么即使自己的保险（liability
）cover不完对方的损失，在MI也只需要支付至多1000的赔偿即可。。余下的部分，如
果对方有collision coverage，那么就走他自己的保险。。如果对方没有collision
coverage，那么就只能自吞损失了。。Mini-Tort LAW保证了对方没办法向你讨要这一
部分损失。
所以，对于LZ的结论就是，只要对方的liability是买够了的，LZ丝毫不用担心自己得
不到赔偿。
BTW，突然发现这种条款不正是国内正需要的所谓“豪车赔偿上限”所指的东西么。。
毕竟你开个双R的车上街。。。就算not fault，对一般肇事者也是很大的负担。。 |
|
发帖数: 1 | 36 新车GLC 300， 2019年版本， 坐标NJ。 GEICO 的保险quote了一下， 每个月要200多
刀，
麻烦大侠们帮忙看看这个 quote 需不需要调整， 还有问一下该怎么砍价？
New Jersey Tort Options
Limited Tort
Premium: Included
Bodily Injury Liability
$500,000/$500,000
Premium: $176.50
Property Damage Liability
$500,000
Premium: $159.40
PIP Expense Deductible
$250,000 limit medical/$500 deductible
Premium: Not Added
Add'l PIP Insured & Relative
I decline
Premium: Not Added
Add'l PIP Insured Only
I decline
Premium: Not Added
Uninsured & Underinsured Motorist
$500,000/$500,... 阅读全帖 |
|
S***7
发帖数: 657 | 37 楼主问我有什么建议，我就大言不惭的给了以下这些，分享给大家，希望有用
***********************************************************
1. 把事情的经过全部用英文写下来
2. 找律师。可以interview几个律师，看看哪个律师给你的感觉比较好就聘谁。在这里
找律师http://www.martindale.com/Find-Lawyers-and-Law-Firms.aspx （practice area选torts，选你所在城市和州）；如果律师所在的firm能在https://www.nalpdirectory.com/index.cfm 找到，那就是比较不错的firm。第一次面谈一般都不收钱（要问清楚收不收钱再去面谈），然后你选择的付费方式(contingency)是事先不用交钱，赢了可以付给律师30-40%你得到的赔偿（这个一般州都有规定，律师也不敢多收，一般是33%）。
3. 选好律师后再跟leader谈。这期间别理leader。
4. 让对方道歉太便宜对方了，他们犯了法（不是discrimination而是一些inte... 阅读全帖 |
|
x*********0
发帖数: 49 | 38 http://www.douban.com/group/topic/17332247/
- it has been 7 years since the flight from shanghai to RDU!
so I replied:
- Yeah, isn't time flying?
2003年8月12日，到今天正好来美7周年。对我来说，5年感觉挺短，10年就觉得很长，
数字7么，不长不短的，写点东西好像正好。
7年如果看做一个可以移动的框，放在人生的初始，是从襁褓到走进小学，再往后挪挪
，是从小姑娘变成大姑娘，再后面就是从离家一天都想家的宅女到只身去北京上学。而
现在的这个框是在异国他乡度过的22岁到29岁这段人生最美丽的时光。
在美国这7年，是一场游历，一场冒险，一场人生观的洗礼。从平凡到努力追求光环，
到回归平凡。从cultural shock，到适应这里的生活，到reverse cultural shock，到
能够在中国美国之间自如地穿行。
有那么多事情看着一头雾水，居然慢慢也能学会，然后做好。有那么坎好像真的过不去
了，却也终于安安稳稳全都跨过。也许没有了身边父母的指... 阅读全帖 |
|
n********e
发帖数: 41 | 39 楼主 看到 你 isDiffByOne 函数就知道你必然要超时
Leetcode免费给你用 就别挑剔了。凡事要先从自身找问题
你那个测试不是大数据
真正的大数据在这里：
start = "nanny";
end = "aloud";
String[] d = {"ricky","grind","cubic","panic","lover","farce","gofer
","sales","flint","omens","lipid","briny","cloth","anted","slime","oaten","
harsh","touts","stoop","cabal","lazed","elton","skunk","nicer","pesky","
kusch","bused","kinda","tunis","enjoy","aches","prowl","babar","rooms","
burst","slush","pines","urine","pinky","bayed","mania","light","flare","
wares","wom... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 Sorry to hear your situation. Law student here.
1. Your report needs to come from a licensed psychologist/psychiatrist.
2. You may be able to sue your employer in tort/discrimination/employment
law etc..
Ex, International Infliction of Emotional Distress
https://www.law.cornell.edu/wex/intentional_infliction_of_emotional_distress
3. You should consult with an attorney who specializes in labor laws/
emotional tort etc...
Your attorney will
1)Assess your situation
2)Advice on what kind of report f... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 343 | 41 转自豆瓣，这里没看到。这个简直是我们北卡的超人阿，我当时怎么不认识？DUke的？
http://www.douban.com/group/topic/17332247/
==========================================
summary: 2003年来北卡，3年零10个月读了一个PHD，一个外系的MS，修了80几个学分
的课，做
了一年中国学生会主席，三年研究生院代表，之后得到10几个law firm的offer，全职
工作同时
part time读law school。
==========================================
2003年8月12日，到今天正好来美7周年。对我来说，5年感觉挺短，10年就觉得很长， 数字7么，
不 长不短的，写点东西好像正好。
7年如果看做一个可以移动的框，放在人生的初始，是从襁褓到走进小学，再往后挪挪 ，是从小姑娘
变 成大姑娘，再后面就是从离家一天都想家的宅女到只身去北京上学。而现在的这个框是 在异国他
乡度 过的22岁到29岁这段人生最美丽的时光。
在美国这7年，是一场游历，一场冒险，... 阅读全帖 |
|
h*******i
发帖数: 1626 | 42 这种Jury判的一审的东西别太当真，很容易二审被打回重判被削成只剩十分之一，还不一定能拿到，当然新闻一般不会再报道这后半截。
老中特爱津津乐道的麦当劳老太太被咖啡烫的案子，Jury判将近3M，被二审法官打回重判削成60来万，两边都不服，结果搞来搞去对老太太越来越不利，最后以一个undisclosed amount和解，我们老师说这个最后和解的数目是28万。
现在对这种狮子大开口的tort案件老美越来越不满，各个州都在搞torts reform，都在加cap，能赔到比医药费误工费这种实实在在的损失稍微多点就不错了，别说天价punitive damage，现在连pain and suffering都要费老鼻子劲去证明。
当然啦，costco停车场那个告肯定是应该要告costco的，只要不是期望太高，只要costco没存心死磕，多多少少能从costco身上弄到一点钱的。这个一方面是costco要顾及名声但这只是很小的一方面，谁还没被告过，名声坏不到哪里去，主要的方面是costco会衡量怎么更划得来，costco被告，他就要请律师，自己养的律师不便宜，外面律所的律师就更贵，他们不可能像普通人一... 阅读全帖 |
|
B******1
发帖数: 9094 | 43 发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: Law
标 题: Re: 陆虎男的案子
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 11 17:09:44 2013, 美东)
It doesn't matter what theory the victim uses against Lien. Insurance would
deny Lien's claim because the injuries are a result of Lien's intentional
act. Even grossly negligent acts are excluded from liability coverages.
Sure, you can argue Lien's act was only negligence, but you'd have to be a
John Edwards type to convince a jury that running someone over standing in
front of your SUV was pure neg... 阅读全帖 |
|
j*r
发帖数: 299 | 44 The owner of the other vehicle should make a auto damage claim to his
Michigan insurer. His MI No-Fault insurance will apply and his own insurer
should cover the auto damage to his vehicle. He will, however, be eligible
to make a at faut tort claim against your insurance, in order to recover the
deductible amount he will have to pay to his own insurer. This is usually
around $500, but it can vary. You should provide him with your insurance
company name, phone number, and the claim number you... 阅读全帖 |
|
y*****i
发帖数: 273 | 45 楼上说的对，那个算mini tort.
这个要自己主动强硬的和自己的car agent说。不知道为什么自己不说，自己的agent也
不会提起（mini tort是让肇事方理赔最多1000，哪怕自己车被撞报废了也只有1000）
。 |
|
h*****y
发帖数: 997 | 46 不知道Michigan保险对人身伤害索赔是如何定义的
宾州的话，如果只买了limited tort, 就只能索赔injury;如果买了full tort,就可以
再要求赔偿pain&suffering. 而这才是律师敲竹杠的地方。
i
like |
|
h******y
发帖数: 2528 | 47 这个属于tort case范围，你问下那里implant的价格 以及你想得到的punitive+
compensation的金额是多少，在tort case里面，律师费都是contingent的 所以你要标
的物足够大 才会接。
还可能起诉malpractice
祝你好运 |
|
s*****q
发帖数: 51 | 48 一般很少有人买这个选项,比较贵.虽然说可以随便告,但也不一定会赢. |
|
|
|
