z*****n
发帖数: 151 | 1 SCA5 还没有完全死掉，还需要大量资金。请给我们的反 SCA5 英雄 Bob Huff 捐款：
http://www.senatorbobhuff.com/ 点击右上方 “Contribute”
AD-16 -- 民主党候选人：
Tim Sbranti （传统民主党，工会支持）
Steve Glazer （偏中间，暂无工会支持）
Newell Arnerich （不清楚，实力较弱，但经费也不少）
AD-16 – 共和党候选人：Catharine Baker （温和共和党）
从反SCA5的角度，必须要支持Baker
以种族来把人进行分类的SCA5，是民主党的一贯政策，是上下一条心的。从
1996年Prop 209 提案一通过，其准备工作就开始了。到2012年，民主党掌握了州参众
两院的2/3多数，宪法修正案立即提出。据说，Glazer已经说反对SCA5。那当然，SCA5
反正已经死了，为了选票，不反白不反。但是，一旦当选，又会是如何一幅嘴脸？如果
你不信他们的诺言如何廉价的话，看看这个 Quirk-Silva，她几周前还刚刚出了一个声
明，说不会赞成SCA5。... 阅读全帖 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 2 根本不care如何从实际角度去阻击两年内必回的SCA6
而更希望SCA6通过， 让老中得到悲惨的结局
然后象柴玲一样得意地说， 只有这样的结果，才能唤醒你们去投共和党
一群真正的吃人血馒头的傻逼 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
lint (half life) 于 (Wed May 28 14:46:39 2014, 美东) 提到:
对Ted Lieu的支持理由，说得够多了，判断交给大家。
最后需要澄清的是，关于Ted的支持，我们(4/6-4/8)做了两次Poll:
1)我们FB Group有Poll: http://goo.gl/NlA73l
2)Committee的Poll: http://goo.gl/NYSjQM, http://goo.gl/LH2z96
对Poll的解释:
1)两次Poll都是类似结果，我们需要支持Ted Lieu.第一次吸取所有FB Member意见，第
二次是针对committee是否决定以组织名义支持。如果有人觉得我们错了，欢迎以后FB
实名参与投票，并发表投票意见。
2)我们FB一律要求实名，所以比其他地方匿名制更有说服力。
3)FB管理是Admin负责制，政策决策是Committee负责制，这是历史原因。
另外，SVCA有它自己的历史使命，我们的名字就是Chinese Assoc... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 568 | 4 从个人利益方面讲，SCA5对我毫无影响。但我反对它，因为它是对亚裔整体的又一次打
压。尽管亚裔个体上有不少人已混得春风得意，子女个个学业优异，比起其它种族，似
乎生活上过得挺惬意。但从整体上来说，亚裔就是一个被人踩在脚下忍气吞声的族群。
出几个亚裔政客，有几个真正为亚裔谋福利？有的混得风生水起的还恨不得摆脱与自己
种族的关系。
一般来说，优秀的族群应该赢得尊重，可高智商的亚裔却得到的这么多的嫉恨与不公正
的对待。只要SCA5最后通过，以后还会有SCA6，SCA7...对许多人来说，也许今天的
SCA5损害不到你的个体利益，但从此后出笼的SCA6, 7, 8...就很难说了。当一个族群
从整体上被人看成是可以随便欺负的，这族群中的个体不感到被忤逆，实在是太麻木了
， |
|
t******r
发帖数: 8600 | 5 然后州议会通过SCA6 - 大学考试及格率AA。 |
|
j*****d
发帖数: 1625 | 6 说石化，真打起来好，土共还是给毛子搬点砖，但是不要太多，别把自己在哈佛的闺女
给老黑上了就好。鼓励毛子普京大帝给美国打，把欧洲毛子都打趴下，美国也弱了，坐
等tg收复墨西哥，通过sca6，一律latino不得读小学，这才好！ |
|
h********g
发帖数: 155 | 7 你们都没读懂卡桑的文章，卡桑是要你们从大处、长远处着眼，认清自己目前的现状，
考虑清楚未来到底该怎么办。而不是纠结于某个法案。要知道SCA5就算实际上没获通过
。但美国人心中的SCA5、SCA6等等早就建立好了。到时如果没防备，吃大亏的必定是你
们。 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 8 自由民主不是right,而是一种privilege,是有代价的,而且代价很大. 争取自由民主有
很大代价, 维护自由民主也有很大代价. 这就是为什么国内tg可以长治久安, 狠狠剥削
屁民, 因为没人愿意争取维护.
事实上华人别说争取维护,就连行使民主权力都不愿意.这就是北美华人的写照, 已经有
先宪法保护言论自由, 后有黑人民权运动, 华人可以说是坐享其成, 但就是这样, 猥琐
至极的华人连行使下权力都不愿意. 忙着买菜,忙着推娃猥琐学钢琴,忙着学区房股票,
鼠目寸光, 不愿哪怕花几分钟时间,就因为没有立即的眼前利益.
鸡贼的华人, 心里都想着做free rider, 让别人去出力出钱,自己躲在后面,成了自己也
受益, 失败了自己反正也没出力,不亏. 是不亏, 在满脑只有眼前那一亩三分地的鸡贼
华人眼里, 别说看长远, 看稍微远一点点都是不可能的. 而且发展到极致的形式,就是
哪怕自己利益受损了, 只要别的华人也利益受损了,自己就不亏. 知道为什么5个鬼子就
能押着3000华人去枪毙吗? 知道为什么南京被屠杀30万吗? 不敢反抗, 光想着别人出头
, 怕自己出头死了,别人活下来自己就太... 阅读全帖 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 9 自由民主不是right,而是一种privilege,是有代价的,而且代价很大. 争取自由民主有
很大代价, 维护自由民主也有很大代价. 这就是为什么国内tg可以长治久安, 狠狠剥削
屁民, 因为没人愿意争取维护.
事实上华人别说争取维护,就连行使民主权力都不愿意.这就是北美华人的写照, 已经有
先宪法保护言论自由, 后有黑人民权运动, 华人可以说是坐享其成, 但就是这样, 猥琐
至极的华人连行使下权力都不愿意. 忙着买菜,忙着推娃猥琐学钢琴,忙着学区房股票,
鼠目寸光, 不愿哪怕花几分钟时间,就因为没有立即的眼前利益.
鸡贼的华人, 心里都想着做free rider, 让别人去出力出钱,自己躲在后面,成了自己也
受益, 失败了自己反正也没出力,不亏. 是不亏, 在满脑只有眼前那一亩三分地的鸡贼
华人眼里, 别说看长远, 看稍微远一点点都是不可能的. 而且发展到极致的形式,就是
哪怕自己利益受损了, 只要别的华人也利益受损了,自己就不亏. 知道为什么5个鬼子就
能押着3000华人去枪毙吗? 知道为什么南京被屠杀30万吗? 不敢反抗, 光想着别人出头
, 怕自己出头死了,别人活下来自己就太... 阅读全帖 |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 11 宁予老墨，不予先富。这就是相当一部分美国华人的心态
同样的福利，是给“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 12 宁予老墨，不予先富。这就是相当一部分美国华人的心态
同样的福利，是给“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 13 同样的福利，是给“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 14 宁予老墨，不予先富。这就是相当一部分美国华人的心态
同样的福利，是给“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 15 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: helloterran (hi you), 信区: SanFrancisco
标 题: 支持孕妇=支持美国华人的未来，反对孕妇=鼠目寸光，自宫未来 (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 6 14:31:31 2015, 美东)
有人说，这些孕妇两头占便宜，剥削了国内百姓又来压榨美国中产
有人说，这些孩子拿个美国公民就走，回国花天酒地不在美国纳税
我就问你一句，同样的福利，是给他们吃好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 16 别自作多情了
那些非要挺肚子飞到美国来生个小孩又回去的人,都是些恨不得把自己的黄皮剥掉的精
神外F.指望他们给你反SCA6/7/8? |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 17 西边来了1000个中国娃，把他家娃上UC的概率减小了1%，尼玛闹得鸡飞狗跳
南边来了10万个墨墨娃，墨墨政客一张嘴要把华人的名额砍掉3/4，这些人全都躲起来
不见了
你造吗，UC主席刚刚说了，经费不够，以后要冻结州内学生的数量，大幅提高州外学生
和国际学生的数量。
为什么经费不够？养墨墨去了
本来墨墨是UC系统里毕业率最低的族裔，根本不该有那么多墨墨入学。为了政治正确，
为了讨好墨墨选票，硬是塞进去这么些墨墨。这些墨墨基本都是低保户，他们娃的学费
你老中家庭就贡献了不少知道么？
要保住自己娃的名额，唯一的办法是跟老墨斗，跟民主党斗！要跟老墨斗，唯一的办法
是多投票，多造势，积极参加学区委员会，积极的lobby UC 校董。最根本的手段是要
有人口。下次投SCA6/7/8，多一个华人就多一张反对票！
某些老中不敢跟白人媒体斗，不敢跟墨墨政客斗，只敢在自己同胞头上撒野，为了1%的
蝇头小利，简直是毫无底线！ |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 18 西边来了1000个中国娃，把他家娃上UC的概率减小了1%，尼玛闹得鸡飞狗跳
南边来了10万个墨墨娃，墨墨政客一张嘴要把华人的名额砍掉3/4，这些人全都躲起来
不见了
你造吗，UC主席刚刚说了，经费不够，以后要冻结州内学生的数量，大幅提高州外学生
和国际学生的数量。
为什么经费不够？养墨墨去了
本来墨墨是UC系统里毕业率最低的族裔，根本不该有那么多墨墨入学。为了政治正确，
为了讨好墨墨选票，硬是塞进去这么些墨墨。这些墨墨基本都是低保户，他们娃的学费
你老中家庭就贡献了不少知道么？
要保住自己娃的名额，唯一的办法是跟老墨斗，跟民主党斗！要跟老墨斗，唯一的办法
是多投票，多造势，积极参加学区委员会，积极的lobby UC 校董。最根本的手段是要
有人口。下次投SCA6/7/8，多一个华人就多一张反对票！
某些老中不敢跟白人媒体斗，不敢跟墨墨政客斗，只敢在自己同胞头上撒野，为了1%的
蝇头小利，简直是毫无底线！ |
|
a******d
发帖数: 191 | 19 1. sca5只是民主党在全国affirmative action (之所以取这个名字，就是为了和
african american用同样的initial)的一个反映而已。你问这样的问题，不觉得是在掩
耳盗铃吗？
2. “另外你觉得大学名额aa制是行政当局能左右的吗？“否认aa是民主党一路强行推
下来，push down the throat?共和党多年想要推翻aa的努力被你直接视而不见了。连
最高法院的不合格的aa大法官sotomayor都是民主党总统强行任命的。
3. 共产主义的伎俩就是，残酷剥削人民的公平努力成果之后，给一点小恩小惠，然后
亚裔的政客（Leland Yee余胤良等）就可以用来蒙骗同胞。你过意得去吗？80-20的问
卷，本质就是套用民主党的affirmative action，然后让民主党总统说话好听，再用点
小恩小惠去欺骗同胞。为虎作伥，不觉可耻？
4. 80-20是亚裔最大的组织。我个人并无任何恩怨。相反，我很希望这个组织能真正为
同胞的根本利益做贡献。以前作为民主党的外围组织，使很多不明真相的同胞被民主党
蛊惑，是很不恰当的。但是，去年抗争sca5中，80-2... 阅读全帖 |
|
h*b
发帖数: 2040 | 20 这篇写的不错，基本写出所有我想说的。 知乎转
先让我讲一个真实发生在身边的故事，我一个同学，从一个原本支持民主党的蓝领工人
，变成了现在忠实的川粉。然后你会发现Andrew Yang那个被很多人嗤之以鼻的派钱方
案，并没有你们想象的那么不靠谱。
我2008年刚来美国的时候，读的是一个教育方向的硕士，翻译成中文大概是人力资源教
育之类的。这个专业涉及理工科目极少，对专业背景要求低，是很多中老年美国人再进
修（混学位）的首选。因此我的同学中不乏退役老兵拿着GI Bill免费读书，企业中层
管理人员读个硕士回去升职，还有一种：就是下岗人员。（捂脸）
当时班上有一位大叔叫Bud，是一个因为煤矿关闭而被下岗的矿工大叔。因为被下岗了
，就领了一笔补助加上可以免费接受再就业培训（其实就是免费去读一个学位，但是要
自己申请学校）。大叔既没有退役军人那种对外国人的戒备，也没有企业管理人员那种
势利，所以这位大叔就跟我当时这个留学生小屌丝特别合得来。
那时我刚来美国，对什么左右之争完全没有概念，那时也根本没有“白左”“圣母”这
类词汇。也不知道Bud大叔到底算左中右哪一种，只记得他说他投票给了奥巴马，只知... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 21 我倒觉得这个是不可避免的。这是a broken system？是。但也不是。
公共人物无可避免地要和选民打交道。完全超脱在外不接受赞助的机器人是不存在的。
有些选民用选票支持了你，有些选民团体集合起来用选票支持了你，有些选民用金钱支
持了你，有些选民用义工支持了你。我感觉这基本都是1A的范畴。
如果你不为这些选民服务。那下次谁还给你捐钱出力投票？
虽然你可以选择为这些选民提供特殊的服务。但长期来看，你的行为，包括你的党派的
信誉，仍然是受选民的制衡的。虽然“I call them, they are there for me.”但是
一个公共人物的决策必然会受到选民的制衡。比如支持SCA5的，也可能是收了黑人团体
或者西裔团体的钱。如果华人下一次用选票发声来表达强烈反对，即增加它们的成本，
就会导致黑人团体的钱下次必须出2倍，3倍，甚至1000倍，费南多才会再次衡量利弊地
推出一个SCA6。 |
|
j****s
发帖数: 1522 | 22 千万别忘了SCA5。SCA5还没结束呢。虽然这个案子被搁置了，已经在加大起了巨大影响
，今年加大在加州高中里招生的人数减少了50%，受影响的主要是亚裔学生。 你选个民
主党当总统，后面还会有无数个SCA6，SCA7在等着你的。有了那次SCA5，我对民主党彻
底失望了。
。
的。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 23 rubio支持大赦非移，支持提高h1b500%
这次SCA5就是老莫搞出来的。如果大赦非移，人家人数以上去，SCA6,7,8都来了，不仅
入学AA，工作也AA.把亚裔搞死。你看墨西哥国内怎么搞外国人的就知道老莫绝对没有
美国白人宽容。 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 24 自由民主不是right,而是一种privilege,是有代价的,而且代价很大. 争取自由民主有
很大代价, 维护自由民主也有很大代价. 这就是为什么国内tg可以长治久安, 狠狠剥削
屁民, 因为没人愿意争取维护.
事实上华人别说争取维护,就连行使民主权力都不愿意.这就是北美华人的写照, 已经有
先宪法保护言论自由, 后有黑人民权运动, 华人可以说是坐享其成, 但就是这样, 猥琐
至极的华人连行使下权力都不愿意. 忙着买菜,忙着推娃猥琐学钢琴,忙着学区房股票,
鼠目寸光, 不愿哪怕花几分钟时间,就因为没有立即的眼前利益.
鸡贼的华人, 心里都想着做free rider, 让别人去出力出钱,自己躲在后面,成了自己也
受益, 失败了自己反正也没出力,不亏. 是不亏, 在满脑只有眼前那一亩三分地的鸡贼
华人眼里, 别说看长远, 看稍微远一点点都是不可能的. 而且发展到极致的形式,就是
哪怕自己利益受损了, 只要别的华人也利益受损了,自己就不亏. 知道为什么5个鬼子就
能押着3000华人去枪毙吗? 知道为什么南京被屠杀30万吗? 不敢反抗, 光想着别人出头
, 怕自己出头死了,别人活下来自己就太... 阅读全帖 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 25 自由民主不是right,而是一种privilege,是有代价的,而且代价很大. 争取自由民主有
很大代价, 维护自由民主也有很大代价. 这就是为什么国内tg可以长治久安, 狠狠剥削
屁民, 因为没人愿意争取维护.
事实上华人别说争取维护,就连行使民主权力都不愿意.这就是北美华人的写照, 已经有
先宪法保护言论自由, 后有黑人民权运动, 华人可以说是坐享其成, 但就是这样, 猥琐
至极的华人连行使下权力都不愿意. 忙着买菜,忙着推娃猥琐学钢琴,忙着学区房股票,
鼠目寸光, 不愿哪怕花几分钟时间,就因为没有立即的眼前利益.
鸡贼的华人, 心里都想着做free rider, 让别人去出力出钱,自己躲在后面,成了自己也
受益, 失败了自己反正也没出力,不亏. 是不亏, 在满脑只有眼前那一亩三分地的鸡贼
华人眼里, 别说看长远, 看稍微远一点点都是不可能的. 而且发展到极致的形式,就是
哪怕自己利益受损了, 只要别的华人也利益受损了,自己就不亏. 知道为什么5个鬼子就
能押着3000华人去枪毙吗? 知道为什么南京被屠杀30万吗? 不敢反抗, 光想着别人出头
, 怕自己出头死了,别人活下来自己就太... 阅读全帖 |
|
b********2
发帖数: 5191 | 26 今天您觉得SCA5可以接受, 明天就会有个SCA6等着你, 后天就会有SCA7... |
|
b********2
发帖数: 5191 | 27 SCA5的target是高校, 如果通过了, 下一个SCA6的target就是公司. 大家都不傻. |
|
n*******l
发帖数: 260 | 28 自由民主不是right,而是一种privilege,是有代价的,而且代价很大. 争取自由民主有
很大代价, 维护自由民主也有很大代价. 这就是为什么国内tg可以长治久安, 狠狠剥削
屁民, 因为没人愿意争取维护.
事实上华人别说争取维护,就连行使民主权力都不愿意.这就是北美华人的写照, 已经有
先宪法保护言论自由, 后有黑人民权运动, 华人可以说是坐享其成, 但就是这样, 猥琐
至极的华人连行使下权力都不愿意. 忙着买菜,忙着推娃猥琐学钢琴,忙着学区房股票,
鼠目寸光, 不愿哪怕花几分钟时间,就因为没有立即的眼前利益.
鸡贼的华人, 心里都想着做free rider, 让别人去出力出钱,自己躲在后面,成了自己也
受益, 失败了自己反正也没出力,不亏. 是不亏, 在满脑只有眼前那一亩三分地的鸡贼
华人眼里, 别说看长远, 看稍微远一点点都是不可能的. 而且发展到极致的形式,就是
哪怕自己利益受损了, 只要别的华人也利益受损了,自己就不亏. 知道为什么5个鬼子就
能押着3000华人去枪毙吗? 知道为什么南京被屠杀30万吗? 不敢反抗, 光想着别人出头
, 怕自己出头死了,别人活下来自己就太... 阅读全帖 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 29 自由民主不是right,而是一种privilege,是有代价的,而且代价很大. 争取自由民主有
很大代价, 维护自由民主也有很大代价. 这就是为什么国内tg可以长治久安, 狠狠剥削
屁民, 因为没人愿意争取维护.
事实上华人别说争取维护,就连行使民主权力都不愿意.这就是北美华人的写照, 已经有
先宪法保护言论自由, 后有黑人民权运动, 华人可以说是坐享其成, 但就是这样, 猥琐
至极的华人连行使下权力都不愿意. 忙着买菜,忙着推娃猥琐学钢琴,忙着学区房股票,
鼠目寸光, 不愿哪怕花几分钟时间,就因为没有立即的眼前利益.
鸡贼的华人, 心里都想着做free rider, 让别人去出力出钱,自己躲在后面,成了自己也
受益, 失败了自己反正也没出力,不亏. 是不亏, 在满脑只有眼前那一亩三分地的鸡贼
华人眼里, 别说看长远, 看稍微远一点点都是不可能的. 而且发展到极致的形式,就是
哪怕自己利益受损了, 只要别的华人也利益受损了,自己就不亏. 知道为什么5个鬼子就
能押着3000华人去枪毙吗? 知道为什么南京被屠杀30万吗? 不敢反抗, 光想着别人出头
, 怕自己出头死了,别人活下来自己就太... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 30 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: NewYork
标 题: SVCA 大选扫街紧急总动员 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 30 19:29:06 2014, 美东)
选民注册下星期截至
发信人: svca (硅谷华人协会), 信区: SanFrancisco
标 题: SVCA 大选扫街紧急总动员
关键字: Peter kuo，Catharine Baker，Chuck Page，svca，扫街
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 30 16:58:02 2014, 美东)
两百多年前，美国开国先贤们签署独立宣言并向全世界宣告＂all men are created
equal"让我们知道了民主自由为何物；
一百多年前，伟大的林肯总统发表了他著名的演讲"government of the people, by
the people, for the people"让我们了解了民主政府之实质；
而半个世纪前马丁.路德金博士在千千万万的民众面前高呼"I hav... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 31 据说80-20快要解散了。
老实说，从亚裔这里拿不到钱就解散，起码比去NAACP那里拿钱要好。尽管过去从NAACP
那里拿钱是80-20的污点，但有过能改，善莫大焉。
80-20在SCA5事件的表现是有目共睹的，leadership绝对谈不上，摇摆以后虽然也反对
SCA5, 但事后抢credit的确是非常损人品的事。
mitbbs上的华人绝大多说是中产阶级，而且很多人都有投票权。我们绝大多数是持有量
入为出，勤劳致富的中国传统价值观的。这点和AA是绝对背道而驰的。80-20如果想代
表这里人的利益，就需要真正理解和代表保守的价值观，而且真正有leadership。如果
下次SCA6出来，不要首鼠两端，真正能在第一时间旗帜鲜明的表明立场。 |
|
W*******y
发帖数: 28 | 32 就在我们正准备和SCA5长期斗争下去时，就在我们橙县准备和民主党进行第一次接
触时（指Sharon Quirk-Silva），就在我们的PAC（即Political Action Committee）
正准备正式成立的时候，SCA5突然间就在3月17日下午被众议院议长John Perez打回了
参议院 (注1)。在参议院民主党已暂时丢掉绝对多数的今天，这相当于是将SCA5今年打
入了冷宫。这真是大家都没有预料到的好结果！难道天上会自动掉馅饼儿？难道“扫帚
未到，灰尘会自己跑掉”？
我仔细读了几遍SacBee Capitol Alert的关于Perez将SCA5送回Senate的报道 (注2
)，微信上转发的Perez和Hernandez的成立Joint Commission来听证SCA5的两个新闻发
布，以及媒体对Hernandez的采访 (注3)，有以下几点观察，和大家分享探讨：
1. John Perez依然坚定地认为Prop 209降低了校园中的多样化（“decreased the
diversity on a variety of campuses”，详见Cap... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 33 选民注册下星期截至
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: svca (硅谷华人协会), 信区: SanFrancisco
标 题: SVCA 大选扫街紧急总动员
关键字: Peter kuo，Catharine Baker，Chuck Page，svca，扫街
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 30 16:58:02 2014, 美东)
两百多年前，美国开国先贤们签署独立宣言并向全世界宣告＂all men are created
equal"让我们知道了民主自由为何物；
一百多年前，伟大的林肯总统发表了他著名的演讲"government of the people, by
the people, for the people"让我们了解了民主政府之实质；
而半个世纪前马丁.路德金博士在千千万万的民众面前高呼"I have a dream" 让我们懂
得了自由平等并非唾手可得，需要我们旷日持久地进行抗争，付出汗水甚至生命才可能
得到。
如今SCA5 硝烟未散，SCA6已经是暗潮汹涌，华人之处境岌岌可危，让我们痛心的是我
们大多数华人依然无动于... 阅读全帖 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 34 自由民主不是right,而是一种privilege,是有代价的,而且代价很大. 争取自由民主有
很大代价, 维护自由民主也有很大代价. 这就是为什么国内tg可以长治久安, 狠狠剥削
屁民, 因为没人愿意争取维护.
事实上华人别说争取维护,就连行使民主权力都不愿意.这就是北美华人的写照, 已经有
先宪法保护言论自由, 后有黑人民权运动, 华人可以说是坐享其成, 但就是这样, 猥琐
至极的华人连行使下权力都不愿意. 忙着买菜,忙着推娃猥琐学钢琴,忙着学区房股票,
鼠目寸光, 不愿哪怕花几分钟时间,就因为没有立即的眼前利益.
鸡贼的华人, 心里都想着做free rider, 让别人去出力出钱,自己躲在后面,成了自己也
受益, 失败了自己反正也没出力,不亏. 是不亏, 在满脑只有眼前那一亩三分地的鸡贼
华人眼里, 别说看长远, 看稍微远一点点都是不可能的. 而且发展到极致的形式,就是
哪怕自己利益受损了, 只要别的华人也利益受损了,自己就不亏. 知道为什么5个鬼子就
能押着3000华人去枪毙吗? 知道为什么南京被屠杀30万吗? 不敢反抗, 光想着别人出头
, 怕自己出头死了,别人活下来自己就太... 阅读全帖 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 35 自由民主不是right,而是一种privilege,是有代价的,而且代价很大. 争取自由民主有
很大代价, 维护自由民主也有很大代价. 这就是为什么国内tg可以长治久安, 狠狠剥削
屁民, 因为没人愿意争取维护.
事实上华人别说争取维护,就连行使民主权力都不愿意.这就是北美华人的写照, 已经有
先宪法保护言论自由, 后有黑人民权运动, 华人可以说是坐享其成, 但就是这样, 猥琐
至极的华人连行使下权力都不愿意. 忙着买菜,忙着推娃猥琐学钢琴,忙着学区房股票,
鼠目寸光, 不愿哪怕花几分钟时间,就因为没有立即的眼前利益.
鸡贼的华人, 心里都想着做free rider, 让别人去出力出钱,自己躲在后面,成了自己也
受益, 失败了自己反正也没出力,不亏. 是不亏, 在满脑只有眼前那一亩三分地的鸡贼
华人眼里, 别说看长远, 看稍微远一点点都是不可能的. 而且发展到极致的形式,就是
哪怕自己利益受损了, 只要别的华人也利益受损了,自己就不亏. 知道为什么5个鬼子就
能押着3000华人去枪毙吗? 知道为什么南京被屠杀30万吗? 不敢反抗, 光想着别人出头
, 怕自己出头死了,别人活下来自己就太... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 36 有人说，这些孕妇两头占便宜，剥削了国内百姓又来压榨美国中产
有人说，这些孩子拿个美国公民就走，回国花天酒地不在美国纳税
我就问你一句，同样的福利，是给他们吃好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 37 宁予老墨，不予先富。这就是相当一部分美国华人的心态
同样的福利，是给“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 38 选民注册下星期截至
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: svca (硅谷华人协会), 信区: SanFrancisco
标 题: SVCA 大选扫街紧急总动员
关键字: Peter kuo，Catharine Baker，Chuck Page，svca，扫街
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 30 16:58:02 2014, 美东)
两百多年前，美国开国先贤们签署独立宣言并向全世界宣告＂all men are created
equal"让我们知道了民主自由为何物；
一百多年前，伟大的林肯总统发表了他著名的演讲"government of the people, by
the people, for the people"让我们了解了民主政府之实质；
而半个世纪前马丁.路德金博士在千千万万的民众面前高呼"I have a dream" 让我们懂
得了自由平等并非唾手可得，需要我们旷日持久地进行抗争，付出汗水甚至生命才可能
得到。
如今SCA5 硝烟未散，SCA6已经是暗潮汹涌，华人之处境岌岌可危，让我们痛心的是我
们大多数华人依然无动于... 阅读全帖 |
|
h***3
发帖数: 424 | 39 那些拉丁裔在SCA5 得手后，还会让华裔的房子再涨吗？
一定会有SCA6，SCA7 在后面等着搞你房子。 |
|
c***z
发帖数: 6348 | 40 wait for SCA6, if you are hispanic |
|
c***z
发帖数: 6348 | 41 SCA5: schools should be representative
SCA6: companies should be representative
SCA7: prisons should be representative
and so on |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 42 缓兵之计而已
他们碰碰嘴皮子就能抛出SCA6 SCA7 SCA8. 华人想再次积攒起这次这样的momentum就没
那么容易了
Supermajority一日不除，我们就一日不得安生啊。 |
|
w****l
发帖数: 122 | 43 exactlly.这些人太坏了。。 老天要报应！！！
缓兵之计而已
他们碰碰嘴皮子就能抛出SCA6 SCA7 SCA8. 华人想再次积攒起这次这样的momentum就没
那么容易了
Supermajority一日不除，我们就一日不得安生啊。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 44 说明我帮亲不帮理，支持华人吃福利，反对墨墨吃福利。
宁予老墨，不予先富。这就是现在相当一部分美国华人的心态
我倒想问问这些人，同样的福利，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人拿着，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 45 说明我帮亲不帮理，支持华人吃福利，反对墨墨吃福利。
宁予老墨，不予先富。这就是现在相当一部分美国华人的心态
我倒想问问这些人，同样的福利，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人拿着，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。 |
|
T*********s
发帖数: 2987 | 46 Even if sca5 gets defeated, there will be sca6,7,8,9,...
unless dems lose super majority.
This is just that simple. |
|
g*****u
发帖数: 727 | 47 华裔群体一直以来给人的印象就是软弱，骨子里几千年留下来的文人气息给自己遇事不
敢争的借口。美国好莱坞的电影里面，华裔的形象要不就是nerd，要不就是懦弱胆小不
敢说话只会低头的娘炮。平时被这么消遣惯了，现实生活中也软了。
这回可好，连tmd门前割草的老莫都欺负到头上了，拉屎撒尿的。扔出来一个断子绝孙
的提案！而且还耍二皮脸，一会撤销一会返回的，把所有华人当猴子耍！
现在大家所做的一切都是正面的，积极的，文明的抗争我们应该保持这个积极性坚持下
去！不要松懈。 但是退一步讲，如果失败了怎么办？我们有没有更强硬一些的回击方
式？ 要不要组织大家罢工，罢课，罢学！ 就像上次08奥运一样。全加州的华人一起涌
到加州州政府门口，示威，游行！ 全加州几十万华人，集体罢工罢课罢学两天，一起
去州政府门口抗议！堵门！强硬一些的行动搞几次，就不怕别人欺负。
有人可能会说不文明，不理智什么的。我承认，这些做法看起来是有些过，但是也分什
么事儿。比如上次的鸡毛事件，这么做就小题大做了。但是这是孩子的教育！ 大家每
天辛辛苦苦工作为了啥？ 码工码婆们每天不舍得吃穿攒学区房为了啥？ 最后被傻逼老
莫一纸政令弄得灰... 阅读全帖 |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 48 不敢苟同。
反SCA5 是第一步，接下来的目标是搞掉super majority, 防止一党独大，从根本上解
决问题。
只有摇摆，身为少数的亚裔才有生存的空间。 一党独大以后，摇摆就没有作用了
不然还会有SCA6， SCA7， 。。。
三思 |
|
L**P
发帖数: 3792 | 49 对于共和党没希望的地方，没必要反民主党，白浪费时间，应该以拉拢为主
对于有可能争取的民主党区，比如ed和paul这些亚裔，得软硬兼施，一味反对一味奉承
都没有意义
不过不搞掉民主党绝对多数，还有会有sca6, sca7, sca8, ...
说以胜利就是两个条件同时达到
1sca5在众议院死掉
2民主党失去绝对多数
缺一不可 |
|
n*****g
发帖数: 626 | 50
The key of SCA5 is to add subdivision (b) (full text below)
which essenstially says "Public Education is exempt from (a)"
and what is (a)? -- NO discrimination in public employment,
public education, or public contracting.
So SCA5 = legal discrimination in public education.
How about public employment/public contracting? SCA6 and SCA7 are waiting :)
=================================================================
SEC. 31.
(a) The State shall not discriminate against, or
grant preferential tre... 阅读全帖 |
|
