由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - [合集] 关于SVCA对Ted Lieu的支持,最后澄清一下
相关主题
[合集] 为什么非要推一个争议很大的候选人?[合集] 邱信福選情告急,華人核心利益是否有殆?
[合集] 请共和党的支持者保持理智[合集] 看到本版关于支持某些民猪党SAC5政客竞选的文章
[合集] 到底该怎样支持华人民主党?支持Ted Lieu:让我们为华人在国会争取一个“配额”
[合集] 加州左逼奴才菊花夹着止血带怒吼:支持Ted Lieu:让我们为华人在加州左逼奴才菊花夹着止血带怒吼:支持Ted Lieu:让我们为华人在 (转载)
[合集] RE: Re: SVCA已经彻底沦为民主党外围组织加州左逼奴才菊花夹着止血带怒吼:支持Ted Lieu:让我们为华人在 (转载)
[合集] 求仁得仁,加州的华人基本上是自作自受老中被Ted Lieu反复打脸啊!
[合集] SVCA 是民猪党用来钓鱼的潜伏组织么?无间道endorse那么Ted Lieu三次投票支持SB-1439
[合集] 关于民主党华裔政客,我提个冒昧的观点,不喜轻拍要求SVCA解释为什么支持Ted Lieu这种汉奸
相关话题的讨论汇总
话题: ted话题: svca话题: lieu
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
D**0
发帖数: 2048
1
☆─────────────────────────────────────☆
lint (half life) 于 (Wed May 28 14:46:39 2014, 美东) 提到:
对Ted Lieu的支持理由,说得够多了,判断交给大家。
最后需要澄清的是,关于Ted的支持,我们(4/6-4/8)做了两次Poll:
1)我们FB Group有Poll: http://goo.gl/NlA73l
2)Committee的Poll: http://goo.gl/NYSjQM, http://goo.gl/LH2z96
对Poll的解释:
1)两次Poll都是类似结果,我们需要支持Ted Lieu.第一次吸取所有FB Member意见,第
二次是针对committee是否决定以组织名义支持。如果有人觉得我们错了,欢迎以后FB
实名参与投票,并发表投票意见。
2)我们FB一律要求实名,所以比其他地方匿名制更有说服力。
3)FB管理是Admin负责制,政策决策是Committee负责制,这是历史原因。
另外,SVCA有它自己的历史使命,我们的名字就是Chinese Assocication,我们成立也
是为了华人利益(SCA5),而不是政党利益。作为一个华人组织,Long-term 华人利益优
先/党派偏中立/Issued Based是最好的选择。今年我们大力支持GOP,也局部支持华裔
Dem候选人,就是这3个因素权衡的结果(Charles Jones略有不同,支持他是为了打鱼翅
方,主要是Issued Based),不表明我们就是GOP/Dem外围组织,我们不认为任何政党会
完全符合华人利益。所以多谢Sean Peng(aside)帮我们正名,提我们摘掉GOP only标签。
最后,政治不是非黑即白,走政党极端对华人没有好处(这点可以见仁见智,大家用实
践去证明自己即可)。虽然很长一段时间我们可能会偏向GOP,但主要是帮助在CA恢复两
党Power平衡,以免Dem极端派损害华人利益。当然按党派一刀切是最简单的,但这不是
最佳解决方案,正如Tea Party虽然看起来很Cool,但最后并不能解决问题。我们的目
的是做事+解决问题。
至于SVCA的走向,谢谢大家关心。我们走的是一条与众不同的路,也成立才3个月,目
前也只能摸石头过河。但我个人深信,长江后浪推前浪,每个时代都会有属于那个时代
的组织。我们欢迎更多做实事的组织出来为华人群体谋利益,我们这批人也好卸甲归田
。我们很多Volunteers都是连续3个月奋战在一线,个人/家庭/工作都耽误了很多,而
且很可能需要持续到11月。我们大都是Engineers,没有从政意愿,包括我本人。在美
国吃政治饭比中国苦太多,是Financial Free后才可以考虑的事,对第一代移民更是困
难重重。大家都没有太多个人目的,主要是凭一腔热血在做事,正如Charles Liu说的
,Honor可能是我们唯一能得到的东西。
We fight, then stand. We quarrel, then lose.
☆─────────────────────────────────────☆
meigancai (梅干菜) 于 (Wed May 28 14:50:29 2014, 美东) 提到:
顶一把。所有这次做事的volunteers都值得我们尊敬
☆─────────────────────────────────────☆
meigancai (梅干菜) 于 (Wed May 28 14:52:42 2014, 美东) 提到:
大家不要怕打架。只要真名实姓,公开打,都是好事。只要不是背后捣鬼。
☆─────────────────────────────────────☆
mymaybaby (萌宝宝) 于 (Wed May 28 14:53:17 2014, 美东) 提到:
你到底是单身还是结婚了的?为什么你们SVCA经常晚上9点半开会?

FB
☆─────────────────────────────────────☆
dreamland (呓犹未尽) 于 (Wed May 28 14:53:34 2014, 美东) 提到:
support!
FB
☆─────────────────────────────────────☆
majia88888 (马佳佳) 于 (Wed May 28 14:55:15 2014, 美东) 提到:
对的。只要敢于对自己的言论负责,哪任何组织都应该100%保障言论自由。
当然理念不同也可以分家。分开之后也可以合作。这样才健康。
☆─────────────────────────────────────☆
majia88888 (马佳佳) 于 (Wed May 28 14:57:12 2014, 美东) 提到:
所以说了这么多。现在澄清了。 SVCA 基本就是两边下注的组织。而不是支持共和党一
边下注的组织。
共和民主是敌对双方。这么玩,能否充分代表华人利益。是贱人见智的事情了
FB
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaFirefly (萤火虫) 于 (Wed May 28 14:57:56 2014, 美东) 提到:
我去BBQ时,见到的义工们大都是结婚的,大都有一到三个小孩。
9:30以后是因为小孩该上床了, 一个大人可以空出来, 大家都不容易, 都支持。
☆─────────────────────────────────────☆
jiangkyo (roy) 于 (Wed May 28 15:01:05 2014, 美东) 提到:
如果刘事后以后对SCA6投了赞成票,肿么办?
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Wed May 28 15:05:00 2014, 美东) 提到:
赞!
不用理个别attention whore
SVCA所作所为,大家都看得见
FB
签。
☆─────────────────────────────────────☆
majia88888 (马佳佳) 于 (Wed May 28 15:40:30 2014, 美东) 提到:
那就是pia pia pia~~
☆─────────────────────────────────────☆
gfkcat (宽以待己,严以律人) 于 (Wed May 28 15:42:56 2014, 美东) 提到:
我擦, 这也要问, 你要头条?
☆─────────────────────────────────────☆
onetiemyshoe (onetiemyshoe) 于 (Wed May 28 16:26:57 2014, 美东) 提到:
有人干活。
总会有5%-30%人说: 这样不好。
总会有另外5%-30%人说: 那样不好。
种种不满意, 给辛苦工作的人
贴上各个难听的标签,帽子。
没办法。 SVCA已经很棒了,
但是正态分布伤不起啊!
不要心里去, 往前看,
打过6/3再说。
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Wed May 28 16:40:56 2014, 美东) 提到:
支持!继续努力。理性的人还是多数
FB
☆─────────────────────────────────────☆
lint (half life) 于 (Wed May 28 17:01:26 2014, 美东) 提到:
再次澄清,我娃都可以打酱油了
9:30PM以后开会是因为娃都睡着了,大人才可以抽出时间,而且大多是电话会议。
另外,我个人很不喜欢开会,大多数决定都是online email/wechat/或者投票决定的
☆─────────────────────────────────────☆
zhyue (态度决定一切) 于 (Wed May 28 17:03:35 2014, 美东) 提到:
我不在加州,和SVCA没有任何关系。只想澄清一点,一个组织没有义务“保障言论自由
”。言论自由的意思是政府不可以限制你传播你的观点的权利,和个人组织没有关系。
当然一个组织内部应有自己的章程,内部的决策要遵循章程办事。但组织没有义务保障
每个人的言论自由。太阳下边不是只有一条路,别人往东你往西,没必要诋毁和你反方
向的人。
☆─────────────────────────────────────☆
Sucker (Bottom Fish) 于 (Wed May 28 17:05:47 2014, 美东) 提到:
刘没有机会投SCA6, 他竞选的是国会议员。
☆─────────────────────────────────────☆
hululu (hululu) 于 (Wed May 28 17:11:02 2014, 美东) 提到:
我说正确的策略是如果有任何共和党候选人,就选共和党的。
如果没有,才考虑在民主党里选一个不太烂的。如果没有不太烂的,也要选一个,投票
率也是重要的。
☆─────────────────────────────────────☆
lint (half life) 于 (Wed May 28 17:32:31 2014, 美东) 提到:
错,准确说不是党派两边下注,而是华裔利益至上:
1)今年支持GOP,不分种族和性别,这是因为SCA5而起。
2)这次我们支持的Dem,都是华裔。Charles Jones是唯一例外,原因也解释清楚了,鱼
翅方得罪人华人自己太多,这次有很多组织要打他。至于有人支持AD16的Steve Glazer
,我只能说从未在SVCA的考虑范围之内,不然会引起更多华人内斗。
3)Long term我们主要支持华裔/亚裔候选人,主要不是看党派,而是看Issue。当然我们
欢迎看到更多GOP华人候选人。
4)AD28我们支持Barry Chang是因为他在拔鸡毛和反SCA5中都很给力,支持Chuck Page
是因为他是GOP。我们的目标是Lower Low。但如果有些人连这都看不出来,一味去争第
二,导致B/C内斗,说明根本没有抓住重点,责任在于自己,不要怪到SVCA。我们一开
始就尽力调停双方,支持也尽量一碗水端平,也都帮双方捐款和扫街。但AD28一开始就
不是SVCA重点,因为B/C双方不太配合,而SVCA不想插手内斗。虽然现在经过若干次交
锋,已经好很多,但仍然不是最可能赢的区。
我们目前主要集中力量帮助AD16/SD10以及南加的三个GOP winnable关键区。就算如此
,也还是战线太长。
至于Primary后的重点,如果AD16 Baker出线,对SVCA而言将会是最主要且很可能是唯
一战场,这也是早就内定的政策。因为就算集中SVCA所有力量,都未必能赢AD16(D/R选
民差5个百分点以上都很难赢),我们无法分心。SVCA的决定向来都是大局为重,个人感
情为次。我个人虽然身在AD28区,很想帮自己区,但这样很可能导致北加满盘皆输,我
不会感情用事。所以只能友情支持。
选战如实战,是非常残酷的,要钱要义工。一个AD打下来,需要$0.5M-$1M;而一个SD
打下来,可能需要$1M-$4M。目前我们支持的湾区任何候选人,都严重缺钱,GOP党部也
没有多余的钱,因为湾区太蓝,GOP也要考虑大局,把钱投到关键区。我们只能用更多
义工去弥补。
所以如果大家想支持GOP,最好办法就是加入我们义工队伍,帮打电话,上街拜票;如
果不能,就响应我们的call去给指定候选人捐款。正如Rich所说,选举就2票:选票和
钞票。网上灌水,指手划脚都是于事无补的,老实说我们也不太care。
Best
☆─────────────────────────────────────☆
TharsisMons (Mars) 于 (Wed May 28 17:36:44 2014, 美东) 提到:
We cannot support anyone who voted for SCA5 no matter what race he/she is.
This is the bottom line.
Otherwise NO politicians will take us seriously!
We are against racism, we cannot vote for candidates based on race!
☆─────────────────────────────────────☆
emeraldpark (dublin_ca) 于 (Wed May 28 17:37:48 2014, 美东) 提到:
支持。
站在道德制高点上说,我们要的是color blind college admission,which will
benefit every race in the long run.
Glazer
Page
☆─────────────────────────────────────☆
lint (half life) 于 (Wed May 28 18:09:17 2014, 美东) 提到:
Politics is about choice of less evil, no one is perfect.
We have some communication with Ted himself(phone/email), and we believe his
election is the best choice for our ChAms.
If you do not support Ted, please give a better choice than him in CD33.
Yes, we are against racism. But look at the truth:Jewish is against racism,
but Jews are controlling US; Indian is against racism, but they are
controlling Silicon Valley.
And when the Jimmy Kimmel show says "Kill Chinese", who stood up for us?
I saw only ChAm politician/AsAm politician(Mike Honda).
Never be fooled.
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Wed May 28 18:13:50 2014, 美东) 提到:
挺好,抢在我老婆捐钱之前暴露了自己是什么货色。华人玩政治,终究都是玩自己人。
以后还是考虑自己个体的利益吧,所有跳出来代表“华裔利益”的都是扯淡货色!
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Wed May 28 18:15:49 2014, 美东) 提到:
一直不明白,Ted究竟犯了什么大错,要判无期徒刑?
Ted 站在民主党和亚裔的传统立场,投了SCA5的赞成票。在华人的反对声中,冒着断送
自己政治前途的风险,改变立场并做了很多反对SCA5的实事。对一个政客,我们还能要
求什么?
这个时候,跳出来谩骂反对的,都是极左政客的帮凶。
his
,
☆─────────────────────────────────────☆
jiangkyo (roy) 于 (Wed May 28 18:17:05 2014, 美东) 提到:
亚裔的传统立场是赞成SCA5?那干嘛现在要反对?
☆─────────────────────────────────────☆
ccma (艾娃) 于 (Wed May 28 18:17:56 2014, 美东) 提到:
想捐款反SCA5的几个月前就已经捐了。现在初选都要结束了,捐也来不及了。下次大选
您赶早。
有些区根本木有共和党候选人或者根本木有机会,选个华人温和民主党上去比极左强。
没有完美选择的时候,只能退而求其次。
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Wed May 28 18:22:41 2014, 美东) 提到:
别和这些贱逼多废话了
我早就说了它们是上来悲愤的,顺带显示一下三叶虫档次的智商
这是它们唯一的目的
人。
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Wed May 28 18:22:44 2014, 美东) 提到:
“华人民主党”is the lowest life on planet earth! You guys are making a
perfect example of self-hatred.
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Wed May 28 18:22:52 2014, 美东) 提到:
prop 209 投票时,亚裔61%反对。立场是可以变的,没什么奇怪的。
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Wed May 28 18:27:41 2014, 美东) 提到:
赫赫, 要论自恨, 那比得上逢共和党必舔的几个右棍啊
我们是根据华裔自己的利益去选政客,
优先支持共和党, 共和党打酱油再考虑华裔
这才是标准的自尊自重的表现
比起阁下那么么悲愤的逢A必舔, 得自恨到啥程度才能这个鸟样子啊
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Wed May 28 18:31:00 2014, 美东) 提到:
猪党狗奴才卖自己全家的菊花还不够,恨不得拉上所有人献菊讨你家主子欢心!你这种
扑街的货死则死而,别做孽连累子孙遭报应!
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Wed May 28 18:33:22 2014, 美东) 提到:
来, 叔叔我来大骂一句, 勒脖党是大, 是傻逼
我证明了我不是左棍了
现在轮到你这个傻逼右棍了, 骂一句你整天舔屁眼的共和党吧
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Wed May 28 18:35:30 2014, 美东) 提到:
你从mitbbs上能找到一篇我舔共和党的帖子,我就安心当我的右棍。否则你还是扑街死
全家,公平吧?
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Wed May 28 18:37:21 2014, 美东) 提到:
煞笔左奴的逻辑就是,不跟着卖菊花给猪党的就一定是右棍!
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Wed May 28 18:41:32 2014, 美东) 提到:
你智商在哪里摆着呢, 自恨呢
恨不得每个华人都不论任何情况舔共和党屁眼
如果是, 你死全家公平吧?
能上来就攻击大叔我是左棍的,这智商得低到啥程度了?
赶快停药, 把药留给还有希望的
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Wed May 28 18:42:41 2014, 美东) 提到:
好吧,看来你认同自己扑街死全家了,猪党奴才真是无下限啊。
☆─────────────────────────────────────☆
filamoon (山高月小) 于 (Wed May 28 18:45:29 2014, 美东) 提到:
到现在还没捐过钱的也好意思出来叫,果然是键盘英雄,佩服佩服。
I guess you will NEVER donate, no matter what.
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Wed May 28 18:45:40 2014, 美东) 提到:
猪党奴才死全家、
共和党奴才也死全家
哈哈哈
你们这帮傻逼全死干净了
这下世界清静了, 我老人家可以享受生活了
哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
Hagel (Hagel) 于 (Wed May 28 18:58:08 2014, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
jiangyoun (果果新品发布-iQuit) 于 (Wed May 28 19:19:18 2014, 美东) 提到:
Support
☆─────────────────────────────────────☆
jiangyoun (果果新品发布-iQuit) 于 (Wed May 28 19:20:42 2014, 美东) 提到:
你真以为他lp要捐啊?真要捐也不用拖到今天了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aple (凸-_-凸) 于 (Wed May 28 19:21:58 2014, 美东) 提到:
也就是会投无手续移民合法的。
你们继续.
☆─────────────────────────────────────☆
aple (凸-_-凸) 于 (Wed May 28 19:30:18 2014, 美东) 提到:
1。亚裔的传统立场从来没有包括接受对亚裔的歧视
2。当他投完赞成票那一秒钟开始,他作为议员的全部法律意义就已经结束。以后的反
口,不是不怕断送自己的政治前途,而是看到民情汹汹,知道再不改口就一定断掉自己
的政治前途。至于党内,当他完成投票后,他的党不会怎么对他。因为不会再投一次票
。说白了,这次民主党仍然是活力侦察,向自己的基本盘现实的显示自己能为他们争取
的特权。民主党从一开始就没有寄希望这次完成立法,因为他们知道会有多大的反弹。
所以后面Ted的行为仍然是在为他的党服务,为他自己服务,根华人利益无关。
☆─────────────────────────────────────☆
jerryfu (守望者) 于 (Wed May 28 19:37:31 2014, 美东) 提到:
支持SVCA 的决定,谢谢各位义工的付出
FB
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Wed May 28 19:55:30 2014, 美东) 提到:
你就扯吧,SCA5 不就是要删掉prop 209 的一个词吗?
TED 不改口就一定断掉自己的政治前途?刚才谁说华裔没有决定力量来着?一眨眼,民
主党的一颗明星,因为华裔反对就断掉自己的政治前途。LOL!
别以为别人都是傻子。
☆─────────────────────────────────────☆
turbopascal (强力帕斯卡) 于 (Wed May 28 20:18:50 2014, 美东) 提到:
明白了,支持“华裔”候选人是你们的第一标准。支持了一个非华裔的Jones要赶紧解
释清楚。以族裔作为第一标准很是让我疑惑。你怎么保证你推荐的民主党华裔候选人以
后不会干出像这次3个华裔候选人一样的违背华人利益的行为?
Glazer
Page
☆─────────────────────────────────────☆
lint (half life) 于 (Wed May 28 21:50:41 2014, 美东) 提到:
很简单,水可载舟,也可覆舟,我们有力气把他们弄上去,也有能量把他们拉下来。只
要我们能保持这种 power并让他们清楚,无需 pledge,他们下次做事前就需要想清楚。
目前为止,硅谷有这种 Power的华人组织几乎没有, SVCA的历史使命就是要填补这个
空白。
SCA5之所以能轻易pass,不能把责任全推给华人 Dem政客。讨伐别人之前,也要想清楚
自己为他们做过什么。华人如果一不捐款,二不投票,三不做义工,继续房坑贫困线,
自扫门前雪,SCAX必会重来。
这次帮 GOP打选战,就是要巩固 SCA5上的胜利果实,扩大战果,让敌人下次不敢或者
不能轻举妄动。
但除此之外,我们必须扶植自己的代言人,而主要只能是华裔/亚裔,最好就是我们
草根的下一代。SVCA要开启的是一个华人草根和华裔/亚裔政客的良性循环,否则这种
华裔政客背叛华裔利益的事,将远不会是最后一次。
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Wed May 28 22:08:01 2014, 美东) 提到:
前面有个贴说华人没有力量影响选举结果。
这正是SVCA在这次选举想要达到的战略目标。在Demograph对我们有利的两个区,AD16/
SD10,用选票证明,华人有能力影响州级选举。
事实上,在SD10,Peter Kuo的选区。这么个GOP只有17%的深蓝区,已经迫使Mary H与
Bob W在5月份提前开始大把钱砸上打负面选战,就已经影响了选举走向。
而AD16,如果华人能帮助弥补7%的差距让Catharine Baker上位,蓝区翻红,意义更为
重大。
我们未必会成功,但凡事总会有第一次,做成了我们就开辟了历史的新篇章。不去做,
就永远不会成功。
各位键盘英雄们,与其骂SVCA是个民主党外围,不如来与SVCA一起帮助16区翻红,创造
历史,见证奇迹。
一起来帮Catharine Baker, phone banking吧!
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34196395.html
我老大致估算了一下,各位英雄们骂SVCA或者加州人民脑残这点功夫,每人至少可以帮
CB打10个电话。
来吧!英雄,来帮忙打电话,你完全能做到的,别装着看不到这个贴。:)
楚。
☆─────────────────────────────────────☆
joyjoy (joy) 于 (Wed May 28 22:25:52 2014, 美东) 提到:
娃娃上了床才有空开会。
大家都是有家有娃有工作,义务在为华人服务。
☆─────────────────────────────────────☆
Hagel (Hagel) 于 (Wed May 28 22:48:42 2014, 美东) 提到:
支持托老
AD16/
☆─────────────────────────────────────☆
aside (大头) 于 (Wed May 28 23:23:57 2014, 美东) 提到:
湾区干活的华人大部分都不在SVCA组织里。 大家都很忙,没空出来大嘴巴到处宣传而
已。SVCA倒是到处给意见不同的人贴标签,最多的就是“极端”,”搅浑水“之类的。
反正大陆的官腔学得淋漓尽致了。
☆─────────────────────────────────────☆
jiangyoun (果果新品发布-iQuit) 于 (Thu May 29 00:03:50 2014, 美东) 提到:
不知道这个“大部分”是怎么统计出来的
☆─────────────────────────────────────☆
aside (大头) 于 (Thu May 29 00:52:11 2014, 美东) 提到:
AD16 Catharine Baker 我支持,SD10 Peter Kuo我也支持。不过用SD10来证明华人选
票的力量非常值得怀疑。
SD10 D/R/DTS 50/19/24,white/Black/latino/Asian 38/6.3/20/31
AD28 D/R/STS 43/25/28, white/Black/latino/Asian 50/2.4/17/28
怎么看两个区都是旗鼓相当,而且历年的选举结果民主共和的差距都是差不多的。我全
力支持Peter Guo, 但是我不认为这是放弃AD28的理由。而且Assembly区比Senator更小
,应该更有翻盘的希望,更何况对手是我们都痛恨的Evan Low. 我倒是觉得把AD28作为
重点区域才能显示华裔的力量。
至于民主党提前开始选战,这在所有的深蓝区都是一样的,因为赢了初选就等于赢了大
选,要不然David Chiu, Ted Lieu也不会到华人这里来告急。只有AD28,因为只有一个
党内支持的候选人,所以才波澜不惊。
我对托老很尊敬,不想指责你们在AD28的政策,但是提出数据希望大家可以讨论。
AD16/
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 00:54:16 2014, 美东) 提到:
你造谣SVCA支持邱信福
你爸知道了吗?
后悔没把你甩到墙上了吗?
☆─────────────────────────────────────☆
cabezon (石九公) 于 (Thu May 29 01:32:17 2014, 美东) 提到:
支持实干派,支持SVCA!
共和党铁杆们,网上吵架的功夫,干点实事帮助你们的候选人好不好?
FB
☆─────────────────────────────────────☆
aside (大头) 于 (Thu May 29 01:36:49 2014, 美东) 提到:
你这个菊汉哪只眼睛看到我说SVCA支持邱信福了? 你民主党爹天天爆你菊你还回过去
舔呢。
☆─────────────────────────────────────☆
SanJoseShark (昵称) 于 (Thu May 29 01:39:19 2014, 美东) 提到:
谢谢Lint的解释!以前觉得Lint脾气有点冲,有点得理不让人,现在没有这种感觉了。
完全理解和支持SVCA对于初选的分析和推荐。感谢SVCA的发起人和义工付出的努力。
目前还有三百元的捐款预算,等着响应SVCA初选之后的号召。
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 01:42:37 2014, 美东) 提到:
"
3. 慢慢地从支持坚定反SCA5的Barry Chang,转移到口头反SCA5但是工会背景的Kansen
Chu,口头支持SCA5的David Chiu,甚至是投过赞成票的Ted Lieu。对后面三人,SVCA
甚至不考虑在初选象征性支持共和党。于是,今天在SVCA的FACEBOOK,由一篇号召支持
Ted Lieu的帖子,开始了一场很小的争论,结果引发了一起很小的血案,但是凸显了
SVCA的作风。
"
傻逼小样儿, 以为改了帖子, 就可以蒙混过关了?
改帖子耍赖, 还指望瞒天过海,
啧啧,这智商,这无耻程度, 你爹真该把你甩到墙上去了
也许你爹才是傻逼勒脖党, 天天爆你的菊花, 你才这么变态?
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
aside (大头) 于 (Thu May 29 01:58:17 2014, 美东) 提到:
我改贴是应战友的要求和SVCA化解矛盾,没什么不可以承认的。至于这这种民主党派来
的汉奸,当然是唯恐天下不乱。
Kansen
SVCA
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 02:08:51 2014, 美东) 提到:
aside的无耻程度, 连见多识广的大叔我都不得刮目相看了哈
上一片还信誓旦旦拍胸脯说没造谣, 被拿住证据把猪脸都抽肿了以后,
居然马上若无其事的来了句, 没什么不可以承认的
你这是正面承认你嘴里除了大粪谎言啥都没有了吗? 哈哈哈
支持
☆─────────────────────────────────────☆
careersearch (cfa) 于 (Thu May 29 02:25:47 2014, 美东) 提到:
关心议政的人本来就少,大家如果做过义工应该知道,大部分还是不关心。难得一些有
干劲的人为什么还要吵呢?看了很痛心。求同存异吧
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaFirefly (萤火虫) 于 (Thu May 29 02:27:24 2014, 美东) 提到:
据说因此SVCA名气又大了一点,member又多了几个 :)
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 02:31:49 2014, 美东) 提到:
很明显是带着任务来挑拨人民群众内斗的呗
你看看主贴那个撸主满口谎言的无耻程度, 就再清楚不过了
还有几个外州的不远万里跑到加州版面, 表面上是来找智商优越感的,
实际是来卖淫的.....
☆─────────────────────────────────────☆
meigancai (梅干菜) 于 (Thu May 29 02:37:54 2014, 美东) 提到:
先留着,6/3后field会clean很多。谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
downspring (田野里的旋风) 于 (Thu May 29 03:10:11 2014, 美东) 提到:
鱼翅本来就该禁。
还拿鱼翅方说事儿自己不觉得丢人吗?
FB
☆─────────────────────────────────────☆
sulforaphane (sulforaphane) 于 (Thu May 29 07:46:16 2014, 美东) 提到:
难以理解还会有人支持Ted
在加州呆过三年的人飘过
FB
☆─────────────────────────────────────☆
star1991 (star) 于 (Thu May 29 09:11:42 2014, 美东) 提到:
在加州呆过,上次响应svca号召给Peter Kuo 捐款,很乐见显似华人团结的力量,很不理
解 SVCA 支持民主党侯选人,特别是现在这个关键时期, 这样的实际结果是造成拉华人
的分裂,票源分散,有些人还叫人不高兴另立山头,华人本就没几个人,还东一个组织,西
一个组织,还有什么团结的力量.
☆─────────────────────────────────────☆
sjoption (QianFei) 于 (Thu May 29 09:59:57 2014, 美东) 提到:
如果不支持 Ted Lieu, 那 知错就改的, 和顽固不化的 还有区别对待吗?
☆─────────────────────────────────────☆
turbopascal (强力帕斯卡) 于 (Thu May 29 10:21:47 2014, 美东) 提到:
等将来发现他们又支持了SCA5和其它违背华人根本利益的议案后,你把他们拉下来有能
怎么样?除非共和党得到三分之二,否则我们永远有SCA5了!那时候你们怎么办?再后
悔当初选了他们吗?
:“SCA5之所以能轻易pass,不能把责任全推给华人 Dem政客”
我当然没有推给华人民主党政客。他们代表他们的党派的根本利益和根本理念投票,甚
至具有牺牲自己子孙后代利益的牺牲精神,我无法指责他们。
责任在于所有仍然选择民主党政客的选民啊。SCA5之所以能轻易pass,是因为选民没有
选符合自己利益的共和党啊。
:“必须扶植自己的代言人,而主要只能是华裔/亚裔”
这种以种族为标准的做法跟SCA5没有什么两样。尤其在现阶段所有关键投票的时刻,民
主党华人的所作所为100%证明了他们的不可靠。事后的发言也不能证明他们将来投票时
会继续反对SCA5。能继续反对的也必然遭到民主党的排挤而没有什么用武之地。而共和
党反对SCA5符合他们的基本理念,就可靠得多了。
楚。
☆─────────────────────────────────────☆
zl3341 (li) 于 (Thu May 29 14:20:27 2014, 美东) 提到:
"在CA恢复两党Power平衡,以免Dem极端派损害华人利益。"
同意这个观点。
全职当政客确实收入养不活一家老小......
FB
☆─────────────────────────────────────☆
zl3341 (li) 于 (Thu May 29 14:30:02 2014, 美东) 提到:
k,你盲人啊?不读帖子就开喷?
不是说了吗,在共和党毫无希望的选区,挑与华裔利益最接近的民主党候选人!!!
那些不高兴的人不另立山头,那让TA继续在本山头内玩命的闹,然后什么行动都无法定
下,天天辩论辩论+辩论?
☆─────────────────────────────────────☆
star1991 (star) 于 (Thu May 29 14:48:57 2014, 美东) 提到:
你再开喷吧?我啥怪话脏话也没说. 因为是华人就和华人利益接近了? 以为选了民主党
华裔下次就敢对SCA5说NO了?
☆─────────────────────────────────────☆
dodomm (林白) 于 (Thu May 29 21:45:34 2014, 美东) 提到:
support.
☆─────────────────────────────────────☆
saiholmes (saiholmes) 于 (Thu May 29 21:50:57 2014, 美东) 提到:
zan
☆─────────────────────────────────────☆
absenttony (absent) 于 (Thu May 29 22:19:32 2014, 美东) 提到:
支持。 组织者志愿者都辛苦了。希望组织者不要因为版上的负面言论而感到丧气,你
们的努力大家都看在心里。
FB
☆─────────────────────────────────────☆
chichazi (吃叉子) 于 (Thu May 29 22:41:07 2014, 美东) 提到:
请就事论事,不要用这种自污的说话方式给民主党抹黑。
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 22:42:12 2014, 美东) 提到:
勒脖党本来就是傻逼
你们是一类的傻逼
卖淫卖的很爽的傻逼
治其痔邪,何得车之多也?子行矣!
☆─────────────────────────────────────☆
chichazi (吃叉子) 于 (Thu May 29 22:52:27 2014, 美东) 提到:
你这厮党性大发的口淫犯销魂姿势,令考妣知道吗?
嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 23:01:06 2014, 美东) 提到:
你太祖宗身体硬朗着呢哈哈
倒是你亲爹亲妈早jb在阴间被小鬼搞爆了
大爷我从不首先攻击它人父母, 你个傻逼害你父母在阴间都不得安宁
治其痔邪,何得车之多也?子行矣!
☆─────────────────────────────────────☆
chichazi (吃叉子) 于 (Thu May 29 23:03:48 2014, 美东) 提到:
党性大发呀你这李双双要疯,嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 23:05:13 2014, 美东) 提到:
阴间可好?
你父母很享受被小鬼折腾得感觉吧? 哈哈
傻逼
治其痔邪,何得车之多也?子行矣!
☆─────────────────────────────────────☆
chichazi (吃叉子) 于 (Thu May 29 23:08:28 2014, 美东) 提到:
你这厮党性大发光腚拉磨真是光宗耀祖,赐姓河南的字指日可待,嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 23:10:34 2014, 美东) 提到:
关键是你父母早就在阴间了, 可惜啊,连赌本都没有了
要不就和你赌个毒誓了,哈哈
我是勒脖党党徒死全家
治其痔邪,何得车之多也?子行矣!
☆─────────────────────────────────────☆
chichazi (吃叉子) 于 (Thu May 29 23:17:33 2014, 美东) 提到:
你可以把像章别在胸肉上再跳段忠字舞,ted lieu永远属于民主党的赌本可以让你祖宗
八辈赐姓河南的字而含笑九泉栩栩如生了,坟前欢呼选主党,纵做鬼也幸福,嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 23:19:28 2014, 美东) 提到:
你亲生父母在阴间舔勒脖党的屁眼舔得欢着呢
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
chichazi (吃叉子) 于 (Thu May 29 23:22:42 2014, 美东) 提到:
河南的字,是你的亲吧?
要不你这李双双见不得ted lieu退党,民主党是你祖坟吧?
嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 23:24:39 2014, 美东) 提到:
你亲生父母在阴间舔勒脖党的屁眼舔得欢着呢
哈哈
治其痔邪,何得车之多也?子行矣!
☆─────────────────────────────────────☆
chichazi (吃叉子) 于 (Thu May 29 23:32:39 2014, 美东) 提到:
Ted如果退出主党,你这条契弟还会记得令考妣的姓是河南的字吗?
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 23:35:12 2014, 美东) 提到:
你亲生父母在阴间舔勒脖党的屁眼舔得欢着呢
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
chichazi (吃叉子) 于 (Thu May 29 23:40:20 2014, 美东) 提到:
能让你这党性大发的契弟进入复读状态,河南的字居功至伟,嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 23:43:42 2014, 美东) 提到:
因为你阴间的父母勒脖党性十足啊,哈哈
治其痔邪,何得车之多也?子行矣!
☆─────────────────────────────────────☆
chichazi (吃叉子) 于 (Thu May 29 23:53:49 2014, 美东) 提到:
契弟,再让令考妣在坟前给主党唱一曲忠诚的赞歌,也不枉满门忠烈赐姓河南的字了,
嘿嘿
发信人: chichazi (吃叉子), 信区: SanFrancisco
标 题: Ted Lieu为啥不转成共和党候选人?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 28 13:44:11 2014, 美东)
这么两全其美的事情,可以获得全部华人选票,而不必如此因为sca5精分地拉票。
难道这又是党性高于人性的一曲忠诚的赞歌?
真想为华人谋福利,学学丘吉尔嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Thu May 29 23:59:40 2014, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
lint (half life) 于 (Fri May 30 00:57:51 2014, 美东) 提到:
Thanks a lot! :-)
☆─────────────────────────────────────☆
DOD0 (都督) 于 (Fri May 30 01:39:03 2014, 美东) 提到:
现在已经可以投票了,请大家提醒周围身边的华人华裔参加投票,切莫忘记星期二,6月3号。
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
要求SVCA解释为什么支持Ted Lieu这种汉奸[合集] RE: Re: SVCA已经彻底沦为民主党外围组织
SVCA是想象Obama那样先给Ted Lieu和平奖吗?[合集] 求仁得仁,加州的华人基本上是自作自受
给Lint和SVCA泼点凉水[合集] SVCA 是民猪党用来钓鱼的潜伏组织么?无间道endorse那么
南加 TOC 广告支持 Ted Lieu[合集] 关于民主党华裔政客,我提个冒昧的观点,不喜轻拍
[合集] 为什么非要推一个争议很大的候选人?[合集] 邱信福選情告急,華人核心利益是否有殆?
[合集] 请共和党的支持者保持理智[合集] 看到本版关于支持某些民猪党SAC5政客竞选的文章
[合集] 到底该怎样支持华人民主党?支持Ted Lieu:让我们为华人在国会争取一个“配额”
[合集] 加州左逼奴才菊花夹着止血带怒吼:支持Ted Lieu:让我们为华人在加州左逼奴才菊花夹着止血带怒吼:支持Ted Lieu:让我们为华人在 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: ted话题: svca话题: lieu