t******o
发帖数: 298 | 1 Thanks. 请问是同校的华裔，还是跟加州所有的华裔平均分竞争？ |
|
B*1
发帖数: 1029 | 2 我理解是，还得去好学区。然后拼命学习……才有可能挤进按族裔比例13%的份额人。
而不是现在的35%。
换句话说按现在已经高于其他族裔的录取标准，还得再淘汰接近三分之二的亚裔。
不知道我理解的是否准确大致是这么个趋势吧。 |
|
t******o
发帖数: 298 | 3 Thanks. 请问现在是SAT分占比重多，还是GPA/成绩排名？（除了课外活动这些软指标）
我在想，SAT这些可以靠补习来提高。但是要是GPA很重要的话，那要拿全校top 5%之类
的话肯定普通高中好拿的多。 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 4 总的名额就是那么多
你就是在挤进那全校前几名
人家亚裔份额到了
就是全校第一名，因为是亚裔
人家也不会录取的
这就是为啥，大家现在必须努力，把它掐了 |
|
b*****s
发帖数: 187 | 5 这个对全美国都会有影响的
加州华人那么多，如果不能被UC 消化吸收
好学生肯定全美国申请，
很多私校已经在做AA，如果再把公立系统的宪法平权保护去掉和得了？ |
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 7 skin color act通过了你的两个选项毫无区别
因为以后就是亚洲人和亚洲人血拼13%的名额
没通过前, 倒是一直有做全州9%还是做烂校top 5%哪个更好的问题 |
|
B*1
发帖数: 1029 | 8 抱歉，不是很了解。俺娃还在幼儿园……建议问问有大一点孩子的朋友：）
标） |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 9 情况就是这样悲惨。
好的私校中除有限的几所外实施各种形式的AA，使得亚裔学生比例这些年来一直维持在
20%-。这个数字已经很高了，几近亚裔在全国人口5.6%的四倍， 估计很难有所改变
记过就是亚裔学生之间竞争更加激烈，各个层次的学生， 加州或外州的，都会受到不
同程度的影响 |
|
|
t**a
发帖数: 442 | 11 我们有微信订阅号CivilRights，从反JK就开始了。在这次运动中也得到了好评。欢迎
订阅。用“civil”或“rights”搜公众号就可以。
这是二维码，用微信扫一下即可：
各个微信群更是多得不得了了。 |
|
f**********y
发帖数: 230 | 12 civil rights这个微信电子杂志做的太好了。 |
|
j******0
发帖数: 558 | 13
难过
5）努力是美国的基本精神，SAC5 却要推翻这种精神 |
|
v******n
发帖数: 595 | 14 SAC5 已经被打回参院了.
有了现在三个华裔民主党参议员的明确反对,以后要通过会困难很多. |
|
|
m********8
发帖数: 7463 | 16 你这么说显得雷叔是本版这些睇副反坏右搞倒的似的
其实不然
雷叔被搞到，是因为后台大佬发现他身为汗奸，不能镇住场面，SAC5弄的沸反盈天
实在没有养他的必要了
然后自然就是“遣锦衣卫清理之”
门． |
|
m********8
发帖数: 7463 | 17 雷叔被搞到，是因为后台大佬发现他身为汗奸，不能镇住场面，SAC5弄的沸反盈天
实在没有养他的必要了
然后自然就是“遣锦衣卫清理之”
规模 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 18 "如果共和党出一个同样脑残
的法案，比如说，中小学要学圣经，或者大学入学要考虑到宗教信仰，那我这张选票就
会变。这就是我说的就事论事。"
这个说法彰显了华人的政治幼稚。
你这么变来便去，最后结果就是没有政客可以代表你。得到的只有谎言和欺骗。
妥协是最基本的，你要想反SAC5,就要全盘接受共和党。
否则只能是浪费选票。 |
|
i*******d
发帖数: 1430 | 19 “你要想反SAC5,就要全盘接受共和党。” 我还真没听说美国政治是这么运作的。如果
真这么干，就是一辈子让人奴役的命，甭管在那个党。 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 20 你没听说过doesn't mean anything.
The starting state is "一辈子让人奴役".
现在华人的状态就是 “一辈子让人奴役”
在sac5之前，大多数华人也是左顾右盼，做待价而沽状，结果已经很明显了
继续沿用这个思路，没理由认为现有状态能够改变 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
threeGe (threeGe) 于 (Sat Mar 1 01:37:32 2014, 美东) 提到:
http://news.uschinapress.com/2014/0227/970330.shtml
加州民主党籍参议员赫南德兹（Ed Hernandez）提出的SCA5提案大年初一在加州参议会
通过，这项提案在加州乃至全美国的华人社区内遭到了强烈反对。一时之间，提案发起
人赫南德兹与3位华裔参议员均成为众矢之的。SCA5提案提出的动机为何？以及在一片
反对声中该提案将如何继续？27日下午，美国侨报记者就目前民众关心的问题采访了赫
南德兹。在采访中，赫南德兹表示，他对于SCA5提案在华人社区引起如此巨大的反响感
到非常不可思议。赫南德兹说，目前民众对于提案内容有很多的误解，因此他不会停止
或撤销SCA5提案，不过他承诺会暂缓推进该提案的行动，将在与社区居民见面并确定消
除他们的误解之后，再进行下一步行动。
赫南德兹表示，对于这次提案在华人社区引起“大地震”，他感到非常的不解。“这并
不是... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
ManYouKe (漫游客) 于 (Sat Mar 1 04:10:14 2014, 美东) 提到:
change.org上看到大量的越南姓氏，好像超过了华人(在Supporters下点Latest)：
http://www.change.org/petitions/california-state-assembly-vote-
印度人也零星有点，还需要大家努力。就连中国人中一开始都没有什么反应，一旦过了
Critical Mass，就像野火蔓延一发不可收拾。所以大家要加油坚持。很重要的一点是
了解印度人为什么不够热心，然后大家讨论一下说服他们的对策。
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Sat Mar 1 04:19:12 2014, 美东) 提到:
恩，昨天有人联系上一个越南社区领袖Van Le传开了。
我们小区的几个老印转SCA5到Mailing list上，被警告了。。。
☆────────... 阅读全帖 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 23 对的
除非大尺度加税，把法轮功跟普通人拉近
否则神马sac5 都是浮云
连高中都要失学还想大学？
贫困县下面需要选猪党
否则搞不好被两面抽
IPA pis pia |
|
|
f*********e
发帖数: 390 | 25 SANTA CLARA 的选票也来了， 那么长的一串， 也不知道怎么选 |
|
a***e
发帖数: 2427 | 26 很简单，民主党全票支持SCA5，共和党全票反对。 |
|
|
a***e
发帖数: 2427 | 28 那就看共和党内部认为谁最有机会了。反正尽量把票统一了才有机会。 |
|
|
|
|
m********8
发帖数: 7463 | 32 感到一阵一阵的恶心。
你们现在要反过来支持这个彻底背叛华人的候选人？
还有是非曲直么？ 还有黑白善恶么？
白纸黑字，事实俱在，昭然天下的事情，背叛华人的铁案，还要翻案么？神马？ 还要
再给一次机会？
Have they raped your sons and daughters!?
明明是黑的，还能让你们这些半政客，所谓华人团体代言人，三拐两拐给忽悠成白的了？
你们难道真心认为 本版华人 都已经贱到这个程度了？
本版华人“领袖”们，拜托你们有点consistency 好伐？？ |
|
a***e
发帖数: 2427 | 33 所谓”华人领袖“都是自封的，都有自己的小算盘打着呢。 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 34 发信人: aside (大头), 信区: SanFrancisco
标 题: SVCA已经彻底沦为民主党外围组织
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 20:49:24 2014, 美东)
SVCA挂着硅谷华人的名义，借着反SCA5的机会打出点名声，然后就开始以湾区华人领袖
自居。号称是支持华人反对SCA5，可是始终不敢和民主党划清界限。不但内部民主党势
力远大于共和党，更进一步发展到对支持共和党的华人百般打压。内部的一些所谓领导
也是到处投机，不管左右，只想捞足政治资本。
.1. 先是在鱼翅方的老家深蓝AD28区破天荒地支持一民一共两位候选人，事实上加剧
AD28华人的分裂。然后在初选还没有开始的时候，就放出风声表示初选后放弃AD28，即
使是共和党人过了初选也不会在大选中提供帮助。
2. 在民主共和双方的争执中，又多次偏袒民主党，打压共和党，造成了在SVCA
Facebook上面踊跃发言的以民主党为主的奇怪现象。
3. 慢慢地从支持坚定反SCA5的Barry Chang，转移到口头反SCA5但是工会背景的Kansen
Chu，口头支持SCA5的David Chiu... 阅读全帖 |
|
l*****r
发帖数: 252 | 35 为自己捞政治资本吧？看着他们抓住一切机会与名人合影。 |
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 37 大家投票的目的是什么？继续投票给一个从心里不在意你们这些同胞的长一张华人面孔
的民主党？你看到他的民主党对手有动作来表达对华人的善意么？为什么？因为他知道
最后决定的是民主党的基本盘。他掌握的民主党的基本盘可以保证他不在意其他华人民
主党候选人的任何动作。
了？ |
|
w******y
发帖数: 8040 | 38 Google一下周本立看打了你的脸没有
做点调查再BS你会死马？ |
|
m********8
发帖数: 7463 | 39 １：你们没有任何track record能证明 20共和／80民主的区里面的老油条不会玩你们
事实上书生误国，你们跟老油条们根本不在一个段位上。民猪党老油条玩死我们。
2：一个政治团体，首先要有一个稳定的纲领，不能为了蝇头小利就改变纲领。华人抗
争是持久战，如果不能2年内当选，我们SAC5书了，才能更进一步唤醒民众。
3：你们这些曲线救国，务求速胜的陈词滥调。照明同鞋多少年前就发明了。不算创新。 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
mymaybaby (萌宝宝) 于 (Tue May 27 21:17:22 2014, 美东) 提到:
那个组织前后摇摆，看的人眼花缭乱，直到公开喊出支持民主党的时候才暴露真面目。
号称草根，其实更像无间道；别的没做到，把华人彻底分裂倒是做到100%。这种被强奸
了还替强奸犯求情的事情，也只有它们才好意思干出来。
Kansen
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Tue May 27 21:25:57 2014, 美东) 提到:
呵呵！是不是民主党外围组织不是由您老人家判定的。
SVCA短短两个月，为PK募款60K，Catharine Baker 30K，南湾金花26K，短短两月就为
GOP募了超过6位数的款。目前每周在GOP北加最重要的战区AD16/SD10，扫街，phone
banking大量的人力在投入上去。并且还在继续投入。如果您老不理解SVCA和GOP的选战
优先级，那也没有办法强求。只能随您老去... 阅读全帖 |
|
p*f
发帖数: 982 | 41 现在应该在正面介绍Chuck的同时，揭露Low的汉奸嘴脸，特别是他在SCA5问题上的表演
。否则，很多华人会看在他的华人脸孔投他的票。
现在是考验张先生的时候了，是支持反SAC5的Chuck还是支持同党Low? |
|
t****p
发帖数: 1703 | 42 从头到尾从现场一直到两次开庭还愿意翻墙出来的就我了吧。
我能说其实我支持民主党，觉得Jimmy不过是个bad joke而且don't care SAC5 at all
的么？ |
|
k**l
发帖数: 2966 | 43 对政治我没这么乐观，不知道是我这几年社会的变化还是我理解的变化，感觉美国政治
越来越民粹化（有点像台湾）。正直有理想的人根本就不会去做这一行，做了也爬不上
去，剩下很多是唯利是图的骑墙派。
而我们的要做的是怎样利用这样的政客去争取自己的利益，这时候相同种族的政客还是
把握大一些的，毕竟他个人的利益和其他华人的利益很多时候是相似的；而如果这个政
客能声明支持一些保障华人利益的法案我们更要威逼加利诱让他向这个方向发展。虽然
政客出尔反尔的多了，但也不是100%毫无顾忌的。
实际上其他“少数”种族都是这么做的，黑人选黑人，老墨选老墨，搞出个SAC5，老印
就不用说了（他们不只挑自己人，还给华人下绊子），我不信他们就没有为团结付出代
价，选出来的里外都是榜样。
华人在政治上严重弱势，怎么办
当年版上老ID应该也有上百吧，都见过当时吵架，听说过打架，现在还在湾区的能有30
+吧；可我看到的跳出来反对的也没几个（你们海龟没有切身体会政治斗争的不算，马
甲不算），还有几个支持的，其他人不知道是不是都比较无奈，真的没有更好的选择。 |
|
k**l
发帖数: 2966 | 44 是回答dadabear的一个帖子关于如果有更好的华人候选人就好了。
另起一贴吧，鉴于辛苦码了这么多字。
对政治我没这么乐观，不知道是我这几年社会的变化还是我理解的变化，感觉美国政治
越来越民粹化（有点像台湾）。正直有理想的人根本就不会去做这一行，做了也爬不上
去，剩下很多是唯利是图的骑墙派。
而我们的要做的是怎样利用这样的政客去争取自己的利益，这时候相同种族的政客还是
把握大一些的，毕竟他个人的利益和其他华人的利益很多时候是相似的；而如果这个政
客能声明支持一些保障华人利益的法案我们更要威逼加利诱让他向这个方向发展。虽然
政客出尔反尔的多了，但也不是100%毫无顾忌的。
实际上其他“少数”种族都是这么做的，黑人选黑人，老墨选老墨，搞出个SAC5，老印
就不用说了（他们不只挑自己人，还给华人下绊子），我不信他们就没有为团结付出代
价，选出来的里外都是榜样。华人在政治上严重弱势，怎么办
当年版上老ID应该也有上百吧，都见过当时吵架，听说过打架，现在还在湾区的能有30
+吧；可我看到的跳出来反对的也没几个（你们海龟没有切身体会政治斗争的不算，马
甲不算），还有几个支持的，其他人不知道是不是都... 阅读全帖 |
|
k**l
发帖数: 2966 | 45 我觉得说清楚还是有些用处的；否则华人要是50 50的投和不投也一样---所以不好意思
又来污染版面了，
说别人之前先说说自己局限性，我只看了三藩版的帖子，明确表态的主ID不多，所以只
是个小样本--但先天bias不太大。看到一堆马甲言辞激烈，起的名字一看就是来吵架的
，或者加个数字的，马甲是不能算数的--记得三藩选举时一个违规投票的老ID说，“那
可是我全家啊。。。”--真是WS都可爱了，可叹我当时投的人和他居然一样。。。；另
一个帖子听说老包有俩老马甲，那算一个吧，希望他不是两个马甲都上来吵了，否则WS
了点，按规矩算0个。
什么怕面团再打人原因不成立，原因见这个帖子，大家都不是傻瓜
http://www.mitbbs.com/article0/SanFrancisco/34262021_0.html
不在美国常住的也不算，原帖已经说的很清楚了；SAC5绝对会卷土从来，我要是老墨我
也会提这个议案的。
所以Sunvey说有几十个；那你们能给我列20个么？
你们知道的反对的人是大多数，不知道是私下讨论的还是从硅谷一言堂之类的俱乐部里
数的。那俱乐部本来就是为了躲开面团之类的人才开的，一... 阅读全帖 |
|
k**l
发帖数: 2966 | 46 这类比里外都太没水平了（吵架吵糊涂了？）
就算都顺着你的话说，杀人犯杀了Hernandez，对SAC5绝对利好；老墨选民这么多，如
果有这种明面上的打击直接会导致老墨培养一堆政治代言人 |
|
c****k
发帖数: 114 | 47 装tm什么高大上啊. 所有的居民还都要扔垃圾呢, 在你家门口建个垃圾站你愿意嘛? 本
来就是屁股决定脑袋的事, 要不为什么SAC5亚裔不愿意了呢.
mixed |
|
k**l
发帖数: 2966 | 48 一个律师，由于自己的阅历对老印颇有好感，
基于对SAC5和主党的痛恨提出（并奉行？）联印抗墨的理论。 |
|
s**l
发帖数: 869 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标 题: 美国华人参政路途艰难
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 12:53:51 2014, 美东)
华人参政的艰难，其根本不在于华裔本身对政治的热情。
首先，参政本身在美国就是一个非常艰难的工作。需要大量的具体工作，需要投入大量
精力和金钱，以及在所在选区长期耕耘。除了少数像布隆伯格这样的巨富，或者肯尼迪
，布什这样的政治世家，普通人从政在美国都是非常艰苦的工作。第一代华人在美国大
都是白手起家，每一分钱都是血汗，纵使稍有身家也很难填满选举的无底洞。
其次，华裔在政治上缺乏经验和组织。我这次助选的田纳西州议员华裔候选人John
Wang是第一次参加选举，而他基本是在支持了抗议ABC游行之后，又被共和党人忽悠得
参加选举的。真正的选举活动从9月份才展开。共和党人一开始满口打包票，一旦展开
选举，完全不是那么回事。这个选区传统上就是竞争非常激烈，民主党占优。况且在位
的民主党议员深耕本地多年，基础雄厚。John虽然凭借多年的商业关系和人脉... 阅读全帖 |
|
S****h
发帖数: 75 | 50 软件公司都是私营企业，谁有本事雇谁，别说印度就是从火星来的也是靠的是真本事，
中国人也有不少靠本事经验空降美国的。这和SAC5两码事。难道华人当不上manager，
或开不起来公司就赖老印？而且有劲不去秒杀白人，去秒杀老印，实属胸无大志。 |
|
