D**0
发帖数: 2048 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
threeGe (threeGe) 于 (Sat Mar 1 01:37:32 2014, 美东) 提到:
http://news.uschinapress.com/2014/0227/970330.shtml
加州民主党籍参议员赫南德兹（Ed Hernandez）提出的SCA5提案大年初一在加州参议会
通过，这项提案在加州乃至全美国的华人社区内遭到了强烈反对。一时之间，提案发起
人赫南德兹与3位华裔参议员均成为众矢之的。SCA5提案提出的动机为何？以及在一片
反对声中该提案将如何继续？27日下午，美国侨报记者就目前民众关心的问题采访了赫
南德兹。在采访中，赫南德兹表示，他对于SCA5提案在华人社区引起如此巨大的反响感
到非常不可思议。赫南德兹说，目前民众对于提案内容有很多的误解，因此他不会停止
或撤销SCA5提案，不过他承诺会暂缓推进该提案的行动，将在与社区居民见面并确定消
除他们的误解之后，再进行下一步行动。
赫南德兹表示，对于这次提案在华人社区引起“大地震”，他感到非常的不解。“这并
不是我第一次提出这项提案，之前我已经提过至少3次，其中2010年和2012年2次都在投
票中通过，但是最后在州长签字时没有通过。包括在这次参议会投票之前，我们都没有
听到任何反对的声音。因此我很奇怪，为什么之前提的时候都没有收到过异议，唯独这
次遭到了这么多人的反对。”赫南德兹说，华裔参议员刘云平也曾和他说，“之前我为
这法案投过4次赞成票，但是只有此次有这么多反对我的声音，我很担心之前他为华裔
社区所作出的贡献都因为这次的赞同票而被抹杀。”
谈及提出SCA5法案的目的时，赫南德兹说，是为了让更多的学生有进入到高校就读的机
会，尤其是少数族裔。“加州是一个多族裔集合的地区，我们学校的入学政策必须要显
示族裔的多样性。”而且SCA5法案不仅是有关于族裔，还与性别有关。比如209法案通
过之后，加大系统就要受209法案的约束，而南加大、斯坦福等私立高校则不受约束。
“举个很简单的例子，同在洛杉矶的洛加大和南加大的工程学院都面临着男多女少的问
题，南加大可以在招生政策上稍作修改多招女生来平衡，而洛加大则不可以，”赫南德
兹说，“这样对想要读工程学院的女生就不公平。”
赫南德兹表示，SCA5法案引起如此巨大的反响，是因为很多民众对于法案内容有很多的
误解。“目前有很多传言说，SCA5将会在加州的公立大学和社区学院中按照种族配给录
取名额，这种传言是错误的。”赫南德兹承诺，SCA5提案通过后，所有的大学仍然会以
学生的表现作为录取标准（Merit-based），比如考试平均分数、SAT考试成绩及课外活
动表现等。SCA5提案的内容中绝对不会涉及任何以种族来决定入学名额的内容。“SCA5
并不仅仅是与种族有关，还有性别。”赫南德兹说，在SCA5提案被通过后，各学校可以
根据提案内容各自制定招生政策。赫南德兹告诉记者，为了消除目前存在的这些误解，
他非常希望与华人社区的民众见面，向他们讲解SCA5提案的实际内容。
因此，赫南德兹认为，即使SCA5提案最终通过，也并不会减少亚裔学生在公立大学的入
学人数。“我查阅了数据，在1996年209法案通过前后，整个加州大学系统的亚裔学生
人数并没有发生任何实质性的变化，仍然维持在30%左右，因此家长不必过于担心。”
对于记者提出华裔入学比例高是因为华裔家长重视教育投入大的观点，赫南德兹表示赞
同：“我非常赞同和尊敬华人家长们这种对教育的重视程度，这种精神非常值得鼓励与
发扬，我希望所有族裔的家长们都能够向华裔家长们一样重视孩子的教育，这样加州的
未来才能够更好。”
赫南德兹说，他的确已经接到了刘云平、刘璇卿及余胤良三位华裔参议员的联合信，但
是对于外界传言三位华裔参议员要求他停止并撤回提案，赫南德兹表示事实真相并非如
此，3位议员只是建议他暂缓提案进程。赫南德兹说，“即使他们没有发信，我也要这
样做，因为现在外界对这项提案有很多误解，我希望能够将误解消除之后再进行下一步
动作。当然，我不能保证所有人都赞成SCA5，因此如果有人要投反对票我也可以理解。
”赫南德兹说，由于SAC5是一项宪法修正案提案，因此与普通的提案程序不同，目前他
还没有具体时间表，但是他预计该提案要到6月中旬前后会送到众议会投票。
赫南德兹目前在加州参议会代表第24选区，选区包含洛杉矶及圣盖博谷地区华人聚居地
蒙特利公园、圣盖博、柔似蜜市等。
☆─────────────────────────────────────☆
ManYouKe (漫游客) 于 (Sat Mar 1 01:47:46 2014, 美东) 提到:
这厮提法案时就在撒谎，篡改学生比例人数，现在又在睁眼说瞎话:"不会减少亚裔学生
", 拉丁裔和非裔大幅增加的比例从谁那里拿？除了亚裔还有谁？
☆─────────────────────────────────────☆
TimHuang (TimHuang) 于 (Sat Mar 1 01:50:33 2014, 美东) 提到:
If we use race as a factor, it means that a under-qualified Hispanic student
will be admitted while another qualified non-Hispanic and non African-
American student will be turned down. This qualified student is either white
or Asian. Now Asian has higher enrollment rate than white, so this
qualified student has higher probability to be Asian. This is simple
elementary math question. Hernandez failed on this simple question and this
shows why SCA 5 will not work.
☆─────────────────────────────────────☆
threeGe (threeGe) 于 (Sat Mar 1 01:52:11 2014, 美东) 提到:
从白人那搞来的。
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Sat Mar 1 01:52:33 2014, 美东) 提到:
民主党狗咬狗开始了
赫南德兹说，他的确已经接到了刘云平、刘璇卿及余胤良三位华裔参议员的联合信，但
是对于外界传言三位华裔参议员要求他停止并撤回提案，赫南德兹表示事实真相并非如
此，3位议员只是建议他暂缓提案进程。赫南德兹说，“即使他们没有发信，我也要这
样做，因为现在外界对这项提案有很多误解，我希望能够将误解消除之后再进行下一步
动作。
☆─────────────────────────────────────☆
xbzht (xbzht) 于 (Sat Mar 1 01:54:09 2014, 美东) 提到:
要求男女的绝对平等就是不平等。
☆─────────────────────────────────────☆
quantumn (0_0) 于 (Sat Mar 1 01:55:33 2014, 美东) 提到:
之前提的时候都没有收到过异议，唯独这
次遭到了这么多人的反对。”赫南德兹说，华裔参议员刘云平也曾和他说，“之前我为
这法案投过4次赞成票，但是只有此次有这么多反对我的声音，我很担心之前他为华裔
社区所作出的贡献都因为这次的赞同票而被抹杀。”
------
他不知道mitbbs的力量
☆─────────────────────────────────────☆
TimHuang (TimHuang) 于 (Sat Mar 1 01:58:42 2014, 美东) 提到:
美国工程学院之所以没女生，那是因为美国高中，ＢＩＴＣＨ才ＰＯＰＵＬＡＲ，女生
理工好是ＮＥＲＤ。
☆─────────────────────────────────────☆
threeGe (threeGe) 于 (Sat Mar 1 02:01:43 2014, 美东) 提到:
MIT: 54% male vs. 46% female
☆─────────────────────────────────────☆
ManYouKe (漫游客) 于 (Sat Mar 1 02:17:21 2014, 美东) 提到:
你这是禁止种族歧视下，老莫靠人口增长从白人那抢百分比。一旦放开种族歧视，亚裔
毫无疑问是最大的受害者，因为白人本身也Under-represented.
☆─────────────────────────────────────☆
David1231 (戴老四) 于 (Sat Mar 1 02:18:24 2014, 美东) 提到:
赫南德兹说，他的确已经接到了刘云平、刘璇卿及余胤良三位华裔参议员的联合信，但
是对于外界传言三位华裔参议员要求他停止并撤回提案，赫南德兹表示事实真相并非如
此，3位议员只是建议他 ****暂缓***** 提案进程。
☆─────────────────────────────────────☆
MonkInOrc (领包子) 于 (Sat Mar 1 03:14:55 2014, 美东) 提到:
同学们，你们的反证貌似还没有触及根本。
gender本来就是不一样的。That is nature and science。 大家看看the secret of
sexes再来评论
☆─────────────────────────────────────☆
wodoo (福) 于 (Sat Mar 1 03:22:55 2014, 美东) 提到:
其实说了半天就是按种族招生一直存在，现在要合法化。光明正大的授权加大搞，特别
是UCLA那个校长。大家好好查一下ucla违宪歧视亚裔的证据，搞死他
☆─────────────────────────────────────☆
LieHeart (莱因哈特) 于 (Sat Mar 1 03:26:05 2014, 美东) 提到:
Hernandez is a very mature politician.
☆─────────────────────────────────────☆
jerseyv (Vendetta) 于 (Sat Mar 1 09:00:11 2014, 美东) 提到:
白眼狼说，我咬过三次没咬着，以前你们不照样把我当吉娃娃供着。
这次怎么就要打狼了呢，呜呜呜。。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Sat Mar 1 09:05:13 2014, 美东) 提到:
呵呵
糊弄
接着糊弄
没有听到反对意见，难道是选民的错？
无耻！！
拖一拖，你们的热情就没有了
等到那一天，我们再通过
你们执行就行了
不论如何，一定要改变一党占三分之二强
让党派去监督党派
普通老百姓哪里来的精力整天盯他们
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Sat Mar 1 09:41:54 2014, 美东) 提到:
真的是骗子人品啊。明明法案是搞歧视女性的，它却找个个例来骗女性50%的选票。
☆─────────────────────────────────────☆
TopHuang (Top+Gun) 于 (Sat Mar 1 12:51:34 2014, 美东) 提到:
原来的liberal是反政府的自由派
现在的liberal是无脑跟政府的追随派
☆─────────────────────────────────────☆
xiaojiya (xiaojiya) 于 (Sat Mar 1 13:13:17 2014, 美东) 提到:
加州的人口是不是也可以考虑AA? 亚裔在加州是不是under presented?
☆─────────────────────────────────────☆
IlIllIlI (条码人) 于 (Sat Mar 1 13:58:18 2014, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
feebe (No TO SCA5) 于 (Sat Mar 1 14:17:21 2014, 美东) 提到:
这个是正解
☆─────────────────────────────────────☆
majia88888 (马佳佳) 于 (Sat Mar 1 15:40:56 2014, 美东) 提到:
“他的确已经接到了刘云平、刘璇卿及余胤良三位华裔参议员的联合信，但是对于外界
传言三位华裔参议员要求他停止并撤回提案，赫南德兹表示事实真相并非如此，3位议
员只是建议他暂缓提案进程。”
版上宣布胜利宣布华人亿元被他们说服的一众ID呢？
pia pia pia！！
☆─────────────────────────────────────☆
sshawn (shawn) 于 (Sat Mar 1 22:47:13 2014, 美东) 提到:
骗子，大骗子！以前做过这方面的研究，记得从1981年起，美国higher education的
enrollment rate就是女性超过男性了，现在大概女性占到56%左右。相信加州的数据应
该也是类似的情况。在这种情况下，搞aa还会对女性有利？！
用一两个极端的例子就想忽悠大众，实在是无耻。 |
|
