|
m**********j
发帖数: 8645 | 2 很简单。
华人的票数还不到5%。
华人的政治献金还不到1%。 |
|
n****r
发帖数: 279 | 3 如果Sac5万一通过，亚裔申请学校的时候就填老莫，学校怎么证明你是亚洲人还是老莫
？可以这样抢他们的名额么？ |
|
|
|
|
h****l
发帖数: 2993 | 7 mb的他一美国人，为什么可以指导中国应该怎么做？
中国驻美大使，是否可以发表演讲，指出美国弄SAC5，放纵黑墨三，就是死路一条？ |
|
r*******e
发帖数: 248 | 8 如果现在不发生，不远未来也是趋势。华人人口少，也不愿意多生，未来墨黑一统江湖
，只是时间问题 |
|
H********1
发帖数: 865 | 9 那需要和经济挂钩,现在美国华人经济背景能进入私立还是少数. |
|
t****3
发帖数: 6964 | 10 外F当然是以拼命损害华人利益为己任的，难道还指望外F反对sac5？ |
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 13 转贴文学城评论：
新闻标题：美加州华裔参议员余胤良 因公职腐败被逮捕(图)
2014-03-26 10:29:05 by soire
大家还说-抓得好,真愚蠢!中国人不知道原谅和感恩.
你们要多想想,余胤良被捕,是不是由于他们三个华裔参议员,最后宣布"不会交至众议院
审议表决，而且日后会举办公听会，听取华人对此议题的诉求" 遭到政治报复,杀鸡给
猴看.我相信如果他们支持SCA5法案,就不会有此结果.
毕竟最后他们是站在华裔这边的,不管什么目的吧.起码我们还可以影响他们三个华裔参
议员的决定,如果没有华裔参议员占这三个位置,我们连影响的力量都没有,其他族裔谁
会在乎我们的想法,再游行也没有用.
他们最后帮了我们(不论出自什么目的),还遭到自己华裔族群的排斥,和其他参议员政治
上的报复,也太他妈的冤了.以后谁还敢帮助华裔自己人呀?稍微做错一点事就被骂死,连
改正了还是被骂.还不如帮助别的族裔好了,人家起码知道,得到点儿帮助就会感恩戴德.
人家会游行支持这三个自己族裔的参议员,会把他们捧起来.
SCA5法案没有通过,毕竟说明他们三个听取了大家的意见,这就够了.我们需要他们占坑,
没有他们的三... 阅读全帖 |
|
j****0
发帖数: 1074 | 14 我是从加拿大搬来美国的。我很想念加拿大。
在加拿大，人们很友好。就算在多伦多这种大都市，大家都会相互微笑，所有人都会
hold the door, hold the elevator
在加拿大华人地位比在美国高。根本不用担心sac5这种东西。
加拿大华人生活很方便
加拿大的城市非常安全，就算多伦多这种大都市。
可是，没错，加拿大赚钱比美国少。 |
|
x*****u
发帖数: 6559 | 15
其实也就是对sac5投了赞成票。 后来也是他出面和何儿男得思谈，要求取消的。 关键
是他下来了，还一个肯定还是民主党，但很难是华人了。 你说还能听华人的么？ |
|
s******g
发帖数: 3530 | 16 伊索寓言 城里老鼠和乡下老鼠的差别
从前，有两只老鼠，它们是好朋友。一只老鼠居住在乡村，另一只住在城里。很多
年以后，乡下老鼠碰到城里老鼠，它说：“你一定要来我乡下的家看看。”于是，城里
老鼠就去了。乡下老鼠领着它到了一块田地上它自己的家里。它把所有最精美食物都找
出来给城里老鼠。城里老鼠说：“这东西不好吃，你的家也不好，你为什么住在田野的
地洞里呢？你应该搬到城里去住，你能住上用石头造的漂亮房子，还会吃上美味佳肴，
你应该到我城里的家看看。”
乡下老鼠就到城里老鼠的家去。房子十分漂亮，好吃的东西也为他们摆好了。可是
正当他们要开始吃的时候，听见很大的一阵响声，城里的老鼠叫喊起来：“快跑！快跑
！猫来了！” （这里指加州的SAC5提案） 他们飞快地跑开躲藏起来。
过了一会儿，他们出来了。当他们出来时，乡下老鼠说：“我不喜欢住在城里，我
喜欢住在田野我的洞里。因为这样虽然贫穷但是快乐自在，比起虽然富有却要过着提心
吊胆的生活来说，要好些。” |
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 民主是争取来的不是赐予的，没有马丁路德金，你丫还不知道在哪儿刷盘子呢。斯特灵
在自己屋里叽歪两句，老黑一发声，NBA就把斯特灵开除了；吉米在电视上叫嚣杀光中
国人，照样吃香喝辣，这就是说不说的区别。劳模不满了，给你搞个SAC5；本来
herbalife做传销好好的，又是劳模不满了，就开始调查。自己在地下室一边撸管，一
边叫没有民主，还能说你啥？ |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 18 西方发达国家早期的投票民主1.0版本
只有部分精英，钱主和贵族才有投票权
妇女，黑人等等都没有投票权
那也是西方发展最快 效率最高的时代 才能抢夺资源 建立秩序
和现在的中国没有啥区别
随着升级到2.0 一人一票的版本
黑墨SAC5横行美国 懒人和缠头纵横欧洲 希腊和西班牙等等穷途末路
不纳税的就可以利用手中选票轻松击败干活的
福利吃个没够 孩子生个没完
海外战争也很难有直接效益了
我老预测 民主2.0 版本在本世纪必将崩溃
我们有幸也许能看到这一天
在民主2.0版本即将崩溃之际
老中应该如何做呢
1. 买枪，成立民兵组织
2. 买地，成立国中乐土
3. 建立自己的民主3.0版本
危机到来时，宣布建国 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 19 LOL 完全有可能
外有残酷土共 山寨 围追堵截
内有黑墨SAC5开路 无法无天 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 20 人类组织体系的基本模式都不是一人一票的西式民主选举制度
法制 监督 精英 才是真民主 精英是干出来的 不是选出来的
家庭管理是一人一票吗
公司管理是一人一票吗
军队管理是一人一票吗
警察管理是一人一票吗
科学研究是一人一票吗
为啥国家管理要一人一票？
原因很简单
搞一人一票 就可以完善制度性腐败 而且不被惩罚
西方发达国家早期的投票民主1.0版本
只有部分精英，钱主和贵族才有投票权
妇女，黑人等等都没有投票权
那也是西方发展最快 效率最高的时代 才能抢夺资源 建立秩序
随着升级到2.0 一人一票的版本
黑墨SAC5横行美国 懒人和缠头纵横欧洲 希腊和西班牙等等穷途末路
不纳税的就可以利用手中选票轻松击败干活的
福利吃个没够 孩子生个没完
海外战争也很难有直接效益了
政客对自己犯下的执政错误不用付任何责任
我老预测 民主2.0 版本在本世纪必将崩溃
在民主2.0版本即将崩溃之际
民主 3.0 版本横空出世
1 法制不可撼动的基础
2 实干精英治国
3 人民全方位的监督 特别要发挥网络媒体的作用
只要做到这三条就是有生命力的民主
其他都是扯淡 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 21 SAC5不就是馍馍们的选票给搞的吗？
嘿嘿和馍馍用选票占领美国 广大纳税人干活养活这伙懒虫
国家快要崩溃了 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 22 抱怨被AA，sac5，jimmy 的都是老将吧，美爸也没有给你们更卫生纸的待遇啊 |
|
p********6
发帖数: 1339 | 23 昨天看到Liu Feng教授被杀的新闻，心里沉痛无比。在悼念死者、痛恨凶手的同时，我不
得不再次思考美国种族问题这个老话题。
虽说黑人是相对不开化的种族，但为什么美国黑人尤其嚣张暴力？虽说中国人一向讲
究谦虚，为什么唯独美国的华人严重到自恨自贱的程度？看过很多解释，但都无法令我
满意。这成了困惑我多年的一个问题。最近看新闻，说东华盛顿起了森林大火，很多人无
家可归。联想到经历过的加州森林大火，以及五大湖和密西西比河里鲤鱼泛滥的新闻，
我突然想到，这所有一切一切的源头不都是由高加索人封闭自大的文化所导致的么？
一个民族有没有智慧，不在于天赋有多高，而在于能不能持续不断的学习而使自己重新
适应。西方人的文化强调向外索求，而缺少向内探索的意识。所以他们只能堆砌而不能
包容，只能掠夺而不能进化。当遇到问题的时候，刚愎自用而不能虚心学习。密西西比
河里的鲤鱼就是很好的一例。在我国，鲤鱼不仅是餐桌上的美食，还是可供观赏的美景
。一直以来我都认为鲤鱼是高贵且可爱的动物，哪曾想来了“最发达”的美国才发现鲤
鱼在这里被当做洪水猛兽来防范。为了对付鲤鱼，当地人真是费劲了功夫：用电网电，
用炸药炸，用机枪扫... 阅读全帖 |
|
p********6
发帖数: 1339 | 24 美国把“自由”二字绑架到它的政治构架上，强行造就了美国人的核心价值观。这是美
国成为强国的根本。谁敢公开质疑，美国一定想方设法让你闭嘴。近年来随着质疑增多
，美国做出很多放宽“自由”的姿态——比如新闻自由，信息自由。但实际上是怎么回
事大家也越来越清楚了。现在快黔驴技穷了，又开始鼓噪将“自由”的定义扩展，这就
是为什么会有AA，SAC5，为什么黑人和非法移民的事情无法解决。
这种饮鸩止渴的方式很快就会破产。届时美国会在中东或东亚挑起巨大争端以释放国内
不满。我乐观的认为中国不会中招，而美国将用尽这个曾经伟大的帝国的最后一口气。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 25 我不认为需要人人有投票权。现在共产党制度下只有那么几百个人有投票权，结果也
不差。人人都有投票权是虚幻的噱头。其实这个投票权价值对每个人不大，人人都有投
票权的结果后患不少。
应该是有思想有能力有自制力和道德观的人有投票权。
好比军队得有有军事素养的人指挥，化工厂得有有化学专业知识的人指导，医院得有
医学实践的人去开刀。政治也是一个专业领域，认为这个领域只有人人都投票才是道德
正确结果完美，这个其实是历史灌输的偏见。
用2倍人均税收的标准线，保证了足够的人数进行投票。同时因为这些人的收入在中
等和以上，能一定程度的保证他们的平均素质：对勤劳的认同，能够把长期利益放在短
期利益之上等等。
这么说吧。现在老莫在加州到处宣扬SAC5，显然是为了小团体的利益，完全无视国家
的利益和未来。你的制度怎么保证这个不发生？
另外我不支持分级选举。主要是历史上这个制度从来没出现过。我不知道他的结果会
怎样。我怀疑会是个非常效率底下的制度。
入公 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 26 打倒sac5恰恰是中国利益和华裔利益的综合
需要大智慧 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 27 老中在海外信了基督教，大批的基佬，尼玛还是不团结！你看不到中国基佬基姐去上街
反抗SAC5，说明基教对老中来说就是个外F教。
老中想摆脱被异族轮奸的悲惨处境，就必须整个更强势的宗教，穆斯林那个太野蛮，只
能入Judism，老中都尼玛皈依了犹太教，哪个腾校敢尼玛不给老中offer？不给就是
racist就是他妈的逼的anti-semite！就是他妈的nazi余孽！！ |
|
p********6
发帖数: 1339 | 28 你说的没错。给你看看我几个月前的旧文。
发信人: prison2006 (风雷云电), 信区: Military
标 题: 美国华人就像密西西比河里的鲤鱼，而黑人就像森林里的野火
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 25 17:20:45 2014, 美东)
昨天看到Liu Feng教授被杀的新闻，心里沉痛无比。在悼念死者、痛恨凶手的同时，我不
得不再次思考美国种族问题这个老话题。
虽说黑人是相对不开化的种族，但为什么美国黑人尤其嚣张暴力？虽说中国人一向讲
究谦虚，为什么唯独美国的华人严重到自恨自贱的程度？看过很多解释，但都无法令我
满意。这成了困惑我多年的一个问题。最近看新闻，说东华盛顿起了森林大火，很多人无
家可归。联想到经历过的加州森林大火，以及五大湖和密西西比河里鲤鱼泛滥的新闻，
我突然想到，这所有一切一切的源头不都是由高加索人封闭自大的文化所导致的么？
一个民族有没有智慧，不在于天赋有多高，而在于能不能持续不断的学习而使自己重新
适应。西方人的文化强调向外索求，而缺少向内探索的意识。所以他们只能堆砌而不能
包容，只能掠夺而不能进化。当遇到问题的时候，刚愎自用而不... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 29 但是加州啥房价？？
都尼玛是2米的小黑屋 一年房产税快快三万 不是抢钱吗？还搞sac5 |
|
|
|
h*****7
发帖数: 3192 | 32 华人参政的艰难，其根本不在于华裔本身对政治的热情。
首先，参政本身在美国就是一个非常艰难的工作。需要大量的具体工作，需要投入大量
精力和金钱，以及在所在选区长期耕耘。除了少数像布隆伯格这样的巨富，或者肯尼迪
，布什这样的政治世家，普通人从政在美国都是非常艰苦的工作。第一代华人在美国大
都是白手起家，每一分钱都是血汗，纵使稍有身家也很难填满选举的无底洞。
其次，华裔在政治上缺乏经验和组织。我这次助选的田纳西州议员华裔候选人John
Wang是第一次参加选举，而他基本是在支持了抗议ABC游行之后，又被共和党人忽悠得
参加选举的。真正的选举活动从9月份才展开。共和党人一开始满口打包票，一旦展开
选举，完全不是那么回事。这个选区传统上就是竞争非常激烈，民主党占优。况且在位
的民主党议员深耕本地多年，基础雄厚。John虽然凭借多年的商业关系和人脉，找了很
多朋友帮忙，但是由于没有参加过选举，他本人没有任何志工组织，一旦开始选举，很
大程度上就要依靠共和党的基层，到时候支持的给不给力就很难说了。
最后，虽然美国人嘴上不说，但是其内心深处的对华裔的刻板印象是有的，由于华裔长
期在政治上没有突出表现，... 阅读全帖 |
|
b********z
发帖数: 2092 | 33 靠，就这逻辑还反长青藤招生歧视? 反sac5? |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 35 呵呵
加大又降了一万外州和外国学费 到两万5
又涨了州内学费到1万5
加大免费学生增加到了45%
老中们真辛苦啊 |
|
t*****y
发帖数: 1421 | 36 捆仙绳这头狗粮狂犬，才几个月就发帖8000多，基本都在菌斑粪坑吧，
还有脸说别人
序号 标记 作者 日期 标题
1 M CatchGodLine Sep 22 Re: [版务]投诉与和解专区
2 M CatchGodLine Nov 14 Re: [版务]投诉与和解专区
3 * CatchGodLine Dec 12 Re: 南水北调是断子绝孙的工程
4 * CatchGodLine Dec 12 Re: 如果香港空姐突然微笑温柔地小声对
你说
5 * CatchGodLine Dec 12 Re: 终于知道为何美国高中就开统计课
6 * CatchGodLine Dec 12 Re: 如果香港空姐突然微笑温柔地小声对
你说
7 * CatchGodLine Dec 12 Re: 中国人出事了总喜欢找自己原因的毛
病得治
8 * ... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 279 | 37 难得码那么多字，但这思路真是一通浆糊，里子和面子冲突的时候当然选里子。不代表
你的甚至伤害你利益的政客，当然要弄下去。赵小兰嫁了个白人当了劳工部长，于是成
了华人骄傲。大家奔走相告精英啊，特有面子，然并卵，我不知道她有做任何对华裔亚
裔有利的事，这样的精英有鸟用。当然她不是选上去的，但道理是相通的，肤色人种固
然重要，那不过是添头，利益才是核心考量。
有人会说华人很多啊，利益也各不一样，所以华人利益是句空话，说这话的不是真糊涂
就是装糊涂。对付这种是是而非的论调最好的就是实例，凡是实例，华人的共同利益都
是明摆着的。比如sac5,比如梁警官。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
C*****4
发帖数: 8585 | 38 这不是网上天天在说吗，什么sac5, 华人在职场有天花板，烙印却没有，纽约特殊高中
限制华裔比例。。。数不胜数啊 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 39 这些不都是扯淡吗？
sac5是直接针对华人吗？ 最后华人不还是废除了吗？
华人在职场有天花板是华人自己的选择而以 骆家辉 朱棣文 不都当部长了吗？
纽约特殊高中不让华裔上学吗？是华人太多而以，非要去挤那个破高中。 |
|
w*******1
发帖数: 1511 | 40 十年来，拥有二十张选举人票的选举大州——宾夕法尼亚州一直是民主党的铁杆票区。
这一次为什么会翻盘？因为一个女台巴子……这个女台巴子是希拉里的智囊，搞出来一
个“亚裔细分法案”——把在美国的亚裔分为三六九等，激怒了整个美国华裔阶层（谁
也不愿做二等公民吧？）。宾州华裔不但团结起来积极投票，而且主动出击——游说宾
州人口最多的阿米什人出来投票。你问阿米什人是啥玩意儿？他们是美国建国初就生活
在十三州殖民地的、最早的一批德裔移民，是很虔诚的清教徒。你问阿米什人长啥样？
他们就是西部片和南北战争片中的马车夫。你问他们为什么愿意投票支持川普？因为希
拉里过度纵容伊斯兰教激怒了他们。宾州华裔为了保证阿米什人的投票率，还捐款筹钱
租车接送阿米什人往返投票点。于是，一个台巴子送给了川普整整二十票！还是民主党
铁票区的整整二十张选举人票！（希拉里[悲伤]：“台独害人不浅呀[泪]！”）
真不是段子，据说民主党在加州搞了个AB1726法案，类似13年的SAC5，要一步步限制华
人上公立大学的机会，激起起在美华裔的强烈反应，都知道华人最重视教育，这种法案
简直就跟挖祖坟差不多了，所以本次大选华人非常主动积极地... 阅读全帖 |
|
g****y
发帖数: 2810 | 41 几句玩笑话，这就把种族歧视粉饰了？
我们华人从来都是尽量隐忍，至到忍无可忍。为了梁彼得，我们抗争了。为了sac5，我
们游行了。
这件事华人肯定不会去游行，因为我们能忍，可是这只是一个开始，最终我们迟早会逼
到一个无地自容的角落的。 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 42 你这态度跟坚决捍卫AA的黑人，加州sac5的墨西哥人没啥区别了吧。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 43 奥巴马在种族问题上对华人搞了多少鬼？
[收藏]
[facebook]
[twitter]
[微信]
2017-08-08 23:57
7月28日，美国马萨诸塞州华人将走上街头，反对该州针对亚裔的细分法案H.3361。他
们号召：“为族裔尊严和孩子未来，州府一起发声！”组织者在游行倡议书中说：“举
牌抗议是宪法赋予公民的合法权益，对这样一个歧视性法案的出台我们有权发出我们的
最强声！我们坚信让立法者看到我们的愤慨和对他们选票的威胁是最好的方式来抵制下
一类似法案的出现。”该倡议书的英文版将H.3361法案比作纳粹德国1935年反犹太人的
《纽伦堡法案》。
早在7月中旬，美国罗德岛州通过了亚裔细分法案，这激怒了全美华人。亚裔细分将直
接影响到美国亚裔群体的入学、就业、医疗、社会福利等各个方面。关心教育的在美华
人愤怒走上街头，表达对亚裔细分法案不满。
目前，美国加州、华盛顿州、明尼苏达州、罗德、夏威夷州和纽约市已经通过了亚裔细
分法案。麻州、纽约州、亚利桑那州、乔治亚州正在讨论细分，州议会已经有了亚裔细
分的提案。宾州虽然还没有亚裔细分的法案提出，但是其州长... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 44 人类组织体系的基本模式都不是一人一票的西式民主选举制度
法制 监督 精英 才是真民主 精英是干出来的 不是选出来的
家庭管理是一人一票吗
公司管理是一人一票吗
军队管理是一人一票吗
警察管理是一人一票吗
科学研究是一人一票吗
为啥国家管理要一人一票？
原因很简单
搞一人一票 就可以完善制度性腐败 而且不被惩罚
西方发达国家早期的投票民主1.0版本
只有部分精英，钱主和贵族才有投票权
妇女，黑人等等都没有投票权
那也是西方发展最快 效率最高的时代 才能抢夺资源 建立秩序
随着升级到2.0 一人一票的版本
黑墨SAC5横行美国 懒人和缠头纵横欧洲 希腊和西班牙等等穷途末路
不纳税的就可以利用手中选票轻松击败干活的
福利吃个没够 孩子生个没完
海外战争也很难有直接效益了
政客对自己犯下的执政错误不用付任何责任
哥大胆预测 民主2.0 版本在本世纪必将崩溃
在民主2.0版本即将崩溃之际
民主 3.0 版本横空出世
1 法制不可撼动的基础
2 实干精英治国
3 人民全方位的监督 特别要发挥网络媒体的作用
只要做到这三条就是有生命力的民主
其他都是扯淡 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 45 人类组织体系的基本模式都不是一人一票的西式民主选举制度
法制 监督 精英的三驾马车
才是真民主 精英是干出来的 不是选出来的
家庭管理是一人一票吗
公司管理是一人一票吗
军队管理是一人一票吗
警察管理是一人一票吗
科学研究是一人一票吗
学校管理是一人一票吗
为啥国家管理要一人一票？
原因很简单
西方资产阶级搞一人一票 就可以完善制度性腐败 而且不被惩罚
西方发达国家早期的投票民主1.0版本
只有部分精英，钱主和贵族才有投票权
妇女，黑人等等都没有投票权
那也是西方发展最快 效率最高的时代 才能抢夺资源 建立秩序
随着升级到2.0 一人一票的版本
黑墨SAC5横行美国 懒人和缠头纵横欧洲 希腊和西班牙等等穷途末路
不纳税的就可以利用手中选票轻松击败干活的
福利吃个没够 孩子生个没完
海外战争也很难有直接效益了
政客对自己犯下的执政错误不用付任何责任
哥大胆预测 民主2.0 版本在本世纪必将崩溃
在民主2.0版本即将崩溃之际
民主 3.0 版本横空出世
1 法制不可撼动的基础
2 实干精英治国
3 人民全方位的监督 特别要发挥网络媒体的作用
只要做到这三条就是有生命力的民主
其他都是扯淡 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 46 中新网3月1日电 据美国《侨报》报道，加州民主党籍参议员赫南德兹(Ed Hernandez)
提出的SCA5提案大年初一在加州参议会通过，这项提案在加州乃至全美国的华人社区内
遭到了强烈反对。一时之间，提案发起人赫南德兹与3位华裔参议员均成为众矢之的。
SCA5提案提出的动机为何？以及在一片反对声中该提案将如何继续？2月27日下午，侨
报记者就目前民众关心的问题采访了赫南德兹。在采访中，赫南德兹表示，他对于SCA5
提案在华人社区引起如此巨大的反响感到非常不可思议。赫南德兹说，目前民众对于提
案内容有很多的误解，因此他不会停止或撤销SCA5提案，不过他承诺会暂缓推进该提案
的行动，将在与社区居民见面并确定消除他们的误解之后，再进行下一步行动。
赫南德兹表示，对于这次提案在华人社区引起“大地震”，他感到非常的不解。“
这并不是我第一次提出这项提案，之前我已经提过至少3次，其中2010年和2012年2次都
在投票中通过，但是最后在州长签字时没有通过。包括在这次参议会投票之前，我们都
没有听到任何反对的声音。因此我很奇怪，为什么之前提的时候都没有收到过异议，唯
独这次遭到了这么多人的反对。”... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 47 支持不支持禁鱼翅，对现在SAC5不会有任何影响吧。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 48 支持禁鱼翅就不能团结反对SAC5了？谁啊站出来让我看个新鲜。。。。这思维方式也
太帅了吧。。。。 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CatchGodLine (捆仙绳), 信区: Military
标 题: 一人一票的民主2.0版本已经快要崩溃了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 6 15:22:10 2014, 美东)
西方发达国家早期的投票民主1.0版本
只有部分精英，钱主和贵族才有投票权
妇女，黑人等等都没有投票权
那也是西方发展最快 效率最高的时代 才能抢夺资源 建立秩序
和现在的中国没有啥区别
随着升级到2.0 一人一票的版本
黑墨SAC5横行美国 懒人和缠头纵横欧洲 希腊和西班牙等等穷途末路
不纳税的就可以利用手中选票轻松击败干活的
福利吃个没够 孩子生个没完
海外战争也很难有直接效益了
我老预测 民主2.0 版本在本世纪必将崩溃
我们有幸也许能看到这一天
在民主2.0版本即将崩溃之际
老中应该如何做呢
1. 买枪，成立民兵组织
2. 买地，成立国中乐土
3. 建立自己的民主3.0版本
危机到来时，宣布建国 |
|
|
