n****g
发帖数: 1063 | 1 so basically, 2 people from one RO1 beside yourself. it is quite tough.
they
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 2 有RO1的PI,基本大部分的学校都会磕头请神的，没有面试就两种可能：
1）眼里就哈佛这种学校算学校
2）一定要给tenure才可以 |
|
J***b
发帖数: 76 | 3 俺有RO1,但不是PI--要是PI就不用找位置了.俺是adjunct AP，就想找一tenure-track
的AP position.只要专业稍match的学校都申请过．没interview是不是因为与有Ｋ99的
相比俺年纪稍大，还没有CNS或子刊papers? |
|
J***b
发帖数: 76 | 4 俺有RO1，但不是PI--要是PI就不用找位置了.俺是adjunct AP,想找一tenure-track AP
位置．
只要专业稍match的学校都申请了．是不是因为与有K99的人相比俺有点老？或是因为俺
没有CNS或子刊的papers? |
|
J***b
发帖数: 76 | 5 俺有RO1,但不是PI，要是的话就不用找位置了．俺是adjunct AP, 找tenure-tracked
AP.
觉得自已比有K99的applicants竟争力差，只要专业match的openning都申请了．另外，
俺没有CNS或子刊papers. |
|
g******n
发帖数: 38 | 6 还是第一次听说这种事， 没title 没地方，怎么申请Ro1？我一直 认为不管在哪有钱
腰杆就硬。
可怜我这样又没钱也没大文章的，找工作就一个字： 难！
why |
|
l********g
发帖数: 400 | 7 建议你花一些时间搞清楚一下自己是不是 PI. 如果确实是的话, 又是一个新的 RO1,请
把大概的专业报以下. 如果专业还算对口的话, 我们这里可能可以给你一个 interview
.
why |
|
l********g
发帖数: 400 | 8 不是. 6.5% 基本上都可以拿到RO1.
问题是,NIH 的 percentile 都是给整数,不可能有小数点. LZ 给个有小数点的 NIH
percentile,说明他根本没拿到这个 percentile,或许根本就没有 percentile.
你可以到下面这个 link 去看看 NIH 的有关规定:
http://grants.nih.gov/grants/peer_review_process.htm#scoring2
------------
Understanding the Percentile
A percentile is the approximate percentage of applications that received
a better overall impact/priority score from the study section during the
past year.
For applications reviewed in ad hoc study sections, a different base may
be ... 阅读全帖 |
|
x******i
发帖数: 918 | 9 而且除了我和另一个RAP,其他的都是Assistant和Associate professor以上，这还让不
让人活了？by the way, i am a postdoc.
也不知道怎么把我选上去的，anyway，今年没戏恐怕明年更加没戏了。 |
|
|
|
x***s
发帖数: 260 | 12 那希望不是挺大的吗？
Assistant / Associate Professors 不见得一定去吧？ |
|
|
|
|
c*****m
发帖数: 2191 | 16 好奇问一下，assitant或者associate prof他们申请也要推荐信吗？找谁写？ |
|
g****a
发帖数: 1520 | 17 我的理解是，除非大牛，否则都和薄厚一样需要推荐信 |
|
x******i
发帖数: 918 | 18 我博士老板associate professor的时候跳槽拿full professor位置的时候人家要了8封
推荐信。 |
|
|
p*****1
发帖数: 754 | 20 美国推荐信这个东西感觉太夸张了，用处根本没那么大。 |
|
l**********2
发帖数: 307 | 21 跟个人是否lucky关系很大，不能一杆子打翻一船人。有些人就是那么顺风顺水，一路
轻易上去。 我一个同学一般省级医学院毕业后中科院博士。NIH三年博后顺利到中部农
村做了AP，两年后拿到一小 Grant，去年拿到RO1，Move后立刻 Tenure，时年不过39岁
。 人极其nice，最近招了一个中国博后，直接给research term AP。经常说中国人总
的先帮中国人！ 另外，老美，米犹，老印中tough的faculty也不少啊 |
|
|
J***b
发帖数: 76 | 23 好不容易得到on-campus面试机会，但得知有几个很强的candidates. 他们是白人，年
轻，有好的papers (nature子刊级), 来自很牛实验室(主要用方法Ａ)，但没查到他们
有funding. 我觉得自已年经稍大，没有很好的papers (只有７分左右的），目前也用
方法Ａ做研究，但实验室的主要方法是Ｂ和Ｃ．我的长处是有自己的RO1(要不然人家也
不会选我)．面试学校的PI们也主要用方法Ｂ和Ｃ，想找一个用方法Ａ的人来合作．感
觉自己更适合这个位置，因为我有与不同background(方法Ｂ和Ｃ)的同事合作的经历．
大家认为这是一个长处吗？在job talk时show 一点合作的结果是否会好一些？如果只
谈用方法Ａ做的结果是不是会很boring? 大家有什么好的建议？谢谢！ |
|
h********e
发帖数: 224 | 24 非常感谢你的信息，非常有用！！！我现在明白多了。现在又有几个小问题：
1 没有申请过NIH，那么如果申请到了RO1，R15这类的Grant，可以给自己发夏天3个月
的工资吗？（你说了NSF只可以发2个月）
2 一般学校给的Start Up，可以Cover几年呢？（我现在还没到谈判的阶段）
3 我面试的时候，是听到一两个教授说夏天可以教课。你说的给个几千块钱，是指夏天
的每个月得个几千块钱呢，还是夏天的3个月总共只可以拿到几千块钱？
谢谢！ |
|
s**u
发帖数: 9035 | 25 取决于老板的工资和其他开销。
比如我们学校有个老板最后一年RO1经费16万（7/1/13--6/30/14)，只能支付自己工资
，其余人员全部通知下岗。 |
|
q******g
发帖数: 390 | 26 和NIH根本不是一个数量级的。腰斩NIH才是正路。把研究中国妓女传播艾滋病途径，Ｊ
Ｊ大小和同性恋的关系，女同性恋为什么是胖子之类的RO1全砍掉。 |
|
s*********x
发帖数: 1923 | 27 Depends ... some non-tenure track don't really have a boss. The department
will give them some salary for the first years or so and some startup. If
they get funded (RO1) within the first few years, it's very possible they
can be converted to tenure track. But of course, if you don't have funding,
you can be kicked out. |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 28 一看兄弟就是大牛,不知道还有R15,这个是专门为在小学校水深火热的路色如我准备的.
头两次投RO1,基本没啥戏,改投R15也被锯了一次,第二次才中. |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 29 头两年太正常了.你看我不在第二年的最后一个月拿到了,居然是我们学校生物系化学系
所有人里面的头一个,一起来的10来个AP,只有一个数学系的比我拿的早,很多AP第三年
结束的还没有的.我的一个朋友今年刚天牛,他是第五年拿到的,而且是两个RO1.
一定要坚持啊. |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 30 第一我从来就不是大牛,我也没想过自己是最好的,比起版上很多前辈我是路色,我当老
师只是为了养家而已,只不过我做工作有自己的原则,既然我拿学校的工资就要把事情做
好.
第二我开始也是没经验,什么事情都是想当然,以后自然会当心.本来老师和博后就不算
上下级关系而是合作关系,只不过工作做得好坏不是明摆着的吗?我管理LAB向来很宽松,
因为我自己不知道怎么PUSH人,但是有几个原则是明显的:
1)我们这行文章不算难发,我自己是懒和笨,做博后时也能保证一年2篇普通文章以上的
产出,何况他目前是做我最要紧的项目,我基本是没办法了才PUSH,只不过PUSH也没什么
用.
2)我自己也混过日子,知道混日子是怎么回事,我原来博后的组一半人在混日子,但是第
一原老板有钱能雇20几个人,所以他无所谓,第二原老板已经功名成就了,每年光受邀请
挂名的文章就有不少,第三他投RO1有50%的命中.我哪条也不沾.
3)养一个博后对我们这种小老板很贵,自然当初期望很高,期望高失望也就大.
另外还要谢谢这位前辈的建议,只不过你叫我大牛很刺耳,我很早就认清自己的路色本质
了. |
|
h*********i
发帖数: 494 | 31 比起我们这一个月悲剧三四回的强多了，估计也是人家看你有个RO1，才会让你在等一
年 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 32 每个人习惯不一样,我原来跟的老板大概每年写10个,因为他每年都要有大于一个新的
RO1级别的钱进来才能维持组里的开销(20来个人),我们合作的有人就大概每年仔细写2-
3个,也能中一个.
我自己是维持我老板的风格,大概每年大小总共10个,广中薄收,很多其实也是RECYCLE的
.不过大的也就NIH每年3个,NSF每年1个,怕写多了质量下来了给PO印象不好. |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 33 在一个2+2或者是3+2然后博士生都招不来的的小破校,还凑合吧,他10万以内的小钱比较
多,我对自己的最低预期也就如此,您老大概半年就这么多,况且您小钱大概都不愿意申
的,不能比的.
我们也面过在P大没TENURE上的,此君2 RO1,一篇SCIENCE,另外有NATURE子刊若干,不过上
来就问你们能给百万以上启动吗?我和系头说面这种人纯粹浪费大家时间. |
|
L***s
发帖数: 9258 | 34 两个RO1在我们这里没tenure估计也算屈指可数了。
过上 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 35 我自荐了人家还不要
NIH都不愿意要目前没有RO1的雷锋. |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 36 以前碰到过一个大概60-70名大学化学系主任,他说名不名校无所谓,但是你得至少有K99
,RO1更好.
反正就是申请人太多给闹的.
shortlist。 |
|
s*l
发帖数: 240 | 37 同意， 看到过200左右的学校里也有学术明星，牛文一堆，RO1好几个. 但不牛的人好
像更多,估计日子就不好过了. |
|
L***s
发帖数: 9258 | 38 RO1比CAREER经花多了。CAREER听起来好听点。 |
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 40 人一辈子不就是为了舒服么。拿100个RO1工资和别人也一样。 |
|
A******y
发帖数: 2041 | 41 Do you think people with 3 RO1s will stay in a school pay him/her peanuts? |
|
|
h*****w
发帖数: 8561 | 43 鱼老师,我和你是同样的问题,我还没有RO1那么多,不过我有其它一些小钱,凑凑大概也
够两年到三年(我不做实验所以很省),我目前打算就维持两个博士生,然后招些不要钱的
硕士生算了.
最近我的问题就是在找别的IDEA写PROPOSAL,因为已经拿到钱的不好再投了,所以在开新
方向,也是写文章加上GRANT要吐了.这个问题的后果就是自己的脾气也不好了,总想PUSH
手下,耐心慢慢没有了(着急要DATA).
目前就是人在江湖,身不由己.与君共免吧. |
|
s**********t
发帖数: 544 | 44 这个是赤裸裸的BSO啊！！！
两年就拿了RO1!!
招两个phd学生会好一些。 |
|
p******b
发帖数: 379 | 45 K99不是号称命中率有百分之二三十吗？ 那比其他的RO1之流的相对来说还是命中率高
的吧 |
|
R*******e
发帖数: 619 | 46 大家好，
尽管我不确定SBIR和RO1哪个更难拿， 但是如果有了SBIR有没有用呢？
多谢 |
|
f*******o
发帖数: 150 | 47 是个医学院得位置，从第五年开始附自己工资75％，grant 情况这么差，我是没有信心
拿到那么多RO1。 |
|
|
l********n
发帖数: 804 | 49 40肯定不够吧
即使是new investigator最起码也要20吧 |
|
|
