a****9
发帖数: 1983 | 1 哪位大侠说说，以后在Katy ISD的，被rezone到Lamar ISD的可能性有多大？另外，
Lamar ISD怎样？谢谢 |
|
|
a****9
发帖数: 1983 | 3 谁来决定不同ISD之间的rezone？小区业主投票吗？。。。。 |
|
l********g
发帖数: 90 | 4 just read a report released in Jan that-
- riverstone will have a new ES;
- all students in new riverstone ES will feed into First colony
will this cause great drop of the house price of riverstone? |
|
d********l
发帖数: 4221 | 5 不会就因为学校rezone把。。。
没修好的房子怎么转让呢？专业人士讲解一下 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 6 rezone其实影响不大吧，riverstone的小学不会差的 |
|
R**********s
发帖数: 351 | 7 学校rezone 对riverstone 影响不是很大吧。
Commonwealth 新建一个学校给riverstone, 这是迟早的事。
Ft settlement 没什么变化。
Elkin 现在不怎么样， 有这么多老中老印在以后不会差的。
楼主应该有其他原因。 |
|
i*****r
发帖数: 99 | 8 谢谢，听到传闻说可能这个区将来rezone，也许不再纳入KISD学区。版上有没有了解的
朋友？ |
|
r***x
发帖数: 108 | 9 以前在100 year flood plan，现在rezone后不是了 |
|
r***x
发帖数: 108 | 10 最近在sugarland看房子，选择困难啊。想房子新点，riverstone的不错，但是高中
elkin黑墨比例比较高啊，孩子还有８年上高中，是准备一直住的。Clement附近的房子
，都比较老，就avalon附近的还有２０００年左右的。avalon at telfair虽然新，但
离上班就更远了。
听说clement可以考上，不知道难考吗？还有Elkin到底怎么样呢？
还有taylor morrison的avalon at riverstone，大家觉得怎么样？millwood这个小区
是不是太靠riverstone的边上了？会不会以后连fort settlement都保不住啊？
Riverstone新小学是肯定要造了，会把fort settlement的rezone吗？ |
|
p*******n
发帖数: 1182 | 11 很多人不清楚一件事，高中是由多个社区一起支撑的，光自己好沒用的，要把烂区
rezone掉 |
|
n****1
发帖数: 62 | 12 说得好，老黑老墨区是不可能从Elkins rezone掉的。今天才听朋友说Clements过去三
年毕业班前五十名GSA学生很少很少。所以对Clements top的学生没有冲击力。看现在
的架势，GSA几年内估计会被从Clements踢出去。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 13 刚刚在CLEMENTS区内买了房，想到有40%亚裔的CLEMENTS，开始为即将上K的儿子的未来
担心。
我本来一直倾向于在AVALON@RIVERSTONE买新房，但一来LD对ELKINS的高黑率极不放心
，也不认为能把高黑的社区REZONE出去，二来AVALON@RIVERSTONE的新地RELEASE非常慢
，还一次次涨价，我们实在等不了了，所以咬牙出血买旧房。高价买房倒也罢了，现在
就担心儿子压力大，不开心。 |
|
d****3
发帖数: 65 | 14 shafer没排名是因为这是新学校，才开两年。感觉应该和Stanley差不多，这里大多数
孩子都是从Stanley rezone过来的。反正在美国学校好不是因为老师好，是由孩子家长
的参与决定的。这个学校在的区就决定了学校不会差。 |
|
r***y
发帖数: 248 | 15 以前也关注过#45东边，去看了看，和西边比差别大，环境就不是wooedland的风格，十
几万的房子居多，邻居的层次可想而知，规划的也不好，有铁路穿过，最主要的是，听
说学校将来要rezoning,因为搬进来的人太多，以后不算 the woodlands 了。后来我的
另一个朋友也放弃在东边，去了西边。 |
|
t********r
发帖数: 4908 | 16 Telfair at Avalon 当时房价高，现在可能会因为rezone受到影响，该抗争就抗争，大
家都理解。不过华人形象还是要维护，大家做事做人要有底线。 |
|
a******k
发帖数: 96 | 17 孩子们能去Clement的毕竟是少数，学校里孩子们不懂事欺生排外的家长要多考虑一层
，rezone产生的隔阂要几年才会消除，我们的孩子们过去都是给以后的孩子们铺路，如
果过些年又换区，我们的孩子不是白被人欺负了？ |
|
H****m
发帖数: 127 | 18 也不用太郁闷，新小学没什么不好，你娃上初中前还得rezone，这次不行，下回再来，
没准你都搬家了。 |
|
p*********s
发帖数: 1952 | 19 帮忙顶，还不晓得过去不呢，看rezone都怕了
will
to
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
n****n
发帖数: 5817 | 20 学区这次突然动作，大的rezone，而且GSA似乎也不保。估计后面有什么猫腻吧。 |
|
n******r
发帖数: 9146 | 21 饼就那么大，这个小区争取到的利益一定会让其它小区受损。只不过riverstone每次都
是那个损了的。不过你也别太唱衰，还没定论那，能干啥抓紧干啥。
真定了过几年学着人家的做法再Rezone回来 |
|
H****m
发帖数: 127 | 22 也不用太郁闷，新小学没什么不好，你娃上初中前还得rezone，这次不行，下回再来，
没准你都搬家了。 |
|
p*********s
发帖数: 1952 | 23 帮忙顶，还不晓得过去不呢，看rezone都怕了
will
to
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
n****n
发帖数: 5817 | 24 学区这次突然动作，大的rezone，而且GSA似乎也不保。估计后面有什么猫腻吧。 |
|
n******r
发帖数: 9146 | 25 饼就那么大，这个小区争取到的利益一定会让其它小区受损。只不过riverstone每次都
是那个损了的。不过你也别太唱衰，还没定论那，能干啥抓紧干啥。
真定了过几年学着人家的做法再Rezone回来 |
|
v******o
发帖数: 3417 | 26 我不觉得Academy Program 会取消。目前就只是GSA的问题。如果大部分的孩子上GSA只
是因为program本身，那么GSA放到Austin, 放到Dulles，或者ELKINS，在老师质量能保
证的前提下，有什么区别呢？那么多孩子都挤去clements，top7%就那么多，有多少能
保证说咱孩子一定就在那top 7%？如果说咱不是奔那top 7%去的，就是奔教学质量高去
的，呵呵，我觉得学校质量是家长学生老师三方面努力的结果。前人栽树，后人乘凉。
咱也来栽栽树，好么？
至于rezone的问题，就如前面所说，一个小区得利，总会有另一个小区受损。我最同情
的是heritage colony那片，几进几出clements啊。 |
|
v******o
发帖数: 3417 | 27 当然，我最有意见的是，学区花了一百万雇的公司做了个不太靠谱的rezone research.太
坑爹了。能要求refund么？ |
|
n******r
发帖数: 9146 | 28 这烂rezone 要一百多万？！
research.太 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 29 你写这么多你以为人家telfair的就被你洗脑洗成不想rezone过去了？
clements |
|
d********f
发帖数: 43471 | 30 你写这么多你以为人家telfair的就被你洗脑洗成不想rezone过去了？
clements |
|
|
v******o
发帖数: 3417 | 32 首先表明作为自私的个体的立场：我真的不在乎取消或者不取消academy program. 大
娃已经在academy program 里痛并快乐着，二娃更适合去比较宽松的学习环境。rezone
对我们无影响。
然后客观的来看这个问题。昨晚去听了学区与家长的对话。说是对话，其实更像一个发
布会，不是双方的交流。作为之前对这个问题不关心的看客，听了取消的建议报告，有
两点疑问。或许昨天的报告是不完整的，比如啊academy's cost啥的，没有提到。
1。那个house bill 5，有谁清楚？我回家google了，100多页啊，读起来真心的费劲。
直接在里面找academy 啊 gifted啊等关键词，没有提到反对academy啊。不同学区关于
hb5的总结都是集中在高中生毕业要求（降低了最低标准），普及和增强career
pathway enhancement上。怎么到了FBISD就成了为了贯彻HB5精神，取消academy了呢？
为了贯彻hb5精神，增加各个高中课程设置，使所有孩子都有机会得到更多教育机会（
个人注释：但不是都有能力得到），这点我举双手赞成。但以此来取消academ... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 33 最终目的就是取消fbisd 整个GT program，过几年中学小学再不办gt班了
rezone |
|
|
s**********r
发帖数: 283 | 35 从你的发言上看, 感觉你不是什么好玩意. 油价要上涨, 跟油粘边的很多人比较高兴,
大家开开玩笑.哪象你?
人脸上长的是胡子. 怎么你家脸上长的是阴毛. 你家脸上除了长满黑黑的阴毛外. 难道
不长别的东西?
还自称是 Telfair的. 在Telfair学区 Rezone期间, 大家积极开会 , 串联, 发传单,
投票. 事成以后我们大家一起去 BUFFET 店参加 Celebration party. 我见过的
Telfair人都很 nice. 难道 Telfair的某个角落还夹着你这种货? |
|
p*********s
发帖数: 1952 | 36 说不定过5年又被rezone 走了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
R*Q
发帖数: 179 | 37 和张晶晶竞选的有其他几个候选人，
Jenny Bailey，现任的BoT，平时工作很细致，经常质疑Admin的一些工作，在rezone的
过程中，提出了很多尖锐的问题。
Stuart Jackson，GSA的领导人，支持academy
Addie Heyliger，African American，新面孔，不熟悉
我觉得Bailey和Jackson都比Clemence强，Heyliger不清楚。等改天有时间了，写一个
更详细的。 |
|
P*******D
发帖数: 523 | 38 他不是telfair的，至少不是59西边的。自打rezone的时候就顶这这个假名号混淆视听。 |
|
R*Q
发帖数: 179 | 39 首先，你不要assume华人就是自己人，华人政客让人伤心的例子还少么?
说起Clements HS，并不是说要局限在这里，而是指出这是他们参选的目的，但是，他
们这么做恰恰和竞选BOT位置的初衷相反。
看看我回的另外一个帖子吧。
这么说吧，听说一个德高望重的被大家推举竞选BOT，他没有做，说我还不能至学区利
益于小区利益之上，所以我不合适。
我觉得这个是选举学区BOT职位所谓的“good heart”
西区就是两个候选人，Grayle James和Yu Kathy Li，这个是无脑支持James
东区情况复杂，rule out了可来闷死，剩下的另外三位，就对现任的Bailey比较了解，
其他的不熟悉。Bailey的学区rezone发挥了很大作用，公平公正，但是她很不喜欢
academy program，不喜欢让孩子compete，这个和大多数华人家长的价值观是违背的。
Jackson支持academy program，这个方面和华人的观点一致，但是应听说这个人办事很
拖拉，不知道有没有能力做好这个位置。东区情况很复杂，不知道怎么是一个good
call，还需要看竞选的进行，candid... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 我劝您老别掺和了。现在不是很明显了嘛，就是telfair和riverstone继续打架。
riverstone要把clemence抬进去，搞rezone 2.0，telfair的不愿意。
博导是借机悲愤行艺，不要当真。 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 41 到底现在是神马情况，谁进去谁出来？
这个rezone三五年就要搞一回，都是闲的蛋疼啊 |
|
W********n
发帖数: 606 | 42 如果真的想比较有把握的竞选，应该先做一些原始积累，把自己的简历做到位，熟悉学
区事宜至少一两年。这次出来的两个华人，明显是带着怒气出来，又完全没有任何政治
和学区经验，一团胡闹。对今后华人参选确实没有好处，给华人抹黑。让人家觉得华人
不但在rezone的时候胡闹，连竞选也胡闹。实在是让人痛心。
看看现在的bot，很多都是pta的president多年，做各种志愿者活动的经验丰富。我想
问这两位华人候选人，你们在自己小孩的
学校有多少volunteer的时间？除了那种story day和field trip，你们为学校奉献过吗
？如果连学校都没有奉献过，怎么才能相信你今后会为整个学区奉献呢？
特别是jj，单亲妈妈，全职工作，你真的有时间做这件事情吗？ |
|
W********n
发帖数: 606 | 43 我觉得stuart就很好，同样没有bot的经验，但是他在rezone以前就关心各种学区事宜
，带领注重学习的家长和学区bot做各种交涉，最终达到诉求。
为什么我们要选一个完全没有能力没有经验没有志愿者记录的人？到时候做不好，她扛
着华人的招牌，丢的不是华人的脸？ |
|
r********9
发帖数: 10694 | 44 照抄博导和另一个网友得话：
她对GSA GLOBAL STUDY ACADEMY的看法？支持，还是反对？
请回答。
--简单的问题，该学委的孩子是把自己填成asian还是caucasian?
至于学区rezone， 不算什么事儿。 |
|
R*Q
发帖数: 179 | 45 再来说说另外一位华人，Yu Kathy Li，李聿
简单背景介绍
李聿，离异，与前夫有小孩，后与自己小很多的一个帅哥再婚，又有一个小孩。（当时
很多人都对帅哥的决定惊讶，但是帅哥可能也有自己的盘算，咱们就不八卦了）。李聿
开了一个学校。
这个Yu Li在Last Minute决定参选，是受张晶晶团队的指使，打算一箭双雕。
这个是怎么回事，我来讲一下。
Fort Bend ISD分为东西两区，Board of trustee一共7人，3人在东边的区域产生，3人
从西边的产生，一个at large。
张晶晶住在Riverstone，当然是竞选东边的位置。这个Yu Li住在西边，所以竞选的是
西边的位置，和张晶晶不冲突。有意思的是，Yu Li住在Telfair Avalon，是西区的最
东面，他们也是以前就zone到Clements HS的区域，所以某些人这次也反对学区东移。
注意，Telfair Avalon，虽然有Telfair在名字里面，他们在59南面，和平时说的
Telfair不是一码事，因为他们是既得利益者，所以反对Telfair进入Clements。
李聿和张晶晶是一伙的，他们巧... 阅读全帖 |
|
W********n
发帖数: 606 | 46 政治态度不就是把telfair rezone出去吗？我对telfair没兴趣
除此以外，看不出来她能有什么不一样的地方，和现任，和stuart，相比 |
|
P*******D
发帖数: 523 | 47 既然站出来竞选，就不要遮遮掩掩的。不要一方面求大家支持另一方面还有所隐瞒。如
果lz说得不对，大可以出来澄清。
李聿和张晶晶如果想得到大家的支持，想代表大家，就得表现出让大家佩服，愿意被她
们代表的素质。不要一味强调自己是华人，所以就得被选，这并不能让人信服。华人并
不是没有牛人。现在没有站出来是有方方面面的原因。
据我所知，这两人所在的团队在前一段时间的rezone过程中，不尊重学区委员，在社区
会议上主席发言的时候，在和自己利益冲突的时候叫嚷，起哄，随意打断，让在场的所
有中国人汗颜，让其他所有在场的邻居笑话。学区也很不高兴，还点名批评了那个团队
。如果李聿和张晶晶还要以同样的方式方法代表整个华人社区，对不起，你们拿不到我
那一票。 |
|
W********n
发帖数: 606 | 48 你把这两个人扯一起，其实她们代表不同势力。一个riverstone，一个老clements，虽
然telfair是他们共同的敌人，但是他们之间也是互相背后捅刀的。
commonwealth那帮人因为riverstone把自己小学挤爆了的事情耿耿于怀很久了。这次
rezone，本来plan a出来他们只是丢了高中，闹了几大场，劳命伤财以后，最后的结果
是把初中和小学也丢掉了。他们目前的计划是先把clements保住，因为人多势众。利用
riverstone的帮助把telfair踢出去。之后接下来
就要把riverstone踢出fort settlement。riverstone里面选择和他们合作的人纯属引
狼入室。 |
|
W********n
发帖数: 606 | 49 现在就不代表，为什么要选？rezone的时候，需要她代表的时候她在哪里？她自家的小
要求保住了，有管邻居的死活吗？还别说明里暗里害teldair的华人，就是riverstone
的华人她管了吗？
她就代表了avalon而已，连riverstone也别想代表 |
|
P*******D
发帖数: 523 | 50 李聿和张晶晶如果想得到大家的支持，想代表大家，就得表现出让大家佩服，愿意被她
们代表的素质。不要一味强调自己是华人，所以就得被选，这并不能让人信服。华人并
不是没有牛人。现在没有站出来是有方方面面的原因。
据我所知，这两人所在的团队在前一段时间的rezone过程中，不尊重学区委员，在社区
会议上主席发言的时候，在和自己利益冲突的时候叫嚷，起哄，随意打断，让在场的所
有中国人汗颜，让其他所有在场的邻居笑话。学区也很不高兴，还点名批评了那个团队
。如果李聿和张晶晶还要以同样的方式方法代表整个华人社区，对不起，你们拿不到我
那一票。 |
|
