a******9
发帖数: 20431 | 1 中国股市和美国没有可比性 市场暴跌还是暴涨和经济没毛关系 只有房市勉强可以对应
美股
：China market cap to gdp ratio 50%.
：Who is in trouble? |
|
z***t
发帖数: 10817 | 2 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: zlltt (leo messi), 信区: USANews
标 题: Re: 直到2018年7月的debt vs gdp ratio
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 12:33:06 2019, 美东)
现在美债大头是用在ss medical care
baby boomer一代花销大点 2030年以后就好了
这十年万一爆发经济危机 fed除了降息到0外 还可以直接购买美债
QE时买到4.5T 现在缩减到4t还在缩
中国抛美债攻击美国也是伪命题 一共就1t fed轻松接盘
感叹fed美元的强大吧
不如感叹政府和央行分开的制度 和fed的靠谱（不靠谱的看 人民银行 津巴布韦央行）
这是有信仰 翻看美元正面写着 In god we trust |
|
z***t
发帖数: 10817 | 3 美国2017年gdp 19.39t
2018还没统计完 怎么也20t了
你一年赚20w 贷款个22w算啥
------------
本来gdp在增长
美国debt to gdp ratio不高
美债还是避险资产 一有风吹草动 市场赶紧换成treasury
日本债务比率才叫高 但经济也不错
有债务问题的是中国 希腊 意大利这种 不知道喷子们喷之前 不学习一下先 |
|
C***S
发帖数: 1159 | 4 草，那是国债，政府信用担保。GDP又不是联邦政府的财政收入。
老酱屁都不懂。我鳖的国债GDP ratio 比我帝低。 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 5
谁说gdp = government revenue了
知道为啥用指标debt to gdp ratio 不用debt to revenue吗
比其他5毛强一点 你不也是只会喷 |
|
|
i*********l
发帖数: 71 | 7 是什么原因？
service engine soon灯亮了，scan的结果是incorrect 3rd gear ratio,可能是
transmission的问题，各位知道具体什么问题么？怎么fix it？
谢谢了 |
|
m*********1
发帖数: 786 | 8 Among of the following cars, which is of the best quality/price ratio?
Volkswagen jetta
Honda Civic
Corolla
Audi A4
Passat
Camery
Accord
Audi A6 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 9 【 以下文字转载自 Auto_Fans 俱乐部 】
发信人: xrb (小肉包), 信区: Auto_Fans
标 题: 这个算不算史上base MSRP vs. option ratio最高的配置？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 14:11:20 2012, 美东)
Base price $30650，option price $14020。刚帮一个朋友配的，帮他LP换下05年的
CRV。他坚持一定要这么配，连我这个一直买车倾向于high option/full load的人都有
点吃不消了...
但是好像看起来似乎每个配置都还说过得去-_-，这算是坑爹么？ |
|
t******m
发帖数: 48 | 10 各位大侠可否帮俺看一下什么情况啊，这是？
2004 Hyndai Accent.
最近发现启动时候从P换到D档车身会前后晃动一下，开始没太在意，今天才发现是原来
引擎灯早就亮了，到附件一个小店给读了下code，说是：
P0733 Gear 3 Ratio Incorrect
这里牛人多，想请问下这该是什么情况？修大概得花多少？实在抱歉问这么弱的问题，
主要是几乎从来没跟修车行打过交道，怕被坑了。知道这里牛人多，好先心里有个底，
再拿去修。
还有再顶着锅盖问个更弱的问题：现在既然是gear 3坏了，那是不是我暂时放到gear 2
开local就应该没什么问题？
谢谢各位大侠了先～～ |
|
i****x
发帖数: 17565 | 11 也是为了省油。我开过mini，一档推到6k，进二档直接掉到2.5k了，后几档转速几乎没
区别。除了最低档位，其他档油耗都比较低。
跑车的close-ratio sports gear box就不会这样了，一切为性能考虑。我的s2k，每档
都是从9k换到6k，保证发动机能一直保持最高输出。 |
|
I***i
发帖数: 14557 | 12 哈！看来gear ratio成等比序列的车是存在的，我不知道而已
厂家把买菜车也设计成等比序列的就完美了，起码换档容易 |
|
w*********r
发帖数: 817 | 13 从一个保险公司拿了点数据随便分析了下。
"BRAND" "Claim Ratio" "Claims" "Occurance"
ACUR 0.0734188412 166 2261
KIA 0.0655994978 209 3186
HYUN 0.0643979058 123 1910
CHRY 0.0608255878 445 7316
MITS 0.0595298927 233 3914
HOND 0.0579059538 1277 22053
BMW 0.0572127139 117 2045
VLVO 0.0549513452 96 1747
VLKS 0.0534124629 126 2359
LEXS 0.0529688167 124 2341
NSSN 0.0524311352 1005 19168
CADI 0.0515463918 280 ... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 14 没看明白，后面claim次数toyota只有几百？
这ratio是怎么算出来的
话说为什么日韩车claim比例高很简单啊，例如停车场两个车蹭一下，如果是一辆
fusion和一辆camry
90%多的可能性fusion 的bumper屁事没有，但是camry的掉漆凹陷。这个几个月前有个
帖子现身说法一大妈开camry蹭到别人的fusion，都是新车，camry bumper 凹陷掉漆，
fusion连痕迹都看不出来 ，最近也有一个fusion车主的帖子也提到了自己的fuision被
追尾和追尾别人的日车，也是同样效果。 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 15 As title:
China's central bank raises reserve-ratio requirement by 50 basis points. |
|
U***y
发帖数: 715 | 16 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
Bestbuy GC $90+rewards $100 (ratio 0.9)
单张面值:
Bestbuy GC $90+rewards $100
可接受价格(必须明码标价！):
(90+100)*0.9=171
物品新旧要求:
first-hand
邮寄方式要求:
pdf or shipping
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
default
付款方式说明:
paypal
其他补充说明:
You can use GC for online order. please use BB rewards only in local store
to avoid account combination.
广告的有效期:
till gone
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
pm
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip: |
|
U***y
发帖数: 715 | 17 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
Officemax OM Rewards $622, ratio 0.89
单张面值:
180+180+105+81+34+24+18 可散卖
可接受价格(必须明码标价！):
0.89
物品新旧要求:
all expired 01/31/2013
邮寄方式要求:
pdf
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
chase, BOA, paypal
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
OM
我的联系方式:
站内
Warranty期限:
01/31/2013
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip:
TX |
|
t*******r
发帖数: 364 | 18 Best situation for "review to publication ratio"
1:1?
2:1?
3:1?
which is better? |
|
U***y
发帖数: 715 | 19 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
Bestbuy GC $90+rewards $100 (ratio 0.9)
单张面值:
Bestbuy GC $90+rewards $100
可接受价格(必须明码标价！):
(90+100)*0.9=171
物品新旧要求:
first-hand
邮寄方式要求:
pdf or shipping
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
default
付款方式说明:
paypal
其他补充说明:
You can use GC for online order. please use BB rewards only in local store
to avoid account combination.
广告的有效期:
till gone
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
pm
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip: |
|
U***y
发帖数: 715 | 20 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
Officemax OM Rewards $622, ratio 0.89
单张面值:
180+180+105+81+34+24+18 可散卖
可接受价格(必须明码标价！):
0.89
物品新旧要求:
all expired 01/31/2013
邮寄方式要求:
pdf
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
chase, BOA, paypal
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
OM
我的联系方式:
站内
Warranty期限:
01/31/2013
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip:
TX |
|
c***y
发帖数: 42 | 21 really? from the website I checked, the s&p p/e ratio for Feb 27 (735.09)
was 25.57!
rate. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 22 How did you get that conclusion? I don't agree.
Just calculate your total cost in a year (including the ER of
ETF/MFs), divided by your total balance, to get your real
expense ratio. |
|
y***l
发帖数: 6963 | 23 假设一个fund的expense ratio是0.3%，没有trasaction fee/redemption fee之类的
我买10000$，
假设我持有三个月，他们收的钱是10000*0.3%还是10000*0.3%*(3 month/12 month)?
多谢 |
|
f***j
发帖数: 9 | 24 I bought a mutual fund in 401K, and the expense ratio is 1.5%.
Say I have 50,000 money. After I have this mutual fund for 2 months, I want
to reinvent this money to buy bond. How much will I pay the fee for the 2-
month hold of this mutual fund? Thanks! |
|
p******i
发帖数: 1763 | 25 比如，基金A，投入10000，expense ratio是1.2%
一年大约交120
如果从买入到卖出只过了1个月
那么是扣掉120还是10？
有经验的朋友帮我解惑，谢谢！ |
|
f****g
发帖数: 2073 | 26 就是如果放半年是不是就按交年expense ratio 的一半 |
|
f****g
发帖数: 2073 | 27 what price? I put down $10000, if the return is 5% annually and the expense
ratio is 1% annually, I got 4% ($400) gain in one year, before tax. |
|
p******i
发帖数: 1763 | 28 TGINX
expens ratio: 1.0%
自动扣的，已经反应在fund的价格里面了，已经买了就不用管了 |
|
d*****a
发帖数: 627 | 29 可是有人告诉我像管理费一样，每年都要按照一个百分比扣
而且我查到的该FUND的EXPENSE RATIO是2.41%，不是1%。。。。。。。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 30 It's already reflected in the price you see, will not be deducted
again separately.
Higher expense ratio (ER) means higher chance for this fund to
under-perform in a long term. |
|
l******u
发帖数: 3169 | 31 除了expense ratio还要看load, front end and back end
Index fund几家大店都有0.1左右的，active fund的话我一般不考虑大于1的large
blend，和大于1.2的foreign/small-cap |
|
m****u
发帖数: 229 | 32 hehehehe:
IVV, SPY, DIA are index ETFs.
VFINX is a S&P500 index MF made by Vanguard.
1.37% Expense Ratio is really high.
I'd suggest checking on the other fees like 12b-1 and add them all up to see
the final cost. It can and prob should be higher than 1.37%. |
|
c***n
发帖数: 408 | 33 如果某一项回报率很高，马上就把ratio改高一点，每周都改，有必要吗？ |
|
t*m
发帖数: 4414 | 34 rebalance every month or quarter.
回报率高的MF，把它的ratio调低点。总之，MF之间NAV比率恒定。
。假如你真要追市场热点，用ETF方便一些吧。 |
|
s****y
发帖数: 44 | 35 在Vanguard开了个Roth IRA，准备买几个index funds长期投资，发现对应的ETF没有
minimum,expense ratio和Admiral Shares一样。Is this too good? Am I missing
any tricks?请收悉Vanguard ETFs 的高人讲解以下。Thanks! |
|
p*****y
发帖数: 529 | 36 Vanguard ETFs usually have lower expense ratio but lower daily volume
comparing with other ETFs. That means you trade-off your liquidity
requirement with lower maintainance cost.
I remember reading something about Vanguard ETFs that they use a diff
structure so that they can leverage their existing MF to replicate a new ETF
. So this should be the reason why the cost is lower. But google for the
exact reason if you want. |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 37 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: StarVenus (参商*极品磨工), 信区: Stock
标 题: BSO again: highest sharpe ratio among funds in collective2
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 24 16:31:03 2012, 美东)
that trade stocks and older than 50 days
http://starv.collective2.com/ |
|
n********e
发帖数: 1789 | 38 第(2)个问题，应该是按照110-Expense来算。
Annual Returns
Total returns calculated on a calendar-year basis. Total return includes
both income (in the form of dividends or interest payments) and capital
gains or losses(the increase or decrease in the value of a security).
Morningstar calculates total return by taking the change in a fund's NAV,
assuming the reinvestment of all income and capital gains distributions (on
the actual reinvestment date used by the fund) during the period, and then
dividing by the i... 阅读全帖 |
|
p**e
发帖数: 533 | 39 如果expense ratio是1%, 但是我hold这个基金只有6个月，那收的fee是0.5%？ 还是1
％？ |
|
g****n
发帖数: 47 | 40 我是外行不懂，expense ratio0.78比如，什么情况下会产生这个费用呢？一般不就是
几十块钱？为什么要注意这个ratio呢？ |
|
m*********y
发帖数: 1890 | 41 1. in long term, the difference on expense ratio will compound too, so the
gain will differ much larger than it seems.
2. it's very rare for any fund manager to beat market consistently. if they
are that good, they probably would run a hedge fund instead. |
|
L*1
发帖数: 11537 | 42
你找出我哪里说了？我连expense ratio从来都不看的怎么可能说这话？
多了？那样我可以卖掉几个。 |
|
x******n
发帖数: 1328 | 43 我没说基金报告里面的收益的长期回报的期望是相同的，我说的是扣除expense之前
的收益的长期回报期望。我上面讨论的东西里面不关心基金报告里面的收益率
收益和收益期望是两回事情。收益当然各不相同。
ratio, |
|
t***n
发帖数: 546 | 44 因为cash也是每天产生利息的，抵掉expense还会多一点。过一段时间就会以分红的形
式把多出的利息发出来
如果同样的fund expense ratio降低了，那你拿到手的分红就会增加。具体可参考
vanguard 同一个fund的investor share和admiral share。 |
|
b********i
发帖数: 1252 | 45 再请教一个问题。每个mf都有expense ratio, 对于那些非零的, 在哪里可以看到它什
么时候被扣除的, 扣除多少? 我查找transaction. history好像没有显示出来啊。
再次感谢啊! |
|
a****a
发帖数: 208 | 46 Agree. Buy index funds (SP500, international, and bonds) directly and
allocate/rebalance them according to the Vanguard target fund composition.
The expense ratio can be easily below 0.1%. |
|
d********f
发帖数: 8289 | 47 Lord Abbett High Yield Fund Class A LHYAX -- 0.36
standard deviation does not exist
S&P 500 P IX -- 0.83
standard deviation 10.06
哪位大牛给解释一下为啥一个bond fund的sharpe ratio如此高？是risk很高吗？还是
我理解错了。
谢谢 |
|
i*S
发帖数: 175 | 48 和计算年限有关，可能某一计算时期波动比较大。而且Sharpe Ratio不仅是和标准偏差
有关啊，也和excessive return有关，可能某一计算时期确实return确实没股票大盘好。
Sharpe比率不是完美的，不能只盯着它评估资产的风险。 |
|
i****n
发帖数: 75 | 49 agent推荐了一个新区，我一点概念都没有。想在网上查查这个区的情况，象race
ratio, average house income, crime reports 等等，不知该到哪里查，上来问问大
家，谢谢了！ |
|
p**q
发帖数: 535 | 50 is it sale price/listing price ratio
or number of sold house/number of listing house |
|
