T********g
发帖数: 642 | 1 我的没有RAID 是 5.9,正在考虑要不要折腾折腾搞个RAID 0 |
|
f*u
发帖数: 5576 | 2 Win7 should have raid storage driver build in. When you vlite, don't check/
remove the storage driver;
If win7 still can't find your raid, you can search and get your driver
online, and put
it in USB key. During the installation, win7 will ask the driver, you don't
need to interrupt installation by yourself.
F12 |
|
g***u
发帖数: 5413 | 3 我看错了，看到绿盘，就想当然以为是raid 1
raid 0我换过机器，当然新机器的南桥是一样的
一起 |
|
C***H
发帖数: 508 | 4 终于等到这一天了，以前大家bs你用软raid0是有道理的，haha
Anyway，水木在2002年的时候有人把实验室的软raid5搞脱机了，写了非常好的恢复笔
记。同样是微软的动态磁盘软raid，应该大致差不多，估计会对你有帮助。在水木搜“
400GB软RAID-5卷恢复记”就可以了。
看你还敢不敢用软raid0，xixi |
|
k******g
发帖数: 1540 | 5 其实也不是软raid
raid 是 intel 的。 硬盘分了几个区，数据在后面，为了利用前面的空间，我把前面
设置成
dynamic disk 了。 以前真的不知道dynamic 的危害。
刚才用recover my files 试了， 可以恢复一些文件，不过独到后来就没有响应了。
现在看起来是某一个硬盘除了问题。 出问题的时候，不小心把备份电源的开关按了，
我以前把硬盘
write cache 什么都关了， 提高速度。想不到什么都挡不住自己傻。
重要的文件都备份了， 但是损失几百G 还是不爽的。 我再看看。 |
|
N*****S
发帖数: 1551 | 6 看了newegg的review, 有些人建议不要用绿盘eads来做raid, 故障率会很高. 然后
gogole了一下, 似乎西数也不建议这么做, 难道家里搞个raid 1还得用企业级的硬盘? |
|
N*****S
发帖数: 1551 | 7 software raid 1 和用普通pc主板自带的intel的raid有什么区别吗?
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 8 偶们公司的备份，在raid上，一个硬盘坏了， and rebuild failed |
|
b********7
发帖数: 12906 | 9 搞不懂, 家用的东西要需要用到RAID0吗? 提高的那点速度能感觉出来多少?
大量的读写很少用到吧. 基本是备份时候才用. 把备份设置在半夜, 也不影响使用. 还
能省很多设置RAID的时间, 金钱, 和精力. 难道大家都是为了折腾而折腾? |
|
k******g
发帖数: 1540 | 10 我的有些数据也在raid 0 上，不过随时备份了。 不然太不安全了。 |
|
b********7
发帖数: 12906 | 11 你是指在哪个LAYER支持? HYPER-V HOST支持软硬RAID, VM支持软RAID. 如果你是说在
VM的设置里, 没有. 不过这么做有什么好处? 没有任何好处. |
|
b********7
发帖数: 12906 | 12 不跨硬盘那就只能用MIRROR (RAID1)了. MIRROR要两个硬盘才能建.
RAID有硬和软, 硬的要买RAID CONTROLLER. 软的直接在WINDOWS里设. |
|
v****x
发帖数: 980 | 13 【 以下文字转载自 Software 讨论区 】
发信人: vortex (人生边上), 信区: Software
标 题: 怎么能把坏电脑的两个硬盘（RAID）装到新电脑上读出原来的数据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 30 00:34:48 2010, 美东)
电脑突然主板坏了，两个硬盘，一个有OS,另一个都是数据。各250G.
分成三个logical drives.100G,150G,250G.
试了用一种线，接一个硬盘，直接变成USB外置硬盘，接上新电脑，啥也读不出来，不
行。问了人，说是因为是两个硬盘是RAID设置，只接一个，就读不出来。分别接到一个
能接两个硬盘的电脑上（该电脑本身硬盘占一个接口，有一个空着），也什么都读不出
来。估计是一样的原因。
想让新电脑能读硬盘，请指教一下这种情况怎么办？如果弄一个能接三个硬盘的电脑，把这两个同时接上，是不是有可能能读出来呢？那操作系统(windows)会不会乱掉。
多谢。 |
|
a*********p
发帖数: 717 | 14 dell xps基本上用的是intel芯片组的主板
买个带intel南桥带RAID功能的主板就行，比如P965，P35,P45,P55,只要比你的原来的
芯片组新就行。intel的南桥RAID向前兼容的。 |
|
n*******0
发帖数: 2002 | 15 看系统手册里面对主板的说明吧，如果主板里面有raid控制器的话。如果没有，仿佛os
可以软件raid？不是很清楚。。。。 |
|
k****e
发帖数: 100 | 16 GIGABYTE EP45-UD3P的板子，用了三块1.5T的硬盘做Raid 5
升级了Win 7 64bit后，突然raid的盘丢了。两块丢失。不明白究竟是盘坏了，还是软
件设置的问题啊？用的希捷的1.5T心里老是有阴影。 |
|
t********n
发帖数: 705 | 17 Can anyone explain how to setup RAID 1, or RAID 10 in window 7? Thanks! |
|
t****g
发帖数: 35582 | 18 windows可以做软raid，如果主板没有raid控制器的话。
先转成dynamic volume，然后可以设置成stripe, strape，等等，分别对应JOBO,
raid0, raid1, raid5等等。
还不错。重装windows都可以自动识别出来。 |
|
a*********e
发帖数: 518 | 19 你需要支持Raid的南桥，bios里面才有raid选项。
win7的soft raid0我用了大概一年，so far so good，raid0计算量相对小，对cpu的额
外负载感觉不到。安全性么，目前还没垮过，不过让它裸奔我肯定是不敢的，我每天晚
上自动做增量备份把数据sync到备份盘去。 |
|
t*******e
发帖数: 2921 | 20 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: thirdwave (frog man), 信区: shopping
标 题: Warm: Mediasonic HFR2-S3B PRORAID Box 4 Bay Raid Enclosure
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 6 16:12:52 2011, 美东)
Mediasonic HFR2-S3B PRORAID Box 4 Bay Raid Enclosure with USB 2.0, eSATA &
FireWire 400/800
Now 119.99 at newegg
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816322001
If you need firewire, it is a warm deal. |
|
t*****s
发帖数: 1309 | 21 不明白，RAID1和性能无关，就是两盘完全映射，如果南桥支持RAID，在BIOS里设置即
可，系统层会认为RAID就是一个盘；用SSD做系统盘和可靠性无关，用windows backup
可以移植 |
|
|
f******w
发帖数: 1856 | 23 网上搜了一下， 看来是个比较tricky的东西， 需要两台机器的raid controller一样
，因为raid的info都是写在硬盘的一个sector里，不同的controller可能不一样，
算了， 还是backup吧， 保险 |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 24 这个扯了点
俩64的做raid，就没trim了
128的不管是不是内部raid，trim还是有的
这能一样么？ |
|
r******e
发帖数: 344 | 25 旧电脑不行了，现在准备配一台新的，上SSD做系统盘，同时把现有的数据盘放到新电
脑上用，另外买一个同样的数据盘，组raid 1，以保证不损失任何数据（工作数据非常
重要）。现在不知道如果硬盘上已经有了很多东西的情况下，加一块新硬盘，能否直接
组成raid 1,并让新硬盘直接复制旧硬盘上所有的信息（包括分区）？还是必须先把两
块盘都删除所有分区，重新格式化？望高手指点。 |
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 27 家用NAS假设都是放电影音乐之类的
Raid5/Raid6用硬卡的缺点：
贵，raid6的硬卡，质量过得去的一般500-800USD
由于Raid5/6的特性，读取和写的时候，array中所有的硬盘都会spin
所以损耗大
如果硬卡坏了，你必须更换相同型号的硬卡，否则所有数据都毁
对于raid5，如果两个硬盘出问题，数据全毁
对于硬卡raid5/6方案，99%的情况下，必须用大小一致的硬盘，无法混用
会有很多由于firmware和硬盘配合不好出现的掉线等等问题，如果都用企业级硬盘
那么回到第一个缺点
最后基于硬件的raid5/6方案带来的速度优势对于家庭NAS毫无用处
目前普通硬盘的读取速度就可以饱和千兆链接
你别告诉我家里还要有支持千兆aggregation的交换机和主板NIC
用基于软件的类似于unRaid/flexraid之类的raid 4方案
硬盘不同大小可以混合
除保存校验信息的那个盘以外，数据盘可以拔出来，插在别的机器上，直接可以读取数据
读写时，其余无关硬盘不损耗，idle的仍然idle
如果校验盘报废，数据无损耗，加一个新盘重新计算校验信息即可
哪个数据盘毁，不影响其它... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 28 unraid is like emulating raid4 with virtual stripes. the writing is slow as
hell.
一个数据盘自己读的。兄弟你先闹闹清楚几种不同raid的原理再说。 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 29 sigh， 其实没有raid4的规范
raid4是对这种特殊的模式的特指
你去读一下unRaid的spec
一个数据盘自己读的。兄弟你先闹闹清楚几种不同raid的原理再说。 |
|
|
|
l********l
发帖数: 9452 | 32 想硬raid就去taobao弄块del 5/6ir吧 |
|
c********l
发帖数: 8138 | 33 Windows下有没有软件Raid的方案
类似Raid-Z或ZFS那种
最好支持10TB以上的硬盘
有木有？？ |
|
c********l
发帖数: 8138 | 34 好像linux下没有什么太好的Raid Z的解决方案
所以必须要用BSD/Solaris/MacOS这些操作系统？？
是不是真是这样？？
另外，有没有比较好的Raid方案？ |
|
F****3
发帖数: 1504 | 35 笔记本电脑也可以搞Raid 0吗？
另外请问您值的是 Raid 0 + SSD 吗？谢谢！ |
|
F****3
发帖数: 1504 | 36 太好了，我去看看那些机器支持！
不知道software raid 0 和 hardware raid 0有区别吗，如果硬盘是SSD的话（win 7
64bit）。 |
|
l******n
发帖数: 1683 | 37 一般的板载SAS/SATA控制器应该都是支持RAID 0/1/10的. SAS RAID+SATA原则上LVM应
该也没问题, 反正对它来说看到的就是一个个不同的块设备而已. |
|
t****t
发帖数: 6806 | 38 软raid要什么经验...anyway, 你现在图方便, 万一出了问题有你头痛的. but"万一出
了问题" is all raid about. your call. |
|
|
y**b
发帖数: 10166 | 40 嗯，是这样的。有人把sas和satat都接在一个raid卡里面，也能工作，但是不能raid。 |
|
g********x
发帖数: 7361 | 41 单位淘汰下来的服务器上有个LSI 8708ELP卡，3Gb/s，8通道SAS/SATA，PCI-E x4接口
，256M DDR2缓存，支持RAID 0、1、5、6、10、50、60
现在这个卡归我了，该如何利用一下呢？
我担心这个卡的性能还不如Z77南桥自带的RAID，大牛们都来说说吧！ |
|
t****t
发帖数: 6806 | 42 你插ssd raid吗?
如果是ssd raid又读大文件, 那是会有影响. 否则没有 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 43 机械硬盘用SATA2还是3有啥区别.
家用硬盘接raid卡确实不好. 用software raid没事. |
|
b*********n
发帖数: 2284 | 44 比如我拆下Raid 1两个HD中的一个，留着另外一个。然后disable Raid，系统还能启动
吗？ |
|
b*********n
发帖数: 2284 | 45 raid setup是什么样的? disable 还是 Raid/ATA if possible? |
|
n****r
发帖数: 471 | 46 家里面的hp的台式机，有raid 1 磁盘阵列存数据。
现在感觉有些程序启动很慢，比如matlab。
所以想再装一个ssd做系统盘。
请问有必要折腾么？
还有这样做麻烦么？比如在linux下面，系统也能识别到raid 1么？ |
|
H*******d
发帖数: 2394 | 47 看你怎么定义软和硬了。
我觉得如果没有自带cache的都算软的（相对于raid卡）
实际这是是半软半硬的，板载芯片处理一部分而已。
我记得原来网上有人比较过启用raid和不用对于CPU还是有那么一点影响的。 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 48 intel芯片组带的raid基本上只作很少的运算, 考虑到万一主板坏了, 其实还不如用
soft raid. |
|
f****p
发帖数: 18483 | 49 其实那个raid的效果不是特别大。我现在都不用raid了。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 50
如果买raid card 50刀以下的效果明显吗，（我就两个口，贵的就不如ssd了），谢谢 |
|
