|
j**********k
发帖数: 296 | 2 不是那个faculty
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1 |
|
|
|
a*******y
发帖数: 221 | 5 rao这个举动很牛，是一个给华人领袖们的一个模范带头作用
用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T*****u
发帖数: 3257 | 16 Don't forget Dr. Liming wang from UCLA |
|
|
|
|
B*****t
发帖数: 438 | 20 偶在别的帖子发了不同意见， 这并不代表偶不支持你们。
偶对你们的实干和贡献还是非常佩服和敬佩的。
致敬！ |
|
h*******k
发帖数: 660 | 21 那是！扇了主编的耳光，又敢拿鸦片战争和英国毛子讨公道，国仇家恨一起讨，刀刀见
骨，实在痛快！此等胆略和才具，上下一千年未见矣！ |
|
i*e
发帖数: 352 | 22 Thank you very much peoplem!
Did the number reach 1500+?
A victory in a glorious day!!
copied
self
you |
|
O******e
发帖数: 4845 | 23 我认为目的已经基本达到，不用再费太多力气穷追猛打下去了。过多的纠缠带来的更可能
是两败俱伤。
通过这件事情，我们确实收获很多。一直以来大家都在抱怨咱们中国人不团结，现在
我们正在逐渐改变。我真心希望大家能一直保持这种自豪热情的态度，为中国人的整体
利益加倍地努力！
在这件事情上，peoplem功劳最大，我们大家都应该感激他并祝贺他！ |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 24 客观说饶毅和Jiang Lai功劳最大。我们的作用是作为草根要亮亮肌肉（比如说，实际
上我们信件发出之前Nature已经知道要有上千人的抗议要发给他们了 是其他媒体通给
他们的
）
我认为目的已经基本达到，不用再费太多力气穷追猛打下去了。过多的纠缠带来的更可能
是两败俱伤。
通过这件事情，我们确实收获很多。一直以来大家都在抱怨咱们中国人不团结，现在
我们正在逐渐改变。我真心希望大家能一直保持这种自豪热情的态度，为中国人的整体
利益加倍地努力！
在这件事情上，peoplem功劳最大，我们大家都应该感激他并祝贺他！ |
|
a****c
发帖数: 339 | 25 你在用nature同样的手法，“思想水平的不同”？明明是想法的不同，你加了"水平“
两个字，马上就必须分出高下了。
说实话，我在这次事件也学习了很多。不是说签了名的人就和peoplem的想法完全一致
了，大家的诉求一直都有细微的差别(比如要不要加最后的”威胁“，要不要联系其他
媒体），可是大多数人知道什么时候该定稿，什么叫和而不同，所以才能做得成。 |
|
e*****g
发帖数: 2560 | 26 非常有同感！
PS weiqing：这两个字不经意的反射出你的一些真实想法。或许从侧面说明了peoplem
所完成的工作，你是做不到的，这个还真不完全是能力的问题。
客观的说，你做的工作也同样有意义，应该一同被承认！
“两个字，马上就必须分出高下了。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 27 发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: 给Nature主编的回信
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 13:34:46 2012, 美东)
我给联署人群信里面提到一个想法 贴在这里给大家看看 我觉得这是为什么一开始我坚
持抵制的原因之一。
A few mass media, including Xinhua News London Branch, have contacted me for
followup. In a more general sense, open discussions in the mass media (and
among readers in western countries and China) are more valuable than a
protest against Nature in this incident. Why? Because it is evident that all
the suspicions around Ye (in BBC, The Guardian, ... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 28 唯一有点遗憾的是peoplem的抗议信晚了一小步，否则看到一千多人的联名抵制威胁，
估计道歉会更加彻底一些，撤稿也有可能。感觉这次道歉只是对饶毅信件的回复。 |
|
|
w***a
发帖数: 1053 | 30 新华社一点都不专业
只提了rao
Lai Jiang，peoplem也是功臣
这个绝对要宣传
绝对是给北美很多人做了榜样 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 31 他说的显然和Nature再三自我表明的：这些数据不针对叶诗文不符。
但我觉得这个不够让他被开除（Nature开除他对Nature的声誉影响极大，除非有致命
的问题出现，Nature哪怕为了自己名誉也不能开除他）。
这些话充其量能让Nature逼着他道个歉。但我觉得这个不值得我们动用威胁。因为逼
他道歉很解气（因为他是吵架的人，直接打脸）但外人看起来的影响是：有个雇员在
tweeter上骂架，被迫道歉，和Nature的道歉的影响力完全不是一个档次。花一大堆努
力，真是一点水花都没有，对未来的影响力也小。你想想peoplem为了他那封信那么辛
苦干了好几天。
这是我的看法，不知道别人怎么看。
Gray。
the
used |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 32 准备闭关几天，补补觉，我会记住你们所有人给我的支持邮件，还有对整个抵制行动的
帮助的。尽管抵制行动目的并未完全达成（我个人仍然去信要求撤稿），我觉得我们参
与的所有人都应该感到骄傲了：我们没有忍耐，没有故作所谓气度胸襟，也没有失去理
智的冲动。我们和采取其他所有行动的人（首功当属饶毅，Jiang Lai的大作也有理有
节）一起给Nature了一个教训和警告。也希望未来几天媒体跟进，能够深入探讨一下媒
体责任和对我们Chinese存在的某种不能言说的刻板偏见。
就像有id说的，这事儿老了我们可以讲给孩子们听听:)
鉴于这个id已经彻底暴露毫无私密性可言，peoplem宣布自杀id:) 俺会回来的 不过会
带马甲 哈哈哈哈。 |
|
|
|
D*a
发帖数: 6830 | 35 CCAV好不容易抓住一个西方媒体道歉的，可是high了
当然对peoplem和饶毅以及大家是非常赞赏，但是CCAV嘛。。。 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 36 XX你好！
谢谢你的采访和讨论。就像我和你说的，Nature的新闻丑闻，我们的抵制活动也好（和
其他所有人的反对声音）也好，本身可以看成是相对孤立的事件。如果因此能引发更深
入的关于中国人整体形象（英语中所谓negative stereotype）的讨论，和面对错误和
甚至有偏见的意见我们该如何去做（比如要不要发声）的讨论，我觉得会更有意义。
下面是第一次我去信时Nature编辑部的回信（他们后来也公开贴在了网站上，现在是已
经删去）。供你参考。
另外，我希望再次强调我的想法：我个人不认为这次中国运动员遇到的待遇能够整体归
结到西方对我们的嫉妒甚至种族歧视上去。有些问题是技术性的（尽管可以商榷），有
些问题也许是体育界的某种“潜规则”等等，有些问题也许更靠近偏见（比如叶诗文）
，我反对不加分类的将反对我们的都说成是“敌对势力”，是歧视或嫉妒。这是我的个
人原则。当然同时，我赞成遇到不公待遇要有理有据的提出反对或抗议，而不应该为了
形象和故作气度而忍耐。希望我的这个态度能被你理解和反映:) 老实说，我对环球的
看法褒贬参半，因为有时候面对不公用于发声和民粹只有一线之隔。我的话说得可能太
... 阅读全帖 |
|
I***a
发帖数: 13467 | 37 ，
别人的地位是靠大炮轰来的，
不是靠抗议得来的，
有能力用大炮轰一遍保证没偏见潜规则。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 38 恩七大海 航公/母 轰一篇后 汉语 取代Eng |
|
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 42 他的意思已经很明白：不想被人误解成民粹分子，也不想掺杂太多政治上的东西。所以
大家暂时就不要太打扰他了，毕竟大家都各自有其它重要的事情需要处理。
days |
|
A**********0
发帖数: 6942 | 43 说的是peoplem？
能够做到这一步，真的很不容易。
我很佩服他。也同意以后绕路nature。。（虽然实行起来比较困难）
哪个老王？ |
|
|
M********r
发帖数: 142 | 45 这个评论不算酸啊 peoplem曾经想去咨询吧，他在版上说过面试了Boston咨询。
对于牛人来说，干什么都能成功。不一定非得做学术，甚至学术有可能是比较low的。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 46 “对于牛人来说，干什么都能成功”
这位哥们不是一口咬定peoplem一定不会成功，而且是在科研上不会成功，所以
spt009才说他酸么。 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 47 我觉得你们都误解他了 他的意思我倒理解成是肯定peoplem 呵呵。。
而且说实话 学术要做的成功影响因素太多了 不可预测性确实是比较强。。 |
|
w***r
发帖数: 709 | 48 你更应该归，而且你肯定成功。（不是说你自尊心不强 ：））
优点：文笔好，人情练达，还有脸皮相当的厚
再看peoplem, 博士阶段就做和导师不同的方向。fellow 以后又换新方向 （从行为换
成代谢）和模式系统也变了，在门户林立的生物领域，这完全是作死的搞法。还领头和
nature 干仗。情商低
越写越觉得你俩其实很适合一起干点啥 |
|
w***r
发帖数: 709 | 49 书签是NIBS的人，不是peoplem
以前我说少锋，被他喷过
我Kao，为啥没人说bookmark酸，太不公平le
也许是因为我的话暗示成功的人大多是聪明但没自尊的人？ |
|
M********r
发帖数: 142 | 50 peoplem为啥归浙大啊
他去清北NIBS都不成问题吧，国内地方由他挑
怎么挑了浙大？
不是说浙大不好，浙大也很牛逼，但是清北生命中心明显更好吧 |
|
