s********3
发帖数: 945 | 1 五毛拿好："南海仲裁法庭格林尼治标准时间7月12日10时在荷兰海牙的常设仲裁法院（
PCA）正式宣布了对菲律宾南海仲裁案的裁决决定。如多方分析预料，仲裁法院五名仲
裁法官通过一致裁决，全面否定了中国长期坚持的“九段线”内对南海海域和岛礁拥有
的历史权利，并几乎全盘认同了菲律宾方面提出的一应诉求。" |
|
c***s
发帖数: 70028 | 2 国务院新闻办公室今日发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，并于上午10点举行新闻发布会，外交部副部长刘振民和国务院新闻办公室副主任、新闻发言人郭卫民介绍白皮书有关情况和中国在南海问题上的政策立场，并答记者问。
央视记者提问
中央电视台记者提问：我们看到，仲裁结果出来之后，有国家表示“这个仲裁裁决对当事双方都是有效的，都有约束力”，我想请问，中国如果不执行裁决，对他们来说是“违反国际法、将会损害国际声誉”，中方对此是怎么看的？
刘振民：关于这个仲裁裁决是否有约束力，中国政府已经表明立场，外交部声明已表明立场，这个声明是“没有约束力、无效、违法，中国不会承认，也不会执行”，为什么这样说呢？在中国外交部声明当中，以及今天发表的白皮书当中都做了系统性的阐述，我今天想重点就仲裁庭是不是一个合法的国际法庭问题给大家做一个说明，目的就是要撕破仲裁庭的面纱。
第一，这个仲裁庭不是国际法庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与位于汉堡的国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭一部分。与位于海牙的常设仲裁法院(PCA)也不是一个系统的，有点关系，为什么呢？因为常设仲裁法院... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 272 | 3 志愿军对抗美援朝战争中各类武器的评价
对各式枪械的评价
志愿军装备的各种旧杂式步枪因为使用年久，口径“变老”，状况不佳。例如1952
年2月至10月，从中南调来步枪6862支补充部队，经检查乙级步枪785支，丙种步枪451
支，四级三等品985支，丁种46支，待修205支，废品334支，共计2779支不能发往前线
，占总数的40%。另外还缺刺刀330支，占总数5%。1952年8月份从华东调来仿24式步枪
4913支，缺刺刀4373把。
1953年，东北对即将入朝的第1军的武器进行彻底检查，发现轻重机枪需修理的达
45%以上，发现后立即给予修理，并从库存给其调换轻重机枪152挺，解决了该军的装备
问题。
到1953年，志愿军的旧杂式步枪大部分退出一线，调整给防空哨部队使用。防空哨
部队对这些旧杂式步枪的意见很多。
我国于1951年初从苏联进口的36个师的步兵轻武器中，步枪型号是莫辛纳干M1930
型。与M1891型相比，其最大的特点就是枪管短了（从803毫米缩短到729毫米），采用
了简化工艺的圆形机匣等。这批莫辛纳干式步枪生产较早，历经二战考验，多为战场回
收品，附件都不全，很多都使用... 阅读全帖 |
|
c******g
发帖数: 4889 | 4 PCA: Patient Care Assistant
RN: Registered Nurse
LPN: Licensed practical nurse |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 5 哈哈，我就做过一次pca,看起来还比较make sense,哪位高手再鉴定一下？ |
|
|
|
p********o
发帖数: 8012 | 8 引入神马郭敬明自然会导致韩寒父子的区分不高。另外俩个人对pc贡献很大。
这个工作效果不行，应该改进 |
|
W*******3
发帖数: 1204 | 9 这个pattern 方向是对的。他人作品还要多一点更有说服力。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 10 那个人其实还偷偷打了郭敬明一棒
说他自己写的文章差距都很大 |
|
p********o
发帖数: 8012 | 11 如果最后都无法分离韩寒父子，那就很有可能这俩人中某一个是代笔。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 12 还以为这个郭敬明是那个“做鬼也幸福”，结果一搜搜出让我汗毛直树的照片。真是
out了。 |
|
x******a
发帖数: 6336 | 13 没有把常用字去掉?
前两天一个朋友被ebay面试问到了这个问题. |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 14 地域是否有关？应该找几个上海作家，最好出身于城乡接合部的来当reference。 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 15 统计工具要用得有意义，采样和对照很讲究。
比如把方的文字分成在美国时候的，回国博客上的，发报章上的比较一下，会很有趣 |
|
s*****l
发帖数: 7106 | 16 谁有闲 test mining 一下
这个太小儿科了 |
|
|
w****e
发帖数: 1883 | 18 这个不好说，如果韩寒的写作是老爸教的，也说的过去。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 19 这个缺对照组，应该引入父子组合做control，比如建安七子里的曹操、曹植、曹丕，
还有三苏：苏轼、苏辙、苏洵。
如果这两个父子组合里，父子之间也区分不开，那说明韩寒爸可能没有代笔。
如果这个两个父子组合里，父子之间区分的很好，而韩寒父子区分不开，那说明韩寒爸
很可能代笔了。 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 20 这正是专业的分析方向。事情到这个地步，应当启用专业分析，姑且称“文谱分析“。 |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 21 是讨论网上的PCA分析吗？那个分析就是词数统计啊，这个是明显漏洞，要改进。原作
者误用了词频的概念。 |
|
l****a
发帖数: 336 | 22 韩寒代笔探讨：强质疑、弱质疑、和忽悠
昨晚我放话说要就韩方之争写文章，一些朋友留言说期待大作、佳作、高作。这让
我很为难，吵起架来，嘴脸都是很难看的，不外乎是强调对自己有利的论据，无视对自
己不利的证据，然后想方设法地拉拢旁观者。顶多风度、策略有好坏而已。期待高人吵
架，就跟看完武侠小说中的高手争斗后，到了现实里，发现大家打架时也就是挖眼抠鼻
。所以本文肯定是一篇不咋地的文章，请大家抱着轻松娱乐的心情观看。
对于质疑，我的看法是：韩寒是否代笔这个话题，属于公众人物的公域事件，无论
方舟子，还是任何人，毫无疑问都有合理和无理质疑的权利。韩寒肯定很不乐意，但这
是出名的代价。打诽谤官司的话，此案在美国恐怕赢面不大，因为需要证明质疑者心怀
恶意，很困难。至于中国这方面法律如何我就更不清楚了。
那么，质疑在边界在什么地方，什么样的质疑会属于诽谤或者名誉侵权？我觉得这
是一个如何看待言论自由权利，和名誉权，之间的冲突的问题，名誉权的合理边界，随
被质疑者的身份（公权者，公众人物，普通人）而变，也随大众的认知而变，想要确切
论个是非很困难。所幸本文不讨论这个问题，我只对“代... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 23 他果然是自己说的“理科白痴”
“韩寒：我的父亲韩仁均
...
我甚至发现还有伪科学证明法，忽悠了不少人。有理科生做了一个科学统计，选取了八
九本书，其中有我父亲的书为A，我的四本书B，C，D，E，其他作家的书G，F。分析书
中关键词出现的次数，比如三个“的”“得”“地”，比如“因为”“所以”，结果发
现，我父亲的书和我的那四本书出现这些词的总次数差不多，而另外两本书明显要数倍
与ABCDE。实验得出的结论是，我和我父亲的书风格雷同。这篇文章充满了我看不懂的
专业术语，很多试图证明我的书是我父亲代写的朋友也像捡到了宝一样兴奋不已转发不
止。甚至其中还有科普人士，他们认为最终还是科学和数据来说话了。我真的不知道该
说什么好，A，B，C，D，E都是十万字，G是三十万字，F则超过了五十万字。所以结果
当然是ABCDE的常用词出现次数差不多，而G是他们的三倍左右，F则是五倍左右。像我
这样的理科白痴也知道做这种对比的时候，抽样对象的字数得是一样的吧。我不明白这
位理科生为什么这么恨我，虽然我一直对理科生特别有好感，我小时候的梦想就是科学
家。但是理科更需要严谨，能在完全缺乏条件的情况下依然把实验... 阅读全帖 |
|
|
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 27 难道原来那个人不是用的词频率？
我不熟悉r，但是我觉得这个错误一般人不会犯 |
|
|
s*m
发帖数: 1896 | 29 不懂统计学很正常啊，为什么要普及？ 这么多人没写过小说呢，是不是也要普及一下
啊？
懂统计学又怎么样？其实这个结果根本狗屁不是，完全是混淆试听：
你让他用同样方法把所有文学作品都测一遍，肯定能找到张三李四比韩仁均作品更靠近
韩寒的，难道能说明韩寒的作品是张三李四代写的？ |
|
|
|
w*********m
发帖数: 4740 | 32 there is an area called Computational Linguistics in Linguistics, and an
area of CS called Natural Language Processing. |
|
m**d
发帖数: 21441 | 33 用这个对付韩寒也太凶恶了
不过韩寒轻易可以反击：有其父必有其子，父子文风相近有什么奇怪的？ |
|
|
h*l
发帖数: 807 | 35 韩粉这个逻辑太傻x了。
实际的逻辑应该是：即使一个人的著作，词频上也会有差异。但是韩寒和他老爸的，偏
偏没有偏差 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 36 静候佳音。期望有一天这些学科能够准确分析判定一个人的文学风格。 |
|
h***i
发帖数: 3844 | 37 不用侯了，不可能有这一天。统计就是忽悠人的，要不然能有这么多人读嘛。 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 38 滥用瞎用统计学，还不如不用，你至少要把假设都列出来吧，即便假设都成立（显然不
太可能），统计意义上的差别也根本无法直接推出如此武断的结论。语气这么肯定的所
谓统计分析是没有逻辑的，先别嘲笑没接受过理科教育的人，还是先学会严谨吧。 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 39 就用了个matlab自带的pca，吹得神乎其神
通。
即列举了刘通的种种“壮举”：1岁多还不会说话时，他就能辨识10以内的阿拉伯数字
；小学五年级第一次参加全国性数学竞赛便斩获一等奖；13岁开始尝试课题研究，两个
月后写成英文版论文，也因此同时受到8个国际学术会议的邀请。
》，参加在法国巴黎举办的计算机视觉的图像与信号处理国际会议。该论文被编入会议
论文集，刘通也成为在会议上作报告年龄最小的成员。
的学习方法和习惯。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 40 World map based on a genetic principal component analysis of human
populations from Luigi Luca Cavalli-Sforza's book The History and Geography
of Human Genes (1994). Cavalli-Sforza states that "[t]he color map of the
world shows very distinctly the differences that we know exist among the
continents: Africans (yellow), Caucasoids (green), Mongoloids, including
American Indians (purple), and Australian Aborigines (red). The map does not
show well the strong Caucasoid component in northern Africa,... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 4877 | 41 这图相当不准确啊，难道来美国的欧洲人都变异了？
Geography
not
and |
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 43 这是根据果画出的因，还是因画出的果？
Geography
not
and |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 44 应该是聚类分析的结果
也叫unsupervised learning |
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 47 属于clustering里面的high dimension reduction |
|
|
T**********t
发帖数: 449 | 49 看不懂input会有哪些数据，输出的又是什么数据。 估计就是某个千老骗funding弄的
。 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 50 你的水平如果只停留在GRE水平上，显然是不够的。
有一个东西叫“科学方法”，讲究对照组和实验组。
要研究枪支与自杀的关系，其他因素应该保持一致，中国和美国其他因素差异太大，无
法相互对照。
可以考虑做个主成份分析（PCA）或多元回归，不过你可能数据不足。 |
|
