v*******e
发帖数: 11604 | 1
SVD == PCA == Eigen value/vector analysis |
|
G***n
发帖数: 877 | 2 pca啥时候用来做feature selection了，你得用L1 norm, Linear SVM, Random Forest
之类才能做这个啊。 |
|
x******i
发帖数: 172 | 3 我有事情请教，就是关于做MANOVA
我用PCA找到componet 1 和component 2里面的成分
接下来我要把component 1 和 component 2作为dependent variables，手术前与手术
后作为independent variable，BMI作为covariance
我在网上查了下在SPSS里做MANOVA的步骤，大致知道做MANOVA的步骤，但是不知道把
component 1 和 component 2的什么值copy到MANOVA的column里，麻烦问下你们有谁做
过类似的分析么？谢谢！ |
|
s*********a
发帖数: 2623 | 4 categorical 是covariance 咯？是不是应该用anova？如果你又有continuous 也有
categorical的话在SAS下用GLM咯？
你PCA是用在MATLAB里的？
我也不是很懂。不对的话大家多多打击 |
|
a***g
发帖数: 2761 | 5 你是要问pca 在categorical 上的应用? |
|
a***g
发帖数: 2761 | 6 你是要问pca 在categorical 上的应用? |
|
e*********g
发帖数: 77 | 7 不了解PCA
想用一堆变量拟合一堆数据，结果没办法拟合。
于是考虑减少变量个数，
但一般求特征值只是在变量空间里找正交主轴，特征值是variance,并不是按照定义域
所引起的值域变化量排序。
所以问题是，
怎样才能剔除假的不作用的变量，而找到函数值对其依赖最大的那些变量？
谢谢。 |
|
|
l********n
发帖数: 684 | 9 刚注册了一个PCA Driver Skills class at Bremerton Motorsports Park. 是８月８
日。必须在7:30AM赶到。不知道要几点出发。
如果大号的头盔你觉得小，我可能不fit.我的头比一般的人大。不过，如果你不介意的
话，我可以try以下。
太谢谢了。
size |
|
v**e
发帖数: 8422 | 10 海牙仲裁法院：它不是海牙国际法院
陶短房
很多人都把在同一地址办公的海牙仲裁法院和海牙国际法院搞混了，而设在海牙的“国
际法院”其实还不止这两家.
由于声称“有权仲裁南海争端”，海牙仲裁法院的名字频频被国内外传媒提及。不断有
人争论该法院是否真如它所言“有权”，也不断有人将它和海牙国际法院混为一谈。
其实海牙仲裁法院的法定汉语名称，是“常设仲裁法院”（PCA），是历史悠久的国际
仲裁机构。
1899年5月18日，俗称“万国和平会议”的海牙和平会议在荷兰海牙召开，这次持续两
个半月的和平会议有26国参加，初衷是试图限制现代科技在战争中的使用，以减少爆发
大战的风险和战争的残酷性，会议通过了一些在今天看来迂阔可笑、完全不具备任何操
作性的“共识”，包括在海战中采用1864年日内瓦公约中规定的守则，不得在战争中使
用气球炸弹和炸药等等，“共识”墨迹未干就因“造舰竞赛”的兴起和世界多个热点战
云密布而流于一纸空文。
但“万国和平会议”仍然取得了一些成果，包括首次明确规定“和平解决国际争端”的
原则，海战、陆战和战时海关管理等方面的规则，以及设立常设仲裁法院以受理争端双
方的仲裁申请等，最后一项... 阅读全帖 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 11 对于教派这个概念真的是到了美国才建立起来的，在国内的时候只知道
自己是福音派的，别的就知道有不少异端和极端，要小心就是了。
不知哪里来的观念，一直以为美国是建立在基督之上的国家，到了这里
才知道美国的自由也造就了他们教会文化的多样性。这种多样性已经不
是良莠不齐的程度了，如有不小心，真的会去相信一个打着基督名字的
假神。
一到纽约就开始找教会，最不明白的是为什么教会大白天多是关着门的，
好不容易找到一家有人的，进去聊了几句就吓跑了，其实也是他们一听
说在国内就是信的人，已经不打算接待了。没有记他们是什么名字，可
是后来的经历加上与别人的印证也证实了一点，在美国的一些华人教会
因为一直受到一些不公正的待遇，因此不太与别的教会的人接触，我是
指在神学讨论方面，比如说小群，聚会处。没有机会参加他们的敬拜，
但是一些朋友在这样的教会里，给我讲过他们的形式，更与他们请教过
信上的迷惑，这些弟兄都是很属灵的，而且他们的形式让他们在灵命上
很得造就。教会里原来的一个长老聊天时也说起，小群应该是唯一一个在
神学史上可以圈点的华人教会。西方人在这点上因为经过那么多的血的
洗礼，真的比华人教会成熟得多，也... 阅读全帖 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 12 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: liufanghe (garfield), 信区: TrustInJesus
标 题: [征文]谈谈我在美国接触的几个教派（加续，长老会也还有不同）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 11:27:29 2012, 美东)
对于教派这个概念真的是到了美国才建立起来的，在国内的时候只知道
自己是福音派的，别的就知道有不少异端和极端，要小心就是了。
不知哪里来的观念，一直以为美国是建立在基督之上的国家，到了这里
才知道美国的自由也造就了他们教会文化的多样性。这种多样性已经不
是良莠不齐的程度了，如有不小心，真的会去相信一个打着基督名字的
假神。
一到纽约就开始找教会，最不明白的是为什么教会大白天多是关着门的，
好不容易找到一家有人的，进去聊了几句就吓跑了，其实也是他们一听
说在国内就是信的人，已经不打算接待了。没有记他们是什么名字，可
是后来的经历加上与别人的印证也证实了一点，在美国的一些华人教会
因为一直受到一些不公正的待遇，因此不太与别的教会的人接触，我是
指在神学讨论方面，比如说小群，聚会处。没有... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 前总统马英九今天表示，常设仲裁法院认定太平岛是礁不是岛，他非常错愕与愤怒，绝不接受荒谬不公的国际仲裁，他呼吁政府立即提出具体措施，捍卫中华民国的太平岛。
马英九指出，这个法庭的存在，应该是为国际争端定纷息争、避免走上冲突甚至战争。但是，这样的仲裁结果，不但没有排难解纷，反而增加了冲突的可能。「在背後操控的势力，看似赢了面子，其实却输了裡子。」
「菲律宾对中国」南海仲裁案，常设仲裁法院今天公布结果，称中国大陆在9段线范围内主张的历史权利没有法律依据，而南沙群岛的所有海上地物，均为礁岩，包括太平岛在内。
马英九晚间在脸书发文表示，从去年12月到今年5月，包括他在内，150多名部会首长、国内外学者专家和国内外媒体，都访问太平岛，亲眼见证这个淡水充裕（南沙唯一）、农产丰富、生活机能完整的岛屿，完全符合「联合国海洋法公约」第121条关于「岛屿」必须「维持人类生存与自身经济生活」的要件。
他说，至今年4月底为止，也有430篇国际媒体完整陈述「太平岛是岛」的事实。太平岛是「岛」不是「礁」，已是国内外多数人的共识。
马英九指出，70年来，太平岛是在中华民国有效统治之下，对地区提供医疗救难等服务，夙有口... 阅读全帖 |
|
y*z
发帖数: 3244 | 14 The Hague, 12 July 2016
The Tribunal Renders Its Award
A unanimous Award has been issued today by the Tribunal constituted under
Annex VII to the United Nations Convention on the Law of the Sea (the “
Convention”) in the arbitration instituted by the Republic of the
Philippines against the People’s Republic of China.
This arbitration concerned the role of historic rights and the source of
maritime entitlements in the South China Sea, the status of certain maritime
features and the maritime enti... 阅读全帖 |
|
C****U
发帖数: 994 | 15 (非正式翻译)
南海仲裁案
(菲律宾共和国 v. 中华人民共和国)
海牙，2016年7月12日
仲裁庭发布裁决
今日，根据《联合国海洋法公约》(“《公约》”)附件七组成的仲裁庭就菲律宾共和国
对中华人民共和国提起的仲裁案作出了一致裁决。
该仲裁案涉及在南海的历史性权利的作用和海洋权利的渊源、某些岛礁的地位及其能够
产生的海洋权利，以及菲律宾声称违反了《公约》的中国某些行为的合法性问题。考虑
到《公约》对强制争端解决的限制性规定，仲裁庭强调，它既不对任何涉及陆地领土主
权的问题进行裁决，也不划定当事双方之间的任何边界。
中国反复申明“其不接受、不参与由菲律宾单方面提起的仲裁”。然而，《公约》附件
七规定，“争端一方缺席或不对案件进行辩护，应不妨碍程序的进行”。附件七同时规
定，在争端一方不参与程序的情况下，仲裁庭“必须不但查明对该争端确有管辖权，而
且查明所提要求在事实上和法庭上均确有根据”。因此，在整个程序中，仲裁庭采取了
一些步骤验证菲律宾诉求的正确性，包括要求菲律宾提交进一步的书面论证，在两次庭
审之前及庭审过程中对菲律宾进行询问，指定独立的专家就技术性问题向仲裁庭报告，
以及获取... 阅读全帖 |
|
s*********a
发帖数: 3436 | 16 Of Course China, Like All Great Powers, Will Ignore an International Legal
Verdict
Image Credit: International Court of Justice 60th Anniversary Press Pack,
via Wikimedia Commons
Of Course China, Like All Great Powers, Will Ignore an International Legal
Verdict
In ignoring an upcoming verdict on the South China Sea, Beijing is following
well-established precedent by great powers.
By Graham Allison
July 11, 2016
4.9k 9 18
5.0k Shares
This week the Permanent Court of Arbitration (PCA) will delive... 阅读全帖 |
|
t******4
发帖数: 2300 | 17 SEATTLE -- A woman posing as a hospital employee was caught cutting the
tubes connecting patients at Swedish Medical Center with their pain
medications in order to steal the drugs inside, according to the Seattle
Police Department.
According to the police report for the incident, a patient at Swedish
Hospital on First Hill woke up April 13 to find an unknown woman in his room
fiddling with his PCA, a machine that allows patients to control their own
pain medication.
When the man pointed out that... 阅读全帖 |
|
m******3
发帖数: 975 | 18 有谁知道：
（1）这个法院的国际法的权威性，主要职能是什么？
（2）这个法院是不是解释“联合国海洋法公约”的权威机构？
如果真是如下的山寨货，中国外交部长要被fire了。
==============================
PCA-The Permanent Court of Arbitration
海牙国际仲裁法院的法定名称是“常设仲裁法院”（PCA-The Permanent Court of
Arbitration），成立于1899年5月18日的俗称“万国和平会议”的海牙和平会议。由于
它也租用荷兰海牙“和平宫”，所以令很多人把它和隶属于联合国的国会法院（ICJ）
混淆。常设仲裁法院（PCA）没有国际法庭的权威，就是个调解组织，连私人的事情都
管，当然只要你出钱。成立117年来总共就接受过16起仲裁请求，包括菲律宾提出的南
海仲裁。 值得一提的是，不仅媒体、公众，许多政治家似乎也混淆了PCA和ICJ的概念
，如今年2月16日美国总统奥巴马在谈及这场“官司”时表示“应遵守联合国的仲裁”
，而如前所述，“联合国的仲裁”只能由ICJ而非PCA来作出。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 19 哪怕PCA自己组建‘仲裁庭’的规则也是必须双方书面申请。所以这个并非PCA提供的仲
裁服务，而只是‘秘书服务’，也就是场地文书什么的。那几个人的‘法庭’压根没有
任何国际组织正式授过权组建，甚至也不符合PCA的规定。
其实中国既然有人参加PCA，应该要求PCA作进一步澄清，到底算不算他组建的正式‘仲
裁庭’？如果算，为何可以违背他自己的明文规定？ |
|
m******3
发帖数: 975 | 20 先总结一下：
（1）只有美国是被真正的联合国的国际法院判输了。
联合国的国际法院有较大权利，美国后来不得不六次行使一票否决权。
（2）在荷兰海牙似乎有不少“国际法院”，
老毛子被一个“国际法院”判输，后被另一个“国际法院”判赢。
海牙“常设仲裁法院”其中一个这样的“国际法院”。
中国应当自己组织一个国际法院，重新判一下。
===========================================
联合国微博发消息称，国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位
于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国
际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是
1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系
海牙国际仲裁法院的法定名称是“常设仲裁法院”（PCA-The Permanent Court of
Arbitration），成立于1899年5月18日的俗称“万国和平会议”的海牙和平会议。由于
它也租用荷兰海牙“和平宫”，所以令很多人把它和隶属于联合国的国会法院（ICJ）
混淆。常设仲裁法院（P... 阅读全帖 |
|
E*T
发帖数: 281 | 21 拜托上国际法庭网站自己看看，别在睁眼说瞎话了。PCA只提供secretarial
assistance，知道什么是secretarial assistance么？
The International Court of Justice (ICJ) wishes to draw the attention of the
media and the public to the fact that the Award in the South China Sea
Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of
China) was issued by an Arbitral Tribunal acting with the secretarial
assistance of the Permanent Court of Arbitration (PCA). The relevant
information can be found on the PCA’s website (www.pca-cpa... 阅读全帖 |
|
S****o
发帖数: 503 | 22 且不说你这个理解本身就有问题，这次的仲裁不是提交PCA的仲裁，和PCA无关，不是
PCA的判决。
这次仲裁庭仲裁员是依据海洋法公约附件七（见我前面贴的）中的另一份仲裁员名单指
定的，和PCA的仲裁员名单不是同一个东西。 |
|
z******7
发帖数: 772 | 23 个人理解，依据中国向联合国秘书长提交的书面声明，对于unclos第298条第1款a-b项
所述情形，有权拒绝仲裁。
也就是说，海洋边界争端和军事活动，中国已声明可免于强制仲裁。
而菲律宾向PCA所提出的，则绕开海洋边界争端的实质，将问题等价替换为：1. 南海内
海礁/岛屿的定性； 2. 中方九段线内历史性权利是否与unclos相符合；3. 中方在南海
主张和行使的权利非法干涉菲律宾基于unclos在南海所享有和行使的主权权利。
这看似是一系列对有关“中方所主张海洋权利是否与unclos相符合”进行解释或使用的
问题，也是菲方律师精心包装以绕过unclos第298条对仲裁权利的限制。
菲方反复强调，虽然PCA对海洋划界争端无仲裁权，但除明确划界之外，PCA应当可以对
除此之外的任何主张正常行使仲裁权利。然而实际上，菲方一系列主张虽然无一直接要
求海洋划界，然而这一系列主张的最终结论显然将对海洋边界做出划分。这一点是PCA
并未加以考虑的观点。
总结起来：
1. unclos第298条第1款之精神应当得到尊重。菲方主张虽无一直接要求海洋划界，然
而其一系列主张实际上完成了海洋划界的各个步骤... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 24 南海仲裁咋回事
eprom 2016-07-14 23:27:27
这两天补课，研究了一下各种国际法院和国际仲裁的知识，给大家分享一下。
形形色色的国际法院
开篇咱们先把形形色色的国际法院给解释一下，好让大家对那些乱七八糟搞得人晕头转
向的名词有个基本了解，以便咱们说清楚这件事。
1. 海牙和平会议和常设仲裁法院
十九世纪末战争的阴云笼罩欧洲，军备竞赛让各国都感到不堪重负，沙皇尼古拉二世提
议在荷兰海牙召开和平会议，邀请各国参加。于是，1899年和1907年在海牙召开了两次
和平会议。
1899年的海牙和会签订了《和平解决国际争端公约》、《陆战法规与惯例公约》和《日
内瓦公约诸原则适用于海战的公约》。
依据1899年《和平解决国际争端公约》，1900年在海牙设立了仲裁法院，现称常设仲裁
法院，也就是这次南海仲裁案中所涉及的“国际仲裁法院”。
1907年第二次海牙和会重新审议修订了1899年的三个海牙公约，并且签订了另外十个公
约。
当时统治中国的清政府派员参加了两次海牙和会，并且于1904年和1910年先后批准了
1899年和1906年《和平解决国际争端公约》。辛亥革命以后，中华民国继... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 361 | 25 kasparov的世界冠军头衔一直保持到1993年，然后他
向国际棋联发难，指责其一系列不合理的规定，然后
公然宣布脱离国际棋联，自立门派，成立了一个PCA
(professional chess association)。
当年的世界冠军选拔赛中，karpov出乎意料地没有如
以往一样杀出重围，挑战资格被英国的short获得。而
这个short, 也参加了这个PCA。PCA于是自己举行了一
场世界冠军赛，由kasparov对short。这下令国际棋联
无比尴尬，因为世界上最强的两个人居然自说自话进行
比赛，国际棋联颜面何在。恼羞成怒之下，国际棋联
宣布开除这两个人的排名资格，以至于很长一段时间
内都没有这两位棋手的排名。
PCA的这场比赛最终以kasparov的绝对优势结束。(6
胜1负13平) |
|
w***g
发帖数: 5958 | 26 咱都是星宿派的，技术主张相似，你不是托也胜似托了。
我在这里谢过了。
咱还是别公然在这版上拉生意啦。
楼主这个事情对我说来也不是很好办。技术路线是比较清楚的。
1. API前面加proxy，负责异常检测以及记录日志。日志里记哪些项需要好好engineer
下。比如同一个客户端来的前后请求最好也能串起来。输入输出如果不大的话最好也记
下来。
2. 采集大量的日志数据做训练。
3. 正样本（异常）肯定会少。这时候可以发挥人脑的力量，编造一些正样本出来。
4. 机器学习/异常检测的paper太太太多了。随便搜几篇近几年的看看就行。
我随便想想，大致就是某种embedding算法。比如PCA。常规的点，去PCA里转一圈
再出来，loss应该不大。如果发现去PCA里转一圈出来完全不一样了，那就是
outlier了。PCA可以换成各种类似的更"先进"的方法。比如autoencoder。
(paper里应该比较常见的k-NN算法也可以作此理解.)
之所以说难办，是因为这一行水已经很深了。现成的solution已经不少了。
人家积累的也有年头了。好的模型必须经过实战沉淀的。
现在从头开始做讨不了好了。... 阅读全帖 |
|
W***4
发帖数: 13 | 27 我想有感讲讲我的经历。说错了， 姐妹门别拍我，我这里先请大家原谅了。
其实到底干CNA还是WAITRESS？因人而异。我知道这里很多姐妹很能干在国内就开始
他们的职业生涯了， 他们有的在国内本身就是护士，甚至有人还是医生， 而且英
文还好，所以不用在美国从CNA开始。说真的， CNA 和国内的护工差不多，一般在
国内我们这里很少会有人干护工。 但我有点不同。我得益我的CNA经历。 我是干
PART-TIME PCA当我还在学第一门护士课时。我F2来的，当时学护士是因为好找工作，
我在国内学文科，英文也不好。和医院打交道就是去生孩子。我干PCA还是对学习
有帮助的。老师讲课到病例，如果我照顾这种病人，病人的症状就在我的脑海里，
以前看见现象不知为什么，老师讲原因，记忆就很深刻。另外的优惠是医院报销了
我的学费，当然我是答应在那毕业后工作两年。毕业时工作也不是象刚开始一样好找了，
所以我毕业后就内部TRANSFER 到RN。还有就是当PCA时抽血多， 现在给病人IV对我来说
很容易。
我干PCA时，首先保护好自己，CNA的课也教我们如何保护好腰。不管有多少病人，
但只有一个我，护士催病人叫 |
|
T******r
发帖数: 265 | 28 1) pca中用什么方法来选择应该用几个factor呢？
2) 可不可以用pca, 然后再用stepwise 或者其他方法选factor.还是最好用前几个
factor
3) 用pca做forecast.如何避免in-sample overfitting的问题呢？
4) 有没有什么关于pca的教程呢 |
|
X******i
发帖数: 1384 | 29 比如“这个裁决就是一张废纸”的说法，大众层面随便说说可以，但是如果政府层面这
么对外讲就不合适了。虽说是事实，但是你说了就给人一种藐视法律，践踏法治的观感
，虽说这个PCA也不是什么正规的法庭。
与其突兀的说他是废纸，不如明确指出PCA和ICJ不是一码事，大家不要被误导，他们的
裁决是没有法律效力的。我们现在只是不接受PCA的裁决，以前某大国更过分，连有法
律效力的ICJ裁决都可以撕了当厕所纸用。 |
|
X******i
发帖数: 1384 | 30 CNN至少特别指明PCA和ICJ不是一码事，PCA根本不是真正意义上的法庭，判决也没有法
律效应。而BBC完全不提这点，连PCA的全名都不给出，只说是法庭判决，只说中国不执
行法律判决，很有误导的嫌疑。 |
|
X******i
发帖数: 1384 | 31 国际仲裁法院PCA在WIKI上的条目说的很清楚：
“The Permanent Court of Arbitration (PCA) is an intergovernmental
organization located at The Hague in the Netherlands. The PCA is not a court
, but rather an organiser of arbitral tribunals to resolve conflicts between
member states。 It should not be confused with the International Court of
Justice, a separate institution.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_Court_of_Arbitration
第二行看见了吗？明明白白指出NOT A COURT。既然如此，他的仲裁怎么会有法律效力
？原文说的很好RESOLVE CONFLICTS BETWEEN MEMBER STA... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 32 一开始以为这个草台班子至少也是PCA这个组织弄出来的，看在她有些历史的面子上，
要说比你我他瞎仲裁高一点点可能还行。换句话说PCA在法律方面恐怕比mitbbs还是高
一点点。可是现在看联合国法庭辟谣贴，说PCA也只是提供了秘书服务。这是付钱就有
的服务。那这个野鸡仲裁不同于你我他瞎仲裁的地方到底在哪里？那个日本人所谓选定
仲裁成员，究竟是他的个人行为还是代表海洋法庭？这个有相关材料没有？
如果谁只有拍脑袋的’逻辑‘推断就算了。我纯粹就是想挖挖看八卦八卦，所以只想知
道证明材料，至少有个出处。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 33 在国际海洋法庭的主页上搜索，https://www.itlos.org/cases/
案件列表栏里面全部至今接到的25个案子，压根没有‘南海仲裁’这回事，其他地方也
找不到。柳井俊二所谓选择‘仲裁庭人选’看来纯粹就是私人行为啊。
所以目前看来，这个野鸡仲裁庭根本就是某些菲律宾人加这个柳井俊二个人私自选出5
个人，组了个草台班子命名为‘南海问题仲裁法庭’，然后花钱购买了PCA的秘书服务
，从而得以在PCA备案成一个PCA案子,同时租借其场地。然后这就出来各种吹了。
这怎么看都是诈骗吧？ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 34 委屈五毛了，不懂英语能不能少扯些蛋？
PCA is Permanente Court of Arbitration!
你tmd以上是 PCA 自己为PCA提供服务？ 麻痹的，脑子让驴踢了吧！ |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 35 虽然这个PCA屁用都不顶，中国在其中也是有代表的。
刘振民副部长就是PCA现任仲裁员之一。
他今天已经解释了：
这个“南海仲裁庭：不是国际法庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与位
于汉堡的
国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭一部分。与位于海牙的常设仲裁法院(
PCA)也不是一个系统的，有点关系，为什么呢？因为常设仲裁法院为仲裁庭提供了秘书
服务，仅此而已。这个仲裁庭在庭审的时候使用了常设仲裁法院的大厅，仅此而已。仲
裁庭绝不是国际法庭，这一点请大家一定要注意。
国际法院的法官、海洋法法庭的法官，他们的酬金、薪水是由联合国支付的，目的是保
证他们的独立性、公正性，这五名法官是挣钱的，挣的是菲律宾的钱，可能还有别人给
他们的钱，不清楚，他们是有偿服务的。所以说，这个案子是公约生效以来第一个所谓
依据公约附件七设立的临时仲裁庭，但这个仲裁庭的运作出乎当年公约制定者们的期待
和预料，创造了一个非常不好的先例。去年我也讲过一句话，这个仲裁案可能会成为国
际法史上一个臭名昭著的案例。
另一个形象的比喻：
海洋法法院根本不接受这样的案子。日本国籍的轮值庭长便接了个私活。... 阅读全帖 |
|
S****o
发帖数: 503 | 36 本来就是两个不同的系统，海洋法公约根本就没提到过PCA，没规定仲裁员必须来自PCA
。一个国家可以向PCA派出仲裁员，也可以向联合国秘书长提出另外一批不同的专门用
于海洋法公约争端仲裁的仲裁员名单。 |
|
S*********n
发帖数: 3939 | 37 比如pca, 按自己的喜好，就会给你翻译成国际
We are talking about pca, not international pca
期待傻逼们能把这个翻圆咯 |
|
发帖数: 1 | 38 层层拨开所谓临时仲裁庭的面纱，该仲裁庭既与联合国系统的国际法院毫无关系，
又不是位于汉堡的国际海洋法法庭的一部分。与位于海牙的常设仲裁法院(PCA)也不是
一个系统，只不过PCA给这个临时仲裁庭提供了秘书服务，用了PCA的大厅而已。
同一天，联合国官方微博发表声明表示，国际法院是联合国主要司法机关，位于荷
兰海牙的和平宫内，而和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合
国没有任何关系。
这个就象“莆田系” ，放在这里就是“美日系”了。随便找几个人就搭好的戏子
。 |
|
t*******e
发帖数: 172 | 39 发信人: biome (生机盎然), 信区: MilitaryView
标 题: 国际法院官网澄清：这锅我不背……
发信站: 水木社区 (Thu Jul 14 09:27:04 2016), 站内
7月14日凌晨，联合国官微转发其机构之一——国际法院（International Court
of Justice）官网的声明，该声明用中英双语写道：
国际法院（ICJ）在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案（菲律宾共和国与中华人
民共和国）裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。相
关信息请访问PCA网站（www.pca-cpa.org）。国际法院作为完全不同的另一机构，至始
至终未曾参与该案，因此在国际法院网站上无法查询到相关信息（其链接在这里）。
http://www.icj-cij.org/homepage/index.php |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 40 PCA作用很清楚：
他提供仲裁服务，也就是可以组建‘仲裁庭’。但同时也提供其他服务。他的服务对象
包括国家团体或者私人。
根据目前的信息，这个‘南海法庭’不符合PCA自己‘仲裁庭’的程序，只是几个私人
自己组建的，然后购买了PCA的其他服务。
你要有干货反驳以上那你就说，你要是只会骂街扯淡我恕不奉陪。跟轮子过多纠缠我个
人觉得丢脸。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 41 不是搞臭的问题，而是弄明白真相的问题。现在看来，那个所谓‘法庭’的建立没有任
何基础，甚至也不符合PCA自己建立这类‘法庭’的要求，纯粹就是几个私人的草台班
子。中国澄清这个也可以防止以后再有类似诈骗活动。
所以当下中国应该要求PCA澄清自己与这个‘法庭’的关系，究竟仅仅是雇佣服务提供
场地文书的关系？还是PCA违背自己的规则设定的一个‘法庭’？ |
|
r******o
发帖数: 1530 | 42 有同事问我的，一概不多说，我说我给你发个link，你看完了再说:
https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_Court_of_Arbitration
Since the PCA is not UN-backed agency, it's income relies on the arbitration
services it provides to its clients [6]. Unlike the judges from the
International Court of Justice who are paid by the UN[7], judges of the PCA
are paid from that same income the PCA earns. [8]
现在是人都知道媒体可信度几乎为零，这么重要的信息，你看哪个媒体登了，谁知道了
，哪个记者写了，指出这点，有脑子的同事就知道怎么回事儿，然后你们就可以一起骂
tmd的左棍媒体，赶紧选trump吧，blah blah blah
剩下没脑子的，google taiping i... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 269 | 43 是SVD
SVD也常被人拿去做PCA
所以你以為SVD就是PCA
: PCA
|
|
发帖数: 1 | 44 PCA = centering + SVD
SVD 你不可能没学过。这个是线性代数基本内容。
[在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到：]
:在现代里面真美学过PCA。
:本科第一次学线代的时候，最后老师倒是提了一下奇异值分解。
:后来学过计算线代，高斯法，共轭梯度法，伽辽金法都学过。
:再后来研究生课又学现代，主要学什么商空间，核空间。
:这个家宝的PCA，真没学过。 |
|
发帖数: 1 | 45 装备强不假，但是PCA说了，一旦国民警卫队被联邦征用，即失去其对内持法的特性，
与国家军队一样受PCA制约。
也就是说，国民警卫队只有在州长调遣情况下，才不受PCA约束。 |
|
m****i
发帖数: 4452 | 46 我买车后就回过dealer一次，换了个油。
外面的店能给P作service的不多。不过有个办法可以找到靠铺的店。
我不知道你参加了PCA没有http://www.pca.org，你去入个会。找到你所在的区，然后他们经常有活动会通知你，你去参加几次，什么问题都不是问题了。
另外PCA 会根据你所在的区，每个月给你寄杂志过来，上面肯定会有你周围专门给P作
service的广告.那些就很靠谱。价格要比dealer要便宜点。 |
|
L*********4
发帖数: 883 | 47 我们叫PCA或各种变体的非线性PCA啊。是他们统计的人非要管这个叫什么factor
analysis。
: 很好奇，你在的领域管PCA叫啥？
|
|
w******t
发帖数: 16937 | 48 分特，想看专业的？
看这个。声明：因为网络安全原因，我删去了一些必须删去的内容。
http://schema.org/WebPage">Google
|
|
