t**********t
发帖数: 12071 | 1 我说你的189师伤亡数字。
毛泽东的话完全是你overread. |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 2 中共党史出版社的出版物，对你有利就是高级别证据，对你不利就是中共撒谎。呵呵。
事实人家书里压根没有说只剩两千多人，也没有说战役开始时有1万4千，阁下这种
OVERREAD的能力，没有出生在文革真是可惜。
我贴的卫勤资料你怎么不敢回应了？呵呵。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 3 对不起，我只读出他对<华北治安战>的感受。他并没有对其他日本的史料做评价。阁下
又overread了。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 4 美军承认的4000人的伤亡的出处呢？
你说67军号称毙伤美军两万，证据呢？？1万8跟两万是比较接近，但是1万8是67军在70
天里面的战报，而两万是10月的战报。无论如何，请你先拿出证据再说。呵呵。
至于美军承认的伤亡两万人，我可没有说这都是67军造成的，我只是举出联合国军在10
月的总伤亡数字。阁下又overread了。
吧。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 5 老牛overread了。这次军事调动不过就是两个旅，也就是战术级别的调动而已。
事实上，日军在1月24日才向华北方面军下达一号作战命令，之后华北方面军才开始战
役准备，怎么可能共党比华北方面军先知道这个事情，在1月8日就命令黄永胜开赴陕甘
宁边区？
而且如上面的网友所说，共党最好的办法就是把主力集中起来，等日军主力去打国民党
的时候，乘机扩张地盘啊。
其实，共军的这次调动，很可能并没有什么特别的深意。根据《杨得志回忆录》，他们
去延安是为了保卫延安.一方面是有可能对付国民党可能的进攻（这时第三次反共高潮
已经基本过去，但是蒋介石在之后仍然在打算剿灭共党，共党难保没有听到什么风声）
，另外一个可能是对付日军可能的进攻，因为在1943年年底日军对晋西北进行了扫荡，
日军自己认为对延安的威胁是相当大的（见《华北治安战》），另外日军对山西太岳地
区进行了打击，号称摧毁了太岳军区，之后又和阎锡山协商（这个身心是日国合作）让
国民党军移驻日军扫荡干净了的地区，这对延安又是一个威胁。所以共军向延安调动兵
力，或许是因为这些原因。 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 6 看“criminal”，武器指令系统被黑客overread了吗？ |
|
发帖数: 1 | 7 heartbleed这种zero-day vulnerability是中国国安这种层次能够挖掘的吗？
你跟我说这 不是班门弄斧吗？哈哈
更何况heartbleed是针对server的heap buffer overread. 你说说tcp测信道攻击倒是
稍稍靠边点
但国安的层次 你大可放心吧 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 8 老牛overread了。这次军事调动不过就是两个旅，也就是战术级别的调动而已。
事实上，日军在1月24日才向华北方面军下达一号作战命令，之后华北方面军才开始战
役准备，怎么可能共党比华北方面军先知道这个事情，在1月8日就命令黄永胜开赴陕甘
宁边区？
而且如上面的网友所说，共党最好的办法就是把主力集中起来，等日军主力去打国民党
的时候，乘机扩张地盘啊。
其实，共军的这次调动，很可能并没有什么特别的深意。根据《杨得志回忆录》，他们
去延安是为了保卫延安，一方面是有可能对付国民党可能的进攻（这时第三次反共高潮
已经基本过去，但是蒋介石在之后仍然在打算剿灭共党，共党难保没有听到什么风声）
，另外一个可能是对付日军可能的进攻，因为在1943年年底日军对晋西北进行了扫荡，
日军自己认为对延安的威胁是相当大的（见《华北治安战》），另外日军对山西太岳地
区进行了打击，号称摧毁了太岳军区，之后又和阎锡山协商（这个身心是日国合作）让
国民党军移驻日军扫荡干净了的地区，这对延安又是一个威胁。所以共军向延安调动兵
力，或许是因为这些原因。 |
|
w*********i
发帖数: 101 | 9 很多事情不想太多就好了.overreading是女人经常出现的问题，改正中。。。。 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 10 Don't overread it, it doesn't tell anything.
Outstanding share:
TNA: 11M
TZA: 32M |
|
g******h
发帖数: 369 | 11 obama told jokes about his own ears. this must hurt other people with big
ears.
joe wong use chinese accents to entertain people. this must hurt all chinese.
those actors make fun of themselves. this is the bottom line. overreading
that is spoony.
those who criticize china's traditional shows in a pretentious american
tone, are ironically those who do not understand the american culture.
sorry, this is the truth.
do something worthwhile if you don't like those shows. showing off
your moral super... 阅读全帖 |
|
s****s
发帖数: 345 | 12 maybe it is just your feeling that they liked you: saying something liek "
see you in seattle" did not mean anything... you might overread their words.
.. |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 13 同意，暧昧可能有，双休这个。。。，我也觉得是有点overread了,
李安有时候就是这样，温情平淡一个多小时，到最后来个不大不小的炸弹，
比如饮食男女，谁会想到最后郎雄和张艾嘉好了，把归亚蕾气死了，
反正我是想不到的。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 800K year, per 100 year sampling, even it is absolute accurate,
you could still easily miss a peak of 2x as high.
the data accuracy in time is not better than 500 year.
don't overread the data. |
|
i*********g
发帖数: 1940 | 15 宋江要是真想黑晁盖的话，不报信让他被抓不就得了，你Overread了 |
|
c*****e
发帖数: 94 | 16 en, 周的确是overreading, 想象的成分多。
红楼梦魇是红学考据派里我最喜欢的一本 |
|
F****r
发帖数: 345 | 17 but of course 在句子中是有可能含有勉强的意思。但是你有没有看到你老板写的是“
But of course!”，用了感叹号，说明他没有勉强的意思，要不会用句号结尾。
同学你想的也太多了，老板都说of course了，你还在犹豫，我看你overread那三个字
了。老妈难得来一次，带她去看看老板家，对她来说也是很有趣的事。 |
|
h***9
发帖数: 662 | 18 谢谢.不是我overread,是我那个stubborn的老公说我不该带我妈去,坏了规矩,而且写信
问老板也是逼人家答应. 我需要要跟他解释我老板一点也不介意我带我妈去.唉 ... |
|
M*****n
发帖数: 2301 | 19
这倒不是，就算一年你处理一个TXN，你也不可能达到CAP，假设P，那么CA你不可能兼
得，请老魏好好想想。
当然CAP只是在一个很严格限定条件下的定理，在实践上有太多的东西要考虑，很多条
件要relax，比如你说的latency，timeout之类，不能生搬硬套，动辄CAP的人，恰恰说明
不太懂CAP， 这点上我同意你
现在的问题是CAP被很多人overread，有的人甚至连ACID的C和CAP的C都搞不清楚，
CAP说的人很多，但真正理解的人不多。 |
|
