|
G**********0
发帖数: 391 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
alligator (Duck of Death) 于 (Tue Dec 14 09:38:22 2010, 美东) 提到:
去两所学校讲课回来，嗓子还哑着。伪币多给点，以后有了体会再发。
回来后帮人客串过校内研究生课，也听过本科课。总体感觉就一个“烂”：老师
放幻灯，学生“看电影”，课后把老师的ppt拷走。甚至年轻教师只能用系主任
指定的幻灯片照本宣科（主任自己写的狗屁不通“精品课”），错了都不知道。
我问，你讲这课是什么目的，答曰：给学生介绍些概念...我说，这不是概念，
只是把一堆名词放幻灯片，没有具体应用，什么用也没有，完全是浪费双方的
时间。我多次向师生推荐mit ocw，并让他们看看美国讲课是什么样。主讲
低年级基础课的应该都是过硬的老教授，然后把大班分成若干discussion
session，小班连10个人都不到，新来的助理教授，无论研究多牛，只能从
小课讲起。不过总是对牛弹琴，没人想去改变，反而周围人说，等你在学校
混成油条就不要再唠叨了。
接到两个研究生讲座邀请后，我跟主办方商... 阅读全帖 |
|
d*******d
发帖数: 3382 | 3 【 以下文字转载自 America 讨论区 】
【 原文由 julius 所发表 】
http://ocw.mit.edu
here is the FAQ:
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Global/AboutOCW/faq.htm
1. What is MIT OpenCourseWare?
The idea behind MIT OpenCourseWare (OCW) is to make MIT
course materials that are used in the teaching of almost all
undergraduate and graduate subjects available on the Web,
free of charge, to any user anywhere in the world. MIT OCW
will advance technology-enhanced education at MIT, and will
serve as a model for university dissemination |
|
j****s
发帖数: 271 | 4 http://ocw.mit.edu
here is the FAQ:
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Global/AboutOCW/faq.htm
1. What is MIT OpenCourseWare?
The idea behind MIT OpenCourseWare (OCW) is to make MIT
course materials that are used in the teaching of almost all
undergraduate and graduate subjects available on the Web,
free of charge, to any user anywhere in the world. MIT OCW
will advance technology-enhanced education at MIT, and will
serve as a model for university dissemination of knowledge
in the Internet age. This vent |
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 6 >Brian这样的，初衷单纯是想搞清楚一个重要蛋白的功能以及应用，才应用
wet bio 的 自我修养 成 in silico/hard bio 的思维 兼备
没有个 >5 Ys second PhD training 是不可能的
(前天 从这伦敦那的一个大学的数学教授 口中听说 他要搞明白 比如
http://zh.wikipedia.org/wiki/分数微积分
也要学习一年 附注: UC Berkeley Math PhD 后 20年PD+教龄的 Full Professor
11♂ 敢说比人家 可以用更短时间 理解 Brian那样的 In silico Biochem /Wet
Biochem background/s?
One suggestion:
11♂ 颜JJ/MM 以及Stanford的Liang Feng 看得明白以下论文里的
Marino Arroyo et al.
Relaxation dynamics of fluid membranes. (2009).
Phys. Rev. E 79, 031915
ignored
> By appl... 阅读全帖 |
|
y***n
发帖数: 309 | 7 http://ocw.mit.edu/OcwWeb/
500 courses materials available!
Welcome to MIT's OpenCourseWare:
a free and open educational resource for faculty, students, and self-learners
around the world. OCW supports MIT's mission to advance knowledge and
education, and serve the world in the 21st century. It is true to MIT's values
of excellence, innovation, and leadership.
MIT OCW:
Is a publication of MIT course materials
Does not require any registration
Is not a degree-granting or certificate-granting acti |
|
|
|
|
u*****a
发帖数: 6276 | 11 【高中选课的安排】
本学期，孩子选了 Calculus-based 物理 (AP Physics C)。该课因为要用到
Multivariable calculus，所以学生肯定已经修过Calculus BC，并且修过或者和 AP
物理 C 同时修 Multivariable calculus。
我孩子上学年学完了Calculus BC。因为知道Multivariable calculus 对 AP 物理 C
的重要性，暑假的时候，缠着一个球友（大四学生）给他讲讲Multivariable calculus
如何入门。那朋友也讲义气，就介绍了一本棕色封皮的课本给孩子，让他自学。我翻
了一下，根本看不懂。估计孩子也似懂非懂。
又过了一阵儿，孩子神神叨叨地开始上网上Multivariable calculus 的课了，是从MIT
Open Course Ware 上找的。反正夏天天长，就随他去了。
http://ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-02-multivariable-calc
http://ocw.mit.edu/courses/mathem... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 12 【高中选课的安排】
本学期，孩子选了 Calculus-based 物理 (AP Physics C)。该课因为要用到
Multivariable calculus，所以学生肯定已经修过Calculus BC，并且修过或者和 AP
物理 C 同时修 Multivariable calculus。
我孩子上学年学完了Calculus BC。因为知道Multivariable calculus 对 AP 物理 C
的重要性，暑假的时候，缠着一个球友（大四学生）给他讲讲Multivariable calculus
如何入门。那朋友也讲义气，就介绍了一本棕色封皮的课本给孩子，让他自学。我翻
了一下，根本看不懂。估计孩子也似懂非懂。
又过了一阵儿，孩子神神叨叨地开始上网上Multivariable calculus 的课了，是从MIT
Open Course Ware 上找的。反正夏天天长，就随他去了。
http://ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-02-multivariable-calc
http://ocw.mit.edu/courses/mathem... 阅读全帖 |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 13 去两所学校讲课回来，嗓子还哑着。伪币多给点，以后有了体会再发。
回来后帮人客串过校内研究生课，也听过本科课。总体感觉就一个“烂”：老师
放幻灯，学生“看电影”，课后把老师的ppt拷走。甚至年轻教师只能用系主任
指定的幻灯片照本宣科（主任自己写的狗屁不通“精品课”），错了都不知道。
我问，你讲这课是什么目的，答曰：给学生介绍些概念...我说，这不是概念，
只是把一堆名词放幻灯片，没有具体应用，什么用也没有，完全是浪费双方的
时间。我多次向师生推荐mit ocw，并让他们看看美国讲课是什么样。主讲
低年级基础课的应该都是过硬的老教授，然后把大班分成若干discussion
session，小班连10个人都不到，新来的助理教授，无论研究多牛，只能从
小课讲起。不过总是对牛弹琴，没人想去改变，反而周围人说，等你在学校
混成油条就不要再唠叨了。
接到两个研究生讲座邀请后，我跟主办方商量了一下，决定采用板书推导辅
以ppt的方式，时间加长，对方当然乐意，所以1校安排了共6个小时，照我
要求在教室布置了白板。我的考虑，如果只放幻灯，学生听点新鲜过后就忘
了。我总共手写了40页讲稿，板书推导，每介绍一... 阅读全帖 |
|
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 16 【 以下文字转载自 SCU 讨论区 】
发信人: afei (阿飞), 信区: SCU
标 题: ZZ 麻省理工的屠杀中国人的画报 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 25 12:42:28 2006)
发信人: littlewolf (披着狼皮的羊), 信区: Overseas
标 题: ZZ 麻省理工的屠杀中国人的画报
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 24 16:40:32 2006)
http://www.florida-chinatown.com/forum/viewtopic.php?p=495#495
时间: 周一 4 24, 2006 3:29 下午 标题: ZZ 麻省理工的屠杀中国人的画报 引
用回复
今天，在美国麻省理工（MIT）的主页上出现约一百多幅上个世纪日本人屠杀中国人的画
报，还美其名日本艺术（http: //ocw.mit.edu/ans7870/21f/21f.027j/throwing_off_
asia/2000_380_07_l.html）
（http://ocw.mit.edu/ans787 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 17 they are totally different.
MIT courses are mostly Engineering courses, while Yale's are liberal arts
courses. Good liberal arts courses are rare online and extremely valuable.
actually, considering engineering courses, Berkeley Video Cast is much
better and more complete than MIT OCW:
http://webcast.berkeley.edu/courses.php
and Stanford Engineering Everywhere is also better organized than MIT OCW:
http://see.stanford.edu/see/courses.aspx |
|
y***i
发帖数: 11639 | 18 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: alligator (Duck of Death), 信区: Returnee
标 题: 走穴讲课体会
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 09:38:22 2010, 美东)
去两所学校讲课回来，嗓子还哑着。伪币多给点，以后有了体会再发。
回来后帮人客串过校内研究生课，也听过本科课。总体感觉就一个“烂”：老师
放幻灯，学生“看电影”，课后把老师的ppt拷走。甚至年轻教师只能用系主任
指定的幻灯片照本宣科（主任自己写的狗屁不通“精品课”），错了都不知道。
我问，你讲这课是什么目的，答曰：给学生介绍些概念...我说，这不是概念，
只是把一堆名词放幻灯片，没有具体应用，什么用也没有，完全是浪费双方的
时间。我多次向师生推荐mit ocw，并让他们看看美国讲课是什么样。主讲
低年级基础课的应该都是过硬的老教授，然后把大班分成若干discussion
session，小班连10个人都不到，新来的助理教授，无论研究多牛，只能从
小课讲起。不过总是对牛弹琴，没人想去改变，反而周围人说，等你在学校
混成油条就不要再唠叨了... 阅读全帖 |
|
|
|
|
B****h
发帖数: 746 | 22 see who is the author:)
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: alligator (Duck of Death), 信区: Returnee
标 题: 走穴讲课体会
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 09:38:22 2010, 美东)
去两所学校讲课回来，嗓子还哑着。伪币多给点，以后有了体会再发。
回来后帮人客串过校内研究生课，也听过本科课。总体感觉就一个“烂”：老师
放幻灯，学生“看电影”，课后把老师的ppt拷走。甚至年轻教师只能用系主任
指定的幻灯片照本宣科（主任自己写的狗屁不通“精品课”），错了都不知道。
我问，你讲这课是什么目的，答曰：给学生介绍些概念...我说，这不是概念，
只是把一堆名词放幻灯片，没有具体应用，什么用也没有，完全是浪费双方的
时间。我多次向师生推荐mit ocw，并让他们看看美国讲课是什么样。主讲
低年级基础课的应该都是过硬的老教授，然后把大班分成若干discussion
session，小班连10个人都不到，新来的助理教授，无论研究多牛，只能从
小课讲起。不过总是对牛弹琴，没人想去改变，... 阅读全帖 |
|
|
k***g
发帖数: 7244 | 24 汉灵帝时蔡邕等人将7部儒家经典刻在巨型石碑上立于洛阳太学讲堂东西两侧，供大家
随意阅读，复制，类似现在的 creative commons - by -nd ，跟现在的 MIT
OpenCourseWare 差不多（http://ocw.mit.edu/index.html），走带时代的前列啊，可惜现在不行了。 |
|
c*****t
发帖数: 520 | 25 很多美国大学的课程资料都可以让社会公众下载。比方说MIT 的open course ware，其
网站为http://ocw.mit.edu/。你觉得美国已经实现毛时代的“开门办学”了吗？
你如果愿意讨论问题呢，就认真看看我提出的方案再发表你的评论意见不好吗？整天就
没见你说过一句有实质意义的话，天天打酱油，你们家开酱油铺子的？ |
|
b****l
发帖数: 23606 | 26 mit ocw还是狠不错的。我从上面当了不少东西 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 27 http://ocw.mit.edu/courses/chemistry/5-73-introductory-quantum-
能给出合理作用势能曲线的VB模型算出来氢分子共价键键能是5.2eV, 实验值是4.75eV
， 差9.5%。
就是这个VB模型拿来算其它复杂分子都嫌太复杂，不实用， 别说拿来算蛋白质了。
“However, despite the benefits
of a VB approach, the exponential amount of time one must invest to
do these calculations means that they will never be practical for
molecules most people are interested in.”
拿你的数据吧。 |
|
发帖数: 1 | 28 EE参考书目---数学类
LunarModule
来自: LunarModule (上海) 2012-10-06创建 2012-10-06更新
如何找好书：
1.去MIT OpenCourseWare（http://ocw.mit.edu/courses/），找相关课程的课本/参考书(Textbook/Referencebook)
2.看amazon.com上的评价 & 所列出的”同时购买”书单
3.好书后面的参考资料 & 推荐阅读
4.牛人写的书
5.豆瓣上的书评&豆列
6.网上热心人写的推荐书目
===================================================================
[数学类]
一、微积分/数学分析
1.《托马斯微积分》
2.《微积分和数学分析引论》 柯朗
3.《微积分学教程》 菲赫金哥尔茨
4.《数学分析习题集》 吉米多维奇
5.《吉米多维奇 数学分析习题集 学习指引》 谢惠民
6.《数学分析新讲》 张筑生
二、线性代数
7.《Introduction to Linear Algebra》 Gilbert Str... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
W***o
发帖数: 6519 | 33 这是mit ocw的一门公开课的老师，呵呵，动画篡改的不错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I**********e
发帖数: 92 | 47 随便说说，
金融相关的IT领域用JAVA多吗？
很多，Java/J2EE
大家都在学的算法书CLRS 书名是什么？
Introduction to algorithm, 请看mit ocw的课~
我想向big data领域靠拢的话，应该准备什么？
不懂，估计是Machine Learning，Data Mining， Map/Reduce这类的 |
|
|
G***l
发帖数: 355 | 49 楼主别理这种猥琐男。为什么那么多人回复，我觉得不是什么mm不mm的，人家发那么长
一段实实在在的，很诚恳，态度也很好，不像有的问问题的像大爷似的，就那么一两句
话，态度还特拽。
我来说几句实在的吧。去做一件事，首先有三个问题，排名不分先后。我擅长做吗？我
喜不喜欢做？做了回报如何？
第一个问题，如果你高中数学物理100分考到80分很轻松，做数学题不会觉得痛苦。那
读个cs master，做coder，对你没有任何智力的挑战。既然能上复旦，数学就算不是特
别出色也不会差。即使比这个差点，问题也不大，稍微多花点努力而已。
第二个问题，如果你中学时候还挺喜欢数学的，那多半你对cs也不会排斥。当然，也有
不喜欢数学的喜欢写code。你可以去某个open course上个编程课看看，比如mit的这个
就很不错，不需要任何基础。
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-
第三个问题，回报？反正不差就是了，大家都知道。。。
弄清楚这三个问题你还要继续的话，那就是how？
非cs专业也没关系，如果你有基础。比如有人本... 阅读全帖 |
|
|
