c****3
发帖数: 428 | |
b********e
发帖数: 50 | 2 这个很难说。清华还是不错的。在老施手下估计连写课题都免了，而且即使写也很容易
拿到。做结构也靠人力，在美国不容易找大堆人帮着长晶体。我觉得她现在所处的环境
对她来讲是最佳的。
【在 c****3 的大作中提到】
: 如果再美国做5－6年，成绩可能不在一公之下。
|
k******0
发帖数: 1073 | 3 在国内她要钱有钱，要人有人，在美国她哪能有这条件？
如ls所言，她回国发展才是最佳的。 |
p*****u
发帖数: 276 | 4 我也觉得很难说，要是留在美国碰上个变态老板，说不定一辈子就毁了，比如那种只让
干活，发文章特拖修改好几个月的那种。国内有施支持她，牛文一点儿不少发。 |
y***k
发帖数: 60 | 5 我觉得不太可能，颜宁当老板后最早几篇CNS都是和施一公并列通讯作者的，感觉CNS这
个圈子没有领路人很难挤进去啊 |
l**********1
发帖数: 5204 | 6 嗯 每天扎针 其师母木偶的心脏 部份 that it seems
Bayesain MMC stochastic processes their almost p>0.7 !? ) |
h****n
发帖数: 2552 | 7 这个太邪恶了
【在 l**********1 的大作中提到】
: 嗯 每天扎针 其师母木偶的心脏 部份 that it seems
: Bayesain MMC stochastic processes their almost p>0.7 !? )
|
l*****i
发帖数: 429 | |
k******0
发帖数: 1073 | 9 若在美国掉到不良的坑 ，连骨头渣都被榨干了，遑论发展。 |
n******s
发帖数: 36 | 10 看她怎么混了，她未婚，长相尚可，本身科研基础也还好，对学术界的前辈又很敬仰崇
拜，如果榜上学术的一小牛或者中牛，发展应该还好，比如UC Berkeley 的Dan, Yang
and Chen, Lu (present address: Stanford)，连基础很差的Qian,Lulu 都有可能成功
，我个人觉得她在美国成功的可能性很大
我觉得她的情况就像人的初恋一样，觉得初恋的人是人生的真爱，没有了他/她人生就
无法继续，没有胆量跨出去，以为现有的就是最好的或者说不是坏的，从上学到博后到
工作全在施一公的羽翼下，我觉得对她来说不太好不公平，如果是我的实验室，我只允
许我老婆这样干，对其他人这样干是不道德的。
【在 k******0 的大作中提到】
: 若在美国掉到不良的坑 ，连骨头渣都被榨干了，遑论发展。
|
|
|
c****3
发帖数: 428 | 11 兄台说的很有道理，其实严宁完全有能力自成一家，可惜现在永远是一共的跟班。
Yang
【在 n******s 的大作中提到】
: 看她怎么混了，她未婚，长相尚可，本身科研基础也还好，对学术界的前辈又很敬仰崇
: 拜，如果榜上学术的一小牛或者中牛，发展应该还好，比如UC Berkeley 的Dan, Yang
: and Chen, Lu (present address: Stanford)，连基础很差的Qian,Lulu 都有可能成功
: ，我个人觉得她在美国成功的可能性很大
: 我觉得她的情况就像人的初恋一样，觉得初恋的人是人生的真爱，没有了他/她人生就
: 无法继续，没有胆量跨出去，以为现有的就是最好的或者说不是坏的，从上学到博后到
: 工作全在施一公的羽翼下，我觉得对她来说不太好不公平，如果是我的实验室，我只允
: 许我老婆这样干，对其他人这样干是不道德的。
|
c****3
发帖数: 428 | 12 没有独立性，这些有何用呢？
【在 b********e 的大作中提到】
: 这个很难说。清华还是不错的。在老施手下估计连写课题都免了，而且即使写也很容易
: 拿到。做结构也靠人力，在美国不容易找大堆人帮着长晶体。我觉得她现在所处的环境
: 对她来讲是最佳的。
|
o****u
发帖数: 1299 | 13 "修改好几个月"? 我的两片文章都拖了3年了！
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我也觉得很难说，要是留在美国碰上个变态老板，说不定一辈子就毁了，比如那种只让
: 干活，发文章特拖修改好几个月的那种。国内有施支持她，牛文一点儿不少发。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 14 嗯，其实我也觉得是有点可惜的
Yang
【在 n******s 的大作中提到】
: 看她怎么混了，她未婚，长相尚可，本身科研基础也还好，对学术界的前辈又很敬仰崇
: 拜，如果榜上学术的一小牛或者中牛，发展应该还好，比如UC Berkeley 的Dan, Yang
: and Chen, Lu (present address: Stanford)，连基础很差的Qian,Lulu 都有可能成功
: ，我个人觉得她在美国成功的可能性很大
: 我觉得她的情况就像人的初恋一样，觉得初恋的人是人生的真爱，没有了他/她人生就
: 无法继续，没有胆量跨出去，以为现有的就是最好的或者说不是坏的，从上学到博后到
: 工作全在施一公的羽翼下，我觉得对她来说不太好不公平，如果是我的实验室，我只允
: 许我老婆这样干，对其他人这样干是不道德的。
|
y***i
发帖数: 11639 | 15 都是些另类酸葡萄。
仰崇
成功
生就
后到
只允
【在 l*******r 的大作中提到】
: 嗯，其实我也觉得是有点可惜的
:
: Yang
|
l*******r
发帖数: 39279 | 16 你也太心理阴暗了
完全没这种心态，被你说的
简直无语
请允许我骂你神经病
【在 y***i 的大作中提到】
: 都是些另类酸葡萄。
:
: 仰崇
: 成功
: 生就
: 后到
: 只允
|
p*****u
发帖数: 276 | 17 同是天涯沦落人啊
【在 o****u 的大作中提到】
: "修改好几个月"? 我的两片文章都拖了3年了！
|
b******k
发帖数: 2321 | 18 我还真觉得有点酸葡萄 就跟这班上有人总结过的似的：XX有paper，你们说做的不重要
要CNS；有了CNS，你们说瞎猫碰死耗子孤证不立；有了几篇CNS，你们说是老板帮忙一
作就是动手；有了独立paper，你们说看独立了就发不了CNS了；独立有了CNS，你们说
那是follow老板工作没有独创性；独立有了完全不一样方向的CNS，你们说只不过敢热
门而已不当真；独立有了独立paper还当上了HHMI；这时候又该说啥了？非得弄个炸药
奖才能觉得别人做的不错？
颜宁靠着施一公起步的相对顺利不假，她的lab现在很多东西还是和施一公分享也不假
，就因为这个就觉得她的事业如何如何我看还真是酸葡萄。要是就事论事说她的paper
或者science有啥问题那是另外一回事
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你也太心理阴暗了
: 完全没这种心态，被你说的
: 简直无语
: 请允许我骂你神经病
|
l**********1
发帖数: 5204 | 19 >弄个炸药奖才能觉得别人做的不错？
no, just argued that he might steal Franklin her idea..
paper
【在 b******k 的大作中提到】
: 我还真觉得有点酸葡萄 就跟这班上有人总结过的似的：XX有paper，你们说做的不重要
: 要CNS；有了CNS，你们说瞎猫碰死耗子孤证不立；有了几篇CNS，你们说是老板帮忙一
: 作就是动手；有了独立paper，你们说看独立了就发不了CNS了；独立有了CNS，你们说
: 那是follow老板工作没有独创性；独立有了完全不一样方向的CNS，你们说只不过敢热
: 门而已不当真；独立有了独立paper还当上了HHMI；这时候又该说啥了？非得弄个炸药
: 奖才能觉得别人做的不错？
: 颜宁靠着施一公起步的相对顺利不假，她的lab现在很多东西还是和施一公分享也不假
: ，就因为这个就觉得她的事业如何如何我看还真是酸葡萄。要是就事论事说她的paper
: 或者science有啥问题那是另外一回事
|
y***i
发帖数: 11639 | 20 是啊。就是看贬她的成绩贬不动了，开始信口开河的胡扯。象neurosys的帖子，语无
伦次。一边说颜宁“对学术界的前辈又很敬仰崇拜，如果榜上学术的一小牛或者中牛，
发展应该还好，”一方面又摇头叹息她在利用她和施一公的人脉“没有了他/她人生就
无法继续，没有胆量跨出去，”“对其他人这样干是不道德的。”看了你就不懂他究竟
说颜宁该利用人脉好还是不该利用人脉好。或者他的意思是该放弃施一公这条人脉，去
榜上学术的一小牛或者中牛这种比较烂的人脉，才“发展应该还好”。
非但逻辑混乱，而且满篇似褒实贬的口吻--- 长相"尚可"，本身科研基础"也还好"，"
对学术界的前辈又很敬仰崇拜”, "连基础很差的Qian,Lulu 都有可能成功"，人家一堆
CNS，他评论她的发展把未婚和长相放第一个，把钱露露放最后一个，中间是对学术界
前辈很仰慕，装作为颜宁摇头叹息，字里行间流露的完全是因为嫉妒抹黑的猥琐心情，
让人作呕，居然一堆人叫好，叫好的人还看不见自己的酸葡萄心理，只能说。。。。。
不知道说什么好了。
一堆大粪而众人无人知其臭，biology真是颓到这种地步，把那么多人都熏陶到这种地
步了么？真是太惨了。
paper
【在 b******k 的大作中提到】
: 我还真觉得有点酸葡萄 就跟这班上有人总结过的似的：XX有paper，你们说做的不重要
: 要CNS；有了CNS，你们说瞎猫碰死耗子孤证不立；有了几篇CNS，你们说是老板帮忙一
: 作就是动手；有了独立paper，你们说看独立了就发不了CNS了；独立有了CNS，你们说
: 那是follow老板工作没有独创性；独立有了完全不一样方向的CNS，你们说只不过敢热
: 门而已不当真；独立有了独立paper还当上了HHMI；这时候又该说啥了？非得弄个炸药
: 奖才能觉得别人做的不错？
: 颜宁靠着施一公起步的相对顺利不假，她的lab现在很多东西还是和施一公分享也不假
: ，就因为这个就觉得她的事业如何如何我看还真是酸葡萄。要是就事论事说她的paper
: 或者science有啥问题那是另外一回事
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 21 你再读一遍原文。要是再读一遍，还是你回的那句，那心理阴暗的是你。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你也太心理阴暗了
: 完全没这种心态，被你说的
: 简直无语
: 请允许我骂你神经病
|
a*********n
发帖数: 2526 | 22 最腻歪搞结构的 一点技术含量都没有
【在 c****3 的大作中提到】
: 如果再美国做5－6年，成绩可能不在一公之下。
|
i****g
发帖数: 3896 | 23 嘿嘿 人家走得就是技术路线啊。应该是一点creativity都没有。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 最腻歪搞结构的 一点技术含量都没有
|
c****3
发帖数: 428 | |
b********e
发帖数: 50 | 25 这个很难说。清华还是不错的。在老施手下估计连写课题都免了，而且即使写也很容易
拿到。做结构也靠人力，在美国不容易找大堆人帮着长晶体。我觉得她现在所处的环境
对她来讲是最佳的。
【在 c****3 的大作中提到】
: 如果再美国做5－6年，成绩可能不在一公之下。
|
k******0
发帖数: 1073 | 26 在国内她要钱有钱，要人有人，在美国她哪能有这条件？
如ls所言，她回国发展才是最佳的。 |
p*****u
发帖数: 276 | 27 我也觉得很难说，要是留在美国碰上个变态老板，说不定一辈子就毁了，比如那种只让
干活，发文章特拖修改好几个月的那种。国内有施支持她，牛文一点儿不少发。 |
y***k
发帖数: 60 | 28 我觉得不太可能，颜宁当老板后最早几篇CNS都是和施一公并列通讯作者的，感觉CNS这
个圈子没有领路人很难挤进去啊 |
h****n
发帖数: 2552 | 29 这个太邪恶了
【在 l**********1 的大作中提到】
: 嗯 每天扎针 其师母木偶的心脏 部份 that it seems
: Bayesain MMC stochastic processes their almost p>0.7 !? )
|
l*****i
发帖数: 429 | |
|
|
k******0
发帖数: 1073 | 31 若在美国掉到不良的坑 ，连骨头渣都被榨干了，遑论发展。 |
n******s
发帖数: 36 | 32 看她怎么混了，她未婚，长相尚可，本身科研基础也还好，对学术界的前辈又很敬仰崇
拜，如果榜上学术的一小牛或者中牛，发展应该还好，比如UC Berkeley 的Dan, Yang
and Chen, Lu (present address: Stanford)，连基础很差的Qian,Lulu 都有可能成功
，我个人觉得她在美国成功的可能性很大
我觉得她的情况就像人的初恋一样，觉得初恋的人是人生的真爱，没有了他/她人生就
无法继续，没有胆量跨出去，以为现有的就是最好的或者说不是坏的，从上学到博后到
工作全在施一公的羽翼下，我觉得对她来说不太好不公平，如果是我的实验室，我只允
许我老婆这样干，对其他人这样干是不道德的。
【在 k******0 的大作中提到】
: 若在美国掉到不良的坑 ，连骨头渣都被榨干了，遑论发展。
|
c****3
发帖数: 428 | 33 兄台说的很有道理，其实严宁完全有能力自成一家，可惜现在永远是一共的跟班。
Yang
【在 n******s 的大作中提到】
: 看她怎么混了，她未婚，长相尚可，本身科研基础也还好，对学术界的前辈又很敬仰崇
: 拜，如果榜上学术的一小牛或者中牛，发展应该还好，比如UC Berkeley 的Dan, Yang
: and Chen, Lu (present address: Stanford)，连基础很差的Qian,Lulu 都有可能成功
: ，我个人觉得她在美国成功的可能性很大
: 我觉得她的情况就像人的初恋一样，觉得初恋的人是人生的真爱，没有了他/她人生就
: 无法继续，没有胆量跨出去，以为现有的就是最好的或者说不是坏的，从上学到博后到
: 工作全在施一公的羽翼下，我觉得对她来说不太好不公平，如果是我的实验室，我只允
: 许我老婆这样干，对其他人这样干是不道德的。
|
c****3
发帖数: 428 | 34 没有独立性，这些有何用呢？
【在 b********e 的大作中提到】
: 这个很难说。清华还是不错的。在老施手下估计连写课题都免了，而且即使写也很容易
: 拿到。做结构也靠人力，在美国不容易找大堆人帮着长晶体。我觉得她现在所处的环境
: 对她来讲是最佳的。
|
o****u
发帖数: 1299 | 35 "修改好几个月"? 我的两片文章都拖了3年了！
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我也觉得很难说，要是留在美国碰上个变态老板，说不定一辈子就毁了，比如那种只让
: 干活，发文章特拖修改好几个月的那种。国内有施支持她，牛文一点儿不少发。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 36 嗯，其实我也觉得是有点可惜的
Yang
【在 n******s 的大作中提到】
: 看她怎么混了，她未婚，长相尚可，本身科研基础也还好，对学术界的前辈又很敬仰崇
: 拜，如果榜上学术的一小牛或者中牛，发展应该还好，比如UC Berkeley 的Dan, Yang
: and Chen, Lu (present address: Stanford)，连基础很差的Qian,Lulu 都有可能成功
: ，我个人觉得她在美国成功的可能性很大
: 我觉得她的情况就像人的初恋一样，觉得初恋的人是人生的真爱，没有了他/她人生就
: 无法继续，没有胆量跨出去，以为现有的就是最好的或者说不是坏的，从上学到博后到
: 工作全在施一公的羽翼下，我觉得对她来说不太好不公平，如果是我的实验室，我只允
: 许我老婆这样干，对其他人这样干是不道德的。
|
y***i
发帖数: 11639 | 37 都是些另类酸葡萄。
仰崇
成功
生就
后到
只允
【在 l*******r 的大作中提到】
: 嗯，其实我也觉得是有点可惜的
:
: Yang
|
l*******r
发帖数: 39279 | 38 你也太心理阴暗了
完全没这种心态，被你说的
简直无语
请允许我骂你神经病
【在 y***i 的大作中提到】
: 都是些另类酸葡萄。
:
: 仰崇
: 成功
: 生就
: 后到
: 只允
|
p*****u
发帖数: 276 | 39 同是天涯沦落人啊
【在 o****u 的大作中提到】
: "修改好几个月"? 我的两片文章都拖了3年了！
|
b******k
发帖数: 2321 | 40 我还真觉得有点酸葡萄 就跟这班上有人总结过的似的：XX有paper，你们说做的不重要
要CNS；有了CNS，你们说瞎猫碰死耗子孤证不立；有了几篇CNS，你们说是老板帮忙一
作就是动手；有了独立paper，你们说看独立了就发不了CNS了；独立有了CNS，你们说
那是follow老板工作没有独创性；独立有了完全不一样方向的CNS，你们说只不过敢热
门而已不当真；独立有了独立paper还当上了HHMI；这时候又该说啥了？非得弄个炸药
奖才能觉得别人做的不错？
颜宁靠着施一公起步的相对顺利不假，她的lab现在很多东西还是和施一公分享也不假
，就因为这个就觉得她的事业如何如何我看还真是酸葡萄。要是就事论事说她的paper
或者science有啥问题那是另外一回事
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你也太心理阴暗了
: 完全没这种心态，被你说的
: 简直无语
: 请允许我骂你神经病
|
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 41 >弄个炸药奖才能觉得别人做的不错？
no, just argued that he might steal Franklin her idea..
paper
【在 b******k 的大作中提到】
: 我还真觉得有点酸葡萄 就跟这班上有人总结过的似的：XX有paper，你们说做的不重要
: 要CNS；有了CNS，你们说瞎猫碰死耗子孤证不立；有了几篇CNS，你们说是老板帮忙一
: 作就是动手；有了独立paper，你们说看独立了就发不了CNS了；独立有了CNS，你们说
: 那是follow老板工作没有独创性；独立有了完全不一样方向的CNS，你们说只不过敢热
: 门而已不当真；独立有了独立paper还当上了HHMI；这时候又该说啥了？非得弄个炸药
: 奖才能觉得别人做的不错？
: 颜宁靠着施一公起步的相对顺利不假，她的lab现在很多东西还是和施一公分享也不假
: ，就因为这个就觉得她的事业如何如何我看还真是酸葡萄。要是就事论事说她的paper
: 或者science有啥问题那是另外一回事
|
y***i
发帖数: 11639 | 42 是啊。就是看贬她的成绩贬不动了，开始信口开河的胡扯。象neurosys的帖子，语无
伦次。一边说颜宁“对学术界的前辈又很敬仰崇拜，如果榜上学术的一小牛或者中牛，
发展应该还好，”一方面又摇头叹息她在利用她和施一公的人脉“没有了他/她人生就
无法继续，没有胆量跨出去，”“对其他人这样干是不道德的。”看了你就不懂他究竟
说颜宁该利用人脉好还是不该利用人脉好。或者他的意思是该放弃施一公这条人脉，去
榜上学术的一小牛或者中牛这种比较烂的人脉，才“发展应该还好”。
非但逻辑混乱，而且满篇似褒实贬的口吻--- 长相"尚可"，本身科研基础"也还好"，"
对学术界的前辈又很敬仰崇拜”, "连基础很差的Qian,Lulu 都有可能成功"，人家一堆
CNS，他评论她的发展把未婚和长相放第一个，把钱露露放最后一个，中间是对学术界
前辈很仰慕，装作为颜宁摇头叹息，字里行间流露的完全是因为嫉妒抹黑的猥琐心情，
让人作呕，居然一堆人叫好，叫好的人还看不见自己的酸葡萄心理，只能说。。。。。
不知道说什么好了。
一堆大粪而众人无人知其臭，biology真是颓到这种地步，把那么多人都熏陶到这种地
步了么？真是太惨了。
paper
【在 b******k 的大作中提到】
: 我还真觉得有点酸葡萄 就跟这班上有人总结过的似的：XX有paper，你们说做的不重要
: 要CNS；有了CNS，你们说瞎猫碰死耗子孤证不立；有了几篇CNS，你们说是老板帮忙一
: 作就是动手；有了独立paper，你们说看独立了就发不了CNS了；独立有了CNS，你们说
: 那是follow老板工作没有独创性；独立有了完全不一样方向的CNS，你们说只不过敢热
: 门而已不当真；独立有了独立paper还当上了HHMI；这时候又该说啥了？非得弄个炸药
: 奖才能觉得别人做的不错？
: 颜宁靠着施一公起步的相对顺利不假，她的lab现在很多东西还是和施一公分享也不假
: ，就因为这个就觉得她的事业如何如何我看还真是酸葡萄。要是就事论事说她的paper
: 或者science有啥问题那是另外一回事
|
y***i
发帖数: 11639 | 43 你再读一遍原文。要是再读一遍，还是你回的那句，那心理阴暗的是你。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你也太心理阴暗了
: 完全没这种心态，被你说的
: 简直无语
: 请允许我骂你神经病
|
a*********n
发帖数: 2526 | 44 最腻歪搞结构的 一点技术含量都没有
【在 c****3 的大作中提到】
: 如果再美国做5－6年，成绩可能不在一公之下。
|
i****g
发帖数: 3896 | 45 嘿嘿 人家走得就是技术路线啊。应该是一点creativity都没有。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 最腻歪搞结构的 一点技术含量都没有
|
c*****y
发帖数: 35 | 46 11公和颜宁以及Stanford的Liang Feng 都已经或者必然是结构领域大牛了，他们一脉
的风格都是技术driven的，需要大量的人手，颜MM回国用1公搭好的平台显然是成功最
快的方法。Brian这样的，初衷单纯是想搞清楚一个重要蛋白的功能以及应用，才应用
结构生物学手段，也才能建立自己的领域。
【在 c****3 的大作中提到】
: 如果再美国做5－6年，成绩可能不在一公之下。
|
l**********1
发帖数: 5204 | 47 >Brian这样的，初衷单纯是想搞清楚一个重要蛋白的功能以及应用，才应用
wet bio 的 自我修养 成 in silico/hard bio 的思维 兼备
没有个 >5 Ys second PhD training 是不可能的
(前天 从这伦敦那的一个大学的数学教授 口中听说 他要搞明白 比如
http://zh.wikipedia.org/wiki/分数微积分
也要学习一年 附注: UC Berkeley Math PhD 后 20年PD+教龄的 Full Professor
11♂ 敢说比人家 可以用更短时间 理解 Brian那样的 In silico Biochem /Wet
Biochem background/s?
One suggestion:
11♂ 颜JJ/MM 以及Stanford的Liang Feng 看得明白以下论文里的
Marino Arroyo et al.
Relaxation dynamics of fluid membranes. (2009).
Phys. Rev. E 79, 031915
ignored
> By applying our model to the study of vesiculation and membrane fusion >in
a simplified geometry, we conclude that membrane viscosity plays a >
dominant role in the relaxation dynamics of fluid membranes of sizes >
comparable to those found in eukaryotic cells, and is not negligible in >
many large synthetic systems of current interest.
Figure 1 to 4 哪怕one figure 的一张的修养的时侯 才能challenge to be Brian
那样的 In silico Biochem /Wet Biochem Visions 兼备的background/s 吧?
web link:
http://pre.aps.org/abstract/PRE/v79/i3/e031915
n.b.
流体统计力学 微分几何 和 可微分流行 对称群论 图论 的应用数学 北大/清华
/MIT
master/s
or
统计物理 理论量子物理 北大/清华/MIT
理论物理 master/s 课程的主课没接触过的
慎入
Phys. Rev. E 79, 031915 来看
Figure 1 to 4 哪怕one figure 的一张 在说啥 哪?
ps:
可以是mit online lecture
web link:
http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-333-statistical-mechanics-
http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-334-statistical-mechanics-
http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-08-statistical-physics-ii- |
c*****y
发帖数: 35 | 48 不要紧，11工他们靠人海战术，量变也是会引起质变的。THU不缺理工男，3个博士看不
懂，就招10个，反正学生补助少的可怜，集众人之力指不定就超过Brian了。现在他们
的灌水文章就是打经济基础，等过几年都上了院士，就有足够的精力做深入研究了。
【在 l**********1 的大作中提到】
: >Brian这样的，初衷单纯是想搞清楚一个重要蛋白的功能以及应用，才应用
: wet bio 的 自我修养 成 in silico/hard bio 的思维 兼备
: 没有个 >5 Ys second PhD training 是不可能的
: (前天 从这伦敦那的一个大学的数学教授 口中听说 他要搞明白 比如
: http://zh.wikipedia.org/wiki/分数微积分
: 也要学习一年 附注: UC Berkeley Math PhD 后 20年PD+教龄的 Full Professor
: 11♂ 敢说比人家 可以用更短时间 理解 Brian那样的 In silico Biochem /Wet
: Biochem background/s?
: One suggestion:
: 11♂ 颜JJ/MM 以及Stanford的Liang Feng 看得明白以下论文里的
|
l**********1
发帖数: 5204 | 49 晚啦 美帝加西欧 早做过喽 那时 没见 北清孵
最优秀的 1978-1982 数学系 毕业 的现在发考题的几乎都在那啊
@
数学系7718（78.01-82.01）和7818（78.09-82.06）
柏兆俊 加州大学Davis分校计算机系 数学系教授、计算机系主任(复旦大学数学博士)
陈贵强 牛津大学数学教授，原西北大学数学教授 (中国科学院数学博士)
范剑青 普林斯顿大学运筹与金融工程系讲座教授 (加州大学伯克利分校统计学博士)
何华 野村国际董事总经理，原耶鲁大学金融学教授 (麻省理工学院管理学博士)
李骏 斯坦福大学数学教授(哈佛大学数学博士 1978年首届全国中学生数学竞赛第一名
)
李坚 华盛顿大学数学教授，复旦长江讲座教授（MIT博士）
李乐德 耶鲁大学商学院管理学教授(西北大学博士)
刘建国 杜克大学数学教授，原马里兰大学数学教授 (UCLA数学博士、计算数学)
陆盈 斯坦福大学生物统计系教授
孟晓犁 哈佛大学教授、文理学院 院长
哈佛首位华人院长是怎样炼成的？
2012年9月22日
http://overseas.cn.yahoo.com/ypen/20120922/1325930.html
孙路平 美国花旗银行总部Technical Specialist
魏景东 摩根斯坦利执行董事
徐幼于 德意志银行执行董事
姚大卫 哥伦比亚大学运筹学教授 (多伦多大学博士)
叶可英 弗吉尼亚大学统计系教授
应志良 哥伦比亚大学教授、统计系主任(哥伦比亚大学博士)
雍炯敏 中佛罗里达大学教授，原复旦数学系主任，数学金融研究所所长
张坚 西雅图华盛顿大学数学系教授（麻省理工学院博士）
张琪 密苏里大学数学系教授（杜克大学博士）
张稚逸 北卡罗来纳大学夏洛特分校数学系教授
周永胜 Triver Financial Investment Management, Inc. President（located in
San Jose, CA.）
http://lilytop.blogspot.co.uk/2012/02/blog-post_9130.html
【在 c*****y 的大作中提到】
: 不要紧，11工他们靠人海战术，量变也是会引起质变的。THU不缺理工男，3个博士看不
: 懂，就招10个，反正学生补助少的可怜，集众人之力指不定就超过Brian了。现在他们
: 的灌水文章就是打经济基础，等过几年都上了院士，就有足够的精力做深入研究了。
|
f**********r
发帖数: 18251 | 50 LOL
【在 h****n 的大作中提到】
: 这个太邪恶了
|
