H****g
发帖数: 14447 | 1 也就是说，老将本身忽视或者不承认教育制度本身带有歧视性。在这种天生缺陷而且不
公平的教育制度下，必然是少数人拥有并垄断知识资源，并最终垄断权力和言论自由，
这个从西方媒体的ownership concentration就可以看出。
毛派不但主张人民民主，而且有具体的手段来保障所有人民逐步拥有平等的教育资源，
不论你智力水平如何，不论你家庭教育背景如何，不论你父母权力大小。也就是说，变
考试教育为开门办学。考试教育只能培养出四肢不勤五谷不分的wsn，那些真正底层的
劳动者没有机会受到同等的教育。这也是为什么老将邓轮一丘之貉的原因，他们都拥护
邓走资取消工农兵学员恢复高考。 |
h****o
发帖数: 2455 | 2 啥叫同等教育？好老师就那么多，教育资源总是有限的，怎么个同等法？ |
H****g
发帖数: 14447 | 3 开门办学啊。
【在 h****o 的大作中提到】
: 啥叫同等教育？好老师就那么多，教育资源总是有限的，怎么个同等法？
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 现有的教育制度实际上存在很强的自我强化效应。
我举一个例子。假如有2所学校，规模啊，教师啊，学生质量啊，基本一样。
有一天，你随意指定其中一所为重点中学。
结果就会发现，几年之后，重点中学的学生质量明显好于另外一所学校。
原因就是，重点中学会吸引那些本身就素质较好的学生报名，学生成绩就会好于普通中
学，这进一步印证重点中学质量就是好，所以就会获得资源上的进一步倾斜，比如说政
府拨款啊，媒体报道啊，甚至特级教师的分配名额啊，校长级别啊。而这些会进一步强
化重点中学的优势。
接下来呢，由于重点中学招生规模有限，就会导致学生家长的资源竞争。比如说，有钱
的家长送孩子上辅导班啊，或者请家教啊，或者报名艺术班特长班，这样可以加分。还
有的是指定学区，或者指定户口，那么家长就会想办法把户口弄到这个重点中学所在城
市所在学区，这就是学区房价格贵的要死的原因。
所以说，最后这种教育制度，必然是越有钱有势，自己父母教育背景越高的学生，越容
易进入重点学校，进一步成为社会精英阶层。
毛派的开门办学方针就是要打破制度上的这种自我优势强化，反这种不公平的马太效应。
【在 h****o 的大作中提到】
: 啥叫同等教育？好老师就那么多，教育资源总是有限的，怎么个同等法？
|
l**m
发帖数: 5113 | 5 我想知道老将的土地政策是什么。。。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是说，老将本身忽视或者不承认教育制度本身带有歧视性。在这种天生缺陷而且不
: 公平的教育制度下，必然是少数人拥有并垄断知识资源，并最终垄断权力和言论自由，
: 这个从西方媒体的ownership concentration就可以看出。
: 毛派不但主张人民民主，而且有具体的手段来保障所有人民逐步拥有平等的教育资源，
: 不论你智力水平如何，不论你家庭教育背景如何，不论你父母权力大小。也就是说，变
: 考试教育为开门办学。考试教育只能培养出四肢不勤五谷不分的wsn，那些真正底层的
: 劳动者没有机会受到同等的教育。这也是为什么老将邓轮一丘之貉的原因，他们都拥护
: 邓走资取消工农兵学员恢复高考。
|
h****o
发帖数: 2455 | |
H****g
发帖数: 14447 | 7 具体做法就是取消考试为纲的高考制度，不以考试成绩作为选拔人才的唯一标准。
取而代之的是制度性规定工农兵必须要占到学生的大部分比例；推荐上学。
课堂教育和实践教育相结合，规定学生必须参加实践劳动，到田间去，到车间去，和工
农相结合。
你说的有限资源的问题，在毛泽东思想下根本不成为问题，因为既然资源就是普通群众
，那这个资源就是取之不尽用之不竭，只要走结合群众的路线就好。
【在 h****o 的大作中提到】
: 怎么个开门办学啊？怎么分配有限的资源啊？
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 我刚才提到的是毛时代的做法，所以必然受到时代的局限性。现在该如何开门办学呢？
就要结合新的科学技术了。
具体的例子就是，大力发展网络教育。要面向广大农村，城市贫民，打工者阶层。比如
说，办一个教育网站，任何人只要注册就可以去选一门自己喜欢的课。有各种教育课件
。同时呢，也可以把那些全国教育战线的尖子的教学录像实时放在网络上，比如说北京
四中，不是所有学生都可以上，对吧？但是可以通过实时录像，让全国所有人都可以实
时参与，甚至可以实时在线交流。这就是开门办学，比如说，我们要学习编程，就可以
上这个网站找相关的课程，实时听课，实时提问。跟论坛也有点类似啊。
【在 h****o 的大作中提到】
: 怎么个开门办学啊？怎么分配有限的资源啊？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 9 请问北大数学系招人怎么办？
【在 H****g 的大作中提到】
: 具体做法就是取消考试为纲的高考制度，不以考试成绩作为选拔人才的唯一标准。
: 取而代之的是制度性规定工农兵必须要占到学生的大部分比例；推荐上学。
: 课堂教育和实践教育相结合，规定学生必须参加实践劳动，到田间去，到车间去，和工
: 农相结合。
: 你说的有限资源的问题，在毛泽东思想下根本不成为问题，因为既然资源就是普通群众
: ，那这个资源就是取之不尽用之不竭，只要走结合群众的路线就好。
|
J********a
发帖数: 5208 | 10 取消数学系，合并到力学系
【在 t**********t 的大作中提到】
: 请问北大数学系招人怎么办？
|
|
|
l****k
发帖数: 1134 | 11 力学系对数学的要求还是太高，建议取消算了
【在 J********a 的大作中提到】
: 取消数学系，合并到力学系
|
h****o
发帖数: 2455 | 12 其实我可以给毛派出一招，完全公平的方式就是抽签。生死各安天命，这是最公平的。 |
H****g
发帖数: 14447 | 13 在开门办学的宗旨下，无论北大啊清华啊还是别的大学，其资源都是全社会共享的，同
时，全社会也提供给北大教育资源。Wikipedia就可以看作是这种思路的一种体现。
具体说呢，全社会对数学有兴趣的人，都可以去这个网络学校分享北大的教育资源，同
样可以贡献自己的资源。理论上所有人都可以是别人的老师（教授），同时也是别人的
学生。你教的好不好，学的好不好，受到全社会的评价，这就是开门办学的意义。
比如说这个论坛，其实也是一个网络学校啊。很多人都公认小破猫是专家，你老虎肉也
是军史专家，对吧？那么小破猫或者你拿到过这个军事专业的文凭没有？
所以小破猫和你就是开门办学的成功例子嘛。
你在军史上的专业知识是哪个斑竹指定的？是哪个大学认定的？都不是嘛。这就是开门
办学的巨大优势啊，能够让所有人发现自己的潜力，而不是受到那种自我强化的教育制
度的奴隶，不是看你出身如何，看你家庭背景如何，看你是不是有文凭。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 请问北大数学系招人怎么办？
|
H****g
发帖数: 14447 | 14 抽签上大学并非不可取。因为人出生在什么家庭，也是抽签啊，出身（社会经济因素）
决定了很多人的发展轨迹，这是天生的不平等。通过第二次抽签，至少可以避免这种天
生不平等的延续。
【在 h****o 的大作中提到】
: 其实我可以给毛派出一招，完全公平的方式就是抽签。生死各安天命，这是最公平的。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 好，那么找工作的时候，有一千三百五十万人说自己是北大数学系毕业的，都想进中科
院数学所做全职数学研究，怎么办？
【在 H****g 的大作中提到】
: 在开门办学的宗旨下，无论北大啊清华啊还是别的大学，其资源都是全社会共享的，同
: 时，全社会也提供给北大教育资源。Wikipedia就可以看作是这种思路的一种体现。
: 具体说呢，全社会对数学有兴趣的人，都可以去这个网络学校分享北大的教育资源，同
: 样可以贡献自己的资源。理论上所有人都可以是别人的老师（教授），同时也是别人的
: 学生。你教的好不好，学的好不好，受到全社会的评价，这就是开门办学的意义。
: 比如说这个论坛，其实也是一个网络学校啊。很多人都公认小破猫是专家，你老虎肉也
: 是军史专家，对吧？那么小破猫或者你拿到过这个军事专业的文凭没有？
: 所以小破猫和你就是开门办学的成功例子嘛。
: 你在军史上的专业知识是哪个斑竹指定的？是哪个大学认定的？都不是嘛。这就是开门
: 办学的巨大优势啊，能够让所有人发现自己的潜力，而不是受到那种自我强化的教育制
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 呵呵，既然都不看文凭了，是北大不北大的也就没意义了啊。你在菌斑发帖还说自己是
哪个学校的？认为你是军史专家的广大版友谁问你要过文凭？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好，那么找工作的时候，有一千三百五十万人说自己是北大数学系毕业的，都想进中科
: 院数学所做全职数学研究，怎么办？
|
m**y
发帖数: 5225 | 17 10几亿人都是中国人，都想进中南海当core怎么办？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好，那么找工作的时候，有一千三百五十万人说自己是北大数学系毕业的，都想进中科
: 院数学所做全职数学研究，怎么办？
|
h*******3
发帖数: 1141 | 18 这脑袋瓜子，一千三百五十万人都想进中科院数学所，还都要做全职数学研究。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好，那么找工作的时候，有一千三百五十万人说自己是北大数学系毕业的，都想进中科
: 院数学所做全职数学研究，怎么办？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 19 我现在问你：有1千3百万人想进中科院研究数学。怎么办？
【在 H****g 的大作中提到】
: 呵呵，既然都不看文凭了，是北大不北大的也就没意义了啊。你在菌斑发帖还说自己是
: 哪个学校的？认为你是军史专家的广大版友谁问你要过文凭？
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 比如说吧，你假如是数学天才，那么你在网络上的表现就是大家有目共睹的，很多人觉
得你在某些理论上有突出贡献，你写的帖子大家都公认不错，这个是不是比文凭更有效
更真实的体现一个人的真实水平啊？
这就是开门办学的意义啊，不是让少数所谓专家垄断知识的话语权，而是全体人民说了
算。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好，那么找工作的时候，有一千三百五十万人说自己是北大数学系毕业的，都想进中科
: 院数学所做全职数学研究，怎么办？
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 21 哈哈，我倒要看看你们毛轮怎么替战友洗地。
【在 h*******3 的大作中提到】
: 这脑袋瓜子，一千三百五十万人都想进中科院数学所，还都要做全职数学研究。
|
h*******3
发帖数: 1141 | 22 且，你扫厕所的？一天到晚就知道洗地。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 哈哈，我倒要看看你们毛轮怎么替战友洗地。
|
H****g
发帖数: 14447 | 23 在网络开门办学的前提下，任何人都可以去中科院研究数学啊。不就是一个虚拟学校嘛
，你注册了就可以听教授讲课，你可以提问，你可以发帖子直接跟教授讨论学术问题。
如果是那些需要具体做实验的学科，也可以根据这些学生（包括教授和研究人员）平常
的表现来确定最终那些人去参与，而不是只靠“专家”闭门作出录取的决定。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我现在问你：有1千3百万人想进中科院研究数学。怎么办？
|
l****k
发帖数: 1134 | 24 楼主不说了可以抽签嘛
《非诚勿扰》里葛优不是发明了一个争端解决器么
杀问题都可以用那个解决呵呵
己是
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我现在问你：有1千3百万人想进中科院研究数学。怎么办？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 25 1 你怎么知道那个帖子不是他雇抢手写的？
2 实验物理还有工程怎么通过网络开门办学？大家在网络上做物理实验，调试波器？呵呵
【在 H****g 的大作中提到】
: 比如说吧，你假如是数学天才，那么你在网络上的表现就是大家有目共睹的，很多人觉
: 得你在某些理论上有突出贡献，你写的帖子大家都公认不错，这个是不是比文凭更有效
: 更真实的体现一个人的真实水平啊？
: 这就是开门办学的意义啊，不是让少数所谓专家垄断知识的话语权，而是全体人民说了
: 算。
|
H****g
发帖数: 14447 | 26 你讨论问题的倾向性太强，这样不好，我还是希望你能拿出讨论军史的认真态度，而不
是一涉及“毛时代”你就脑子发毛。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 哈哈，我倒要看看你们毛轮怎么替战友洗地。
|
s**********t
发帖数: 2401 | 27 摸石头过河
呵呵
【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 你怎么知道那个帖子不是他雇抢手写的？
: 2 实验物理还有工程怎么通过网络开门办学？大家在网络上做物理实验，调试波器？呵呵
|
H****g
发帖数: 14447 | 28 你如果愿意讨论问题呢，就认真看看我提出的方案再发表你的评论意见不好吗？整天就
没见你说过一句有实质意义的话，天天打酱油，你们家开酱油铺子的？
【在 l****k 的大作中提到】
: 楼主不说了可以抽签嘛
: 《非诚勿扰》里葛优不是发明了一个争端解决器么
: 杀问题都可以用那个解决呵呵
:
: 己是
|
m**y
发帖数: 5225 | 29 死胖子，你上次诬蔑老子造谣的事情怎么办？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 哈哈，我倒要看看你们毛轮怎么替战友洗地。
|
l****k
发帖数: 1134 | 30 又不抽签了？变化挺快啊
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 老将和毛派在如何实现人民民主上有本质分歧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 15:25:56 2010, 美东)
抽签上大学并非不可取。因为人出生在什么家庭，也是抽签啊，出身（社会经济因素）
决定了很多人的发展轨迹，这是天生的不平等。通过第二次抽签，至少可以避免这种天
生不平等的延续。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你如果愿意讨论问题呢，就认真看看我提出的方案再发表你的评论意见不好吗？整天就
: 没见你说过一句有实质意义的话，天天打酱油，你们家开酱油铺子的？
|
|
|
h*******3
发帖数: 1141 | 31 你的论点不够严谨，邓轮闻风而至，他们就喜欢这样。
普及教育应该集中在初等教育，提供公平机会。这样到高等教育时期，特别是高等教育
后期，必须有一定的选拔手段。因为有公平的初等教育基础，大家的起跑线被拉平，选
拔也就平等了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你讨论问题的倾向性太强，这样不好，我还是希望你能拿出讨论军史的认真态度，而不
: 是一涉及“毛时代”你就脑子发毛。
|
H****g
发帖数: 14447 | 32 1. 难道现在考试就没有替人考试的？你说的这些问题都不是关键的原则问题，可以通
过技术来解决。
2. 既然是开门办学，就是说这些设备啊设施啊，都是全社会共享的。你要做实验，就
可以提出申请。如果不能参与，也可以通过实时录像，来看到别人如何做实验的。
呵呵
【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 你怎么知道那个帖子不是他雇抢手写的？
: 2 实验物理还有工程怎么通过网络开门办学？大家在网络上做物理实验，调试波器？呵呵
|
h*******3
发帖数: 1141 | 33 别和邓轮子学，他们从来对人不对事。
【在 m**y 的大作中提到】
: 死胖子，你上次诬蔑老子造谣的事情怎么办？
|
H****g
发帖数: 14447 | 34 这一点啊，我不同意你的观点。我不认为教育分高等或者低等。
所谓高等教育，其实就是贴标签。比如说，上过大学的人，就一定比没上过大学的人知
道更多嘛？除非知识不变。
但是在知识爆炸的年代，知识更新是连续进行的。也就是说，教育本身是一个连续的过
程，而不是在学校完成了就可以一辈子无忧的。
毛泽东思想下的开门办学恰恰是符合知识经济时代的特点的。这也是为什么西方现在纷
纷搞开门办学的原因，比如说MIT的open course，比如说wikipedia，都是这种思路的
具体体现。
【在 h*******3 的大作中提到】
: 你的论点不够严谨，邓轮闻风而至，他们就喜欢这样。
: 普及教育应该集中在初等教育，提供公平机会。这样到高等教育时期，特别是高等教育
: 后期，必须有一定的选拔手段。因为有公平的初等教育基础，大家的起跑线被拉平，选
: 拔也就平等了。
|
c*****t
发帖数: 520 | 35 很多美国大学的课程资料都可以让社会公众下载。比方说MIT 的open course ware，其
网站为http://ocw.mit.edu/。你觉得美国已经实现毛时代的“开门办学”了吗？
你如果愿意讨论问题呢，就认真看看我提出的方案再发表你的评论意见不好吗？整天就
没见你说过一句有实质意义的话，天天打酱油，你们家开酱油铺子的？
【在 H****g 的大作中提到】
: 你如果愿意讨论问题呢，就认真看看我提出的方案再发表你的评论意见不好吗？整天就
: 没见你说过一句有实质意义的话，天天打酱油，你们家开酱油铺子的？
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 MIT的opencoure的路线和毛时代的开门办学路线是一样的。
但是美国总体还是精英教育啊，和中国目前的一样。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 很多美国大学的课程资料都可以让社会公众下载。比方说MIT 的open course ware，其
: 网站为http://ocw.mit.edu/。你觉得美国已经实现毛时代的“开门办学”了吗？
:
: 你如果愿意讨论问题呢，就认真看看我提出的方案再发表你的评论意见不好吗？整天就
: 没见你说过一句有实质意义的话，天天打酱油，你们家开酱油铺子的？
|
l****k
发帖数: 1134 | 37 又想到你通过wikipedia，学习到杨得志是因为西线指挥出色而当上总参谋长的事了，
wiki确实有功啊
【在 H****g 的大作中提到】
: 这一点啊，我不同意你的观点。我不认为教育分高等或者低等。
: 所谓高等教育，其实就是贴标签。比如说，上过大学的人，就一定比没上过大学的人知
: 道更多嘛？除非知识不变。
: 但是在知识爆炸的年代，知识更新是连续进行的。也就是说，教育本身是一个连续的过
: 程，而不是在学校完成了就可以一辈子无忧的。
: 毛泽东思想下的开门办学恰恰是符合知识经济时代的特点的。这也是为什么西方现在纷
: 纷搞开门办学的原因，比如说MIT的open course，比如说wikipedia，都是这种思路的
: 具体体现。
|
m**y
发帖数: 5225 | 38 你看看我是对人么。我让死老虎讲道理，他就说我造谣，你说咋办？
发信人: stoppingtime (摩登天空丁太升), 信区: Military
标 题: Re: 谈谈我定义里老将和毛派的共同点吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 23:59:44 2010, 美东)
呵呵，我上面说过毛轮爱造谣，您就迫不及待地出来当证据了。
邓公子啥时候成国家领导人了？
我什么时候整天吹嘘老邓军事能力如何牛逼了？
介于你跳出来证明毛轮的造谣行为，我可以考虑赏你两个包子。乖。。。
【在 m**y 的大作中提到】
: 死胖子，你上次诬蔑老子造谣的事情怎么办？
|
H****g
发帖数: 14447 | 39 1. 我帖子说的是改开时代军队宣传右倾化。你举的这个例子正好说明我的论点正确啊
，否则网络上应该到处都是宣传普通士兵的光辉事迹，而不是只突出某个军事指挥官，
而且还是一个并没有真正指挥多少战斗的指挥官。对吧？
2. wikipedia不完美，但是它消灭了传统百科全书。就这样。
【在 l****k 的大作中提到】
: 又想到你通过wikipedia，学习到杨得志是因为西线指挥出色而当上总参谋长的事了，
: wiki确实有功啊
|
h*******3
发帖数: 1141 | 40 初等重点不在于低，而是基础，基本的数学，物理，化学是为更高层次学习的基础，我
们必须定义这个地基的技术标准，这样才能盖房子，贴标签不是目的，是后来人为贴了
标签，是衍生物。
知识再爆炸，基本的数学，物理也是不变的，这正式他们成为地基的重要原因。
主席是个哲学家，他的东西是指导性的，具体实施需要和实际相结合，但是这个结合过
程不是很顺利，于是邓轮子就借题发挥，直接摸黑主席。你就存在结合的问题，难免引
来成群的邓轮子，估计邓轮子一看你的贴就先要热血飞腾一下，试图把你丑化成负资产
，当然这是他们的人品决定的。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这一点啊，我不同意你的观点。我不认为教育分高等或者低等。
: 所谓高等教育，其实就是贴标签。比如说，上过大学的人，就一定比没上过大学的人知
: 道更多嘛？除非知识不变。
: 但是在知识爆炸的年代，知识更新是连续进行的。也就是说，教育本身是一个连续的过
: 程，而不是在学校完成了就可以一辈子无忧的。
: 毛泽东思想下的开门办学恰恰是符合知识经济时代的特点的。这也是为什么西方现在纷
: 纷搞开门办学的原因，比如说MIT的open course，比如说wikipedia，都是这种思路的
: 具体体现。
|
|
|
l****k
发帖数: 1134 | 41 原来wikipedia＝网络上到处都是
你可以再加一顶帽子了：维基轮，呵呵
了，
【在 H****g 的大作中提到】
: 1. 我帖子说的是改开时代军队宣传右倾化。你举的这个例子正好说明我的论点正确啊
: ，否则网络上应该到处都是宣传普通士兵的光辉事迹，而不是只突出某个军事指挥官，
: 而且还是一个并没有真正指挥多少战斗的指挥官。对吧？
: 2. wikipedia不完美，但是它消灭了传统百科全书。就这样。
|
H****g
发帖数: 14447 | 42 知识有复杂简单高级初级之分，但是开门办学的方针适用于所有层次的知识。
对于初级知识来说，开门办学有利于知识的传播。
对于高级知识来说，开门办学有利于知识的创新。
【在 h*******3 的大作中提到】
: 初等重点不在于低，而是基础，基本的数学，物理，化学是为更高层次学习的基础，我
: 们必须定义这个地基的技术标准，这样才能盖房子，贴标签不是目的，是后来人为贴了
: 标签，是衍生物。
: 知识再爆炸，基本的数学，物理也是不变的，这正式他们成为地基的重要原因。
: 主席是个哲学家，他的东西是指导性的，具体实施需要和实际相结合，但是这个结合过
: 程不是很顺利，于是邓轮子就借题发挥，直接摸黑主席。你就存在结合的问题，难免引
: 来成群的邓轮子，估计邓轮子一看你的贴就先要热血飞腾一下，试图把你丑化成负资产
: ，当然这是他们的人品决定的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 43 血统论不是毛派的发明？
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是说，老将本身忽视或者不承认教育制度本身带有歧视性。在这种天生缺陷而且不
: 公平的教育制度下，必然是少数人拥有并垄断知识资源，并最终垄断权力和言论自由，
: 这个从西方媒体的ownership concentration就可以看出。
: 毛派不但主张人民民主，而且有具体的手段来保障所有人民逐步拥有平等的教育资源，
: 不论你智力水平如何，不论你家庭教育背景如何，不论你父母权力大小。也就是说，变
: 考试教育为开门办学。考试教育只能培养出四肢不勤五谷不分的wsn，那些真正底层的
: 劳动者没有机会受到同等的教育。这也是为什么老将邓轮一丘之貉的原因，他们都拥护
: 邓走资取消工农兵学员恢复高考。
|
y****o
发帖数: 3575 | 44 easy,把好打傻了就行。
【在 h****o 的大作中提到】
: 啥叫同等教育？好老师就那么多，教育资源总是有限的，怎么个同等法？
|
H****g
发帖数: 14447 | 45 你到百度google一下“对越自卫反击战西线总指挥”，把结果贴给大家看看如何？
【在 l****k 的大作中提到】
: 原来wikipedia＝网络上到处都是
: 你可以再加一顶帽子了：维基轮，呵呵
:
: 了，
|
c*****t
发帖数: 520 | 46 不同学校教育质量的差异，本来就无法避免。即便在毛时代，北京市区和偏远山区的繁
华程度照样是天壤之别。城乡差异只能设法减小，不可能彻底消除。
我不晓得你所谓的精英教育的定义。如果你是认为教育资源要绝对公平分配的话，甚至
连对学生的选拔性考试都不需要的话，那么你是在玩行为艺术。
比方说MIT 有open course ，外校的学生也可以了解MIT 的课程是讲什么。同样，MIT
很多教授会把自己的科研论文放在个人主页上，世界各地的研究者都可以了解教授的科
研情况。但是如果非MIT 的学生，一定希望得到MIT 的某大师的指导，你觉得大师该怎
么做？可能这位大师通常同时指导5 个研究生，但是每年想做他学生的申请者超过100
个。那么对于申请不到MIT 的人，大师还是可以抽时间来解答他们有价值的疑问，也可
能找机会和他们合作。但是大师不可能对100 个以上对他研究感兴趣的学生，都如同自
己的正式研究生那样，投入大量时间精力去指导。既然大师能指导的正式研究生数目有
限，远远比有意向做他学生的人要少，那么就只能选拔申请者中最适合的人入学。你不
能说这是不公平。
MIT的opencoure的路线和毛时代的开门办学路线是一样的。
但是美国总体还是精英教育啊，和中国目前的一样。
【在 H****g 的大作中提到】
: MIT的opencoure的路线和毛时代的开门办学路线是一样的。
: 但是美国总体还是精英教育啊，和中国目前的一样。
|
H****g
发帖数: 14447 | 47 不是啊。
【在 s********i 的大作中提到】
: 血统论不是毛派的发明？
|
H****g
发帖数: 14447 | 48 是精英教育还是开门办学是路线的问题。只吃一口饭没吃饱，不等于这口饭就不该吃。
MIT
100
【在 c*****t 的大作中提到】
: 不同学校教育质量的差异，本来就无法避免。即便在毛时代，北京市区和偏远山区的繁
: 华程度照样是天壤之别。城乡差异只能设法减小，不可能彻底消除。
: 我不晓得你所谓的精英教育的定义。如果你是认为教育资源要绝对公平分配的话，甚至
: 连对学生的选拔性考试都不需要的话，那么你是在玩行为艺术。
: 比方说MIT 有open course ，外校的学生也可以了解MIT 的课程是讲什么。同样，MIT
: 很多教授会把自己的科研论文放在个人主页上，世界各地的研究者都可以了解教授的科
: 研情况。但是如果非MIT 的学生，一定希望得到MIT 的某大师的指导，你觉得大师该怎
: 么做？可能这位大师通常同时指导5 个研究生，但是每年想做他学生的申请者超过100
: 个。那么对于申请不到MIT 的人，大师还是可以抽时间来解答他们有价值的疑问，也可
: 能找机会和他们合作。但是大师不可能对100 个以上对他研究感兴趣的学生，都如同自
|
l****k
发帖数: 1134 | 49 杨得志名义上就是西线指挥，你google出他来很奇怪么？语无伦次啊
【在 H****g 的大作中提到】
: 你到百度google一下“对越自卫反击战西线总指挥”，把结果贴给大家看看如何？
|
H****g
发帖数: 14447 | 50 另外，你提到了选拔性考试。那么这就牵涉到谁来指定选拔标准。如果你在大学教过课
，就应该很容易理解考试成绩是怎么回事，对吧？
另外，我们为什么不拿MITBBS做个例子？这就是一个开门办学的例子啊。小破猫啊，虎
肉啊，这些都是大家比较公认的菌斑专家，谁选拔他们的？谁看过他们的文凭？
MIT
100
【在 c*****t 的大作中提到】
: 不同学校教育质量的差异，本来就无法避免。即便在毛时代，北京市区和偏远山区的繁
: 华程度照样是天壤之别。城乡差异只能设法减小，不可能彻底消除。
: 我不晓得你所谓的精英教育的定义。如果你是认为教育资源要绝对公平分配的话，甚至
: 连对学生的选拔性考试都不需要的话，那么你是在玩行为艺术。
: 比方说MIT 有open course ，外校的学生也可以了解MIT 的课程是讲什么。同样，MIT
: 很多教授会把自己的科研论文放在个人主页上，世界各地的研究者都可以了解教授的科
: 研情况。但是如果非MIT 的学生，一定希望得到MIT 的某大师的指导，你觉得大师该怎
: 么做？可能这位大师通常同时指导5 个研究生，但是每年想做他学生的申请者超过100
: 个。那么对于申请不到MIT 的人，大师还是可以抽时间来解答他们有价值的疑问，也可
: 能找机会和他们合作。但是大师不可能对100 个以上对他研究感兴趣的学生，都如同自
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 51 你把结果贴出来啊。“名义”是你加的。
【在 l****k 的大作中提到】
: 杨得志名义上就是西线指挥，你google出他来很奇怪么？语无伦次啊
|
c*****t
发帖数: 520 | 52 现在的初等教育已经基本普及了。虽然还是有失学的学生，但是大体是成功的。
高等教育，限于资源有限，没有能做到普及。不过现在的大学生比例也比毛时代高得多。
你还想怎么“开门办学”法？
是精英教育还是开门办学是路线的问题。只吃一口饭没吃饱，不等于这口饭就不该吃。
【在 H****g 的大作中提到】
: 是精英教育还是开门办学是路线的问题。只吃一口饭没吃饱，不等于这口饭就不该吃。
:
: MIT
: 100
|
H****g
发帖数: 14447 | 53 大学生的质量呢？
多。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 现在的初等教育已经基本普及了。虽然还是有失学的学生，但是大体是成功的。
: 高等教育，限于资源有限，没有能做到普及。不过现在的大学生比例也比毛时代高得多。
: 你还想怎么“开门办学”法？
:
: 是精英教育还是开门办学是路线的问题。只吃一口饭没吃饱，不等于这口饭就不该吃。
|
l****k
发帖数: 1134 | 54 google“对越反击西线指挥”，当然是出来杨得志
你google“志愿军司令员”，结果最多的还是彭德怀呢
你除了废话，还能说啥？帖子越长，废话越多lol
【在 H****g 的大作中提到】
: 你把结果贴出来啊。“名义”是你加的。
|
H****g
发帖数: 14447 | 55 我怀疑你拿钱发帖的。怎么总是见你在这里灌水，却没有见你发过哪怕一个有实质内容
的帖子啊？
【在 l****k 的大作中提到】
: google“对越反击西线指挥”，当然是出来杨得志
: 你google“志愿军司令员”，结果最多的还是彭德怀呢
: 你除了废话，还能说啥？帖子越长，废话越多lol
|
H****g
发帖数: 14447 | 56 任何一个滋生学区房的教育制度都是失败的教育制度。
多。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 现在的初等教育已经基本普及了。虽然还是有失学的学生，但是大体是成功的。
: 高等教育，限于资源有限，没有能做到普及。不过现在的大学生比例也比毛时代高得多。
: 你还想怎么“开门办学”法？
:
: 是精英教育还是开门办学是路线的问题。只吃一口饭没吃饱，不等于这口饭就不该吃。
|
l****k
发帖数: 1134 | 57 不客气，跟你说话带实质内容属于浪费力气
【在 H****g 的大作中提到】
: 我怀疑你拿钱发帖的。怎么总是见你在这里灌水，却没有见你发过哪怕一个有实质内容
: 的帖子啊？
|
s********i
发帖数: 17328 | 58 那请问毛派对黑五类狗崽子是什么态度？
【在 H****g 的大作中提到】
: 不是啊。
|
H****g
发帖数: 14447 | 59 1.毛派没有“黑五类狗崽子”的说法。或者请你出示证据。
2. 75宪法里对于地富反坏右的处理有明确的政策。
第十四条国家依照法律在一定时期内剥夺地主、富农、反动资本家和其他坏分子的政治
权利，同时给以生活出路，使他们在劳动中改造成为守法的自食其力的公民。
也就是说，地富反坏右在政治上受打压，但是业务上并不受影响。最近斯坦福大学有一
个实证研究也证实了这一点。
【在 s********i 的大作中提到】
: 那请问毛派对黑五类狗崽子是什么态度？
|
c*****t
发帖数: 520 | 60 大学生确实有好有差。不过这也是难以避免的。
按照你理想的“开门办学”，大学生（如果还有这个概念的话）以及研究生的质量为什
么会比现在高？如果你解决不了每年有超过100 人想跟大师学习，大师只能同时指导5
个研究生的问题，那么还是只有极少数学生有机会进入好大学，跟名导师；大部分学生
在一般的大学，跟一般的导师。而你总要想办法来选拔那些有资格进好大学的学生。这
和现在有什么区别？
MITBBS发帖子，和考大学有可比性吗？只要能连上MITBBS，注册了ID，就可以发文，本
来就没有什么准入门槛。发的帖子水平高些，被设为保留文章，也不过得到些伪币。发
的帖子逻辑混乱，文理不通，也至多是被人批评，违反版规的话就被封几天。ID发帖子
不过是为了自我满足感。拿奖学金，进MIT ，跟大师做研究生，这是无数人梦寐以求，
名额又很少的事情，自然需要选拔。我们可以去探讨如何把选拔制度做得尽量公平合理
，但不该彻底否定选拔制度。
另：在学术圈，同行评定这件事情，已经很广泛了。举个例子：如果你把自己原创的，
解决了数学界某个大问题的论文贴在预印本文献库ArXiv.org ，但没有向数学界著名刊
物投稿，而专家们普遍认为你的论述是对的，那么你照样可以获得解决这个大问题的
credit。但与此同时，ArXiv.org 上也偶然有连基本定义都没有弄清，就号称解决了重
大问题的文章。如果同行的专家不承认他们的结果，不给他们credit，那么这些作者也
可能会抱怨说数学界不民主，所谓的专家联手打压他们之类。事实上我们还是需要专家
来决定到底那些工作是有价值的。
大学生的质量呢？
【在 H****g 的大作中提到】
: 大学生的质量呢？
:
: 多。
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 61 1. 按照现在的模式，真正的大师也只能带少数学生。如果按照开门办学的路子，把大
师带学生的整个过程都放在网络共享呢？比如说，如何指导学生，如何给学生讲课？这
样是不是可以更大程度的利用大师资源呢？
2. 别迷信精英啊。比如说，你认为咱们菌斑上的一些ID水平是不是比茅于轼高，比凤
凰卫视请的专家水平高？再者说，华尔街年薪几千万的精英们算不算专家啊？华尔街为
什么会把全世界拖入经济噩梦呢？
3. 如果假设我们所生活的整个社会就是一个MITBBS呢？这里有没有你认为的专家呢？
那么你是如何相信他是专家？是看他的帖子？还是看他的学历或者看他是不是斑竹？
5
【在 c*****t 的大作中提到】
: 大学生确实有好有差。不过这也是难以避免的。
: 按照你理想的“开门办学”，大学生（如果还有这个概念的话）以及研究生的质量为什
: 么会比现在高？如果你解决不了每年有超过100 人想跟大师学习，大师只能同时指导5
: 个研究生的问题，那么还是只有极少数学生有机会进入好大学，跟名导师；大部分学生
: 在一般的大学，跟一般的导师。而你总要想办法来选拔那些有资格进好大学的学生。这
: 和现在有什么区别？
: MITBBS发帖子，和考大学有可比性吗？只要能连上MITBBS，注册了ID，就可以发文，本
: 来就没有什么准入门槛。发的帖子水平高些，被设为保留文章，也不过得到些伪币。发
: 的帖子逻辑混乱，文理不通，也至多是被人批评，违反版规的话就被封几天。ID发帖子
: 不过是为了自我满足感。拿奖学金，进MIT ，跟大师做研究生，这是无数人梦寐以求，
|
c*****t
发帖数: 520 | 62 毛时代倒是没有“学区房”。不过很多农村居民的梦想是进入城镇吃“商品粮”。
既然毛时代的城乡差异也很大，是不是毛时代的社会制度是彻底失败的？
我的答案是否。因为城乡差异是必然存在的，社会制度的区别，只是在于扩大或缩小这
种差异而已。而毛时代的政策虽然不是尽善尽美，但也不见得算是失败。
同样，学区有差异也是必然。改善教育制度只能缩小这个差别，不能完全消除差别。
任何一个滋生学区房的教育制度都是失败的教育制度。
【在 H****g 的大作中提到】
: 任何一个滋生学区房的教育制度都是失败的教育制度。
:
: 多。
|
o****y
发帖数: 26355 | 63 He does not want Mao's policies either, he wants communism la.
【在 c*****t 的大作中提到】
: 毛时代倒是没有“学区房”。不过很多农村居民的梦想是进入城镇吃“商品粮”。
: 既然毛时代的城乡差异也很大，是不是毛时代的社会制度是彻底失败的？
: 我的答案是否。因为城乡差异是必然存在的，社会制度的区别，只是在于扩大或缩小这
: 种差异而已。而毛时代的政策虽然不是尽善尽美，但也不见得算是失败。
: 同样，学区有差异也是必然。改善教育制度只能缩小这个差别，不能完全消除差别。
:
: 任何一个滋生学区房的教育制度都是失败的教育制度。
|
l****k
发帖数: 1134 | 64 理想主义毛轮们是要挂着“毛主义”这个外衣，再做一次梦而已
小这
【在 o****y 的大作中提到】
: He does not want Mao's policies either, he wants communism la.
|
t**********t
发帖数: 12071 | 65 我就问你，现在有很多人想学工程，你怎么在网络上安排那些实验课程？
不要逃避现实问题。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你如果愿意讨论问题呢，就认真看看我提出的方案再发表你的评论意见不好吗？整天就
: 没见你说过一句有实质意义的话，天天打酱油，你们家开酱油铺子的？
|
H****g
发帖数: 14447 | 66 毛时代有城乡差别啊，谁也没有否认过这一点。但是毛时代的政策是有利于减少城乡差
别的，比如说在教育上倾斜工农兵，就是有利于教育资源逐步趋于公平分配，这一点你
不能否认吧？
改开时代呢，至少在教育上的城乡差别是在扩大而不是缩小。教育成为金钱的附属。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 毛时代倒是没有“学区房”。不过很多农村居民的梦想是进入城镇吃“商品粮”。
: 既然毛时代的城乡差异也很大，是不是毛时代的社会制度是彻底失败的？
: 我的答案是否。因为城乡差异是必然存在的，社会制度的区别，只是在于扩大或缩小这
: 种差异而已。而毛时代的政策虽然不是尽善尽美，但也不见得算是失败。
: 同样，学区有差异也是必然。改善教育制度只能缩小这个差别，不能完全消除差别。
:
: 任何一个滋生学区房的教育制度都是失败的教育制度。
|
o****y
发帖数: 26355 | 67 He also suggests everyone should have same amount of time as Obama
on national TV to speak his/her opinions ah.
Even in communist society, that is not realistic.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我就问你，现在有很多人想学工程，你怎么在网络上安排那些实验课程？
: 不要逃避现实问题。
|
H****g
发帖数: 14447 | 68 前面说过了吧？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我就问你，现在有很多人想学工程，你怎么在网络上安排那些实验课程？
: 不要逃避现实问题。
|
H****g
发帖数: 14447 | 69 你又给别人贴标签了。我所主张的是公平正义，是群众路线，是人民民主，至于这个叫
什么主义或者和什么主义有重合，我无所谓啊。
【在 o****y 的大作中提到】
: He does not want Mao's policies either, he wants communism la.
|
c*****t
发帖数: 520 | 70 伱怎么判断这些学生平常的表现？还是需要一个选拔制度对不对？
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 老将和毛派在如何实现人民民主上有本质分歧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 15:34:03 2010, 美东)
在网络开门办学的前提下，任何人都可以去中科院研究数学啊。不就是一个虚拟学校嘛
，你注册了就可以听教授讲课，你可以提问，你可以发帖子直接跟教授讨论学术问题。
如果是那些需要具体做实验的学科，也可以根据这些学生（包括教授和研究人员）平常
的表现来确定最终那些人去参与，而不是只靠“专家”闭门作出录取的决定。
前面说过了吧？
【在 H****g 的大作中提到】
: 前面说过了吧？
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 71 I know what do you talk about, it is communism la.
In today society, how to realize your dream ah.
【在 H****g 的大作中提到】
: 你又给别人贴标签了。我所主张的是公平正义，是群众路线，是人民民主，至于这个叫
: 什么主义或者和什么主义有重合，我无所谓啊。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 72 好，你说全社会共享，可以申请，也可以看录像。
1 如果10个实验席位有1000人申请怎么办？尤其是一些昂贵的仪器。
2 做实验不是看别人做就能学会的。必须要自己做。
【在 H****g 的大作中提到】
: 前面说过了吧？
|
s********i
发帖数: 17328 | 73 不同意。物以类聚是自然趋势。
【在 H****g 的大作中提到】
: 任何一个滋生学区房的教育制度都是失败的教育制度。
:
: 多。
|
H****g
发帖数: 14447 | 74 1.可以共享的资源就先实现全民共享。
2.暂时不能全民共享的有限资源，可以先部分实现全民共享。就说做生物实验好了。这
个实验的过程，总是可以先放到网络上实现全体共享的，对吧？
3. 具体做实验的人员，通过群众推荐加专家评审的双重原则来确定优先度。
这样你觉得可行吗？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好，你说全社会共享，可以申请，也可以看录像。
: 1 如果10个实验席位有1000人申请怎么办？尤其是一些昂贵的仪器。
: 2 做实验不是看别人做就能学会的。必须要自己做。
|
s********i
发帖数: 17328 | 75 毛时代有“黑五类狗崽子”，毛派什么看法？毛76年就死了，75年以前呢？49-75年的
“黑五类狗崽
子”找谁平反？
【在 H****g 的大作中提到】
: 1.毛派没有“黑五类狗崽子”的说法。或者请你出示证据。
: 2. 75宪法里对于地富反坏右的处理有明确的政策。
: 第十四条国家依照法律在一定时期内剥夺地主、富农、反动资本家和其他坏分子的政治
: 权利，同时给以生活出路，使他们在劳动中改造成为守法的自食其力的公民。
: 也就是说，地富反坏右在政治上受打压，但是业务上并不受影响。最近斯坦福大学有一
: 个实证研究也证实了这一点。
|
s********i
发帖数: 17328 | 76 凭什么要全民共享？
【在 H****g 的大作中提到】
: 1.可以共享的资源就先实现全民共享。
: 2.暂时不能全民共享的有限资源，可以先部分实现全民共享。就说做生物实验好了。这
: 个实验的过程，总是可以先放到网络上实现全体共享的，对吧？
: 3. 具体做实验的人员，通过群众推荐加专家评审的双重原则来确定优先度。
: 这样你觉得可行吗？
|
H****g
发帖数: 14447 | 77 强者更强弱者更弱的马太效应是导致社会僵化落后的根本原因。任何一个朝代的灭亡都
遵循这样一个定律。
毛泽东提出的人民民主就是要破除这个周期律，要打破这个码太效应。
【在 s********i 的大作中提到】
: 不同意。物以类聚是自然趋势。
|
H****g
发帖数: 14447 | 78 用某个时代的流行语来作为这个时代政治党派的政治主张是不妥当的。
否则现在还流行包二奶呢，那么你认为现在TG的政治主张就是包二奶？
【在 s********i 的大作中提到】
: 毛时代有“黑五类狗崽子”，毛派什么看法？毛76年就死了，75年以前呢？49-75年的
: “黑五类狗崽
: 子”找谁平反？
|
s********i
发帖数: 17328 | 79 任何一个王朝遵循这样一个定律，社会照样向前发展。资本主义两次世界大战，照样比
中国先进。丛林
法则才是进步的动力。吃大锅饭是死路一条。
【在 H****g 的大作中提到】
: 强者更强弱者更弱的马太效应是导致社会僵化落后的根本原因。任何一个朝代的灭亡都
: 遵循这样一个定律。
: 毛泽东提出的人民民主就是要破除这个周期律，要打破这个码太效应。
|
H****g
发帖数: 14447 | 80 另外我再次强调，毛派从来没有过什么黑五类狗崽子的提法，请你不要再以讹传讹。
【在 s********i 的大作中提到】
: 毛时代有“黑五类狗崽子”，毛派什么看法？毛76年就死了，75年以前呢？49-75年的
: “黑五类狗崽
: 子”找谁平反？
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 81 赞发毛，LOL
【在 H****g 的大作中提到】
: 你讨论问题的倾向性太强，这样不好，我还是希望你能拿出讨论军史的认真态度，而不
: 是一涉及“毛时代”你就脑子发毛。
|
H****g
发帖数: 14447 | 82 第二次世界大战是资本主义国家之间的战争？
第二次世界大战前，中国是贫穷落后的半封建半殖民地社会。76年呢，中国成为联合国
常任理事国，是五个拥有核武器的国家中的唯一一个发展中国家，人均预期寿命提高幅
度全球第一。既无内债也无外债，黄金储备超过印度一倍。这些你不能否认吧？
【在 s********i 的大作中提到】
: 任何一个王朝遵循这样一个定律，社会照样向前发展。资本主义两次世界大战，照样比
: 中国先进。丛林
: 法则才是进步的动力。吃大锅饭是死路一条。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 83 这话问得，忒没水平了 。。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 凭什么要全民共享？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 84 我已经说过了，做实验是要亲自做的，不是看的。
你说可以通过群众推荐加专家评审，请问怎么推荐怎么评审？你如何防止群众推荐的公正性？专家评审不就又成选拔和考试了？
【在 H****g 的大作中提到】
: 1.可以共享的资源就先实现全民共享。
: 2.暂时不能全民共享的有限资源，可以先部分实现全民共享。就说做生物实验好了。这
: 个实验的过程，总是可以先放到网络上实现全体共享的，对吧？
: 3. 具体做实验的人员，通过群众推荐加专家评审的双重原则来确定优先度。
: 这样你觉得可行吗？
|
H****g
发帖数: 14447 | 85 开门办学的路线和原则确定了，具体该怎么做，就不是听某个人说了。
要集思广益，走群众路线。比如你可以发表一下你的看法，无论是赞成还是反对，如果
大家都支持你的看法，认为行不通，那就先不实行好了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我已经说过了，做实验是要亲自做的，不是看的。
: 你说可以通过群众推荐加专家评审，请问怎么推荐怎么评审？你如何防止群众推荐的公正性？专家评审不就又成选拔和考试了？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 86 不要逃避我的问题。
我就问你群众怎么推荐？如何防止推荐里做弊？所谓专家评审跟选拔考试有什么区别？
【在 H****g 的大作中提到】
: 开门办学的路线和原则确定了，具体该怎么做，就不是听某个人说了。
: 要集思广益，走群众路线。比如你可以发表一下你的看法，无论是赞成还是反对，如果
: 大家都支持你的看法，认为行不通，那就先不实行好了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 87 走群众路线不是说就否认专家啊。毛时代讲的是又红又专，并不是说，你跟正苗红就听
你的，只是要和群众相结合啊。
具体到推荐和评审，不妨拿菌斑做例子好了。比如说我们现在有一个名额去实地考察航
母，不是每个人都能去。对吧？
传统的模式呢，就是看考试啊看学历啊看资历，对不对？
而开门办学下的模式，就是各个相关的单位都可以提名。就好像我发帖支持你去，结果
呢，如果很多人也回帖支持，你得到的支持最多，那就你去喽。
如果有两个以上的ID都获得同样多的支持，那就组成一个专家委员会来决定好了。这个
专家委员会呢，也是由大家平常公认的军事方面的专家组成的。比如说破猫啊你啊。
这样是不是比现有的唯学历唯资历选拔制度好很多？或公平很多呢？
公正性？专家评审不就又成选拔和考试了？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我已经说过了，做实验是要亲自做的，不是看的。
: 你说可以通过群众推荐加专家评审，请问怎么推荐怎么评审？你如何防止群众推荐的公正性？专家评审不就又成选拔和考试了？
|
H****g
发帖数: 14447 | 88 群众怎么不能推荐啊？难道你不是文艺工作者，你就不能在IMDB投票?
你不是歌星，就不能参与超级女生投票？
现在很多电视选秀节目，其实都是我说的这种大众民主和专家评审相结合的方式啊。
我们也看到这种方式实际上在淘汰传统的专家精英选拔方式。比如说，你要是买一样不
熟悉的产品，是不是一定要到相关论坛上找评论？或者看这个产品有多少颗星？对吧？
这就是我说的群众推荐啊。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 不要逃避我的问题。
: 我就问你群众怎么推荐？如何防止推荐里做弊？所谓专家评审跟选拔考试有什么区别？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 89 你又在逃避我的问题。
群众推荐时，有人做弊怎么办？
专家到底怎么评审？审阅申请？还是进行考试？
你提到的超女恰好是你所憎恨的考试制度 --- 通过严格残酷的层层选拔，最后只有极少数人能够享受到李春哥和张小白所能够享受到的资源。
【在 H****g 的大作中提到】
: 群众怎么不能推荐啊？难道你不是文艺工作者，你就不能在IMDB投票?
: 你不是歌星，就不能参与超级女生投票？
: 现在很多电视选秀节目，其实都是我说的这种大众民主和专家评审相结合的方式啊。
: 我们也看到这种方式实际上在淘汰传统的专家精英选拔方式。比如说，你要是买一样不
: 熟悉的产品，是不是一定要到相关论坛上找评论？或者看这个产品有多少颗星？对吧？
: 这就是我说的群众推荐啊。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 90 我给毛派献一策
凡是200斤麻袋扛不动20里山路的
就别上北大数学系了.
反正也是四肢不勤,五谷不分的废物.
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是说，老将本身忽视或者不承认教育制度本身带有歧视性。在这种天生缺陷而且不
: 公平的教育制度下，必然是少数人拥有并垄断知识资源，并最终垄断权力和言论自由，
: 这个从西方媒体的ownership concentration就可以看出。
: 毛派不但主张人民民主，而且有具体的手段来保障所有人民逐步拥有平等的教育资源，
: 不论你智力水平如何，不论你家庭教育背景如何，不论你父母权力大小。也就是说，变
: 考试教育为开门办学。考试教育只能培养出四肢不勤五谷不分的wsn，那些真正底层的
: 劳动者没有机会受到同等的教育。这也是为什么老将邓轮一丘之貉的原因，他们都拥护
: 邓走资取消工农兵学员恢复高考。
|
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 91 我总算搞清楚了,
原来毛派要的不是机会平等,
而是结果平等.
不用说了,
这是全世界最坏的一种制度,
一句话就解决了
中国男性平均身高大概不超过1.75
凡是超过1.75的全部砍头,
到1.75为止.
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我给毛派献一策
: 凡是200斤麻袋扛不动20里山路的
: 就别上北大数学系了.
: 反正也是四肢不勤,五谷不分的废物.
|
