i*****9
发帖数: 3157 | 1 你说对了，废除 net neutrality之后ISP才有可能提供差异化服务，这样虚拟ISP才有
生存的空间。这些虚拟ISP才能在最后一公里的硬件被事实垄断的条件下带来一定程度
的竞争。
：事实就是现在一个地区基本就被那一两家ISP垄断了，没有监管后ISP想限你速就限你
速想断你网就断你网，所有这些就明明白白写在term里面你也得洗干净屁股撅起来等
：除非这些措施能激起一些小ISP出现提供无限制的服务打破垄断，不然消费者就自求多 |
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 3 ATT为自己企业考虑无可厚非，就像你屁股坐在 Netflix 一边无可厚非一样。关键是法
官怎么想，舆论怎么报道。
舆论跑去炒作 net neutrality 而不是这个案子，究竟背后原因是啥就很奇妙了。
：这个案子难道不是ATT要垄断，不要竞争吗？你丫真的是被卖了还帮着数钱的主。5G当
：然是好事，可惜5G要主流至少再10年，用户这10年就不上网了？ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 这才是个讨论的态度。。。。
不过我还是可以一句话答复你。这个案子只能说明
“原来FCC一直在试图enforce net neutrality rules”
你要加上试图俩字。 |
|
j**********r
发帖数: 3798 | 5 Net neutrality本来就是网络自然形态。到05年左右ISP有了技术手段，开始各种绿坝
行为，比如禁止VOIP，禁止视频聊天，禁止BT等等。因此多次被FCC告，FCC老是输因为
不是
Title II，不能当作Utility监管。所以2015年重新classifed成title II，像电话和电
一样
监管。然后ISP就消停了，不敢绿坝也没什么诉讼了。
喜欢被绿坝的才会反对网络中立。FCC的头本来就是Verison的Legal counsel. 这里有
几个属于智商太低，被卖了还帮数钱的。 |
|
t***s
发帖数: 4666 | 6 法院2014年判了FCC无权在Title I 下enforce net neutrality |
|
发帖数: 1 | 7 有什么问题么？要么就国会立法，要么就推翻2014判例，要么就2020选个民主党上去在
3:2改回来。
Title II下面ISP生意不赚钱，根本不会有任何投资基础设施的意愿。美国的供电也是
Title II，你看过哪家utility公司升级他们的基础设施了？智能电网上都被中国甩几
条街了。
而且Ttile II下面所有QoS都不行，那还搞个毛ISP。2015以后Tmobile之类的ISP早就搞
Bing之类的“免费”，“可选”服务绕过网络中立了，类似的官司也赢了。不要搞得
2015那个网络中立有什么用一样。
: 法院2014年判了FCC无权在Title I 下enforce net neutrality
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 就是 要是 没有 neutrality，估计 google fiber 有些地方 已经 运行了，
那么在 google 的压力下，att V 估计也得大动作，要不客户 被 G 抢走了，
最终，消费者 会 受益的 ！
就知 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 Liberal and Independent Canadian senators voted Wednesday to change the
lyrics to “O Canada,” making the Canadian national anthem gender neutral.
The bill, which will now be sent to the Governor General to receive royal
assent and become law, changes the line “in all thy sons command” to “in
all of us command.”
The bill, which was first introduced by Liberal MP Mauril Bélanger as one
of his last political actions before his death from ALS, was passed by the
House of Commons in 2016. |
|
f*****7
发帖数: 1008 | 10 其实这种情况大多数不是neutral safety switch坏了，是transmission里的电线锈了
，导致车载电脑认为变速器没有挂在P挡。送到dealer那里去清理一下也就50刀，想省
钱的话网上找找视频。清理完后你会发现换挡顺畅很多。 |
|
j******3
发帖数: 299 | 11 弱智买家，买打印机，我写着我用fedex ship，给了个pobox地址，我联络不回复，很
多天以后我
cancel transaction，然后今天发现他给了我个Neutral feedback。
有什么办法啊？ |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 啥话也没说，现在neutral好像不算在performance里面了？ |
|
x******a
发帖数: 6336 | 14 内容：
1，谢谢留feedback，feedback很重要。
2，告诉amazon上neutral一般被认为是neg，如果不满意，可以告诉什么原意改还不成
吗，如果满意，请求删了。
3，一次不成两次，至少不会变得更坏，好像amazon的sellers甚至写卡片寄过去请求删
了。
多看看amazon的help for new sellers的论坛，往往比这里更有建设性。
ps, 我的写一次，buyer就删了中性的。 |
|
d*****r
发帖数: 3762 | 15 Got three neutrals with good comments, 不惯坏了buyer们, so I did nothing.
Don't worry about the feedback too much -- some evils use that against
sellers if you do. |
|
a****p
发帖数: 6155 | 16 update:
写了封信给buyer后，buyer 把neutral feedback删了。
感谢万能的ebiz!
发10个包子 |
|
w****i
发帖数: 388 | 17 第1次被留了neutral,买家也没事先联系之类的,可能原因是觉得shipping 太慢了,不过
从西到东 fedex ground就是需要5个business day deliver啊,shipping是第2天就寄出
了.
问问nuetral有什么影响,要没啥,也懒得和buyer dispute了 |
|
|
w******r
发帖数: 139 | 19 我现在薄厚老板以给neutral的推荐信出名，过去几年薄厚申请都不太顺利，有一个薄
厚背景挺好，美国白人，申请faculty也是困难重重，不过最后还好一个offer。这是都
是他第三年申请了。据他说，现在的这个老板写推荐信时，不说好也不说坏，就说这个
人在我实验室做了这做了那，如此等等。
怎么办？找他面谈吗？ |
|
a*****y
发帖数: 269 | 20 neutral
我有3个学校收到这样子的信件, 最后没有给我offer
fruitful
I |
|
发帖数: 1 | 21 The net neutrality repeal vote passed 3:2.
各位来谈谈对网络方向的funding是利好还是不利好？本人看不太懂。但是，我发现几
个网络强组开始布局招人了，我觉得是利好，否则，他们不会开始重新招人。 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 22 这跟funding没啥关系。Netflix股票需要short一下子。
：The net neutrality repeal vote passed 3:2.
： |
|
P**5
发帖数: 3422 | 23 不对。
地线接地。
neutral接入户线的中性线。 |
|
|
|
i***e
发帖数: 9429 | 26 如果是Romex 布线, 基本没戏。
如果开关盒内是EMT 管布线(中部和东部地区好多都是)，试着从灯盒里拉neutral线。 |
|
a*****n
发帖数: 5158 | 27 I guess in old days, stove only needed two hot wires, but nowadays they need
an extra neutral wire, which according to what i read, is only used for
supporting accessory equipment of the stove, such as light, display panel ,
clock etc. so it should not draw high walts.
to stop sharing, i have to abandon breaker #3 and #4 without getting an
extra wire from the breaker panel which is very far.
there are breaker #6 (20 amp) at the other side of the stove receps. |
|
y***r
发帖数: 16594 | 28 Trading Market Neutral Strategies with Options
from Stock Trading To Go by Mark Wolfinger
Most investors believe they can pick stocks that outperform the major
averages, despite evidence that professional money managers cannot (see for
example: Baer & Gensler, The Great Mutual Fund Trap). This may be the result
of selective memory. If you are not one of those with great predictive
powers, or you never know which way the stock market is going to move in the
future, then the idea of trading a mark |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 29 这个俺粗浅理解不是这样。
net neutrality主要是carrier与content distributor之间的冲突。
Cable传统就是双重角色。
VZ/T通过光纤推节目。如果歧视竞争者如Netflix/Goog/Apple这些的traffic，那人可
能就不高兴了。 |
|
b******r
发帖数: 16603 | 30 Flyonthewall今天早上才报。晚了1个周末。
06:18 EDT SINA upgraded to Neutral from Sell at Goldman |
|
s**p
发帖数: 140 | 31 Sina Corp Cut To Neutral From Outperform By Credit Suisse
Sina Corp Raised To Buy From Hold By ThinkEquity
so confused! |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 32 No Evidence Of Takeover Whatsoever
YHOO is absolutely neutral。
Latest Foreast:
YHOO, 20111025, 16.2100, 0.0060, 0.0 |
|
m****9
发帖数: 492 | 33 Neutral does not come out often from your analysis. Is there any speculation
why?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
s****8
发帖数: 2537 | 34 Citigroup upgrades $BIDU from Neutral to Buy
+3.4% AH |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 35 stock trading无论如何是需要方向的，一个方向的正确可以让reward max，那么方向
的判断无非是up or down，这样的预测是非常难的。
本次option讲座我准备分3类，第一类是bullish，第二类是bearish，第三类是neutral
，今天先将第三类，也就是我不bet。
###Put ratio spread
CLF traded @23.53
long put x1 @24
short put x 2 @23
结果：
1. UP UP UP，这种情况下loss 是minimum的，因为1个put直接过期，同时2个short
put赚钱，这是一个最坏的结果，损失会很minimum
2. down down down，这种情况是很不利的，最后的结果是long put直接赚钱，2个
short put either 被assign或者unlimited loss。
3. 不涨也不跌，这种情况下，因为2个 short 的 premium 往往大概率会大于一个long
，所以这样的情况你也能赚钱。
下一步分析。
当1发生，你可以直接忽略所有的positio... 阅读全帖 |
|
m****r
发帖数: 5435 | 36
neutral
深入讲解之前，先介绍介绍自己的战绩？ |
|
|
b*********s
发帖数: 3863 | 38 没有比严肃分享更赞的了。
+1
neutral |
|
h********o
发帖数: 3320 | 39 这个讲座问题太多。一开始命题就错了，这个例子根本就不是个典型的neutral的仓位
。另外，结论也是问题太多。比如第一条结论，这个基本是是short两个put 加long一
个put，如果股票up up up，这个操作基本上应该是赚钱的，因为这两个PUT的strike
差别非常接近，基本上应该算是at the money，如果都是同一时间到期，short两个PUT
的利润应该大于那一个 long PUT的损失。后面的问题也太多，就不一一分析了。楼主
举例子没有说多长时间到期的option，一开始就没有把操作说明白，因为时间不同这个
差别海了去了。 版主也不常发讲座，就不好多说了。 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 40 本来这个系列讲座打算至少每个section介绍3种的，包括实战。结果很多门外汉非要跟
我讨论什么是intrasic value，然后应该怎么买twitter，那怎么办，我就不解释了。
哈哈哈哈。
讲一点特别有用的东西，option price
###Option price
option应该是什么price，你可以跟我讲一万个parameter，然后给小小人解释如何通过
公式计算，没问题，这些我不懂，但是有tool可以算。
那么来了，你交易option的时候，你如何判断这个price？
什么是贵，什么是便宜？这里就要说英文的伟大，注意了：low price VS bargain
你要找的是bargain。
###价值判定
简单的例子，如果你经常交易XLF，那么weekly OTM，一个gap的price一般都在0.2，如
果某个week你发现它0.5了，这个时候就有问题了。简单的说就是其中的parameter变了
，所以导致了price up，复杂里讲，就是parameter背后的东西，你无法解释的东西。
那么APA也来了，也是weekly OTM，一个gap的price，会是0.2吗... 阅读全帖 |
|
c*****6
发帖数: 198 | 41 以前是longway to neutral ，现在是below |
|
d*2
发帖数: 2053 | 42 http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/techchron/detail?entry_id=70005
MoveOn.org, Free Press and other consumer groups angered by Google's
proposed regulations on Internet access are planning a protest at the online
giant's Mountain View headquarters on Friday.
It's the latest example of a growing backlash over the company's agreement
announced this week with Verizon to advance a set of federal rules that many
say betray Google's earlier stance on the hot button issue known as net
neutrality.
The |
|
ET
发帖数: 10701 | 43 people normally use neutral head, like 90%.
aldiva made fabulous golf shaft. i like its shaft..
which |
|
p******g
发帖数: 321 | 44 I would use the neutral unless you think you will slice the shots for-ever.
Still, the offset is probably more psychological than practical, since you
can always close the club face at address (or strengthen your grip, which is
the same as closing the club face) to achieve the same result.
which |
|
v***s
发帖数: 4031 | 45 在你挥杆还没有稳定之前，还是选用neutral的比较好。 |
|
q****g
发帖数: 1190 | 46 是的，我看到有些杆子的确可以自己设定，比如Talor made的RBZ什么的，
但是也有一些比较便宜的比如Callaway的RAZR hawk是预设好的，
估计是新手，可能先用neutral的好一些了。谢谢，大家 |
|
w******8
发帖数: 977 | 47 我觉得买neutral好，一是slice是动作不对造成的，用offset纠正对改进动作没好处
，二是我自己的经历是很快就由slice变成hook了，要是你也这样到时拿draw的杆子就
难受了。 |
|
m****n
发帖数: 815 | 48 谈到form问题。我记得有个教练说，高尔夫最关键的就是击球的一刹那，club face要
square。就算Jim Furyk姿势那么奇怪，但是只要他击球的一刹那能square club face
就行。
Aff的form就算他自己认为不够好，但是也是足以能够让他击球的一刹那square club
face。所以有时候往左往右的买个能调的driver就行。
你要是个新手完全不会打，God's driver也拯救不了。所以 1)花钱找个教练看看; 2)
从eBay上买个$50块的used neutral driver狂练。
Just my 2 cents. |
|
b****r
发帖数: 1395 | 49 注：下面是基本战术，挺枯燥的。其实对于beginner可以跳过这些战术部分。
如果想进一步了解这项运动或是想稍微看出点门道就继续往下读吧。
前面说过场地被两条blue line划分为3个zone，这里省略为NZ(Neutral Zone)，
OZ(Offensive Zone)和DZ(Deffensive Zone)。这里我把场上的forward简化为
F1/F2/F3或C(center)，defenceman简化为D1/D2。
冰球的战术简单的说就是在OZ拼命攻门，在NZ尽可能的争夺控球权向OZ推进，
在DZ里防住对方的进攻，夺回控球权，regroup并重新发动进攻。
NZ的进攻策略：
puck carrier在NZ就是要想尽办法推进，方法很多，可以利用反弹球避开防守
队员，或是传给队友再接队友的回传球向OZ推进。
对于离puck carrier最近的F1的任务是support puck carrier，随时准备在puck
carrier遭围追堵截的时候接传球或是pick up loose puck继续推进。
离puck carrier再远一点的另一个F2的任务是在middle la |
|
i******r
发帖数: 2 | 50 听了版上几位老大的建议，决定找个local店看一下跑步姿势和脚型，我们这里的就是
runtex。
昨天去了一趟，居然发现周日不开，小型专门店，只有在我们上班的时间才开。
今天正好赶上今天实验室着火，有机会又跑了一趟。
进去后直接说明来意，店员倒也干脆，指示我把裤腿卷起来，把鞋脱掉。稍微看了看腿
型和脚型。然后就告诉我，走两步。那情景，让我想起本山大叔…
然后又是跑两步。一个来回以后，店员二话不说，直奔库房。从里面拿出来三双鞋，我
一看，nimbus10，wave rider 11，还有一个e打头的牌子，不太熟。不过前两个已经让
我明白了。
在我试鞋的时候，店员才开始跟我聊，确实，我就是neutral或者cushioning的鞋。内
翻差不多正常，或者有点under。我穿foundation肯定不对，too much support了。问
我的感觉咋样，听我说到觉得不舒服，并且感觉可能受伤和这个有关的时候，一副我早
知道的样子。呵呵。另外，告诉我，即使是现在的1120，对我来说，support也算是有
点过了，用不着。
试鞋结果，e打头的那双，感觉减震不太足，对我的体重可能不太适合。Wa |
|
