w***g
发帖数: 5958 | 1 Facebook上已经在传了. 我先来打一剂预防针.
网页:
http://www.theverge.com/2016/11/9/13579800/net-neutrality-donald-trump-election-open-internet
我的反驳:
Net neutrality is in alignment with all other democratic agendas like
bathroom neutrality. I consider this article a leftist propaganda, in that
it assumes net neutrality is 100% good without explaining to the reader what
net neutrality actually is or explaining what its pros and cons are (as a
PhD in computer science, I totally believe some explanation is deserved).... 阅读全帖 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 2 我个人而言，我把neutral stance 和 open stance 归为一类， close stance 归为
另一类。 我常 neutral stance 说成open stance。
很多说法是用左右腿前后来区分，而我觉得重点是看哪条腿是 push off。 close
stance 是
左腿， neutral 和 open stance 是右腿 （右撇子）
neutral 和 open 的区分， 可以用腿的前后， 但我觉得也可以看击球后的重心。
open stance 击球后该还在右腿， 如果移到左腿， 很可能重心就偏了. Neutral
stance, 会把重心从右到左， 重心保持平稳。 因为neutral stance 有这么个偏前的
weight transfer, 所以我觉得neutral stance 可以更powerful 些， open stance 偏
defensive些 off the baseline. 如果入场， open stance 同样也可以be very
offensive, 这个情况下， 你的lean into the ball, mak... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 Posted 04/18/2012 06:34 PM ET
Special Relationship: As Argentina marshals diplomatic support for its claim
on Britain's Falklands Islands, the best President Obama can declare in
response is U.S. "neutrality." It's an insult to our top ally — and trouble
for us.
One can only wonder what an irresponsible Evita Peron wannabe like
Argentinian President Cristina Fernandez de Kirchner must think when she
sees the shabby way President Obama treats America's leading ally, the
United Kingdom.
At the wee... 阅读全帖 |
|
j**********r
发帖数: 3798 | 4 打脸没打够是吧？自己看吧。上次debate的时候，创纪录的出现3M comments, 大多数
都是挺Net neutrality的个人，有名有姓的。
WASHINGTON -- 28 major U.S. consumer and public interest groups, including
Free Press, signed on today to a letter to Federal Communications Commission
Chair Julius Genachowski in support of stronger Net Neutrality rules. The
FCC is releasing proposed new rules at a meeting on Thursday.
Craig Aaron, senior program director at Free Press, made the following
statement:
"The fight for Net Neutrality is often mistakenly port... 阅读全帖 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 5 反对 net neutrality 的主要是 ATT，verizon这些 wireless 运营商。因为基站带宽
提升比有线网提升带宽难多了，所以通过QoS 来优化体验是很重要的一环。net
neutrality 相当于直接把这方面的研究都废了。你看看你自己家的路由器，是不是都
把提供QoS优化设置作为卖点的？net neutrality 的核心就是不允许ISP做全网的QoS优
化。
同时net neutrality 使得整个ISP 管道化，竞争优势向上游倾斜。所以就有了
Comcast 收购NBC， ATT收购华纳，你可以自己去查这几个收购案的时间线。废了 net
neutrality 之后，这些收购的价值就大大降低了。这也是为啥 Comcast 现在不反对网
络中立的原因。
：大企业不受影响我早就说了。我甚至还说了comcast也支持网络中立，为啥，人家家大
：业大钱包大，就能把网络中立改成适合自己的口味 |
|
i**********o
发帖数: 5993 | 6 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: caoy (caoy), 信区: Stock
标 题: 用改进的delta neutral方法来volatility arbitrage
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 11:53:09 2011, 美东)
我觉得有必要把这个方法单独写一个帖子. 作为前面写的两篇的应用.
[1]根据历史股价估算options implied volatility
[2]超快速估算ATM call的贵贱
当期权的implied volatility和historical (realized) volatility相差很大的时候,
我们可以用经典的delta neutral的方法来trade 这个volatility spread, 不过要加一
点改进. (改进的historical vol的估算, 参见[1]).
之所以称作改进的delta neutral, 是因为此时, 我们需要再比较一下call/S 跟你的止
损百分比 (参见[2]), 如果前者比较大, 则我们可以确认了应该short implied volatility... 阅读全帖 |
|
i****k
发帖数: 39 | 7 Q1: Assuming Black-Scholes and given our portfolio is now Vega neutral, will
it be Gamma neutral?
Q2: If we don't believe in Black-Scholes will our portfolio be Gamma neutral
if it is Vega neutral? |
|
y******i
发帖数: 199 | 8 I think even if there is dividend/cost of carry, but the discounted
portfolio is still a martingale.
正确
but shreve section 5.5 he didn't use the risk neutral measure to compute
theoption price, he used the measure such that the discounted portfolio is
martingale.
这就是risk-neutral measure。如果所有asset的discounted value都是martingale，
那么用它们所组成的portfolio的discounted value也必定是martingale。
My Question:
But in section 5.5 dividend-paying stocks,(page234-237) he said under the
risk neutral measure, the discount... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 1481 | 9 是不是可以理解为risk neutral pricing描述的是equilibrium的状态下的合理定价？
或者比如你说的那些升降概率不同价格接近的垃圾股，按照risk-neutral应该定价一样
但是因为别的因素比如liquidity，所以导致risk neutral的一些基本假设不能满足所
以最终定价不是按照risk neutral算出来的应该一样？
感觉牵扯进来的因素越来越多了，是不是不需要弄这么复杂，就把risk neutral当成一
个工具就好了？ |
|
c**y
发帖数: 419 | 10 我觉得有必要把这个方法单独写一个帖子. 作为前面写的两篇的应用.
[1]根据历史股价估算options implied volatility
[2]超快速估算ATM call的贵贱
当期权的implied volatility和historical (realized) volatility相差很大的时候,
我们可以用经典的delta neutral的方法来trade 这个volatility spread, 不过要加一
点改进. (改进的historical vol的估算, 参见[1]).
之所以称作改进的delta neutral, 是因为此时, 我们需要再比较一下call/S 跟你的止
损百分比 (参见[2]), 如果前者比较大, 则我们可以确认了应该short implied volatility,
同时通过long正股, 来long historical vol作为hedge. 胜算将比传统的continuous
rebalancing的delta neutral方法高出很多.
比如现在正股暴跌下来到100块, ATM的call是6块, 而如果我直接买正股的话, 我发现
短期... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 406 | 11 看到版上好像比较推荐neutral的鞋，还有人提到被stable的鞋害惨了，有多惨：）
我现在穿的kayano，看鞋底好像前脚掌外侧磨得多，以前的2140也是前后脚掌都是外侧
磨得多，这是stable的鞋矫正的么？
貌似如果穿neutral的鞋，磨前脚外侧应该穿neutral，磨前脚内侧应该穿stable，前脚
掌的中心磨得多也是neutral，对么 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 12 ok, 我完全搞错了， 我之前说的close stance 其实就是neutral stance. 所以我是
一直把neutral stance 说成close stance....
真正的close stance, 左脚要cross over 你的右脚。 neutral stance, 左脚和右脚是
基本一条线 (和底线垂直）。 一般你很少会看到close stance... 因为这种stance太
难发力了，除非
没办法， 一般都还是open 或neutral... （i thought I still like to call it
close) stance....
如果你看Novak Djokvic 打球， 在低线后的球他基本全是open stance. |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 你是说不neutral对他们有好处吧。
但似乎绝对neutral对google,facebook,netflix这些有好处吧。买不起硬件的小喽罗，
竞争不过呀。
这个neutral似乎也应该分前端后端吧。比如对于content provider （server那边）非
别对待坏处不大，但是对consumer(前端）必须neutral。 |
|
a******6
发帖数: 78 | 14 john Hull那本书上提到了:
"option traders usually rebalance their portfolios at least once a day to
maintain delta neutrality. It is usually not feasible to maintain gamma and
vega neutrality on a regular basis. Typically a trader monitors these
measures. If they get too large , either corrective action is taken or
trading is curtailed."
为什么只提到了delta gamma and vega neutrality，而没有Theta呢？
还有一个问题：
assume BS and delta-neutral portfolio, then:
\theta + (1/2)\gamma S^2 \sigma^2 = r\Pi
where \Pi is the portfol |
|
p******e
发帖数: 756 | 15 其实是一个面试题，ATM call option，binomial tree，S0=100，ST=110 or 90，很显
然，risk neutral prob应该是0.5对0.5，然后这个call的价格应该是5。
下面问题来了，面试官问如果公司做了细致的research，然后发现，ST变成110的概率是
0.8，变成90的概率是0.2。怎么justify这个neutral prob。我说你这个0.8/0.2的概率
不可能是准的，他说，没错，可能0.75/0.25，可能0.9/0.1但肯定不是0.5/0.5。然后又
变换了一下，说如果告诉你实际概率是0.8/0.2，现在call 的market price follows B
S model，那你应该short还是long。其实就是real world 和risk neutral怎么统一到一
起。最后他说这个在black scholes的paper里有介绍。有大牛能点拨一下么，我好像只
能知道这个risk neutral怎么来的。。。多谢 |
|
s*******0
发帖数: 3461 | 16 我觉得 这个题目 的前提是 市场 completed 的
因为 如果不complete那么 risk neutral 的 价格 不一定attainable 所以 real
world probability 的价格 有参考价值
如果 risk neutral 是attainable的 那么risk neutral 的价格比给出价格低的话 不
管在什么真实概率的情况下 都应该选择risk neutral价格 |
|
h*****u
发帖数: 204 | 17 1 "Discounted portfolio value, given there is no cost/benifit of carry,
follows a martingale too UNDER the Q measure. B-S derivation uses this fact."
I think even if there is dividend/cost of carry, but the discounted
portfolio is still a martingale.
(if there is dividend/cost of carry, then the discounted stock price is not
martingale)
2 My comment: From my experience, we usually use the risk neutral measure
to
Derivative price is the expected discounted payoff UNDER the Q measure. You
are ri... 阅读全帖 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 18 By Michelle Garcia
GOOGLE PLUS GENDER NEUTRAL X390 (GRAB AND LOGO) | ADVOCATE.COM
As early adapters to Google+ are figuring out the best ways to utilize the
social networking platform in addition to others like Facebook and LinkedIn,
some users may find that Google+ will be helpful in keeping things gender-
neutral.
A setting on Google+ allows users to disclose their gender to as few or as
many people as they want. Product manager Frances Haugen explains that the
request came from early users.
“... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 19 我的结论是这个有没有估计对大部分人实际使用网络影响不大，对比 15年前和后就知
道了。
但左派和右派为什么观点对立，我觉得是一定ideology的对立，就是最终是该政府来主
导 商业经营还是 靠市场主导 。
我个人觉得从客观上讲，最理想型是政府和市场都能合理并高效率参与。但这个的需要
长期磨合，像美联储和各大私人银行。对未来人几乎什么都靠网络来生活来讲，这估计
是未来的一个方向。
现在是奥巴政府强制搞这个neutrality，其实是严重favor Google，Facebook，Amazon
，neflix 等这些 内容服务伤，压制 isp 商业，政府介入选winner，结果att 等开始
买内容，跟dish合作，Google原打算铺自己的光线，现在也不太积极。
要是neutrality没了，其实就引入市场竞争了，att Verizon camcast 会大力发展内容
，Google neflex 说不定会铺自己光线，长远 我们顾客会受惠的，新技术也出来，一
个提高服务，一个吸引顾客，在降低成本！
听说 att 现在投大笔资金再佐治亚研究通过现今的电网传递 近 1G 的网速，因为电网
... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 4859 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
wolfstar76 (天狼星) 于 (Mon Jan 11 18:58:56 2010, 美东) 提到:
最近大腿外侧靠近屁股的地方酸痛，特别是使劲按下去特别厉害。我以前一直以为是
ITBS，其实好像距离膝盖太远，不应该是。
年前趁着便宜买了2130和kayano, 两双鞋可以跑一两千迈了，别真跑出问题了。
☆─────────────────────────────────────☆
julianzhong (我要减肥！) 于 (Mon Jan 11 19:21:32 2010, 美东) 提到:
我就沒問題，不過原先我有鞋墊做不得數，現在我盡量不用鞋墊跑，看看到底會咋樣。
☆─────────────────────────────────────☆
eve (小东东~奔！) 于 (Mon Jan 11 19:28:04 2010, 美东) 提到:
我穿2130
我也有这个问题，当然很轻微
但我觉得不是ITBS
到底哪些是neutral的口碑比较好的鞋子啊
我的鞋子还不到... 阅读全帖 |
|
M******0
发帖数: 1280 | 21 我儿子正手打一直练的open stance,已经打得很习惯了。最近教练让他练练neutral
stance,往前迈一小步，打法多样化吧。我到是觉得这一步让他控制球的方向容易很多
，而且更powerful 一点。不过我搞不清neutral stance 和close stance 之间的区别
。有经验的来说说？
加一句，从我的观察，好像练neutral stance时都是feed 不是很重的球，练attack,
要一拍打死put away, |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 22 hm... 我不是唯一一个吧close 和neutral 搞混的人。 我和朋友谈网球时基本只说
open vs "close" stance... 最好你先把你指的open, neutral, close stance 说一
下， 不然很容易confuse.
我们不提真正的close stance 是因为基本不会用这个stance. 本质的区别是neutral
stance 力在左腿push off, 击球后右脚会随力向前跨一步。 close stance, 右脚很
难跨， 可能只能drag behind 保持重心。 close stance 很可能是在接发球时被拉的
太开了， 没办法才用的。 |
|
f*********e
发帖数: 179 | 23 应该是：
open：两脚的连线基本和底线平行
Semi-open: 两脚的连线基本和底线45度左右
neutral：两脚的连线基本和底线90度
close：两脚的连线基本和底线平行，但胸口是朝后的。
Open的优点：准备时间短，回位更快，缺点：有时需要扭腰和腾空弥补旋转的不足，容
易受伤。
Neutral的优点：力量更大，更适合打DTL，适合进场打volley; 缺点：必须要有充分的
时间准备，对步伐要求高。
Open 多参考: DJokovoc, Nishikori, Nadal
Neutral 多参考: Federer,Warinka, |
|
t******g
发帖数: 17520 | 24 And this week, on January 14, the FCC’s network neutrality rule was gutted.
So now, the internet freedom issue we need to focus on is network
neutrality.
Because with the recent ruling, cable and phone companies like Verizon and
AT&T now have the legal right to block any website, webpage, blog, video,
web technology, app, cloud sync technology, or anything else running online
through their pipes. Put another way, Comcast or Time Warner Cable can now
block Netflix, BitTorrent, or even this articl... 阅读全帖 |
|
p******i
发帖数: 1358 | 25 这个算是什么题目？
vega neutral的portfolio gamma可正可负可以是0， vice versa
will
neutral |
|
l*******l
发帖数: 248 | 26 Q1,Vega neutral说明stock没有vol，所以return就是risk free rate.gamma应该是零
Q2，not necessarily
will
neutral |
|
s**********y
发帖数: 353 | 27 写得罗嗦一些
假设risk-free rate是0，如果实际概率是0.8/0.2， 那么80%可能性call payoff是10
，20%可能性是0。虽然expected payoff 是8，但各个investor愿意承担的risk是不一
样的，risk-aversion的人可能4块钱才愿意买，risk-taking的人可能9块钱都愿意买。
所以并不能把这个call定价为8. 这个risk对应的是discount rate,每个人的discount rate都不一样，所以不能用real world prob来pricing。
但是如果用hedge的方法，long 0.5 share的stock，sell一个call，花费是50-call
price，你的payoff永远都是45，所以arbitrage-free price 是5，相对应的risk-
neutral prob是0.5/0.5， under which the returns of the stock and call are all risk-free rate 0. 如果call的价格大于5，long 0.5 sh... 阅读全帖 |
|
h*****u
发帖数: 204 | 28 On page 228 Shreve II:
Definition 5.4.3 A probability measure Q is said to be risk neutral if
(i) Q is equivalent to P.
(ii) Under Q, the discounted stock price is a martingale.
My question: He uses the discount stock price is a martingale,
why not the discount portfolio is a martingale?
My comment: From my experience, we usually use the risk neutral measure to
compute the option price.(?? Is this right?)
But in section 5.5 dividend-paying stocks,(page234-237) he said under the
risk neutral mea... 阅读全帖 |
|
f**x
发帖数: 4325 | 29 risk-neutral的唯一原因，是银行每卖一个option，都要买等效的underlying(stock)
来hedge，不论option最后payoff是什么都一样的赚一点spread。搞清楚银行怎么用
option赚钱之后才能理解为什么risk-neutral。
如果你自己投资买option赌股票涨完全不hedge，傻子才会risk-neutral
90 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 30 我来无聊一下。
价格这个东西，不仅反映赢钱亏钱的概率，同时反映投资者的风险偏好。
举例，项目A，50%可能赢1块，50%可能输1块，你愿意玩么？项目B,50%可能赢100万，
50%可能输100万，你愿意玩么？两个项目同样real world期望是0，但愿意付多少钱去
玩，每个人的定价都不一样。你可能愿意花一块钱玩玩，但未必愿意赌一百万进去。
所以real world的概率算出的期望一定要加上risk premium折现回来才能定价。
而Risk-neutral world是指去凑这个概率分布，使得不用加Risk premium就能折合成现
有市场价格。例如，市场观测到项目A的价格是0.1，那么倒推出来项目A的赢钱可能55%
,输钱可能45%，这个概率就是Risk neutral,因为直接期望不用折Risk premium就是价
格。
所以先有价格，而后才凑出来的risk-neutral prob，而且risk-neutural的分布不唯一
的，都有无穷多个解，只是加上log-normal之类的假设以后才唯一的。
90 |
|
h******5
发帖数: 58 | 31 Sorry can't type Chinese in my company.
I am working on a project to calculate VaR based implied Risk Neutral
Density. Firstly I calculate implied vols from deep in-the-money to deep-out
-money option chains, then smooth out the vol smile and calcualte Risk
Neutral Density based on BS model(esstentially RND is calculated by the
second derivative of option prics to strke). Finally fit a parametric
distribution to the densities based on least square method. I got some
chanellenges that 1) the shap... 阅读全帖 |
|
h******5
发帖数: 58 | 32 Sorry can't type Chinese in my company.
I am working on a project to calculate VaR based implied Risk Neutral
Density. Firstly I calculate implied vols from deep in-the-money to deep-out
-money option chains, then smooth out the vol smile and calcualte Risk
Neutral Density based on BS model(esstentially RND is calculated by the
second derivative of option prics to strke). Finally fit a parametric
distribution to the densities based on least square method. I got some
chanellenges that 1) the shap... 阅读全帖 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 33 British Passport Forms to Go Gender-Neutral
By Winston Gieseke
BRITISH PASSPORT X390 (PHOTOS) | ADVOCATE.COM
Following on the heels of the United States, which in June began issuing
gender-neutral passport applications and citizenship forms for children of
American parents born out of the country, passport forms in the U.K. are
being updated to include options for same-sex parents.
Instead of being limited to the traditional “mother” and “father”
entries, the new forms are expected to include op... 阅读全帖 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 34 ”Romney says he wants to sharply cut income tax rates, which would mean big
tax cuts for higher-income people. But he says the cuts would be revenue-
neutral. They would bring in the same amount of money to the Treasury
because he would also get rid of some of the deductions that fill the tax
code.“
什么叫"Revenue Neutral"？就是政府的总征税收入不变。那他给富人减税了，从富人
那里少收了钱了，他会从哪里把钱给补回来？
中产阶级！！！
真不知道版上这些鼓噪选罗姆尼的人是怎么想的！你们都那么有钱吗？你不要你的
duduction了？你就那么热爱Warren Buffet？替他交税？
我的天，稍微动点脑筋吧，my friend。
加一句，富人除了Charity Contributi... 阅读全帖 |
|
j**********r
发帖数: 3798 | 35 Net neutrality说的是ISP不可以做绿坝。反对Net neutrality的消费者都应该回中国
享受绿坝才对。充分竞争的市场没有这个法规也不要紧，可惜固定宽带市场美国80%的
用户都只有一个选择。你想上网就得享受绿坝。
abracadabra就是吃ISP饭的，说的都是扯蛋。什么Netflix歧视ISP，软件开发者。难道
Netflix封某个ISP不让用Netflix? 至于第三方API，Netflix又没有从用户来的内容，
对所有人不开放API算啥歧视？ |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 36 反正漫山遍野的虚拟 ISP都是前 net neutrality 时代出现的。net neutrality 一出
，这些小家伙们瞬间就死绝了。
另外你不如说说从技术上说ISP怎么做绿坝。回答的好的话你至少能回国混个副部级待
遇。土工研究了这么多年了，除了直接随机掐断HTTPS 流量之外，都没找到啥好方法真
做到有针对性的针对内容做绿坝。
：ISP已经事实垄断了，要做绿坝也没人管了，你还指望它良心发现让别人做虚拟ISP？
与虎谋皮吗？
： |
|
T*R
发帖数: 36302 | 37 今天儿子放学回来突然问我知道net neutrality吗？说要repeal这个了，我问他是好是
坏，他说当然是好事。这几天很多小网站出问题了，他希望能保留net neutrality。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 38 对呀，所以我让你看另外的一个案子呀。法院一边支持ISP对最后一公里的用户接入权
的垄断，一边支持剥夺ISP在和更大的公司在企业级进行谈判的权利。这事情是不是彻
底搞反了？
另外，现在的事实上的最后一公里的垄断的技术因素是啥？是物理线路的限制。相应的
打破垄断的思路有啥？虚拟ISP，无线接入。第一种必须依赖打破 net neutrality 来
实现差异化竞争，第二种前面说了，必须通过全网QoS 来实现用户体验优化才能实现在
总带宽先天不足的情况下挑战cable 的用户体验。
最后你再想想 net neutrality 到底是保护了最后一公里的垄断，还是保护了用户的利
益？
：Amazon不卖我有的是地方卖，ISP不让我上网我没得选。没垄断谁在乎NN。就这么简单
：的道理还死撑。 |
|
t***s
发帖数: 4666 | 39 原来FCC一直在enforce net neutrality rules, 10来年了。结果2015年法院说FCC没权
enforce net neutrality, 除非把ISP 归为common carriers. 然后FCC 就把ISPs 归为
common carriers 了。 |
|
t***s
发帖数: 4666 | 40 建议你读一读Wiki 辞条，FCC 至少从2007年开始就一直在enforce net neutrality.
Comcast 当时blocking BitTorrent, FCC ruled against Comcast.
此后还有很多cases. 直到2014 年 法院支持Verizon 判FCC 没有权力enforce net
neutrality unless ISPs are common carriers. 然后才有2015年FCC
reclassification. |
|
发帖数: 1 | 41 2015年以前互联网在Title I下面，2015以后FCC把互联网放到Title II下面了。现在只
不过是把它变回Title I下面而已。
你讨论网络中立之前先要知道Title I和Title II的区别。不要看到别人说没有网络中
立就以为FCC完全不管了。而且ISP是被FCC，FTC，Antitrust三重监管的，天天杞人忧
天不累么。
: 建议你读一读Wiki 辞条，FCC 至少从2007年开始就一直在enforce net
neutrality.
: Comcast 当时blocking BitTorrent, FCC ruled against Comcast.
: 此后还有很多cases. 直到2014 年 法院支持Verizon 判FCC 没有权力enforce
net
: neutrality unless ISPs are common carriers. 然后才有2015年FCC
: reclassification.
|
|
j**********r
发帖数: 3798 | 42 不是title II ISP就可以做绿坝，很简单清楚的事情，有脑残就是认定对自己有利。这
个事情本来就是从Comcast封P2P开始的诉讼，FCC不让封，ISP说FCC无权管我。
Why is Title II so important for net neutrality?
Essentially, without broadband providers being classified as common carriers
under Title II, the FCC would lack the legal authority to enforce net
neutrality rules against block, throttling, and paid prioritization.
This is the result of a January 2014 court decision in Verizon v. FCC when a
federal appeals court struck down key parts of the FCC’s Open Intern... 阅读全帖 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 43 Google fiber 的 timeline
2011年成立，到2013年有3个城市，到2015年有6个城市。
2015年 net neutrality 通过，同年 Google 重组，从Google剥离大多数创新类项目成
立 alphabet.
2016年 Google 宣布Google fiber 项目重组及调整目标。原先计划的约10个城市的项
目暂停或减速。
这就是 net neutrality 对消费者的影响。
：我的结论是这个有没有估计对大部分人实际使用网络影响不大，对比 15年前和后就知
：道了。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 44 还不完全是 Google 逐利的问题。例如Google 这次在波多黎各救灾的时候使用热气球
提供无线网来保障通讯，类似技术 Facebook, Google 都在非洲和印度尝试使用，给落
后地区提供基本互联网服务。当然，都会对自家产品以外的高流量应用设限制。
但在 net neutrality 下，如果你服务允许打视频电话，那就也要允许他们看 Netflix
. 这么一来目前的技术水平就彻底没法提供满足监管要求的服务了。
：就是 要是 没有 neutrality，估计 google fiber 有些地方 已经 运行了，
： |
|
m********r
发帖数: 124 | 45 一辆比较老的Altima，车在冬天有时打不着火，但是把档换到N后，就可以了。
Tireplus说是neutral safety switch 的问题；但是当时没换，他们给换了Battery
terminal。但是过了两周又出现这个问题了，还是换到N档就打着了。那个版上的专家
给分析分析啊，真是Neutral safety switch的问题？如果是，是不就一定要换了？ |
|
b*********e
发帖数: 2642 | 46 前两天车突然起不来了。原来以为是starter的问题，因为电池看起来没事，就是
打火后没声音，灯什么的都能亮。
打算让AAA给拖去修。结果AAA的人来了后试了试，车又起来了。他告诉我电池和
starter都没事，以后起不来就弄到neutral档启动，不用去修任何东西。
刚才在网上查了查，似乎这样的情况是neutral safety switch坏了。有些不放心，
请教一下各位，这东东坏了确实不用修么？不会影响其他的什么吧。
谢谢了！ |
|
l****u
发帖数: 980 | 47 从公共线路进入住宅的第一个breaker box两种方法都可以，也就是说，neutral可以接
地也可以接地线；第二级及以后的breaker box里，neutral不能接地线，必须直接接地。 |
|
l****u
发帖数: 980 | 48 更正一下我的解释：在第一级breaker box里，地线必须接neutral，而不是我原来说的
两种都可以。当年解释的人没详细说，可能我脑子里“地线必须接地”概念太深，才以
为两种都可以。
地线必须接neutral，同回breaker，形成回路，这样漏电的时候才会让breaker跳断。 |
|
I*******x
发帖数: 69 | 49 如题，没有neutral wire，请教一下怎么add neutral wire。多谢。 |
|
a*****n
发帖数: 5158 | 50 [sorry cannot type Chinese)
Currently,
two breakers (#1 and #2) control the stove (40 amp) which has two hot wires
and one ground copper.
breaker #3, 20 amp, supposedly for microwave use
breaker #4, 20 amp, supposedly for two other recep in kitchen and kitchen
island receps.
Right now all four breakers (#1- #4) use the same neutral, looks like 10
gauge wire.
breaker #1 and #2 bangled together whereas #3 and #4 are not linked together
at the panel.
breaker #5 for fridge and two other receps in ki... 阅读全帖 |
|
