l*****a
发帖数: 38403 | 1 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 19:34:26 2014, 美东)
你的这个问题已经回答了。即：
神切除人类的毒瘤（大爱），惩罚罪恶（公义），正是对“人类”的大爱和公义。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 2 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 反基们的逻辑矛盾和意识分裂
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 9 14:40:08 2014, 美东)
继续问：
神创造天地，你赞美吗？
神供人每日的食粮，你感恩吗？
神洁净人的罪恶，是不是爱？
耶稣给人医病，你赞美吗？
为什么？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: @反基们的断章取意
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 12 23:40:42 2014, 美东)
哈哈哈，你翻来覆去就那几句话。你还记得你重复多少遍了吗？
告诉你理解错误，简直是南辕北辙啊！
1.圣经是写过古人崇拜神的，古人理解没问题。
2.抛开圣经的原旨不说，从另一个角度，你信仰和崇拜的的神是邪恶的吗？没有人会信
仰和崇拜邪恶的神。这只能说明你理解错误。
你到底有没有基本的常识啊？？
杀！ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 4 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: @反基们的断章取意
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 12 19:52:04 2014, 美东)
常识有没有？
------------------------------
没关系，这正常，不信教的都这样。
－---------------------------
可以理解。
－--------------------------
你的结论是歪曲误解的结果。
请回答：圣经的原作者的本意是让人看了，来亵渎神的吗？
显然不是，圣经是让人崇拜神的。
你居然得出“邪恶的下流的龌龊”的结论，可叹你的智商。
因为你的方向错了，你论证再多，也不可能是正确结论！
---------------------------------------------------
现实基督教是向善的宗教，这是事实。否则也不会立足。还等着你跳出来，给人指点迷
津吗？你常识有没有？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: 反基们喜欢去天堂还是去地狱?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 29 13:57:11 2014, 美东)
问卷调查。
地狱挺好的, 天堂之外的不二选择.
如果不好, 反基们为何趋之若鹜呢 |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 为什么耶稣是真理？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 29 08:09:00 2014, 美东)
耶稣是神, 道成肉身。
神是第一因, 终极起点。生命宇宙本体。
这是前提。
没有前提, 无法讨论。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 人称义不是因行律法，乃是因信耶稣基督
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 21:06:01 2014, 美东)
不算，因为那是罪人的50步和百步的区别。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 基督教的义不是正常人类的义，对不？既然如此就不要剽窃人类的字么，自己发明几个
不好？
你那圣经记载的义人可多了，大师有时间还是多看看圣经吧，lol
在 neohorizon (horizon) 的大作中提到: 】 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 11 帖子被删了，COPY如下。嘁哩喀喳心理矛盾，破罐子破摔，有自虐和虐他行为。
发信人: qilikacha002 (嘁哩喀喳：基督教的本质是邪恶的！), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 申明：关于我的性取向
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 23 23:08:05 2013, 美东)
哈哈哈！笑死人了。怎么“复杂”了？
再看我的祷告：
delete
发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 申明：关于我的性取向
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 24 00:48:32 2013, 美东)
嘁哩喀喳，你的那些所谓问题，不是从来没人把你说服过！
你是害怕面对，是在逃避现实！
祝福你。
--------------------
P.S. 还是隐去他的话好。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 neohorizon 你自己相信這篇講的嗎？
這個比較像 Scientology 的說法， 基督徒這樣反智的應該少點。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
neohorizon 你自己相信這篇講的嗎？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 14 neohorizon (horizon) 呢？
闹了笑话就跑了？ |
|
n*******l
发帖数: 110 | 15 谢过楼上taoseeker和neohorizon的答复。浏览过两位的一些帖子后，觉得其中一位可
能是我认识的，分辨一下，好像是taoseeker. 如果你的姓名中有个u, 那我真不好意
思，冒昧了。这里好像也就一位有异议的女性（其他的我没有留意到），你们对她了解
的时间也很长，不至于那么难以分辨吧？
杨先生我已谢过了。如果没有偏见，人是很容易沟通的。恶意的人是另类，不想浪费口
水。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16 neohorizon， 你相信女巫存在嗎？ 如果你相信，而且相信你見到了一個女巫，你要怎
麼辦？ |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17
===================================================
天主见到都未急,
为何你要 neohorizon 急急处理? |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 18
==================================================
step into the shoes of neohorizon
步人后尘
无创意 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 19
===================================================
见你不只一次担心我的智商, neohorizon的智商
你太担心别人智商
而忽视了你自身的智商喔
就好像法利塞人批评这种人应否上天国, 那种人配不配上天国,
却没有注意到自己可否上天国 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 20
==================================================
step into the shoes of neohorizon
步人后尘
无创意 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 21
===================================================
见你不只一次担心我的智商, neohorizon的智商
你太担心别人智商
而忽视了你自身的智商喔
就好像法利塞人批评这种人应否上天国, 那种人配不配上天国,
却没有注意到自己可否上天国 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 22
同样的，纠结于“圣经抄了这么多年都没改过“是事实，所以圣经是真的，可以信，你
觉得这是信仰基督吗？论语也是抄了几千年，同样的错误很少，为什么你不信呢？
================================================
几时有基督徒说过,
圣经是真的, 是因为“圣经抄了这么多年都没改过“?
讲者, (这坛上是 neohorizon, taoseeker) 是惊叹上主能如何保存他的话
你不要塞话入别人的口 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 23 奇谈:zhaowendao (嘁哩喀喳)声称自己歧视基督教，认为基督教是邪教。
我的回应：
“基督教是邪教”纯属嘁哩喀喳个人的歪曲诽谤，谁承认了？
基督教是社会认可的合法宗教，受宪法保护。
这是你执迷不悟的和偏执的典型表现。
请问嘁哩喀喳的良知和常识，“基督教是邪教”，是你一个人说了算吗？？？
嘁哩喀喳已经陷入逻辑混乱，请看：
1.嘁哩喀喳说不反基督徒，但却不尊重基督徒
2.嘁哩喀喳说不歧视20亿基督徒，但鄙视基督徒.
请问嘁哩喀喳的良知和常识，你如何用实际言行证明你不反基督徒，不歧视20亿基督徒
？？？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在 neohorizon (horizon) 的大作中提到: 】
你搞错了。我不是反基督徒，
不尊重。
嘁哩喀喳的回应
1。我赞成有限度的宗教自由。邪教就应该被禁止。
2。我歧视邪教，比如基督教。
3。我歧视基督教。
4。我不歧视20亿基督徒。但是我鄙视基督徒们。 |
|
b********g
发帖数: 1562 | 24 以下的neohorizon关于必要条件，充分条件的回帖有点意思，值得收藏：
再教给你一点逻辑常识：充分条件是“所有”必要条件的集合。
对“神”来说，能列出几个必要条件就不错了，还谈不到充分条件。
如果能列出充分条件，那你对神就完全了解了。
完全能了解的，就不是神了，是科学知识了。
神是有奥秘的，或者说有“神秘性”
我已经列出两个必要条件了。
1.超能力
2.需要人的信仰崇拜。 |
|
b********g
发帖数: 1562 | 25 以下的neohorizon关于必要条件，充分条件的回帖有点意思，值得收藏：
再教给你一点逻辑常识：充分条件是“所有”必要条件的集合。
对“神”来说，能列出几个必要条件就不错了，还谈不到充分条件。
如果能列出充分条件，那你对神就完全了解了。
完全能了解的，就不是神了，是科学知识了。
神是有奥秘的，或者说有“神秘性”
我已经列出两个必要条件了。
1.超能力
2.需要人的信仰崇拜。 |
|
y****n
发帖数: 1397 | 26 偶给你来个耶稣式的预言，neohorizon昨天吃饭了，你膜不膜拜偶？ |
|
n*******l
发帖数: 110 | 27 谢楼上neohorizon和snowboat支持。现实生活中和以前的论坛里真没碰到过这样的。 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 28 不要回避问题!
请neohorizon 直接回答：
你的神敢？还是不敢放你们进去？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 29 拿上帝做实验还有好？
拿人做实验已经够难的了。
你可以好好看看neohorizon贴过来那些帖子，看看基督徒的祷告是什么样的。
【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 30 拿上帝做实验还有好？
拿人做实验已经够难的了。
你可以好好看看neohorizon贴过来那些帖子，看看基督徒的祷告是什么样的。
【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 31 上面neohorizon已经把这个帖子的连接都给出来了。难道他有未卜先知的能力？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 32 别转轮子了，解释一哈你这帖子到底是啥意思吧， 嗯？
发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 维吾尔族是穆斯林，信伊斯兰教，为什么还杀人？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 09:11:57 2014, 美东)
你难道不清楚，宗教可以被坏人利用的吗？
由此攻击宗教，是不是很幼稚？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 33 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 00:35:05 2014, 美东)
你当然转移话题，该你说神好话的时候，怎么不回答了？
神创造天地，你赞美吗？
神供你每日的食粮，你感恩吗？
神洁净人的罪恶，是不是爱？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 34 发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于基们的主子屠杀婴儿驳斥杨解神
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 00:35:05 2014, 美东)
你当然转移话题，该你说神好话的时候，怎么不回答了？
神创造天地，你赞美吗？
神供你每日的食粮，你感恩吗？
神洁净人的罪恶，是不是爱？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 35 来，仔细看看你自己在说啥
发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 最近战斗飞机们有点消停了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 1 13:47:41 2014, 美东)
究其原因：
1.先入为主，自幼深受无神论影响。
2.错误理解，思想狭隘(CLOSE MINDED) |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 37 话说这个问题neohorizon同学貌似一直不敢回答么 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 39 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: WaterWorld
标 题: 看到嘁哩喀喳zhaowendao，wusuoqiu等，直接空气。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 2 00:52:57 2014, 美东)
发信人: tmouse (猪头), 信区: TrustInJesus
标 题: 看到嘁哩喀喳zhaowendao，wusuoqiu等，直接空气。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 12:08:21 2012, 美东)
老七有很多id，什么zhaowendao，wusuoqiu，等等。经常在旧站各版发同样的文章，造
谣诬蔑耶和华，辱骂基督徒。还曾经发文说自己在美国，曾经去过教会，后来判出等等
。写得好像单纯粪青一个。其实此人（或团体）来历不那么简单。
1.老七在豆瓣网多年，有一个团体组织，在旧站出现也有十年左右。我认为此组织在国
内。
2.别看他造谣的时候好像粪青一个。对基督徒穷追猛打。我曾问他，既然你说杀婴不对
，共产党计划生育政策，你赞美不赞美？他立... 阅读全帖 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 40 NEOHORIZON 说得有些道理，
很多时候，基督徒真的是太单纯了，
怕从没有想过为什么会有这样的人或是组织。
很一厢情愿地希望去讨论，去解释。
但别人看都不看，更不是想不想地只是再重复地贴一些东西上来。
建议这个贴子可以置顶。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 41 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: WaterWorld
标 题: @请读者明鉴 关于反基督教 Re 看到嘁哩喀喳 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 2 14:38:11 2014, 美东)
嘁哩喀喳（zhaowendao，wusuoqiu，qilikacha）等人出于自身心理的缺陷或不可告人
的目的，十几年如一日为反基督教而反基督教，故意歪曲和肆意攻击基督教，在众多中
文网站上反反复复张贴同样的问题。他的所有问题在十几年中，已经得到无数人精彩的
回答，可是他故意视而不见，不去理解也不想理解。鉴于如此，回答他的问题已经毫无
意义。然而他依然在自己的偏执和自以为是中无法自拔，直到今日！
嘁哩喀喳等攻击的“基督教”并不是真正现实中的基督教，而是他自己歪曲创造出来的
“基督教”，打着“逻辑理性”的幌子，采用的是机械教条的，望文生义，断章取义，
以偏概全，闭门造车等拙劣手段来解释圣经，借着虚拟网络上的狂妄和无知，自己打自
己设立的靶子。他不敢面对现实中的基督教，而是躲在虚拟空间中落井下石... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 42 反基嘁哩喀喳强烈认为自己理解的圣经是正确的。
而现代基督教徒理解的圣经是错误的
所以嘁哩喀喳才能代表了正宗原始的“基督教”。
请嘁哩喀喳确认一下，谢谢！
发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我老公天天让我信教
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 12 20:02:41 2014, 美东)
激动什么？那只是你这个反基的错误理解。
你在现实中能找出
所有只要是“信的人”就能喝了毒药不受害，就能“手按病人，病人就必好了”吗？
如果与现实不附：
1.你错误理解圣经了。
2.你的理解是对的，那么现在的基督教不是圣经说的基督教。你是真正的基督教，哈哈。
你凭常识判断，那个可能性大，谢谢！
。
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我老公天天让我信教
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 13 13:39:35 2014, 美东)
哈哈哈！谁的理解才是正确的，白纸黑字，上下文清清楚楚。你撒泼耍赖是没有用的。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 43 反基嘁哩喀喳强烈认为自己理解的圣经是正确的。
而现代基督教徒理解的圣经是错误的
所以嘁哩喀喳才能代表了正宗原始的“基督教”。
请嘁哩喀喳确认一下，谢谢！
发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我老公天天让我信教
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 12 20:02:41 2014, 美东)
激动什么？那只是你这个反基的错误理解。
你在现实中能找出
所有只要是“信的人”就能喝了毒药不受害，就能“手按病人，病人就必好了”吗？
如果与现实不附：
1.你错误理解圣经了。
2.你的理解是对的，那么现在的基督教不是圣经说的基督教。你是真正的基督教，哈哈。
你凭常识判断，那个可能性大，谢谢！
。
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我老公天天让我信教
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 13 13:39:35 2014, 美东)
哈哈哈！谁的理解才是正确的，白纸黑字，上下文清清楚楚。你撒泼耍赖是没有用的。 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 44
最后，就是这样的查经并不一定对你的信仰有帮助。
。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可惜你始终都不愿分享， 披露一下你认为是有帮助
的方法。
杨兄， Neohorizon 兄就分享多了。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 45 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Wisdom
标 题: Re: 我对信仰的认识 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 10:34:33 2014, 美东)
当我说生命，是指人的生命。人不神，神是超越宇宙和人类。
展开讲讲基督教的体系吧。
上帝是造物主，是宇宙和生命的起源和本体。
1.自然属性
－自有永有，无始无终，不生不灭，永恒不变，无限。
－超越时空。不受时间空间限制。但可经历时间，本体可临在空间任何一点（全在，无
所不在）。神不是物理存在，神是灵。
－全知，全能
－自存。没有人类，没有宇宙，神也存在。神不依靠外物，不需要人，依然存在。但人
本能需要神。没有神，人不完美。
2.道德属性
公义，良善，慈爱，圣洁，智慧，信实。
人的永生有一个起点，而神的“永在”是无始无终。
1.人只有一次生命，没有轮回。
2.生来就有罪性（天性），肉体的私欲，眼目的情欲，自动倾向作恶。而罪的代价就是
死（肉体和灵魂的死），死的归宿就是地狱。
3.依靠自己不能自动行善，需依靠神－生命的本体。
5.所以人... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 46 leonana给出的不对呗。
等作者neohorizon给出好了。 |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 48 感叹一下，不知所云+基逻到哪里都是不知所云+基逻啊 |
|
|
R*****i
发帖数: 2126 | 50 真TM丢人啊。翻来覆去就那几句话，看不到半点有营养的内容，反正信了一切就好说了
。尼玛人家拜的是十佳猫尼，信你个老球啊。 |
|
