由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 奇谈!嘁哩喀喳)歧视基督教,认为基督教是邪教
相关主题
请认清”嘁哩喀喳“的邪恶本质关于“欲火攻心”回应嘁哩喀喳网友(zt)
基督徒们认为战争中屠杀平民甚至婴儿是“公义”的基督徒们为什么回避qilikacha (嘁哩喀喳)的问题?
看到嘁哩喀喳zhaowendao,wusuoqiu等,直接空气。 (转载)鉴于新人比较多,大概介绍一下这位qilikacha
基们奇谈:动植物因为人的“罪”受了诅咒和一个同学的短信对话
@请读者明鉴 关于反基督教 Re 看到嘁哩喀喳 (转载)嘁哩喀喳你也不小了吧,
嘁哩喀喳(qilikacha)等人“到各论坛四处出击”的“协议”嘁哩喀喳,基甸喊你回家吃饭
想看反驳qilikacha的,直接到这里来【公投】请问本版ID更讨厌EUV还是嘁哩喀喳? (转载)
圣经反对婚姻吗?(回应嘁哩喀喳)(ZT)看来嘁哩喀喳是找不到敌手了
相关话题的讨论汇总
话题: 基督教话题: 喀喳话题: 嘁哩话题: 邪教话题: 基督徒
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
n********n
发帖数: 8336
1
奇谈:zhaowendao (嘁哩喀喳)声称自己歧视基督教,认为基督教是邪教。

我的回应:
“基督教是邪教”纯属嘁哩喀喳个人的歪曲诽谤,谁承认了?
基督教是社会认可的合法宗教,受宪法保护。
这是你执迷不悟的和偏执的典型表现。
请问嘁哩喀喳的良知和常识,“基督教是邪教”,是你一个人说了算吗???
嘁哩喀喳已经陷入逻辑混乱,请看:
1.嘁哩喀喳说不反基督徒,但却不尊重基督徒
2.嘁哩喀喳说不歧视20亿基督徒,但鄙视基督徒.
请问嘁哩喀喳的良知和常识,你如何用实际言行证明你不反基督徒,不歧视20亿基督徒
???
-------------------------------
在 neohorizon (horizon) 的大作中提到: 】
你搞错了。我不是反基督徒,
不尊重。
嘁哩喀喳的回应
1。我赞成有限度的宗教自由。邪教就应该被禁止。
2。我歧视邪教,比如基督教。
3。我歧视基督教。
4。我不歧视20亿基督徒。但是我鄙视基督徒们。
z********o
发帖数: 18304
2
“奇”在哪里?
n********n
发帖数: 8336
3
不要回避,反基的特点之一就是“视而不见”!
请认真回答文中的问题

【在 z********o 的大作中提到】
: “奇”在哪里?
J*******g
发帖数: 8775
4
不只他了,好多反基都这么说,反正他们的目的就是污蔑基督教,什么解读圣经等等,
都是障眼法,哄骗无知大众的。
我用wiki的邪教定义,都过了一遍,可以看:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html
真正认真的人自然可以分辨,反基就是为了不择手段无底线污蔑基督教。

【在 n********n 的大作中提到】
: 奇谈:zhaowendao (嘁哩喀喳)声称自己歧视基督教,认为基督教是邪教。
:
: 我的回应:
: “基督教是邪教”纯属嘁哩喀喳个人的歪曲诽谤,谁承认了?
: 基督教是社会认可的合法宗教,受宪法保护。
: 这是你执迷不悟的和偏执的典型表现。
: 请问嘁哩喀喳的良知和常识,“基督教是邪教”,是你一个人说了算吗???
: 嘁哩喀喳已经陷入逻辑混乱,请看:
: 1.嘁哩喀喳说不反基督徒,但却不尊重基督徒
: 2.嘁哩喀喳说不歧视20亿基督徒,但鄙视基督徒.

z********o
发帖数: 18304
5

很简单:基督教是不是邪教,任何人说了都不算。谁说得有道理就听谁的!!!(这么
简单的道理,基们总是搞不明白。)
我摆事实讲道理论证了基督教是个邪教。我的论证到现在为止基督徒们反驳不了。
很简单的逻辑论证,请大家思考:
1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
相关经文很多,仅举一例:
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,清清楚楚,明明白白,基督教的“上帝”(或者:“神”)耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!
基督徒们或许会狡辩说,那都是因为人有罪啊!假设人都有罪好了,基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们,足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了!
有些基督徒还狡辩说,这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个:一是看英文版并没有“任凭”的意思,二是“圣经”翻译的时候,“全知
全能”的“上帝”管不管啊?如果管,会出现这种翻译错误吗?由此可见,基督徒们的
狡辩是说不过去的。
再补充一节经文:耶和华/耶稣下令屠杀,耶和华/耶稣还特别强调连还在吃奶的婴儿都
要杀掉。类似的经文“圣经”里还有不少。
撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。

【在 n********n 的大作中提到】
: 不要回避,反基的特点之一就是“视而不见”!
: 请认真回答文中的问题

J*******g
发帖数: 8775
6
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶,那神不就不正义了吗?
所以上帝屠城不是没有原因的。而是对恶的惩罚。
那么问题的焦点是:儿童有什么罪。
这是细节,圣经作者没有回答,基督徒只能说不知道,但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的,我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节,我们不了解,我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..,
其实他没有根据圣经的全部,而是断章取义的理解,就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
这些事版上的基督徒已经给你解释的太多了,你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经,很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学,相对论,道德经易经,也都是白纸黑字,也不是谁都能看懂啊。更不用
说圣经最初是几千年前的外文写成,不根据上下文,不考虑社会,文化,历史,宗教背
景,都会产生误解,跟你说了圣经是很难读的。最好看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读,不轻信别人,其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文,希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听,说那些也是强奸人类语言,其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是
你头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 很简单:基督教是不是邪教,任何人说了都不算。谁说得有道理就听谁的!!!(这么
: 简单的道理,基们总是搞不明白。)
: 我摆事实讲道理论证了基督教是个邪教。我的论证到现在为止基督徒们反驳不了。
: 很简单的逻辑论证,请大家思考:
: 1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。

n********n
发帖数: 8336
7

哈哈,你的“道理”已经被驳斥了,你却视而不见!
整个社会是认可了基督教的,利国利民。
追问嘁哩喀喳,你凭你的良心和常识回答:
1. 整个社会认可了你的所谓“基督教是邪教的道理”吗???
2. 你认为整个社会有问题,还是你个人的逻辑和道理有问题???
3. 请用你的言行证明你不歧视基督徒。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 很简单:基督教是不是邪教,任何人说了都不算。谁说得有道理就听谁的!!!(这么
: 简单的道理,基们总是搞不明白。)
: 我摆事实讲道理论证了基督教是个邪教。我的论证到现在为止基督徒们反驳不了。
: 很简单的逻辑论证,请大家思考:
: 1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。

l*****a
发帖数: 38403
8
合法宗教不代表不是邪教,譬如被中国认定是邪教的法轮功在美国非常合法
另外我看鄙视不等于歧视,不尊重也不等于反,具体同学可以查查字典啥的
同情一哈

【在 n********n 的大作中提到】
: 奇谈:zhaowendao (嘁哩喀喳)声称自己歧视基督教,认为基督教是邪教。
:
: 我的回应:
: “基督教是邪教”纯属嘁哩喀喳个人的歪曲诽谤,谁承认了?
: 基督教是社会认可的合法宗教,受宪法保护。
: 这是你执迷不悟的和偏执的典型表现。
: 请问嘁哩喀喳的良知和常识,“基督教是邪教”,是你一个人说了算吗???
: 嘁哩喀喳已经陷入逻辑混乱,请看:
: 1.嘁哩喀喳说不反基督徒,但却不尊重基督徒
: 2.嘁哩喀喳说不歧视20亿基督徒,但鄙视基督徒.

z********o
发帖数: 18304
9

正如一个哲学家所说:不因为基督教愤怒的人,不了解基督教。大多人没有认真研究过
基督教,没有认识到基督教的邪恶本质。所以需要我们揭露事实真相:基督教的本质是
邪恶的。
是社会问题。我的逻辑没问题。很多人要么对基督教不感兴趣,根本没有认真读过“圣
经”,所以认识不到基督教的邪恶本质。还有很多人不善于思考,被牧师们忽悠了。
我不需要向谁证明这个。我说我不歧视基督徒们,但是我鄙视基督徒们。你爱信不信。
这和我们讨论的问题无关。

【在 n********n 的大作中提到】
:
: 哈哈,你的“道理”已经被驳斥了,你却视而不见!
: 整个社会是认可了基督教的,利国利民。
: 追问嘁哩喀喳,你凭你的良心和常识回答:
: 1. 整个社会认可了你的所谓“基督教是邪教的道理”吗???
: 2. 你认为整个社会有问题,还是你个人的逻辑和道理有问题???
: 3. 请用你的言行证明你不歧视基督徒。

n********n
发帖数: 8336
10

纠正:基督教的本质是爱
请用良知直接回答!
整个社会认可了你的所谓“基督教是邪教的道理”吗???
请用良知确认:
整个社会的逻辑和智慧,比不上嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧???
不要逃避问题,请继续证明:你不歧视基督徒们!

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 正如一个哲学家所说:不因为基督教愤怒的人,不了解基督教。大多人没有认真研究过
: 基督教,没有认识到基督教的邪恶本质。所以需要我们揭露事实真相:基督教的本质是
: 邪恶的。
: 是社会问题。我的逻辑没问题。很多人要么对基督教不感兴趣,根本没有认真读过“圣
: 经”,所以认识不到基督教的邪恶本质。还有很多人不善于思考,被牧师们忽悠了。
: 我不需要向谁证明这个。我说我不歧视基督徒们,但是我鄙视基督徒们。你爱信不信。
: 这和我们讨论的问题无关。

相关主题
嘁哩喀喳(qilikacha)等人“到各论坛四处出击”的“协议”关于“欲火攻心”回应嘁哩喀喳网友(zt)
想看反驳qilikacha的,直接到这里来基督徒们为什么回避qilikacha (嘁哩喀喳)的问题?
圣经反对婚姻吗?(回应嘁哩喀喳)(ZT)鉴于新人比较多,大概介绍一下这位qilikacha
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
11
基督教的本质是爱的话你们宗教徒因为你们的宗教搞得那些异教徒大屠杀和你们自己各
个教派大屠杀不知道是咋回事,

【在 n********n 的大作中提到】
:
: 纠正:基督教的本质是爱
: 请用良知直接回答!
: 整个社会认可了你的所谓“基督教是邪教的道理”吗???
: 请用良知确认:
: 整个社会的逻辑和智慧,比不上嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧???
: 不要逃避问题,请继续证明:你不歧视基督徒们!

n********n
发帖数: 8336
12
请用你的良知回答:
1.你赞成信仰自由吗?
2.你歧视宗教吗?
3.你歧视基督教吗?
4.你歧视20亿基督徒吗?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 合法宗教不代表不是邪教,譬如被中国认定是邪教的法轮功在美国非常合法
: 另外我看鄙视不等于歧视,不尊重也不等于反,具体同学可以查查字典啥的
: 同情一哈

l*****a
发帖数: 38403
13
赞成
不歧视非邪教
反基督教
不歧视不该被歧视的基督徒

【在 n********n 的大作中提到】
: 请用你的良知回答:
: 1.你赞成信仰自由吗?
: 2.你歧视宗教吗?
: 3.你歧视基督教吗?
: 4.你歧视20亿基督徒吗?

n********n
发帖数: 8336
14
1.基督教是邪教吗?
2.你赞成嘁哩喀喳鄙视20亿基督徒吗?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 赞成
: 不歧视非邪教
: 反基督教
: 不歧视不该被歧视的基督徒

z********o
发帖数: 18304
15

大多人没有认真研究过基督教,没有认识到基督教的邪恶本质。所以需要我们揭露事实
真相:基督教的本质是邪恶的。
基督教扭曲基督徒们的人性。下面的问题可以测试出来:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?
附两段相关经文:
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,上下文清清楚楚明明白白:基督教的“上帝”(或者:“神”)耶和华/
耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!
撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。

【在 n********n 的大作中提到】
: 1.基督教是邪教吗?
: 2.你赞成嘁哩喀喳鄙视20亿基督徒吗?

n********n
发帖数: 8336
16
哈哈,你的“道理”已经被驳斥了,你却视而不见!
整个社会是认可了基督教的,利国利民。
不要回避问题!
继续追问嘁哩喀喳,你凭你的良心和常识回答:
1. 整个社会认可了你的所谓“基督教是邪教的道理”吗???
2. 整个社会的逻辑和智慧,比不上嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧???
3. 请用你的言行证明你不歧视基督徒。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 大多人没有认真研究过基督教,没有认识到基督教的邪恶本质。所以需要我们揭露事实
: 真相:基督教的本质是邪恶的。
: 基督教扭曲基督徒们的人性。下面的问题可以测试出来:
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
: 你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?
: 附两段相关经文:

l*****a
发帖数: 38403
17
一个和信徒们说信了就能拿毒蛇吃毒药不受害,并且有信徒真的信了实行了的宗教当然
是邪教,你认为尼?
老七的看法我不赞成不反对,对于老七表达自己看法的自由我表示尊重,就和我不赞成
不反对各位基们信教但是我尊重你们信教的自由一样,能懂不?分得清不? 嗯?

【在 n********n 的大作中提到】
: 1.基督教是邪教吗?
: 2.你赞成嘁哩喀喳鄙视20亿基督徒吗?

n********n
发帖数: 8336
18
请明确一下:基督教是邪教吗?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 一个和信徒们说信了就能拿毒蛇吃毒药不受害,并且有信徒真的信了实行了的宗教当然
: 是邪教,你认为尼?
: 老七的看法我不赞成不反对,对于老七表达自己看法的自由我表示尊重,就和我不赞成
: 不反对各位基们信教但是我尊重你们信教的自由一样,能懂不?分得清不? 嗯?

l*****a
发帖数: 38403
19
我回答得已经很明确了,还是看不懂?仔细一个字一个字看看
:一个和信徒们说信了就能拿毒蛇吃毒药不受害,并且有信徒真的信了实行了的宗教当
然是邪教, 你说尼?

【在 n********n 的大作中提到】
: 请明确一下:基督教是邪教吗?
n********n
发帖数: 8336
20
你的意思是说:
leonana (Nana)认为基督教是邪教
对吧?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我回答得已经很明确了,还是看不懂?仔细一个字一个字看看
: :一个和信徒们说信了就能拿毒蛇吃毒药不受害,并且有信徒真的信了实行了的宗教当
: 然是邪教, 你说尼?

相关主题
和一个同学的短信对话【公投】请问本版ID更讨厌EUV还是嘁哩喀喳? (转载)
嘁哩喀喳你也不小了吧,看来嘁哩喀喳是找不到敌手了
嘁哩喀喳,基甸喊你回家吃饭龌龊下流的 耶和华/耶稣
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
21

要点脸皮行不行?我回避你的哪个问题了?

【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈,你的“道理”已经被驳斥了,你却视而不见!
: 整个社会是认可了基督教的,利国利民。
: 不要回避问题!
: 继续追问嘁哩喀喳,你凭你的良心和常识回答:
: 1. 整个社会认可了你的所谓“基督教是邪教的道理”吗???
: 2. 整个社会的逻辑和智慧,比不上嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧???
: 3. 请用你的言行证明你不歧视基督徒。

l*****a
发帖数: 38403
22
阁下同意基督教是一个和信徒们说信了就能拿毒蛇吃毒药不受害,并且有信徒真的信了
实行了的宗教了木有?

【在 n********n 的大作中提到】
: 你的意思是说:
: leonana (Nana)认为基督教是邪教
: 对吧?

n********n
发帖数: 8336
23
哈哈,你为什么不感直接说呢???
不要回避问题,请用你的良知回答:基督教是邪教吗?
1.是
2. 不是

【在 l*****a 的大作中提到】
: 阁下同意基督教是一个和信徒们说信了就能拿毒蛇吃毒药不受害,并且有信徒真的信了
: 实行了的宗教了木有?

l*****a
发帖数: 38403
24
不要激动,我早就回答了阿,你是看不懂么?
该你回答了吧,你同意基督教是一个和信徒们说信了就能拿毒蛇吃毒药不受害,并且有
信徒真的信了
实行了的宗教不?

【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈,你为什么不感直接说呢???
: 不要回避问题,请用你的良知回答:基督教是邪教吗?
: 1.是
: 2. 不是

n********n
发帖数: 8336
25
leonana (Nana)认为基督教是邪教。
你如故不反驳,就是认了。
l*****a
发帖数: 38403
26
同学,我从来没否认,我早说过基督教就是个邪教,
你倒是一直在跑啊,你那宝贝经书里告没告诉你们说你们只要信了拿毒蛇喝毒药都没事
?嗯?有没有基,譬如带领你们的牧师真的信了照行了的?嗯?

【在 n********n 的大作中提到】
: leonana (Nana)认为基督教是邪教。
: 你如故不反驳,就是认了。

n********n
发帖数: 8336
27

早说啊
有,那是比喻。
嗯?有没有基,譬如带领你们的牧师真的信了照行了的?嗯?
不知道。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 同学,我从来没否认,我早说过基督教就是个邪教,
: 你倒是一直在跑啊,你那宝贝经书里告没告诉你们说你们只要信了拿毒蛇喝毒药都没事
: ?嗯?有没有基,譬如带领你们的牧师真的信了照行了的?嗯?

l*****a
发帖数: 38403
28
早说了你貌似一直没看懂,嗯?
你咋知道那是比喻滴?耶稣和你说的? 不然你怎么断定滴?譬如你们信了就上天堂是
不是也是比喻阿?嗯?

【在 n********n 的大作中提到】
:
: 早说啊
: 有,那是比喻。
: 嗯?有没有基,譬如带领你们的牧师真的信了照行了的?嗯?
: 不知道。

n********n
发帖数: 8336
29
反基的特点
歪曲误解:
-以偏概全:只看圣经的支言片语,没有系统认识
-咬文嚼字:只认可自己理解的“字面意思”,别人的解释一棍子打倒

【在 l*****a 的大作中提到】
: 早说了你貌似一直没看懂,嗯?
: 你咋知道那是比喻滴?耶稣和你说的? 不然你怎么断定滴?譬如你们信了就上天堂是
: 不是也是比喻阿?嗯?

l*****a
发帖数: 38403
30
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 神对于公义的启示唯有通过耶稣基督才得以完全。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 19:19:19 2014, 美东)
诉诸人身谬误(英语:ad hominem fallacy),指借由与当前论题无关之个人特质,如
人格、动机、态度、地位、阶级或处境等,作为驳斥对方或支持己方论证的理据。诉诸
人身又称作“对人不对事”、“因人废言”或“以人废言”。
到底拿得出拿不出原文阿?嗯?

----------------------------
真可怜啊

【在 n********n 的大作中提到】
: 反基的特点
: 歪曲误解:
: -以偏概全:只看圣经的支言片语,没有系统认识
: -咬文嚼字:只认可自己理解的“字面意思”,别人的解释一棍子打倒

相关主题
嘁哩喀喳第一定律基督徒们认为战争中屠杀平民甚至婴儿是“公义”的
嘁哩喀喳自己把自己的“基督徒做爱”帖子删了看到嘁哩喀喳zhaowendao,wusuoqiu等,直接空气。 (转载)
请认清”嘁哩喀喳“的邪恶本质基们奇谈:动植物因为人的“罪”受了诅咒
进入TrustInJesus版参与讨论
n********n
发帖数: 8336
31
错误诉求,没有攻击你的人身,而是你的解释圣经有逻辑误区。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 神对于公义的启示唯有通过耶稣基督才得以完全。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 19:19:19 2014, 美东)
: 诉诸人身谬误(英语:ad hominem fallacy),指借由与当前论题无关之个人特质,如
: 人格、动机、态度、地位、阶级或处境等,作为驳斥对方或支持己方论证的理据。诉诸
: 人身又称作“对人不对事”、“因人废言”或“以人废言”。
: 到底拿得出拿不出原文阿?嗯?
:
: ----------------------------
: 真可怜啊

n********n
发帖数: 8336
32
不要回避问题!
继续追问嘁哩喀喳,你凭你的良心和常识回答:
1. 整个社会认可了你的所谓“基督教是邪教的道理”吗???
2. 整个社会的逻辑和智慧,比不上嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧???
3. 请用你的言行证明你不歧视基督徒。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 要点脸皮行不行?我回避你的哪个问题了?

l*****a
发帖数: 38403
33
仔细看看,诉诸人身不见得就是人身攻击,嗯?
另外貌似是我在要求你拿出来你对圣经的解释滴,拿得出来拿不出来, 嗯?

【在 n********n 的大作中提到】
: 错误诉求,没有攻击你的人身,而是你的解释圣经有逻辑误区。
n********n
发帖数: 8336
34
解释来了!
【可十六18】“手能拿蛇,若喝了什么毒物,也必不受害;手按病人,病人就必好了。
””
文意注解 17~18节所列五种神迹,除了第四种“喝毒物不致受害”之外,在使徒行
传里均载有实例,如:(1)赶鬼(徒十六18);(2)说方言(徒二4);(3)手拿蛇
(徒廿八3~6);(4)医病(徒三7)。
灵意注解 “手能拿蛇,”“蛇”豫表魔鬼(参启十二9)和属魔鬼的人(参太三7;
诗一百四十1~3);故此处表徵在基督里能支配、管制魔鬼并属魔鬼的人。
“若喝了什么毒物,也必不受害,”表徵在基督里能不受邪恶毒素的侵害。
“手按病人,病人就必好了,”表徵在基督里能医治灵、魂、体的毛病,维持身体健壮
、灵魂兴盛(约参2)。
z********o
发帖数: 18304
35

SB。

【在 n********n 的大作中提到】
: 不要回避问题!
: 继续追问嘁哩喀喳,你凭你的良心和常识回答:
: 1. 整个社会认可了你的所谓“基督教是邪教的道理”吗???
: 2. 整个社会的逻辑和智慧,比不上嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧???
: 3. 请用你的言行证明你不歧视基督徒。

n********n
发帖数: 8336
36
哈哈哈,无言以答了
立此存照。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: SB。

n********n
发帖数: 8336
37
谢谢,那篇帖子写的不错。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 不只他了,好多反基都这么说,反正他们的目的就是污蔑基督教,什么解读圣经等等,
: 都是障眼法,哄骗无知大众的。
: 我用wiki的邪教定义,都过了一遍,可以看:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html
: 真正认真的人自然可以分辨,反基就是为了不择手段无底线污蔑基督教。

z********o
发帖数: 18304
38

你哪个问题我没有回答?

【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈哈,无言以答了
: 立此存照。

n********n
发帖数: 8336
39
整个社会的逻辑和智慧,比不上嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧???
是?不是?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你哪个问题我没有回答?

J*******g
发帖数: 8775
40
历史上天主教的独裁,等原因导致的腐败。基督徒犯错。
耶稣教人爱上帝,爱人如己

【在 l*****a 的大作中提到】
: 基督教的本质是爱的话你们宗教徒因为你们的宗教搞得那些异教徒大屠杀和你们自己各
: 个教派大屠杀不知道是咋回事,

相关主题
基们奇谈:动植物因为人的“罪”受了诅咒想看反驳qilikacha的,直接到这里来
@请读者明鉴 关于反基督教 Re 看到嘁哩喀喳 (转载)圣经反对婚姻吗?(回应嘁哩喀喳)(ZT)
嘁哩喀喳(qilikacha)等人“到各论坛四处出击”的“协议”关于“欲火攻心”回应嘁哩喀喳网友(zt)
进入TrustInJesus版参与讨论
G******e
发帖数: 9567
41
天主教还是大淫妇,对吧?

【在 J*******g 的大作中提到】
: 历史上天主教的独裁,等原因导致的腐败。基督徒犯错。
: 耶稣教人爱上帝,爱人如己

z********o
发帖数: 18304
42

哈哈哈!你的问题暴露了你的智力水平实在惨不忍睹。
谁能代表“社会的逻辑和智慧”?社会上有不少人认为基督教是邪教,社会上很多人认
根本不了解基督教,社会上同样有很多人(包括基督徒)认为基督教是个好东西。“整
个社会的逻辑和智慧”是个什么东西???

【在 n********n 的大作中提到】
: 整个社会的逻辑和智慧,比不上嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧???
: 是?不是?

n********n
发帖数: 8336
43
装糊涂!
社会的逻辑和智慧认可了基督教合情合理合法,利国利民,不是邪教
嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧认为基督教是邪教
请问嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧,
1.是否比社会的逻辑和智慧还要高明?
2.是否得到社会的认可?
谢谢。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!你的问题暴露了你的智力水平实在惨不忍睹。
: 谁能代表“社会的逻辑和智慧”?社会上有不少人认为基督教是邪教,社会上很多人认
: 根本不了解基督教,社会上同样有很多人(包括基督徒)认为基督教是个好东西。“整
: 个社会的逻辑和智慧”是个什么东西???

z********o
发帖数: 18304
44

不是装糊涂,是你的问题XX。
谁能代表“社会的逻辑和智慧”?社会上有不少人认为基督教是邪教,社会上很多人认
根本不了解基督教,社会上同样有很多人(包括基督徒)认为基督教是个好东西。“整
个社会的逻辑和智慧”是个什么东西???
我不知道你所谓的“社会的逻辑和智慧”是个什么东西。但是,如果你所谓的“社会的
逻辑和智慧”认为基督教不是邪教,那么,是的,我比你所谓的“社会的逻辑和智慧”
高明!

【在 n********n 的大作中提到】
: 装糊涂!
: 社会的逻辑和智慧认可了基督教合情合理合法,利国利民,不是邪教
: 嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧认为基督教是邪教
: 请问嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧,
: 1.是否比社会的逻辑和智慧还要高明?
: 2.是否得到社会的认可?
: 谢谢。

n********n
发帖数: 8336
45

,如果你所谓的“社会的
请嘁哩喀喳确认一下:
整个社会的逻辑和智慧认为基督教不是邪教,而嘁哩喀喳根据自己的逻辑和智慧认为基
督教是邪教。这是因为,嘁哩喀喳自己的逻辑和智慧比整个社会的逻辑和智慧高明!

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 不是装糊涂,是你的问题XX。
: 谁能代表“社会的逻辑和智慧”?社会上有不少人认为基督教是邪教,社会上很多人认
: 根本不了解基督教,社会上同样有很多人(包括基督徒)认为基督教是个好东西。“整
: 个社会的逻辑和智慧”是个什么东西???
: 我不知道你所谓的“社会的逻辑和智慧”是个什么东西。但是,如果你所谓的“社会的
: 逻辑和智慧”认为基督教不是邪教,那么,是的,我比你所谓的“社会的逻辑和智慧”
: 高明!

z********o
发帖数: 18304
46

确认:
谁能代表“社会的逻辑和智慧”?社会上有不少人认为基督教是邪教,社会上很多人认
根本不了解基督教,社会上同样有很多人(包括基督徒)认为基督教是个好东西。“整
个社会的逻辑和智慧”是个什么东西???
我不知道你所谓的“社会的逻辑和智慧”是个什么东西。但是,如果你所谓的“社会的
逻辑和智慧”认为基督教不是邪教,那么,是的,我比你所谓的“社会的逻辑和智慧”
高明!

【在 n********n 的大作中提到】
:
: ,如果你所谓的“社会的
: 请嘁哩喀喳确认一下:
: 整个社会的逻辑和智慧认为基督教不是邪教,而嘁哩喀喳根据自己的逻辑和智慧认为基
: 督教是邪教。这是因为,嘁哩喀喳自己的逻辑和智慧比整个社会的逻辑和智慧高明!

n********n
发帖数: 8336
47
很好,总结一下:
1.嘁哩喀喳认为自己的逻辑和智慧比整个社会的逻辑和智慧高明!
2.整个社会的逻辑和智慧也比不上嘁哩喀喳自己的逻辑和智慧。
3.社会承认了基督教的合情合理合法,而嘁哩喀喳“基督教是邪教”的观点不为社会所
认同。
谢谢你的精彩回答,思考问题如下。
a.嘁哩喀喳是否是狂妄自大?
b.嘁哩喀喳是否反智?
c.嘁哩喀喳是否反社会?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 确认:
: 谁能代表“社会的逻辑和智慧”?社会上有不少人认为基督教是邪教,社会上很多人认
: 根本不了解基督教,社会上同样有很多人(包括基督徒)认为基督教是个好东西。“整
: 个社会的逻辑和智慧”是个什么东西???
: 我不知道你所谓的“社会的逻辑和智慧”是个什么东西。但是,如果你所谓的“社会的
: 逻辑和智慧”认为基督教不是邪教,那么,是的,我比你所谓的“社会的逻辑和智慧”
: 高明!

z********o
发帖数: 18304
48

你这第一点总结就是很不要脸的。
你的总结不仅暴露了你的智力水平的低下,还暴露了你的不要脸。

【在 n********n 的大作中提到】
: 很好,总结一下:
: 1.嘁哩喀喳认为自己的逻辑和智慧比整个社会的逻辑和智慧高明!
: 2.整个社会的逻辑和智慧也比不上嘁哩喀喳自己的逻辑和智慧。
: 3.社会承认了基督教的合情合理合法,而嘁哩喀喳“基督教是邪教”的观点不为社会所
: 认同。
: 谢谢你的精彩回答,思考问题如下。
: a.嘁哩喀喳是否是狂妄自大?
: b.嘁哩喀喳是否反智?
: c.嘁哩喀喳是否反社会?

n********n
发帖数: 8336
49
请嘁哩喀喳确定一下:
嘁哩喀喳认为自己的逻辑和智慧比整个社会的逻辑和智慧低下!

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你这第一点总结就是很不要脸的。
: 你的总结不仅暴露了你的智力水平的低下,还暴露了你的不要脸。

l*****a
发帖数: 38403
50
转轮大师,天主教的同学们做得美事你们新教也没少犯

【在 J*******g 的大作中提到】
: 历史上天主教的独裁,等原因导致的腐败。基督徒犯错。
: 耶稣教人爱上帝,爱人如己

相关主题
基督徒们为什么回避qilikacha (嘁哩喀喳)的问题?嘁哩喀喳你也不小了吧,
鉴于新人比较多,大概介绍一下这位qilikacha嘁哩喀喳,基甸喊你回家吃饭
和一个同学的短信对话【公投】请问本版ID更讨厌EUV还是嘁哩喀喳? (转载)
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
51
这是你的神给你解的?

【在 n********n 的大作中提到】
: 解释来了!
: 【可十六18】“手能拿蛇,若喝了什么毒物,也必不受害;手按病人,病人就必好了。
: ””
: 文意注解 17~18节所列五种神迹,除了第四种“喝毒物不致受害”之外,在使徒行
: 传里均载有实例,如:(1)赶鬼(徒十六18);(2)说方言(徒二4);(3)手拿蛇
: (徒廿八3~6);(4)医病(徒三7)。
: 灵意注解 “手能拿蛇,”“蛇”豫表魔鬼(参启十二9)和属魔鬼的人(参太三7;
: 诗一百四十1~3);故此处表徵在基督里能支配、管制魔鬼并属魔鬼的人。
: “若喝了什么毒物,也必不受害,”表徵在基督里能不受邪恶毒素的侵害。
: “手按病人,病人就必好了,”表徵在基督里能医治灵、魂、体的毛病,维持身体健壮

l*****a
发帖数: 38403
52
真可怜啊

【在 n********n 的大作中提到】
: 请嘁哩喀喳确定一下:
: 嘁哩喀喳认为自己的逻辑和智慧比整个社会的逻辑和智慧低下!

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
看来嘁哩喀喳是找不到敌手了@请读者明鉴 关于反基督教 Re 看到嘁哩喀喳 (转载)
龌龊下流的 耶和华/耶稣嘁哩喀喳(qilikacha)等人“到各论坛四处出击”的“协议”
嘁哩喀喳第一定律想看反驳qilikacha的,直接到这里来
嘁哩喀喳自己把自己的“基督徒做爱”帖子删了圣经反对婚姻吗?(回应嘁哩喀喳)(ZT)
请认清”嘁哩喀喳“的邪恶本质关于“欲火攻心”回应嘁哩喀喳网友(zt)
基督徒们认为战争中屠杀平民甚至婴儿是“公义”的基督徒们为什么回避qilikacha (嘁哩喀喳)的问题?
看到嘁哩喀喳zhaowendao,wusuoqiu等,直接空气。 (转载)鉴于新人比较多,大概介绍一下这位qilikacha
基们奇谈:动植物因为人的“罪”受了诅咒和一个同学的短信对话
相关话题的讨论汇总
话题: 基督教话题: 喀喳话题: 嘁哩话题: 邪教话题: 基督徒