l**i
发帖数: 8144 | 1 简单地讲 就是谋事在人 成事在天
认为社会发展沿着某个预定方向发展的理论 都是傻逼理论
--------------------------------------
Anthropic principle
From Wikipedia, the free encyclopedia
In astrophysics and cosmology, the anthropic principle is the philosophical
argument that observations of the physical Universe must be compatible with
the conscious life that observes it. Some proponents of the argument reason
that it explains why the Universe has the age and the fundamental physical
constants necessary to accommodate conscious life. As a ... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 2 Why Some Scientists Embrace the ‘Multiverse’
Last week, in Nice, France, I was privileged to participate along with 30
scholars, mostly scientists and mathematicians, in a conference on the
question of whether the universe was designed, or at least fine-tuned, to
make life, especially intelligent life. Participants — from Yale, Princeton
, Harvard, Berkeley, and Columbia, among other American and European
universities — included believers in God, agonistics, and atheists.
It was clear that the s... 阅读全帖 |
|
J**S
发帖数: 2327 | 3 你说的MULTIVERSE的东西，那还是理论，不一定就是真那么回事。 有些证据，当然很
多人认同，并说是真理。
你说的会有地球一样有生命的行星， 也是人们的推理，是根据宇宙有数不清楚的恒星
，数不清楚的想银河系一样的星系。 银河系，有HUNDRED BILLION个和太阳一样的恒星
； 而宇宙有HUNDRED BILLION个银河系。打个比方，宇宙是地球上所有的沙滩，而太阳
只是沙滩上的一粒沙， 这说明了宇宙是多么的庞大。
宇宙存在生命是很久以前人们就那么认为的了， 外星人的名字什么时候出现，那时候
，人们就开始怀疑有和地球一样有生命的行星了。。 而你说的MULTIVERSE的理论，只
是最近10年左右才有， 如果不太准确，也是最近才有的。 认为存在有地球相似的行星
，更本就不是因为MULTIVERSE的理论. |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 4 5 Parallel Universes
The theory of parallel worlds, or the multiverse, posits an infinite number
of realities with an infinite number of possibilities within them. Picture
the floors of an apartment building. Universes are part of the multiverse
much like floors are part of the building—they share a common layout, but
each is distinct, and they’ll contain different things. Jorge Luis Borges
likened the multiverse to a library. Within the library are an infinite
number of books; some differ by ju... 阅读全帖 |
|
|
s****7
发帖数: 1873 | 6 我是曾近热爱哲学的文科大妈。但是后来喜欢看物理科普小册子。 我看过的自认为最
前沿的就是string theory 了（ amazon 畅销的Brian Greene系列 如 The
ElegantUniverse， 字体真小，看得真累）
该理论的核心问题----对于物质的理解-----和金刚经 的核心，对于物质和意识的关系
“ 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观” 有很多重合的地方。 详细
内容请参考朱时清院士的一系列佛学科学的讲稿。
再说multiverse, 也是霍金和上面那个作者Brian Greene 等科学家赞同的，这个和佛
学的宇宙观也很类似。 不过这个是很多其他科学家反对，批判这是宗教迷信。科学家
们在面对这个问题的时候分裂了，当然批判string theory 是胡说的，批判朱时清的说
法也很多。 问题就是真正有发言权的人，是对佛学和这些物理理论都有深刻认识的人
。
一说到科学的方法来验证，我就不知道这些物理理论怎么个验证，难道不能验证就是迷
信？
佛陀在几千年前说一滴水八万虫（细菌）（佛观一钵水，八万四千虫） 这也是显微镜
发明后才验证的，只能说
，人的... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 不能验证的，不是物理学也不是科学，属于神学。。。因为科学有 falsification 和
occam's razor 的要求。。。
string theory 以及 M-theory，也要求可以验证和预测的，物理学不接受 theory of
nothing。。。
multi-verse 理论上也有可能可以验证，因为不同的 universe 可能会相互作用甚至碰
撞。。。现在没有发展出能验证的 multiverse 的理论，不等于 multiverse 理论上不
可能验证。。。 |
|
a*******a
发帖数: 451 | 8 对一些big questions的解读，有兴趣的推荐读完，可以开启心智！
---------------------------------------
The nature of dark matter and dark energy in the cosmos
Science is based on a very strict process - of taking existing well-tested
theories and then observing something. This something observed is not
understood so hypothesis (or educated guesses) are made as to what drives
that phenomena. Where the inspiration comes to come up with a hypothesis,
that's interesting and bounds on the spiritual, but from there the process... 阅读全帖 |
|
w*******q
发帖数: 1764 | 9
Steve Hawking just caused an stir by proclaiming that we live in a
multiverse, I suppose one of these multiverse
creatures just accidentally stumbled into our dimension. |
|
c****t
发帖数: 19049 | 10 正式听到Multiverse这个词还是在电视剧Big Bang Theory中，当然类似的东东很久很
久以前就看过了。
记得以前翻过一本叫Quantum Reality的东东，好像类似Multiverse的东东是某个大牛
研究生提出来从哲学上/概念上解释量子物理的。不过当大牛的提法被快餐化之后就变
成了平行宇宙这个科幻文学中老少咸宜，喜闻乐见的东东。 大概上个世纪60末至80年
代，平行世界的主题/设定简直是泛滥成灾，一如当今网文中的“穿越”。
Comic Book 业界的两大巨头也没能免俗。于是不论是Marvel Universe还是DC
Universe，多个现实的故事一度是一统天下的。可惜平行世界这个东东虽然对短文直至
单册长篇来说是不错的题材，对于Comic Book这种本来就多主角，多线头的架构来说就
有如Hurricane一样的灾难。故事和人物都迅速走向不可控制。 DC Comics 最有名的平
行世界系列叫infinite earth crisis。 后人取笑说这crisis就是来自有infinite那么
多的earth。 而这两家出版社的解决方案也是一样的，最后平行世界... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 所以人说的是整个银河系，而不是所有的MULTIVERSE |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 12 近视手术失败 德国男孩意外看见了平行世界(图)
文章来源: 网易 于 2015-04-01 10:45:50 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 5707 次)
据德新社报道，近日，德国一男孩在进行激光治疗近视的手术时由于医生操作失败，意
外拥有了看见平行世界的能力。目前，该男孩已被德国政府秘密控制，人类或有望进行
平行时空研究。
起因：一次严重的医疗事故
据报道，德国杜塞尔多夫市的一个7岁男孩扎比内·克里斯蒂安森于2015年2月13日在当
地的一家公立医院进行了治疗近视的激光手术，这原本是一例简单的手术，但由于医生
突然罹患短暂性脑缺血，将激光偏离了手术位置，造成了一次严重的医疗事故。
激光在克里斯蒂安森左眼的眼角膜正中烧灼出一个直径约0.197ly的圆孔，并烧灼了一
部分晶状体，在晶状体上形成了一个月芽形的凹陷，手术事故后，他的左眼完全失去了
视力。
2月17日，克里斯蒂安森被送往德国著名眼科教授罗伯特科赫的实验室进行紧急的创伤
治疗，专家们对他进行了会诊，但仍然无法找到补救的方法。几天后，眼科专家在克里
斯蒂安森的坚持下为他完成了右眼的手... 阅读全帖 |
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 14 "The form and dynamics of every living organism on this planet is controlled
by a single molecule of DNA. Recent experiments suggest that size alone is
not a bar to quantum behaviour. A group based in Vienna have recently fired
fullerene molecules through the double slit experiment and demonstrated that
these particles have no problem in sailing through both slits
simultaneously. And fullerene is big - 60 carbon atoms in a cage-like
structure, the famous 'buckyball' molecule - with a diameter si... 阅读全帖 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 15 超弦理论认为时空宏观是4维的，在微观上是10维的。微观的高维空间宏观里体会不到
，因为他们是坍缩成一团的。叫卡拉比-邱空间。
邱就是香港来美的数学家丘成桐。卡拉比-邱空间最先被卡拉比在五十年代提出，意思
是存在某种非欧空间虽然其中没有质量，可由于空间本身的拓扑特性是弯曲的。爱因斯
坦广义相对论说质量使空间弯曲，产生引力，卡拉比-邱空间沿用其黎曼几何理论更进
一步说没有质量，空间因自身特性照样可以弯曲，产生引力。
卡拉比提出猜想，但没能证明，其猜想被丘成桐于七十年代初证明了。丘成桐问当时普
林斯顿研究院的著名物理同事，卡拉比-邱空间在物理上会有什么应用吗，得到的回答
是一点用都没有。可是没成想十年后，几个研究超弦的哥们前来虚心请教卡拉比-邱空
间的精髓，原来他们正在搞的超弦理论准备把卡拉比-邱空间作为主要数学理论基础。
连当今理论物理无冕之王，M-理论（11维时空）集大成者威腾先生也是当年飞到圣地亚
哥，专程求教于丘成桐有关于卡拉比-邱空间，几天之内搞清大要。超弦理论认为现实
世界是从10维的时空坍缩成4维的。坍缩有很多种方式，现代计算有10的500次方种之多
！不同的坍缩方式产生不同的... 阅读全帖 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 16 多宇宙论有多个版本，以上提到的Multiverse是超弦、M-理论版。这个版里哈佛的Lisa
Randall提出引力是可跨不同宇宙的，或说不同膜宇宙。引力之所以这么弱就是因为它
是跨宇宙的。所以你可以想见用引力波进行通讯，当然引力波都还没被证实。有人甚至
推测UFO就可能来自另一个膜宇宙，但机制未明。
M-理论里提出另一个膜宇宙可能和我们这个宇宙只有万亿分之一厘米的距离，可是你伸
手却摸不到，因为你的手还是在这个宇宙的三维空间里，再近也摸不到。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 17 能推出, 因为数学逻辑不变。但不会有智慧生物来推! 当代宇宙学有所谓精细调节之谜
, 说的是一些基本物理参数, 比如宇宙常数只要差一点点, 比如亿亿分之一, 宇宙就完
全不是现在这个样子, 连稳定原子都不会存在! 好像有上帝之手在精细调节过了似的。
Multiverse对这个问题的解释是: 我们这个宇宙之所以是现在这个样子, 是因为在10
的500次方个可能的宇宙中, 我们碰巧赶上这样一个宇宙, 不然在不可能产生智慧生物
的宇宙里也没人来提这个问题。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 现在的理论MULTIVERSE 已经倾向于认为本次宇宙起源于前个宇宙的某一个极小的区域。 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 19 大爆炸理论一点也不可笑，是基于物理观测的基础上的，哈勃之前，的确就没有大爆炸
理论。
至于爆炸怎么回事，为什么会爆炸，爆炸之前是什么，在新的物理观测证据之前，我们
只能说，现在我们都不知道！当然就算不知道，提假说还是可以的，比如multiverse等，
科学和宗教的区别在于科学基于观测和实验，不知道的东西就是不知道，顶多提一些假
说，但是不会为了自圆其说编造事实，更不会把假说当做真理。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 20 梦里，为了test the hypothesis of multiverse or branching universes，我提出制
造小宇宙，看是否能产生小平行宇宙。
真狠奇怪，好久没看discovery channel了。 |
|
A***e
发帖数: 130 | 21 http://nautil.us/blog/the-present-phase-of-stagnation-in-the-foundations-of-physics-is-not-normal
Nothing is moving in the foundations of physics. One experiment after the
other is returning null results: No new particles, no new dimensions, no new
symmetries. Sure, there are some anomalies in the data here and there, and
maybe one of them will turn out to be real news. But experimentalists are
just poking in the dark. They have no clue where new physics may be to find.
And their colleagues in t... 阅读全帖 |
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 23 这条跟风狗又看着上头风向说话了
早不说晚不说，监察组下武汉的时候才说
真是个好奴才
[在 umner (jhq) 的大作中提到：]
:https://www.youtube.com/watch?v=jv-P7NddWqg&t=317s
:——————————————
:胡锡进：工作日日播
:眉山论剑：每周二准时更新
:睡前消息：每周二周五周日更新，时常加更
:也说：每周三更新
:非同凡响：每周六更新
:丛书说起：每周日更新
:一勺思想：每周不定期更新
:科技节目请移步@ Yuan's multiverse科技袁人
:.......... |
|
|
|
发帖数: 1 | 26 "评委才是客观打分，有非常详细的评分标准，有细项一个一个审核"
如果你以为有分项评审就叫客观的话，那我只能说我们不是在一个宇宙说话，或者对于
主观客观这个词，咱们理解不同。在 multiverse 被证明之前，我只能假设是咱俩对于
主观客观的理解不同。好吧，我去查查字典，说不定我弄错了？
=========
不要讲大师，即便钢琴小提琴考级也是一样。刚开始的时候考音阶、视奏、音准、乐句
，这些还好说，还可以客观客观。再上去考音乐性包括乐曲诠释的时候，那可就是主观
大于客观了。楼主说音乐评审是客观，不要讲中国好声音还是柴可夫斯基钢琴大赛，就
连虎妈推娃考级的评审，都不客观啊！
打分？ |
|
s****a
发帖数: 9912 | 27 你还真说错了，就可能一模一样的东西存在于另外一个UNIVERSE，叫做MULTIVERSE
当然像你这样不读书不看报的，可能理解不了的，其实越学习，你就会发现，人类
总是只相信自己能看到的，而宇宙多数地方是看不到的。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 28 虽然有点无厘头，但我想说的意思是，那个外国游客的实际是提供了（有共同起始点的
）calendar ，这样所有 deterministic-abstract-machine 可以依赖该 calendar 同
步。
而另一方面，从物理学的角度，不管有没有那个外国游客，cosmological calendar 在
我们居住的宇宙里永远存在，并且永远可测，因为 the arrow of time 和 thermo the
2nd law 的存在。。。而 reduction logics 是依赖于 the arrow of time 和
thermo the 2nd law 而存在的。
而回答为啥时间之箭和热力学第二定律存在。。。我想这个问题就好比问为啥地球上有
水。。。我们知道不是所有星球上都有水的，但是地球上如果没有水，我多半不能在这
里发帖。。。而类比一下，也许不是所有的 multiverse 都是有 arrow of time 和
thermo the 2nd law 的，但是如果我们这个 universe 没有 arrow of time 和
thermo the 2nd law，我... 阅读全帖 |
|
b*****a
发帖数: 14583 | 29 why not universe? why not multiverse? |
|
b***u
发帖数: 12010 | 30 有人说andrew ryan其实是另一个宇宙的anna。更有道理。这样年龄对上了。
My current theory is that [An]drew Ryan is alternate multiverse [An]na
DeWitt, not alternate universe Comstock/Booker. It’s well established in
this cannon that there are infinite realities and we are simply dealing with
the events of a handful of them. And it’s also established that the gender
of a child is a variable (e.g. the Luteces). Perhaps in one reality Booker
becomes Comstock and creates Columbia, but Rosalind never discovers tears,
Comstock nev... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 31 multiverse
我一向的恶趣味就是把一个故事写很多遍，没遍稍微有不同。按这手法连写四遍就是今
天大家看到的新约。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 32 应该更新，假如multiverse和parallel universe的内容……
string, brane, etc |
|
S*********e
发帖数: 3006 | 33 这一点在近代最早是卢梭明确的。他说哲学的位置在宗教和科学之间。宗教彻底不需要
推理和证据；科学不但要推理而且要证据。哲学只需要推理，不需要证据。
所以Multiverse属于哲学，不属于物理，至少在能够作出任何可观测的预言之前是这样。
更早，Aristotle划分学科的时候就明确把哲学（Metaphysics）和科学（physics）分
开。他甚至把宗教和神学（theology）也分开单列了。这很了不起。同时代其他哲学家
基本没有这样的意识，于是很容易陷于“非常道”的困境。
这里也得说明一点背景，维特根斯坦著作的一个很重要的关键点是：他总是企图从语言
逻辑的角度来为哲学化一条线，之外是哲学不可说的东西。 |
|
j*********s
发帖数: 77 | 34 以前我们想，星际飞行是不可能的，但是有人的脑子里面坚定的认为我一定可以，于是
就有了宇宙飞船，如果没有维心和信念的成分，这样东西就不会存在。所以，我们不相
信五维是因为我们的信念认为五维不存在。但是这些科学家创造了认为五维的存在是可
能的，于是不断发现的无数可能性的的multiverse |
|
|
|
o******1
发帖数: 12177 | 37 I don't think this is a joke. In the multiverse, every universe
looks like a black hole to others. 事实上，如果设想我们这个宇宙的全部
质量都集中在一个黑洞上，这个黑洞的视界正好是我们宇宙的大小。我们这个宇宙可以
说就是一个黑洞，因为所有的物质和信息都无法逃逸这个宇宙。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 38 哪里看来的。肯定不是大多数物理学家承认的正统理论吧。
有一部分人总是会搞所谓的multiverse理论，但是一般没人把这个当真。
按量子力学的哲学，观察不到的，即不存在。 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 39 你最后一段让我想起以前人们对白洞的说法，就是这个世界的黑洞，其实是把物质送到
另一个世界的白洞出口。当然很多科学家不承认白洞的存在。可是我觉得不一定要理解
的这么刻板，白洞不一定是个“洞”，可以是其他的转移物质甚至信息的形式。
Michio Kaku也是平行宇宙的大力支持者之一。他在一次访谈中，用圣经的创世纪和佛
教的涅槃（Nirvana ）来对比。（他父母是日本人信佛教）。他认为这不矛盾。创世纪
是这个宇宙的诞生，而佛教讲的是更多的宇宙的事情。我其实一直都想问他一个问题，
真希望将来有机会采访他：
I like the analogy you have made between Nirvana and Multiverse. Do you
believe there are monks who could achieve Nirvana through meditation or
other practices? Have they found a way of traveling to other universes? Does
that mean the technology w... 阅读全帖 |
|
|
H****y
发帖数: 2992 | 41 借楼问一下，Michio Kaku说宇宙，确切说是multiverse，最多有11维。有谁知道这是
怎么算出来的吗？ |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 43 三体那个怎么写后集，只能写外传前传的。 宝树的格局也不错，看古老地球之歌就知
道啦，文明发展的兴衰的思考已经发展到宇宙整个历史的级别了。当然也到了瓶颈，跟
现在的宇宙学一样，再接下去就是MULTIVERSE了， |
|
|
f********2
发帖数: 368 | 45 我来帮版主注明下
multiverse=parallel universes |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 46 4 Fermi’s Paradox
Our planet is one of many with conditions that could support life, and our
sun is quite young compared to others in the universe. You therefore might
expect proof of life elsewhere—from planets where life runs parallel to
ours or from ones where life began eons earlier.
Furthermore, humans have ventured into space, so shouldn’t civilizations
elsewhere have also tried space travel? With a billion other galaxies out
there, some of which are billions of years older than ours, woul... 阅读全帖 |
|
P******l
发帖数: 1648 | 47 这篇文章的最后
提到基督徒对寻找外星人的三种态度。 我目前认同，上周四的电影Alien Intrusion里
，就
是第三种态度。
扫兴的火星（潘柏滔）
Original 2018-01-03 潘柏滔 OC举目
本文原刊于《举目》官网2018.01.03
美国《科学》杂志，在2017年12月份发表了《扫兴的火星上的液态水理论》( A wet
blanket for theories of liquid water on Mars)一文，认为火星表面并没有“大量
液态水在流动”，引起了广泛的注意。
一、火星上的黑暗条纹
火星是离太阳第四近的地球型行星（telluric planet），又称岩石行星(rocky planet
)。火星缺乏厚厚的大气层和磁场，因此火星暴露在有害的紫外线和宇宙射线的辐射之
下。加上低温和低压，使得我们所知的生物无法在火星生存。
2011年，天文地质学家厄尔弗雷德·迈克欧文 (Alfred McEwen)及其团队，通过火星侦
察轨道器上的HiRISE相机，监视火星上几米宽的黑色条纹(recurring slope lineae:
RSL)。这些条纹从火星岩石向下... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 2192 | 48 http://en.wikipedia.org/wiki/Introduction_to_M-theory
In non-technical terms, M-theory presents an idea about the basic substance
of the universe.
Contents
[hide]
* 1 Background
* 2 Status
* 3 See also
* 4 References
* 5 Books
* 6 External links
Background
In the early years of the 20th century, the atom – long believed to be the
smallest building-block of matter – was proven to consist of even smaller
components called protons, neutrons and electrons, which are known as
... 阅读全帖 |
|
