r**********y
发帖数: 2774 | 1 呵呵，顶同在houston的。 俺家一个CRV 一个VAN
我觉得大家在买车的时候更多的关注的 是好看，驾驶感，之类比较感官的一些方面。
然而当你拖着两个娃， 甚至两个老人日常出门的时候， 可能是另外一些实用的方面更
为重要， 例如minivan比起suv的好处：
1）空间大，不仅仅头顶的空间， 第三排的座位也往往更为舒适。
2）上下车的方便性， minivan往往可以有power slide door和power tailgate(suv也
可以有）， 当你带着大的，抱着小的出门这个很方面，即便是crv这样的门可以90度打
开， 但是头顶的空间还是太小，导致绑上car seat远没有minivan舒服和方便。
另外， 父母的上下车也不需要像SUV一样过度弯腰，往往不需要掀起座椅，可以从中间
走到后排。
3） van的座位设置往往更加灵活，可以全部放平或者拆卸，这样车的空间很大， 需要
运输一些大件时也非常方便。
我觉得就三样， 就足以让我选择van。
可。
volvo |
|
w*****y
发帖数: 182 | 2 我们小区十来户中国人，只有我有miniVan，最近老是被他们借去拖大件，要是碰上周
末我会开车一起去。
昨天一起去Homedepot，我们这位哥们买了几百块石头板可能是用来铺后院patio或者小
路的，还有一个工作台，没法全部塞进车里，说要来回几趟，即使如此分批，我还是看
见轮胎瘪下去了一大块。。。开起来都觉得很费力气。。。
我担心对车子有损伤，想问问板上的miniVan用户，大概一般的miniVan可以装多重的东
西，我估计那些加起来有两三千磅，加上两个人，虽然为了减重，我把两排椅子都卸下
来了，感觉还是太重了。。。 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 3 开慢点 后面拉一吨石头 一个急刹车 都穿过驾驶室从前面飞出去了
我们小区十来户中国人，只有我有miniVan，最近老是被他们借去拖大件，要是碰上周
末我会开车一起去。
昨天一起去Homedepot，我们这位哥们买了几百块石头板可能是用来铺后院patio或者小
路的，还有一个工作台，没法全部塞进车里，说要来回几趟，即使如此分批，我还是看
见轮胎瘪下去了一大块。。。开起来都觉得很费力气。。。
我担心对车子有损伤，想问问板上的miniVan用户，大概一般的miniVan可以装多重的东
西，我估计那些加起来有两三千磅，加上两个人，虽然为了减重，我把两排椅子都卸下
来了，感觉还是太重了。。。 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 4 昨天趁着我们这嘎达的一个小车展，把市面上大部分三排座suv和minivan坐了一遍，发
现这俩压根是苹果跟橘子，绝大多数suv加三排座都很鸡肋，第三排小不说，而且去第
三排对身体柔韧性和灵活性的要求刚刚的，能在空间上凑合达到minivan效果的suv只有
sequoia, tahoe这种巨无霸。原来想着趁着换车弄个Q7耍耍呢，看完以后再也不想了，
还是从了minivan，价钱便宜量又足，而且上下车用不着跟自己过不去。大妈车之所以
是大妈车不是没有原因的。 |
|
n****1
发帖数: 2895 | 5 懂车的老外都在山上住着呢，咱们见不着的。俺也不是说Minivan不好，只是说定位不
一样，用途不一样而已，如果要兼顾，就要考虑哪个更侧重，楼主更侧重空间，有人更
看重拉风体面，ESV既拉风又有空间，但要付出代价的，估计可以买两辆Minivan了。比
福利山上的人家基本上都是一辆Fullsize SUV加跑车，没见着开Minivan的，那真正要
被BS的。你可以有性格，但不能WS。 |
|
c***m
发帖数: 69 | 6 最近要急于买一个minivan或者SUV，马上老二要出生，家里有老人，网上强烈推荐
minivan，我们看了大众的routan，第二排是两个capital seats，觉得还是不方便，老
人上车不太方便。
除了honda的odyssey，还有没有其他的minivan可以拆掉第二排的一个座，剩下两个座
，可以放一个carseat和一个adult，然后第三排座可以放一个carseat和一个adult。
请推荐一款。谢谢先。 |
|
s*****b
发帖数: 4115 | 7 手里的sedan想换成minivan，CL转了一圈下来，少于10万迈的很少
15万、20万的比比皆是，是不是美都喜欢全家躺在minivan里游荡啊？
还是minivan都是穷人买，买了就可劲造，造到有钱换车为止？ |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 8 无论多大的SUV,第三排座位都是joke？
这个不怎么同意，minivan和suv座位坐起来感觉是不一样的，可能是座椅高矮的问题，
再说空间上也有和minivan第三排非常接近的，丰田自己就有一款sequoia，腿部空间和
他家minivan基本一样 |
|
w******r
发帖数: 2750 | 9
真无语，sienna和mid-size的suv是一个级别的车，价格和配置都相当，toyota相应的
也就是highlander，你要是非那minivan和full-size suv比，那你真是抬举minivan了
。你干脆说camry空间多小，大家都买minivan吧，那个才两万多，还是6缸的，能做7个
人。 |
|
n******e
发帖数: 485 | 10 我去年因为经常要带实验设备出差，还要带着娃搬家什么的，老婆看了suv还有minivan
拍板要minivan，而且就要TC，不买日车，后来就1w4,5买了个08 TC Touring，同年同
mile的二手日车minivan要贵3-5k，这车开了小一年感觉还是很不错的，没出过什么毛
病，就换了两个灯泡，座位也比较舒适，主要优点是空间非常实用，stow n go这个功
能很赞，座位放下后能够装下的东西还是让人很吃惊的，两个人还拉着1000lbs的设备
，跑了好几趟长途，马力感觉够用，操控比想象中好，开着很稳很放心。周末带着一堆
朋友出去玩也不错。就是油耗有点杯具，大概local 14-16， highway 20-22。 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 11 多谢分享，很有用的信息。
个人看法，内饰从舒服程度来说Q>O>S。但是Nissan不知道为什么，有点像美国车，不
注意车内空间最大化。它的向前翻起的座椅其实浪费了很多空间。当第二三排都翻倒的
时候，装货地板离顶板比O和S都小很多，导致它的装货空间小很多。Minivan第二排是
shoulder room最大的，如果要坐三个人，应该尽量利用第二排，只有O考虑到了这点。
最后有点意思，Q和S其实是这三辆车的两个极端：一个内饰最好但是空间最小，一个是
内饰最差但是空间最大。你在两个极端之间做选择了。
Enjoy你的新车！
）和 minivan，后来觉得mid-size suv第三排小且进出不方便，然后就只琢磨minivan
。没有考虑过full-size suv，就是觉得太大了（纯个人观感，没有查过具体尺寸）。
很多人推荐Nissan Quest，也把它作为候选。先说说观感和试驾（Odyssey Ex-L,
Sienna XLE, Quest SL）。外表Odyssey和Quest都很有自己的特点，尤其是Quest，方
方的大屁股，过目不忘。Odyssey从前或者后面看，显得很扁，侧面看第... 阅读全帖 |
|
g********b
发帖数: 8461 | 12 个人感觉，仅供参考。
舒适性上，普遍都感觉美系minivan要强于日系，尤其是装了air suspension之后。
价格上，美系肯定比日系便宜。
实用性。。。没啥区别吧
油耗上差不太多，个人感觉Ford Freestar比日系minivan省油，不知道TC怎么样。
安全性上争议不小，个人感觉半斤八两，以前那些评级机构说老TC安全性不行，可是实
际统计结果显示其安全性是出类拔萃的，所以也作不得准。
感受这东西你自己试了才知道。
然后就是维护成本，如果你打算keep这个车好几年的话TC是有名的毛病多，Freestar还
好些，两田Minivan肯定是毛病少的。 |
|
o*****o
发帖数: 299 | 13 准备买个Minivan，需求简单，就是接送孩子出门。请教一下这里有经验的英雄：
1. Minivan是不是也是两田当道？其他有没有比较reliable的推荐？
2.二手Minivan一般相对比较reliable的车龄和mileage是多少？
多谢 |
|
s********e
发帖数: 4064 | 14 我建了一个minivan的俱乐部，上面有我从这里转过去的一些minivan的帖子，你可以看
一下，比较一下价格
其实minivan除了两田，还有T&C， Grand Caravan, Routan系列，Kia Sedona，
Nissan Quest
个人觉得新款Quest长得比较个性一些 |
|
s**e
发帖数: 1523 | 15 家里有一辆10年的新车和一辆95年的老车，都运行良好。我现在开的是老车，近期换了
工作之后天天要开高速上下班，老车有点抖，想着是不是应该买个新的sedan，增加点
安全系数。而且因为新添了宝宝，全家加上老人坐在sedan（新车）上有点挤，又在纠
结要不要买一个minivan。叫我每天开minivan上下班，又觉得有点大，还是喜欢sedan
。。。可是有了宝宝全家出门吧，还是有minivan实用。大家说像我们家这种情况，该
有怎样的车子比较合适啊？尤其是家里有娃的，要用车又要经济实惠的，给点建议啊。
谢谢啦~ |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 16 请问大家问题：二手minivan好卖出去吗？
我知道sedan最好卖，suv最难卖。
但是不知道minivan的行情如何？
现在俩sedan,孩子们还小（小学），等高中拿license 还要好几年，想extra 买个
minivan孩子们坐得舒服些，costco shopping也不用那么挤，但是又怕将来不好卖出去
，纠节中。。。。 |
|
|
v**o
发帖数: 244 | 18 晕，老兄咱们不涉及minivan和suv之争。
minivan肯定比suv大，所以才问的能不能用minivan的。你是说我应该试一试？ |
|
n**********n
发帖数: 153 | 19 我的情况是：家里有两个小孩，一个3岁半，一个1岁，都需要用carseat,而且还要用好
几年？最近两年里有一位老人和我们一起，但之后可能只是双方父母偶尔来一次，不会
同时来。
目前用的是一辆3手的dodge caravan,但历程数已经130K多，相当高了，半年后可能搬
家换工作，担心如果去较远的地方，这车会不会坏在路上？
所以考虑买辆大点的新车（以后需要了再上辆小车），预算3-4万，在minivan 和SUV之
间犹豫不决。minivan 看了Odyssey 和sienna,确实方便，但以后老人不常来，一家4口
人，是不是不太需要这么大空间？
SUV考虑买midsize 有第三排座位的，这样有老人在的时候也可以坐下。有小孩之前，
开过几年NISSAN Xterra,感觉视野确实比minivan好很多，最近又看到些车祸事故，在
想是不是SUV的安全性要强一些？目前只看了HONDA Pilot.准备再去看看toyota
4runner, highlander, 据说buick enclave， volvo xc90也很不错，但还没看过车。
总的说来，想在空间和安全性之间找个平衡，本人基本... 阅读全帖 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 20 Minivan主要的优势，SUV取代不了的，一是空间，二是滑动门+低车身上下车方便，再
就是油耗不过是完全的经济账
你们已经用了Minivan一段时间，应该对家庭平时的需要有一定了解，如果空间要求不
是经常要装满Minivan，Midsize SUV也可以，而且不少人干脆拿掉第三排座椅，这样平
时一家四口也足够用
安全上，个人认为，还是靠驾驶，避免出事是最主要的，视野好远远比对撞结果重要 |
|
s*****u
发帖数: 79 | 21 SUV 试开了ford expedition, 感觉很不错，里面噪音也很小，左右空间很大，开在路
上觉得很safe.比sedan视觉上高很多。
miniVan开这也不错，完全不同的感觉，感觉和sedan差别不大。但是小孩子太小，有老
人，上下还是miniVan方便。front drive 在雪地里开也不算太差，比rear drive好。
先开miniVan，孩子大了，以后给自己买个SUV，不错的选择。我个人对外观上要求不大
，主要是实用。
多谢各位的帮助。 |
|
g********b
发帖数: 8461 | 22 发信人: girlfriend (女朋友), 信区: Automobile
标 题: Re: GRAND CARAVAN 还是 两田的MINIVAN
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 12:29:24 2012, 美东)
GC的死亡率是两田的无数倍
考虑到GC的数量大 根据taigong的理论 我们还可以再对GC的死亡率乘以5
结论：GC是移动的活棺材， you get what you paid
你要是让foxbat把它的奥德赛换成GC，那他是死也不肯的。
家有两娃，准备买个MINI-VAN， 发现两田的MINIVAN比GRAND CARAVAN 贵6000-8000。
这个车我是准备开很多年的，不知道GRAND CARAVAN的可靠性到底比两田的差多少？有
经验的朋友能不能讲讲。
发信人: girlfriend (女朋友), 信区: Automobile
标 题: Re: GRAND CARAVAN 还是 两田的MINIVAN
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 12:42:15 2012, 美东)
开在路上的时候多观察
GC里爬出来的都... 阅读全帖 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 23 福特车不错。除了座位不能放到车下没有卡拉万方便外，都挺好。发动机、变速箱、底
盘比日本的好。
发明MiniVan的人以前是福特公司的，因不受重用到Chrysler的。福特准备重新进
MiniVan市场，但它不叫它MiniVan。 |
|
h*s
发帖数: 299 | 24 我没minivan,不过我邻居的minivan里面可以轻松装下两辆自行车+4大人。
你要是觉得minivan不实用，只说明你是买错车了。
秋。
framing |
|
a*****a
发帖数: 1085 | 25 两个孩子一个五岁，一个一岁，另外家里老人要轮流来呆两年。开MDX的兄弟给介绍下
，五个人坐这个车，和minivan比起来怎么样？俺和领导都不想开minivan上下班，如果
MDX能替代minivan，就入MDX |
|
k********u
发帖数: 69 | 26 I have both MDX and Ody, guess what, both of my kids prefer ody during
weekend trips. what's wrong with commuting in a minivan?
You just can't match the sliding doors and low floor of minivan. And I have
a pretty big double stroller, which is impossible to put in most 3 row SUV's
trunk when all seats are up. And minivan actually drives better than some 3
row SUV because it's wide and low. You can't defeat law of physics. |
|
d***a
发帖数: 13752 | 27 你说的都没有错。从实际而言，Minivan最大的问题是，好的车不多（但Odyssey是一个
明显的例外, Sienna也似乎还可以）。Crossover SUV的选择就多多了。
欧州人喜欢开Wagon，开Minivan的少。要不是这样，Minivan的选择本会多一些。 |
|
a*****a
发帖数: 1085 | 28 两个孩子一个五岁，一个一岁，另外家里老人要轮流来呆两年。开MDX的兄弟给介绍下
，五个人坐这个车，和minivan比起来怎么样？俺和领导都不想开minivan上下班，如果
MDX能替代minivan，就入MDX |
|
k********u
发帖数: 69 | 29 I have both MDX and Ody, guess what, both of my kids prefer ody during
weekend trips. what's wrong with commuting in a minivan?
You just can't match the sliding doors and low floor of minivan. And I have
a pretty big double stroller, which is impossible to put in most 3 row SUV's
trunk when all seats are up. And minivan actually drives better than some 3
row SUV because it's wide and low. You can't defeat law of physics. |
|
d***a
发帖数: 13752 | 30 你说的都没有错。从实际而言，Minivan最大的问题是，好的车不多（但Odyssey是一个
明显的例外, Sienna也似乎还可以）。Crossover SUV的选择就多多了。
欧州人喜欢开Wagon，开Minivan的少。要不是这样，Minivan的选择本会多一些。 |
|
E********t
发帖数: 4091 | 31 又见凭着印象无脑黑minivan的
Odyssey的curb weight基本在434x lb-456x lb之间
MDX在459x lb到469x lb之间 这中间的重量差别还不如小心驾驶来的影响大
毕竟满大街开着3000lb这个级别的Camry、Accord的满街都是
而且同是unibody的结构 安全性能mdx也没有比那些body on frame的大型SUV来的好
再说内部空间 同是载七人的情况下 奥德赛有38.4cu ft mdx只有15cu ft
坐两排人的话 odyssey的载货空间有93.1cu ft MDX只有43.9cu ft
实用性角度上minivan完胜 有几个人开着suv成天越野的 真去越野的又有几个开MDX的
笑话...
愿意相信黑minivan的人买MDX无可厚非 不过基本上就是成全了面子苦了自己 |
|
d********a
发帖数: 9567 | 32 minivan选择有几个要素：
1、车辆本身的设计，包括机械性能，内部空间，安全性等。
2、车辆维护的成本——即跟本地dealer的声誉有关。
3、车辆质保的条件——即跟厂家提供的各种plan有关。
第一项，就排除了克莱斯勒和道奇。它们驾驶感、操控感，滞后感都明显低于/高于日
系。唯一的优势，就是便宜。
第二项，你必须去了解用户的口碑，比如：我以前开过nissan的车，搬家以后，新址的
dealer服务就很差，经常推荐八竿子打不着的服务，并且你不做，就如何如何。前几周
有个热帖，就是谈类似问题。他的韩国车本来做普通的维护，dealer推荐其他维护，最
后开出账单是600块。
第三项，在你买车的时候，你必须跟他们的salesman谈，问清楚。比如nissan的plan跟
honda比，就差很远，而且保的范围也差很多。主要注意：1、里程范围；2、发动机和
变速箱；3、电器部分；4、轮胎或者其他；5、如何执行plan，有些是要你先预付款，
等结账以后再分摊等等。
这么多年来，两田的口杯总体来说还是不错。目前丰田排名在前，2010年以前，本田排
名在前。
如果你买新车，主要看促销政策；如果你买... 阅读全帖 |
|
l*****u
发帖数: 1788 | 33 我最近也在看minivan，觉得sienna样子好看些（个人观点）,odyssey如果选6速变速箱
就贵了不少。Nissan的，样子太方了...CVT放在这么大个车子上总觉得还是不放心现在
也没有12年的质保了。
有孩子早晚都是要上minivan，SUV太不实用，但是minivan里面真的是没太多选择余地。 |
|
d********a
发帖数: 9567 | 34 minivan选择有几个要素：
1、车辆本身的设计，包括机械性能，内部空间，安全性等。
2、车辆维护的成本——即跟本地dealer的声誉有关。
3、车辆质保的条件——即跟厂家提供的各种plan有关。
第一项，就排除了克莱斯勒和道奇。它们驾驶感、操控感，滞后感都明显低于/高于日
系。唯一的优势，就是便宜。
第二项，你必须去了解用户的口碑，比如：我以前开过nissan的车，搬家以后，新址的
dealer服务就很差，经常推荐八竿子打不着的服务，并且你不做，就如何如何。前几周
有个热帖，就是谈类似问题。他的韩国车本来做普通的维护，dealer推荐其他维护，最
后开出账单是600块。
第三项，在你买车的时候，你必须跟他们的salesman谈，问清楚。比如nissan的plan跟
honda比，就差很远，而且保的范围也差很多。主要注意：1、里程范围；2、发动机和
变速箱；3、电器部分；4、轮胎或者其他；5、如何执行plan，有些是要你先预付款，
等结账以后再分摊等等。
这么多年来，两田的口杯总体来说还是不错。目前丰田排名在前，2010年以前，本田排
名在前。
如果你买新车，主要看促销政策；如果你买... 阅读全帖 |
|
l*****u
发帖数: 1788 | 35 我最近也在看minivan，觉得sienna样子好看些（个人观点）,odyssey如果选6速变速箱
就贵了不少。Nissan的，样子太方了...CVT放在这么大个车子上总觉得还是不放心现在
也没有12年的质保了。
有孩子早晚都是要上minivan，SUV太不实用，但是minivan里面真的是没太多选择余地。 |
|
a********s
发帖数: 575 | 36 小区中，我们这一条街有23家，其中19家有小朋友，只有2家是minivan
7座full size SUV比那些minivan价格高好多
补充：
所住的地区也十分重要
minivan底盘低、前面短 |
|
g*********8
发帖数: 604 | 37 准备买新车了，家里老二快出生了，父母也快要来了帮忙。现在准备买新车，正在犹豫
到底买什么车。
难道minivan是唯一的选择吗？ 可是有点不甘心啊。除了minivan还有什么车可以选择
？Buik 的Enclave？ 还有其他什么车呢？
minivan准备Chrysler的town and country， 或者Dodge的Grand Caravan。两辆车基本
上差不多，有这两辆车之一的xdjm可以告诉我一下到底区别是什么？ 大家推荐这两辆
车吗？
多谢多谢！ 买车真是麻烦活，得研究半天。主要是这辆车买了后，可能一直开到底，
除非坏掉，毕竟是family car。 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 38 离我上次买minivan已然8年了，上次就想买hybrid，没想到8年过去了，仍然没有。搞
不懂，像这种在local省油的技术最需要用在比较重的车上面，那个prius油耗从30提高
到60也没有把minivan的油耗从15提到30省的油多啊。
Highlander都已经有hybrid,看不到有什么技术障碍用到minivan上面。 |
|
a*********8
发帖数: 5368 | 39 已经纠结一个礼拜了，上来看看同学们的看法。
家里刚卖掉了jeep，还有一辆mini cooper。
我们看好了车型，minivan的话就买Chrisler的Town&Country，Toruing L 的版本。
SUV的话就买Buick的enclave，Leather AWD的版本。
推荐别的车型的就算了，已经够头疼的了。两款车都试驾过了。
两个车都是三排座，都有各自的pros & cons：
对我们来说，
T&C的好处就是：
cargo space够大
slide door好使
总得来说，more practical, convenient, more space。
Enclave的好处就是：
handling 很棒，
开起来很安静，很smooth。
内饰更豪华，外形更美观。
总的来说，more luxury, drives better, better looking
具体两个车的比较在这里：
http://www.edmunds.com/car-comparisons/?veh1=200436312|minivan&
家里现在一个娃，还有一个六月生。老人预计会轮流来一年，然后每年... 阅读全帖 |
|
a**********a
发帖数: 544 | 40 It really depends on what do you want. Most minivans are designed for
driving on the road. They have a big cargo space. The problem is do you want
go off-road (like you go camping, drive on the beach), if it can handle the
snow road (some people tell me minivan can handle the snow, because it has
a low ground clearance. What you need to do is drive slowly and keep your
finger cross).
SUVs have AWD/4WD and can handle most road situations, but the cargo space
is not as good as minivans. And most S... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 41 老中比较偏向minivan
看你纠结就知道其实你心中更偏向minivan
没偏向的绝对是直接上suv
看看市场上minivan和suv销量对比就知道了 |
|
d*********s
发帖数: 306 | 42 顶着锅打扰一下你们的兴致吧。Suburban第三排后有45 cuft 空间。Minivan一般只有
35左右吧？
一哥们以前劝我买Minivan。前不久他刚刚把他的Sienna total了。就是跟一SUV撞的。
只是堵车走走停停的时候，还好人没事。人家的SUV只是bumper要修。
Minivan价格便宜量又足。可是对比SUV的销量，难道买SUV的都疯了？ |
|
k*z
发帖数: 4704 | 43 哥们我有过两个minivan,5个SUV,都不是租的，全是自己买的。
06 sienna 10 odyssey
05 touareg, 08 audi q7, 08 cayenne gts, 10 bmw x5-35d, 12 infiniti qx56,
真心没觉得一家人要去的地方必须SUV, minivan去了过不去。如果非要带一家子去这种
地方那就是脑子锈逗了。
平时出门还是minivan居多。suv就是和老婆单独出去的时候才开。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 主要是中国人都住在人口密集的地方。
这种地方minivan比full size suv有优势。
这种地方的老美也是minivan的多。
住在country area的，minivan吸引力就小多了。
? |
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 我不信minivan也能off road，但是你那点儿“off road"其实
根本不是off road，minivan一样胜任。
tiguan ground clearance还不到7"， 真正off road的地方，
minivan上不去，你也一样 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 46 再说一次，
楼主的论点我同意： “想装人多还是minivan/van更好”，前提是如果不需要拖东西和
offroad的话。
你们是说minivan也可以托东西和offroad，所以没必要买SUV吗？
如果你们说，大部分人不需要托东西，offroad，所以大部分人不需要SUV，这我也同意
。 那我们少部分人需要托东西和offroad的人，就不会选择minivan，而是需要SUV，
agree?
如果你说，你们根本不需要托东西，也不需要offroad装13，租个车就好了，那我只能
无语了。 |
|
G*********n
发帖数: 569 | 47 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: Greengarden (Greengarden), 信区: NextGeneration
标 题: 怎样安排两个Car Seat（家有俩个小娃， MiniVan的请进） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 18:09:50 2013, 美东)
发信人: Greengarden (Greengarden), 信区: Parenting
标 题: 怎样安排两个Car Seat（家有俩个小娃， MiniVan的请进）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 18:09:19 2013, 美东)
俩个小娃，三岁和三个月。打算买个miniVan. 请问一下如果把两个Car Seat都放在中
间那一排的两边，中间的位置是不是还可以坐一个人？主要是考虑有时长途旅行，希望
有个大人照顾一下俩个小孩。
如果坐不下的话，大家是怎么安排的呢？俩个Car Seat分别放在第二和第三排。大人坐
在旁边培小的，大的单独坐？ |
|
y********n
发帖数: 3922 | 48 minivan真的不必买皮椅。accord, civic, crv都应该买皮椅。
minivan无法体现身份和地位，相反会拖累身份和地位，所以minivan应该配置越低越好
，不要纵然小孩。应该严禁小孩在车上吃东西，只能喝纯净水。不听话的就扇耳光。几
次下来，小孩上了车就知道爱惜车，战战兢兢的生怕把车弄脏了。
以后小孩长大了，也会爱惜自己的豪华车。 |
|
|
t*********e
发帖数: 1136 | 50 拜托，那条新闻大概我是第一个转发的。那是一辆老旧的美国大老爷Minivan。
新的两田Minivan安全数据绝不比SUV差。IIHS的最新数据（2011年）Sienna的事故死亡
率是0，Odyssey是17，都很低，在前25名里。大号的美式SUV没有一个在前25名。
当然美制Minivan安全系数也不好。 |
|
