m********e
发帖数: 63 | 1 终于在电脑上可以输中文了，可能有的人因为我前面英文的帖子太长，没有仔细看。我
再来解释一下吧。
MapR的分布式文件系统是自己做的，和Google没有关系。我们的CTO在加入Google之前
就已经是做文件系统的专家，在Google GFS组做了2年多就决定自己出来创业把自己对
文件系统的想法做成产品。因为HDFS有很多局限性，比如不支持实时读写等。因为早期
的Hadoop HDFS是那些检索公司做出来给自己的检索系统用的，只要读，不需要实时读
写。而现在的需求是要求能提供实时读写的分布式文件系统以支持大数据的分布式数据
库，用来取代传统的数据库集群。
MapR重写了HDFS以后，把Hadoop的功能提高到enterprise software的质量的要求，这
就是为什么它的付费用户在这些所有Hadoop vendor 中最多的原因。因为对于
enterprise的软件，那些用户看重的是产品的质量和服务。
虽然前面xmj做了一些几个公司的分析，但那毕竟是他个人的观点，并不一定是业界专
家的观点。这里有一篇文章对每个Hadoop vendor都做了介绍，并且比较全面和客观。
有兴趣可以读... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 63 | 2 终于在电脑上可以输中文了，可能有的人因为我前面英文的帖子太长，没有仔细看。我
再来解释一下吧。
MapR的分布式文件系统是自己做的，和Google没有关系。我们的CTO在加入Google之前
就已经是做文件系统的专家，在Google GFS组做了2年多就决定自己出来创业把自己对
文件系统的想法做成产品。因为HDFS有很多局限性，比如不支持实时读写等。因为早期
的Hadoop HDFS是那些检索公司做出来给自己的检索系统用的，只要读，不需要实时读
写。而现在的需求是要求能提供实时读写的分布式文件系统以支持大数据的分布式数据
库，用来取代传统的数据库集群。
MapR重写了HDFS以后，把Hadoop的功能提高到enterprise software的质量的要求，这
就是为什么它的付费用户在这些所有Hadoop vendor 中最多的原因。因为对于
enterprise的软件，那些用户看重的是产品的质量和服务。
虽然前面xmj做了一些几个公司的分析，但那毕竟是他个人的观点，并不一定是业界专
家的观点。这里有一篇文章对每个Hadoop vendor都做了介绍，并且比较全面和客观。
有兴趣可以读... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: xmj http://www.zenofon.com/QHJRE, 信区: JobHunting
标 题: Re: MapR Technologies continue hiring a lot of positions
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 13:19:40 2014, 美东)
俺做bigdata5年多，这三家公司都研究过，简单说说供参考。
Cloudera成立早，有很多yahoo的老人在，骗了很多钱，目前以做service为主，比较领
先的是它的management tool，对hadoop的manage比其他的package要强。背后主要的支
持者是oracle和teradata，前段时间intel投资了。目前来看比较牛。他们自己搞了
impala，我的感觉有点不伦不类的。
Hortonworks是yahoo spinoff的，技术上来说，看看hadoop早年的code大概也知道是个
什么样水平。HDFS真心还不错，Mapreduce一般般了就。里面有很多以前做pig的人，目
前... 阅读全帖 |
|
x*j
发帖数: 271 | 4 俺做bigdata5年多，这三家公司都研究过，简单说说供参考。
Cloudera成立早，有很多yahoo的老人在，骗了很多钱，目前以做service为主，比较领
先的是它的management tool，对hadoop的manage比其他的package要强。背后主要的支
持者是oracle和teradata，前段时间intel投资了。目前来看比较牛。他们自己搞了
impala，我的感觉有点不伦不类的。
Hortonworks是yahoo spinoff的，技术上来说，看看hadoop早年的code大概也知道是个
什么样水平。HDFS真心还不错，Mapreduce一般般了就。里面有很多以前做pig的人，目
前的重点则是hive。目前看没什么大优势。他家后台是微软，hadoop on windows的各
种改动基本上都是他们做的，软软给了很多钱。
Mapr这个东西，楼主先不要用google capital去误导别人。Mapr的CTO以前在google
GFS team干过很久。Google computing engine 最开始的时候也只支持MapR。MapR的后
台就是google。... 阅读全帖 |
|
x*j
发帖数: 271 | 5 俺做bigdata5年多，这三家公司都研究过，简单说说供参考。
Cloudera成立早，有很多yahoo的老人在，骗了很多钱，目前以做service为主，比较领
先的是它的management tool，对hadoop的manage比其他的package要强。背后主要的支
持者是oracle和teradata，前段时间intel投资了。目前来看比较牛。他们自己搞了
impala，我的感觉有点不伦不类的。
Hortonworks是yahoo spinoff的，技术上来说，看看hadoop早年的code大概也知道是个
什么样水平。HDFS真心还不错，Mapreduce一般般了就。里面有很多以前做pig的人，目
前的重点则是hive。目前看没什么大优势。他家后台是微软，hadoop on windows的各
种改动基本上都是他们做的，软软给了很多钱。
Mapr这个东西，楼主先不要用google capital去误导别人。Mapr的CTO以前在google
GFS team干过很久。Google computing engine 最开始的时候也只支持MapR。MapR的后
台就是google。... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 63 | 6 I am not trying to mislead people. Just share the job opening information
here and provide more info about the company. But some people always give
negative opinion even though they are not insiders and do not know much
about it. I like the analysis that xmj did and hope to see more this kind of
discussion about startups on this board. Thanks xmj!
Nobody even no VC are able to predict the exact future of a startup. It
really depends on people's personal judgement to join a startup company or
not... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 63 | 7 I am not trying to mislead people. Just share the job opening information
here and provide more info about the company. But some people always give
negative opinion even though they are not insiders and do not know much
about it. I like the analysis that xmj did and hope to see more this kind of
discussion about startups on this board. Thanks xmj!
Nobody even no VC are able to predict the exact future of a startup. It
really depends on people's personal judgement to join a startup company or
not... 阅读全帖 |
|
|
l*****t
发帖数: 2019 | 9 说句公道话，如果是个工作机会的问题。mapr公司还是有潜力的。
再说另外一句公道话，mapr虽然fs好，但这两年从mapr转投Hortonworks真不少。我觉
得不会说，mapr是Hadoop vendor里的什么好公司。 |
|
m********e
发帖数: 63 | 10 我原本只是热心在板上发一个工作机会的帖子，让那些真正在找工作的同胞多一些机会
。确没有想到引发了一场关于哪个公司好，哪个公司不好的大讨论，甚至加上了人身攻
击，真是对某些同胞感到失望。难怪在美国混不好。
如果你从第一个帖子看起，我一开始根本没有提到其他几家公司。却有好事之人把另外
几家拿出来。如果那人是业界牛人，能做出客观的评价和估计倒了罢了，可是根本只是
知道一点皮毛，胡乱评论。 为了让真正找工作的人对公司多一些了解，不要被那些的
人评论所迷惑，我又发了几个帖子介绍公司和业界的情况。至于我提到的那篇文章，是
第三方的评论员对9家不同的Hadoop vendor做出的评论，根本不是MapR自己写的。对于
为什么那篇文章说MapR产品是最好，那是因为今年3月份一个第三方机构对Hadoop的企
业级用户做了一个调研，结果是MapR产品被评价最高。我发布的都是在网上可以找得到
的信息，并不是我个人对公司的评价。再说，公司前景和产品也不是我有能力评价的，
一切都是客户和市场决定的。
有的人做了一点大数据的皮毛，就俨然象一个专业人士一样胡乱评论和指点。要知道，
就连那几家公司的CEO都不会轻易评... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 63 | 11 不可礼遇。你既然都自曝家门了，就不要这么贫嘴了，就不怕影响你公司的形象？即使
你自己不关心自己公司的形象，你那么多现在和将来的同事也在这里看着呢！
还说什么前两天才和MapR的朋友交流过，好奇MapR现在的状态。这不是自相矛盾吗？既
然你已经和内部人交流过了，还好奇什么？难道你内部的朋友告诉你MapR快被其他
vendor挤垮了吗？难道他们也告诉你不看好自己的公司吗？MapR总共才成立4年时间，
快速扩张也就是这一两年的事。事实是内部的员工大多是从其他大公司放弃很多既得利
益来这里的，即使是新毕业生来这里的也都是很好的学校毕业。难道他们都是没有其他
地方去了才来这里的吗？既然不看好自己的公司，为什么来这里呢？你就不要在这里胡
搅蛮缠了。
不过我还要谢谢你，就因为你的胡搅蛮缠，插科打浑，让我的帖子一直在前面，没有被
埋没，让更多真心寻找工作机会的人看到了它。：） |
|
l*****t
发帖数: 2019 | 12 说句公道话，如果是个工作机会的问题。mapr公司还是有潜力的。
再说另外一句公道话，mapr虽然fs好，但这两年从mapr转投Hortonworks真不少。我觉
得不会说，mapr是Hadoop vendor里的什么好公司。 |
|
m********e
发帖数: 63 | 13 我原本只是热心在板上发一个工作机会的帖子，让那些真正在找工作的同胞多一些机会
。确没有想到引发了一场关于哪个公司好，哪个公司不好的大讨论，甚至加上了人身攻
击，真是对某些同胞感到失望。难怪在美国混不好。
如果你从第一个帖子看起，我一开始根本没有提到其他几家公司。却有好事之人把另外
几家拿出来。如果那人是业界牛人，能做出客观的评价和估计倒了罢了，可是根本只是
知道一点皮毛，胡乱评论。 为了让真正找工作的人对公司多一些了解，不要被那些的
人评论所迷惑，我又发了几个帖子介绍公司和业界的情况。至于我提到的那篇文章，是
第三方的评论员对9家不同的Hadoop vendor做出的评论，根本不是MapR自己写的。对于
为什么那篇文章说MapR产品是最好，那是因为今年3月份一个第三方机构对Hadoop的企
业级用户做了一个调研，结果是MapR产品被评价最高。我发布的都是在网上可以找得到
的信息，并不是我个人对公司的评价。再说，公司前景和产品也不是我有能力评价的，
一切都是客户和市场决定的。
有的人做了一点大数据的皮毛，就俨然象一个专业人士一样胡乱评论和指点。要知道，
就连那几家公司的CEO都不会轻易评... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 63 | 14 不可礼遇。你既然都自曝家门了，就不要这么贫嘴了，就不怕影响你公司的形象？即使
你自己不关心自己公司的形象，你那么多现在和将来的同事也在这里看着呢！
还说什么前两天才和MapR的朋友交流过，好奇MapR现在的状态。这不是自相矛盾吗？既
然你已经和内部人交流过了，还好奇什么？难道你内部的朋友告诉你MapR快被其他
vendor挤垮了吗？难道他们也告诉你不看好自己的公司吗？MapR总共才成立4年时间，
快速扩张也就是这一两年的事。事实是内部的员工大多是从其他大公司放弃很多既得利
益来这里的，即使是新毕业生来这里的也都是很好的学校毕业。难道他们都是没有其他
地方去了才来这里的吗？既然不看好自己的公司，为什么来这里呢？你就不要在这里胡
搅蛮缠了。
不过我还要谢谢你，就因为你的胡搅蛮缠，插科打浑，让我的帖子一直在前面，没有被
埋没，让更多真心寻找工作机会的人看到了它。：） |
|
m********e
发帖数: 63 | 15 MapR Technologies provides big data platform and is the rising star in the
big data world. Recently it just got fund from google capital. Google
capital only invests late stage startups and until now it only invested 7
companies including MapR Technologies. Usually the companies go public in 1~
2 years after receiving fund from Google capital.
Position includes dev, qa engineers, data scientist, sales engineers and
more. Please see the company website for the job descriptions:
http://www.mapr.co... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 63 | 16 你的另外一句公道话一点不公道。你有数据证明这两年从mapr转投Hortonworks真不少
吗？你知道Hortonworks以极低的不赚钱的价格从市场上抢客户吗？做enterprise
software和做social network的公司不同的地方就是做social network可以不记成本抢
用户，一旦用户数量上去，自然可以从广告市场赚钱。而enterprise software公司要
靠从客户那里赚钱才能长期生存。因为Hortonworks成立晚，要提高自己知名度，赶上
比他成立早，名气大的其他几家公司，一定要另辟蹊径。它的策略一个是鼓吹pure
opensource, 另一个就是打价格战。虽然这些能在短期内有一些成效，但长期来说却不
一定。长期来说，enterprise software市场拼的是产品质量和售后服务。一个现实的
例子就是Oracle和mySQL 的传统关系型数据库。虽然Oracle 比 MySQL 贵很多，但大公
司还是选择Oracle。mySQL只在一些科研或中小企业有一定市场，因为开源和便宜。
至于当前Hadoop的几个Vendor，对他们未来产品的评价还... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 623 | 17 大家都在探讨我觉得没必要blame谁，xmj的帖子也有很多干货，lz在版上提供工作机会
也很赞。
我的了解：MapR最大的优势就在于他们的文件系统当初比HDFS要nb很多，但是我的担心
也在这里：这么多年过去了，MapR文件系统相对HDFS和的优势会不会逐年下降？
Cloudera据我所知还是有很多非开源的东西的，比如Impala，类似Google Dremel的东
西，Apache Drill起码现在还是无法与之相提并论，MapR有没有类似的column DB？
另外欢迎lz和xmj来我的俱乐部探讨这块东西:
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc2/bayareacsyuujintyou_0.html |
|
m********t
发帖数: 13072 | 18 这位是xmj的马甲吧， xmj过去一年里在这个版总共发了9个贴
哪有个狗屁干货？ 连黑名单这么基本的常识都不懂，有种他亮出绿卡我看看？ 他有吗？
版内文章搜索列表
查找讨论区'JobHunting'内， 标题含：'' 作者为：'xmj'，'365'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 xmj Apr 23 Re: 求问decline offer和多少值得跳
2 xmj May 11 Re: 讲讲所谓的烙印问题，办公室政治，给新人两句忠告
3 xmj Jun 28 Re: A/G/F/L之类的内推到底有什么优势呢？
4 xmj Jun 28 Re: 知名公司的非core部门和一般公司的core部门
5 xmj Jun 28 Re: 请问 offer letter 签了名之后如果有更好的offer
能反悔吗？
6 xmj Jun 28 Re: 被拒一年后收到谷歌的邮件
7 xmj J... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 你这段很好滴说明了xmj等人的帖子的意义啊
作为甲方，对比各种产品是必经的一个阶段
老大给出需求了，下面当马仔的得想办法搞定才行
一般给几个options，罗列出优缺点来，然后让老大去选择
我不否认以前选择oracle的不少，但是现在越来越少
因为经济利益决定一切，不要钱比什么都重要，所以你说要从客户那边赚钱才能生存
这我不否认，对你的东家来说，的确是如此
但是对于甲方来说，那完全是另外一个故事
我也说说我自己的经历，骗人死全家，我以前工作的公司
就有被oracle的license fee给搞残的，太贵
现在.net和win server什么也都在流失客户
原因很简单，要钱真讨厌，我之前的一个公司刚换了win server到linux
就是嫌贵，不要钱比什么都重要，资本家红果果的利益至上
所以其实选择不花钱用mapr/h/c的，直接用原始版本hadoop的还有不少
因为不需要花钱，我怀疑前面回帖的，其实也都没有给mapr或者h或者c交钱
还有一个就是vendor lockin的问题，就是臭臭说的私货
用了你们的东西，以后要换，可以吗？好像不太容易
这就像一贼船，上了就下不来了，不仅ma... 阅读全帖 |
|
|
m********e
发帖数: 63 | 21 MapR Technologies provides big data platform and is the rising star in the
big data world. Recently it just got fund from google capital. Google
capital only invests late stage startups and until now it only invested 7
companies including MapR Technologies. Usually the companies go public in 1~
2 years after receiving fund from Google capital.
Position includes dev, qa engineers, data scientist, sales engineers and
more. Please see the company website for the job descriptions:
http://www.mapr.co... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 63 | 22 你的另外一句公道话一点不公道。你有数据证明这两年从mapr转投Hortonworks真不少
吗？你知道Hortonworks以极低的不赚钱的价格从市场上抢客户吗？做enterprise
software和做social network的公司不同的地方就是做social network可以不记成本抢
用户，一旦用户数量上去，自然可以从广告市场赚钱。而enterprise software公司要
靠从客户那里赚钱才能长期生存。因为Hortonworks成立晚，要提高自己知名度，赶上
比他成立早，名气大的其他几家公司，一定要另辟蹊径。它的策略一个是鼓吹pure
opensource, 另一个就是打价格战。虽然这些能在短期内有一些成效，但长期来说却不
一定。长期来说，enterprise software市场拼的是产品质量和售后服务。一个现实的
例子就是Oracle和mySQL 的传统关系型数据库。虽然Oracle 比 MySQL 贵很多，但大公
司还是选择Oracle。mySQL只在一些科研或中小企业有一定市场，因为开源和便宜。
至于当前Hadoop的几个Vendor，对他们未来产品的评价还... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 623 | 23 大家都在探讨我觉得没必要blame谁，xmj的帖子也有很多干货，lz在版上提供工作机会
也很赞。
我的了解：MapR最大的优势就在于他们的文件系统当初比HDFS要nb很多，但是我的担心
也在这里：这么多年过去了，MapR文件系统相对HDFS和的优势会不会逐年下降？
Cloudera据我所知还是有很多非开源的东西的，比如Impala，类似Google Dremel的东
西，Apache Drill起码现在还是无法与之相提并论，MapR有没有类似的column DB？
另外欢迎lz和xmj来我的俱乐部探讨这块东西:
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc2/bayareacsyuujintyou_0.html |
|
m********t
发帖数: 13072 | 24 这位是xmj的马甲吧， xmj过去一年里在这个版总共发了9个贴
哪有个狗屁干货？ 连黑名单这么基本的常识都不懂，有种他亮出绿卡我看看？ 他有吗？
版内文章搜索列表
查找讨论区'JobHunting'内， 标题含：'' 作者为：'xmj'，'365'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 xmj Apr 23 Re: 求问decline offer和多少值得跳
2 xmj May 11 Re: 讲讲所谓的烙印问题，办公室政治，给新人两句忠告
3 xmj Jun 28 Re: A/G/F/L之类的内推到底有什么优势呢？
4 xmj Jun 28 Re: 知名公司的非core部门和一般公司的core部门
5 xmj Jun 28 Re: 请问 offer letter 签了名之后如果有更好的offer
能反悔吗？
6 xmj Jun 28 Re: 被拒一年后收到谷歌的邮件
7 xmj J... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 你这段很好滴说明了xmj等人的帖子的意义啊
作为甲方，对比各种产品是必经的一个阶段
老大给出需求了，下面当马仔的得想办法搞定才行
一般给几个options，罗列出优缺点来，然后让老大去选择
我不否认以前选择oracle的不少，但是现在越来越少
因为经济利益决定一切，不要钱比什么都重要，所以你说要从客户那边赚钱才能生存
这我不否认，对你的东家来说，的确是如此
但是对于甲方来说，那完全是另外一个故事
我也说说我自己的经历，骗人死全家，我以前工作的公司
就有被oracle的license fee给搞残的，太贵
现在.net和win server什么也都在流失客户
原因很简单，要钱真讨厌，我之前的一个公司刚换了win server到linux
就是嫌贵，不要钱比什么都重要，资本家红果果的利益至上
所以其实选择不花钱用mapr/h/c的，直接用原始版本hadoop的还有不少
因为不需要花钱，我怀疑前面回帖的，其实也都没有给mapr或者h或者c交钱
还有一个就是vendor lockin的问题，就是臭臭说的私货
用了你们的东西，以后要换，可以吗？好像不太容易
这就像一贼船，上了就下不来了，不仅ma... 阅读全帖 |
|
|
m********e
发帖数: 63 | 27 MapR Technologies provides big data platform and is the rising star in the
big data world. Recently it just got fund from google capital. Google
capital only invests late stage startups and until now it only invested 7
companies including MapR Technologies. Usually the companies go public in 1~
2 years after receiving fund from Google capital.
Position includes dev, qa engineers, data scientist, sales engineers and
more. Please see the company website for the job descriptions:
http://www.mapr.co... 阅读全帖 |
|
r******p
发帖数: 32 | 28 这周五到MapR去onsite，由于找工作比较晚，从某种程度上说这个可以算是处女onsite
，求bless，顺便问下，哪里有MapR的面经呢，不知道onsite要面些什么。哪位有
onsite的面经，请分享下，多谢！ |
|
m********e
发帖数: 63 | 29 I do not know what you are talking about. Google capital evaluated all these
three companies and only invested MapR, not C and H. Do you think the
people working for Google capital is stupid? Actually MapR is the most
promising one from wall street's eyes. |
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 make sense
google支持mapr也说得过去了
反正google那些东西不是直接拷贝到各个数据中心卖的产品
也不需要关注兼容性，自己能跑就行了
不过google自己不是有gfs么？为啥要重写hdfs？
mapr自己实现一遍gfs/hdfs有啥好处？
为了接口看上去跟hadoop统一，然后能兼容hadoop其他产品？ |
|
a***n
发帖数: 623 | 31 lz,
1. 其实没有任何帖子对你进行了人身攻击。
2. 下面的跟帖也都不断把你发布的职位机会顶在本版第一页。
3. xmj和我都是就事论事，一方面补充一些这几家公司的情报（因为很多人也确实不了
解这方面），说攻击MapR我觉得也过了，另外我之前也给你道歉了。
至于你说的调研评论之类，在IT公司混久了其实你也明白是怎么回事，例如以前报道
bing怎么怎么nb的、windowsphone又怎么怎么要抢占市场的等等太多了，至于大系统，
各种benchmark report就更多了，看得人难免麻木，这些东西在业内也很难拿出来证明
什么。
MapR是家不错的公司，应该1年左右就IPO了。（我了解的H家10个月内差不多就要IPO了
），这里无非是share一下信息，没必要偏激动怒。 |
|
a***n
发帖数: 623 | 32 来来你倒是给大家普及一下Cloudera、MapR到底转了什么型呗？居然还拿google、GE和
这些公司做对比。
没看到你有说什么信息量的东西啊，你是说这个帖子吗？他说他做5年big data完全没
有错呀，万一人家是在G家做GFS或者dremel或者bigtable的呢？那现在他自称做了10年
big data都可以了唉。
PS我记得股版上看你还自称北方人，北方人——还是妹子——有这么没家教的吗？你要
不要在这个主题下面来个词频分析看看谁的粗口/人身攻击多呢？就不能学着像其他人
一样好好说话么？
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: Re: MapR Technologies continue hiring a lot of positions
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 20 13:44:01 2014, 美东)
2009年美国的IT什么局面，我很清楚
有些人能预见到3年以后的big data开始火爆，这是有可能的，但xmj自称这个我不信，
就像当时yahoo也没法预见到google能火，所以才拒绝收购一样，... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 63 | 33 I do not know what you are talking about. Google capital evaluated all these
three companies and only invested MapR, not C and H. Do you think the
people working for Google capital is stupid? Actually MapR is the most
promising one from wall street's eyes. |
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 make sense
google支持mapr也说得过去了
反正google那些东西不是直接拷贝到各个数据中心卖的产品
也不需要关注兼容性，自己能跑就行了
不过google自己不是有gfs么？为啥要重写hdfs？
mapr自己实现一遍gfs/hdfs有啥好处？
为了接口看上去跟hadoop统一，然后能兼容hadoop其他产品？ |
|
a***n
发帖数: 623 | 35 lz,
1. 其实没有任何帖子对你进行了人身攻击。
2. 下面的跟帖也都不断把你发布的职位机会顶在本版第一页。
3. xmj和我都是就事论事，一方面补充一些这几家公司的情报（因为很多人也确实不了
解这方面），说攻击MapR我觉得也过了，另外我之前也给你道歉了。
至于你说的调研评论之类，在IT公司混久了其实你也明白是怎么回事，例如以前报道
bing怎么怎么nb的、windowsphone又怎么怎么要抢占市场的等等太多了，至于大系统，
各种benchmark report就更多了，看得人难免麻木，这些东西在业内也很难拿出来证明
什么。
MapR是家不错的公司，应该1年左右就IPO了。（我了解的H家10个月内差不多就要IPO了
），这里无非是share一下信息，没必要偏激动怒。 |
|
a***n
发帖数: 623 | 36 来来你倒是给大家普及一下Cloudera、MapR到底转了什么型呗？居然还拿google、GE和
这些公司做对比。
没看到你有说什么信息量的东西啊，你是说这个帖子吗？他说他做5年big data完全没
有错呀，万一人家是在G家做GFS或者dremel或者bigtable的呢？那现在他自称做了10年
big data都可以了唉。
PS我记得股版上看你还自称北方人，北方人——还是妹子——有这么没家教的吗？你要
不要在这个主题下面来个词频分析看看谁的粗口/人身攻击多呢？就不能学着像其他人
一样好好说话么？
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: Re: MapR Technologies continue hiring a lot of positions
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 20 13:44:01 2014, 美东)
2009年美国的IT什么局面，我很清楚
有些人能预见到3年以后的big data开始火爆，这是有可能的，但xmj自称这个我不信，
就像当时yahoo也没法预见到google能火，所以才拒绝收购一样，... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 430 | 37 加入MapR的话能不能学到东西呢....我个人觉得从系统设计角度讲应该是像MapR这样做
，而不是像Yahoo那样搭。.. |
|
l*****t
发帖数: 2019 | 38 like what？ MapR HBase or Drill?
MapR的financial我不晓得，但是去学学技术不错啊。 |
|
g****v
发帖数: 971 | 39 在spark的download page：
http://spark.apache.org/downloads.html
看到了CDH， HDP，MapR。
看到了有2类的pre-built packages,想知道为什么CHD和HDP放在一类里，而MapR放在另
外一类里。只是因为license么?
还有另外个问题是“For Hadoop 2 (HDP2, CDH5):”，括号里面的HDP2,CDH5是指spark
兼容这两个hadoop么？
问题比较幼稚，大牛不要见笑。 |
|
|
m********e
发帖数: 63 | 41 Please be professional and do not discuss the VP here if you do not have the
full picture. If you do not like the company, please do not apply for the
positions. Also as I mentioned, if you only care about the salary, please
apply for those big brand companies because MapR is not the right place for
you. Thanks. |
|
l**********9
发帖数: 626 | 42 没想到这个公司还会被讨论，我以为挺小的呢，我也来分享下我的经历：我几个月前面
试过一个finance方面的职位，公司的HR, Cindy Arthur和面试我的Controller，
Kathie Do都非常的nice和好说话，就是温和有礼貌的交流吧，然后那个CFO， Dan
Atler，简直就是个totally asshole，现在想起来当时应该表现的更有骨气一点中止谈
话的，可是毕竟是第一次面试中遇到这样的人，包子了，过程是这样的，这个CFO是面
试我的最后一个人，一上来一拿我的简历就拿我现在工作的公司开玩笑（我是骑驴找马
），我们公司做的东西确实有争议，然后他就说我们公司怎么怎么地，还说"I will
never do that!",意思就是说不会用我们公司的产品吧，我当时就回应说，“这就跟做
枪的厂商一样的道理，制造枪的人没错，是用枪去犯罪的人有错”，他就是说“恩，恩
”，糊弄过去了。后来面试的过程中，语气非常的condescending,一开始就说"I didn'
t look at your resume, Let me quickly look at this".靠！！我... 阅读全帖 |
|
d********u
发帖数: 5383 | 43 我觉得你要先弄清楚是不是C and H根本就不稀罕G的钱和条件。你不会真的以为谁都鸟
G吧？另外，mapr有很多的私货，这是很多人看不上它的原因。
these |
|
|
a***n
发帖数: 623 | 45 啊我也只是随便一说装一下b你别介意。你在板上帮同胞内推我还是很赞的。
MapR也是大数据三巨头了，比起一干小startup还是靠谱很多的，估计明年中到明年下
半年这几家都会IPO。
these |
|
m********e
发帖数: 63 | 46 Providing more information about the company:
MapR Technologies provides enterprise level Hadoop platform and it has 500+
paying customers. Its main competitors are Cloudera and Hortonworks.
Recently it got fund from Google capital and Qualcomm venture and expends
quickly. Currently the company has totally about 250 employees worldwide and
about 50 engineers. The engineer team has a lot of openings and will
continue hiring in the next few month.
It would be good if the candidates have distribute... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 63 | 47 MapR has 500+ paying customers and its business model is not like those
burning-money startups. Actually, the company does not want to take too much
fund which dilutes employee's stock options. Taking fund from Google and
Qualcomm is more
because of partnership than just taking money from them.
The reason that I mention Google capital is because this fund only invests
late stage startups. If you know those companies better, you should know
that Google also invested Hortonworks some time ago thro... 阅读全帖 |
|
z*****i
发帖数: 366 | 48 MapR有个问题很严重，它很多东西不open source的，全是自己的私货。不是说这样不
可以，只是这样的前途我不看好。
Google打水漂的钱多了去了。只要做VC，风险是少不了的。 late stage不意味着风险
就小。想想看，为什么别人不投？
C和H现在有多少人？500人的公司不会给你什么OPTIONS上的甜头了。
much
.
fund |
|
x*j
发帖数: 271 | 49 如果我没记错，那个头应该是InfoSys过来的一个老印。客观说MapR不算坏公司，除了
不开源，老印多一些，但是也不像楼主说得那样promising。尤其google capital投资
这个事情，有些言过其实。 |
|
a***n
发帖数: 623 | 50 月光你怎么还在JH。
我觉得xmj说的没错，cloudera是08年的，MapR是09年的，hortonwork是11年的，5年前
做big data的起码有cloudera和yahoo、google这几家了。他对这三家公司的介绍也很
有价值，起码和我了解的是一样的。
这里不是股版，喷人请有理有据。 |
|
