c*******d
发帖数: 255 | 1 问一个，莫斯科大学和Moscow State Univ是同一个吗？
貌似后者也挺牛的 |
|
|
a*********r
发帖数: 17 | 3 自苏联时期开始，全名就一直是“Московский государственн
ый университет имени М.В.Ломоносова（以M.B.罗蒙
诺索夫命名的莫斯科国立大学）”。 |
|
b***k
发帖数: 2673 | 4 See the attached pdf file. |
|
|
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 8 大家自己判断吧。
Wolfs
1978 Izrail M. Gelfand (Moscow State University, Moscow, USSR) and Carl L. Siegel (Georg-August University, Gttingen, W. Germany)
1979 Jean Leray (College de France, Paris, France) and andre Weil (Institute for Advanced Study, Princeton, USA)
1980 Henri Cartan (Université de Paris, Paris, France) and Andrei N. Kolmogorov (Moscow State University, Moscow, USSR)
1981 Lars V. Ahlfors (Harvard University, Cambridge, USA) and Oscar Zariski (Harvard University, Cambridge, US |
|
|
d*********0
发帖数: 222 | 9 什么结论？
L. Siegel (Georg-August University, Gttingen, W. Germany)
Institute for Advanced Study, Princeton, USA)
Kolmogorov (Moscow State University, Moscow, USSR)
Zariski (Harvard University, Cambridge, USA)
Mark Grigor'evich Krein (Ukrainian S.S.R. Academy of Sciences, Odessa, USSR)
Erdos (Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Hungary)
University of California, Berkeley, USA)
(Institute for Advanced Study, Princeton, USA) |
|
S*******e
发帖数: 64 | 10 X_n i.i.d., mean 0, 如何用KOLMOGOROV 0-1 law证明 S_n/sqrt(n) goes to
infinity a.s.? (S_n=X_1+...+X_n) |
|
|
p*********g
发帖数: 226 | 12 仔细查了下，是隔了两个：
Kolmogorov -> Yakov Grigor'evich Sinai -> Krámli András -> 他 |
|
s*******n
发帖数: 740 | 13 请您先把Grothendieck Kolmogorov拼对了再说
Grothendick |
|
y******e
发帖数: 133 | 14 最近要转一门课stochastic processes的课程。因为是在国内上的，所以要翻译一下。
小弟不是STAT，也不是数学。所以请人帮忙看看自己翻译的对不对？谢谢了
中文的:
1. 预备知识
内容：概率论中常用的几个变换，条件期望，随机变量的收敛性
要求：掌握母函数，特征函数，条件期望，随机变量的以概率收敛及均方收敛
2。随机过程的基本概念
内容：随机过程的定义 分布及数字特征，复随机过程
要求：会求随机过程的分布及数字特征，了解复随机过程
3。几种重要的随机过程
内容：独立增量过程， 正态过程，布朗运动，普阿松过程
要求：掌握它们的定义及性质
4。markov过程
内容：可数状态markov链，连续参数markov链，生灭过程及其在排队论中的应用
要求：掌握马氏链的状态分类，状态空间的分解，遍历定理，平稳分布；了解
Kolmogorov；了解生灭过程在排队中的应用
5。均方微积分
内容：二阶矩过程的定义，均方极限，均方连续，均方微积分
要求：会求均方极限，均方连续，均方微积分
英文的
Chapter 1 Preliminaries 2 weeks
• Transfor |
|
c*****p
发帖数: 22 | 15 其实论成就和他差不多的还有好些个，为什么大家都把他捧成神一样？
比如说André Weil，Henri Cartan， Serre，Israel Gelfand，Kolmogorov，Atiyah
等等。
而且还把他那套东西捧的和数学圣经似的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 你列的这几位,差别还是很大的.
Kolmogorov是上一代的人,就不比较了.
格老大将来能获得的悼词的规格,不太可
能比Gelfand,Andre weil,Jean Leray更高.
后两位去世的时候,AMS notices,纽约时报等等悼念文章,评价类似于
"One of major mathematicians of the 20th century"
"One of the leading mathematicians of the 20th century"
"One of most emient mathematicians of our century"
之类的话.
等格老大去世,估计最多也就是这个档次.不会更高.
等Gelfand去世的时候,大家可以看看同行们给的悼词怎么写.
估计不会比他们低.
Serre最少应该和格老大等量齐观.
Henri Cartan显然比格老大这档次的低.
纽约时报
"
Henri Cartan, a mathematician known for meticulous proofs and for inspiring
a revival o |
|
z***c
发帖数: 102 | 17 发文章的时候都是按字母排序，不过定理命名还是按贡献来的，例子很多了，比如
Poincare-Bendixon，Kolmogorov-Arnold-Moser 啥的。 |
|
l******e
发帖数: 470 | 18 来自主题: Mathematics版 - 来个问题。 人家说的是Kolmogorov complexity吧，不是shannon那套。
虽然我也不觉得他的问题makes sense.
不相关的名词和符号拼凑什么理论。 |
|
f*********g
发帖数: 632 | 19 你确定你懂得Kolmogorov complexity这个名词才开始玩民科的？
我老就喜欢大名词，你要是有，也提供一两个给俺？
你真幽默。
了。 |
|
x******a
发帖数: 6336 | 20 如果all time，可能是Lagrangey和gauss
如果20世纪，可能是hilbert和kolmogorov
还要请大牛来说说 |
|
c****e
发帖数: 2097 | 21 you are only talking about analysts.
try Israel Gelfand, but then he's just one node on Kolmogorov's tree. so was
Dynkin apparently.
the most NIU mathematician in history is Edward Frenkel, who recently made a
porn.
, |
|
|
|
s*****t
发帖数: 987 | 24
貌似是学历史的吧，后来转到数学系
伊藤清有篇介绍Kolmogorov的文章里面提到，不过人那时候好像没啥大学前就研究了牛顿定律啥的，大学期间又发表了傅里叶级数啥的论文 |
|
m**i
发帖数: 6 | 25 爱多士，Banach, Kolmogorov, Lebesgue, Abel, 伽罗瓦，柯西， 施瓦茨... |
|
|
M****o
发帖数: 4860 | 27 36年颁奖的时候没想到会打仗吧
36-50 没奖
50年老莫47了 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 28 第一届就该颁给他,毕竟20世界最牛的数学家就数他了吧 |
|
|
|
|
i******t
发帖数: 22541 | 32 好像做概率的是最被看不起的 连坐ML的都看不起。。。。。 |
|
|
|
s*******n
发帖数: 740 | 35 被做数论的看不起就算了，尼玛连ML都开始鄙视概率了？ ML本身也就统计附属吧
按学科鄙视链来说，概率>统计>ML |
|
|
|
B********e
发帖数: 10014 | 38 如果说看不起概率是井底蛙的话，看不起科莫格洛弗的数学家绝对是白痴 |
|
|
B********e
发帖数: 10014 | 40 首先，很多人做的科学工作是证明一些东西，
而不多的人是在做奠基性的东西：提出新的理论，
新的方向，新的研究方法。后者的难度，在一个
理论蒙昧时期，是可想而知的。
老柯是天才的后者。
偶只因为学stochastic process和turbulence
接触他的东西，这两个方向他都有奠基性的工作。
另一个方面是，他应该是这个世界上拥有最多
大师级学生的人吧。
其他的，你就得看他的wiki介绍了。 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 动力系统他也算是奠基性的.
至少在苏联这边肯定算.
首先，很多人做的科学工作是证明一些东西，
而不多的人是在做奠基性的东西：提出新的理论，
新的方向，新的研究方法。后者的难度，在一个
理论蒙昧时期，是可想而知的。
老柯是天才的后者。
偶只因为学stochastic process和turbulence
接触他的东西，这两个方向他都有奠基性的工作。
另一个方面是，他应该是这个世界上拥有最多
大师级学生的人吧。
其他的，你就得看他的wiki介绍了。 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 Gelfond好像列宁奖章也很多.
柯尔莫哥洛夫在苏联能排第一么？ |
|
d***q
发帖数: 1119 | 45 他有 wolf prize 这个更接近于终身成就奖 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 46 楼上几位持续吧Gelfand的名字拼错。
K毫无疑问是苏联第一的数学家。不仅冲数学上，而且从学生上。
贡献前面几个同学都提了。
老K的最大特点就是做问题开始喜欢自己拼命想，想到个关键突破就丢给自己学生去做
了。他也从不在意是否属自己的名字。另外老K是个GAY，他和他的挚友（也是数学家，
貌似搞拓扑的？）不仅教大家学数学，还有一个古典音乐欣赏的讨论班，每周定期教授
以及欣赏古典音乐。话说Perelman也是拉小提琴的高手。老毛子的修养还都挺高的。老
K和Perelman有过一次接触，但是当时P还是一个奥数学生小毛头。 |
|
I*******y
发帖数: 4893 | 47 说到多才多艺，Shafarevich还写历史/哲学书。神奇的毛子们 |
|
t*******y
发帖数: 374 | 48 苏联时期的数理成就，几乎可以一身与整个西方世界抗衡。美苏两家超级大国，是名符
其实。但是西方世界对苏联成就，极其歧视。科氏巨匠却未得费奖就是一明证。 |
|
|
S*****a
发帖数: 190 | 50 任何人没拿Fields奖都不算奇怪，上升到“歧视”就极其无聊了。
和老柯年龄差不多的人里面，Weil, von Neumann ，Artin，Siegel 都没拿过Fields，
请问这里有任何一个人不如老柯么？ |
|
