g*******r
发帖数: 1414 | 1 neohorizon 大师在佛版传教很活跃，顺着来到基督版看看，又发现此大师发帖后面总
有另一位大师JasonYang给拍马屁，不过仔细看了不少帖子，好像是一个人的两个马甲
啊。
虽然IP不再显示，但不要忘记人的语言是有各自特点的，如下是其马甲的依据
1. 首先，这两个ID都喜欢讲“喊口号”作为对他人言论的评价，但实际上的语境跟喊
口号无关，似乎是同一个人的语言习惯,实际生活中多数在这个语境不是这么讲话的。
neohorizon ---》
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Wisdom
标 题: Re: 佛法否认造物主，从而远超各大宗教的境界
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 3 21:26:39 2014, 美东)
也没见你扯出点啥来，全是空洞的闲话。
喊点口号， 比较在行吧。
JasonYang ----》
发信人: JasonYang (Jason), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我可以证明神存在
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 3 11:30:30 2014, 美东)
我只看到一个喊口号的... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 2 http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
上面这个帖子，是JasonYang发的“如何读圣经”。
我在那个帖子里请JasonYang示范如何“正确理解”“圣经”要求基们生病了抹油/祷告
的经文。
大体对话如下：（这厮的烂英文我就不引用了，大体意思。）
----------
JasonYang：
----------
你的错误在于“把一件描述性的历史事件理解成普世的真理，并试图
在现在的社会使用那个历史事件中使用的方法。”
嘁哩喀喳：
--------
我们引用的经文显然不是“描述性的历史事件”啊！！！上下文清清楚楚，这是你家主
子通过“圣经”“新约”对基督徒们提出来的要求啊！
JasonYang：
----------
如果没有非常充分的理由相信某段经文是普世真理的话，我们要把所有经文当作描述性
的文字来读。
嘁哩喀喳：
-------
为什么不是？你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导，并且这不是“描述性的
历史事件”，你凭什么认为这不是“普世真理”？是你的智慧高还是你家主子的智慧高
？你凭什么判断你家“全知... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 3 http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
上面这个帖子，是JasonYang发的“如何读圣经”。
我在那个帖子里请JasonYang示范如何“正确理解”“圣经”要求基们生病了抹油/祷告
的经文。
大体对话如下：（这厮的烂英文我就不引用了，大体意思。）
----------
JasonYang：
----------
你的错误在于“把一件描述性的历史事件理解成普世的真理，并试图
在现在的社会使用那个历史事件中使用的方法。”
嘁哩喀喳：
--------
我们引用的经文显然不是“描述性的历史事件”啊！！！上下文清清楚楚，这是你家主
子通过“圣经”“新约”对基督徒们提出来的要求啊！
JasonYang：
----------
如果没有非常充分的理由相信某段经文是普世真理的话，我们要把所有经文当作描述性
的文字来读。
嘁哩喀喳：
-------
为什么不是？你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导，并且这不是“描述性的
历史事件”，你凭什么认为这不是“普世真理”？是你的智慧高还是你家主子的智慧高
？你凭什么判断你家“全知... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 4 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: 天气暖和时，JasonYang和老婆在家都是光着屁股的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 13 19:21:23 2013, 美东)
原对话：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/946209_0_9.html
----------------------------------------------------------
JasonYang：
上帝对亚当夏娃没犯法之前好不好？
-----------------------------------------------------------
嘁哩喀喳：
回答：我认为很不好。
好，还是不好，每个人可以有不同的观点。
我个人喜欢有一颗可以自由思考的心灵。我不喜欢像亚当夏娃那样：不能分辨善恶，整
天光着屁股到处玩耍，活得跟猪一样。
--------------------------------... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 5 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: JasonYang 的名言！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 15 15:59:50 2013, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/947651.html
基督徒 JasonYang 说：“如果只有我跟我老婆，天气又不冷，穿啥衣服啊。”
继续请问JasonYang：当只有你跟你老婆在家并且天气又不冷的时候，你们都是光着屁
股不穿衣服的吗？ |
|
g*******r
发帖数: 1414 | 6 哈 原来neohorizon是JasonYang的马甲
那我明白了
难怪JasonYang不在佛版发帖子
JasonYang是老ID，有想法不便说
起了个马甲，然后畅所欲言
老ID时不时顶一下自己马甲的发帖子 |
|
a*******z
发帖数: 144 | 7 谢谢JasonYang (Jason)！
我自己也曾经跟zhaowendao (嘁哩喀喳)一样，雄心壮志地而且冷嘲热讽地圣经。但是
，正如JasonYang 所说，我那曾经反对的，只是自己理解的圣经，而不是圣经本身，因
为我那个时候根本没有系统地研究过圣经。
怀疑本身就是信仰的一个必须的成分(Jimmy Carter的书里面引用的）。怀疑不等于曲
解，因为前者可以让你谦虚一点去做点研究。
不过，如果我们自己都不全面了解自己，更何况去....
Neuroscience, cancer cells，行为经济学等等，哪一个科学家可以说：我全不知道了？
再次谢谢JasonYang (Jason)！ |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 8 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: JasonYang (Jason), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: JasonYang，当基督徒一定要像你这样不要脸吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 29 00:36:09 2014, 美东)
你在问一些现在的基督教不存在的问题。
你能证明“雅各书 5：14 你们中间有病了的呢，”中的“你们”指的是现在的信徒，
而不是那封信的原始读者么？
“雅各书 5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。”里也没说不可以用
药啊。基督徒得病确实都祷告，但是也吃药看医生啊。如果有药不吃，就是试探神，那
就对神的信心还不够。出于信心的祷告，跟吃药看病不矛盾，反而是相辅相成，相信神
让药和医生来医治人们的病。真心劝你：有病不看医生吃药害人害己还很危险。
因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时
发生的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，
等等发展情况考虑，所做的决定。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 9 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: JasonYang (Jason), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: JasonYang，当基督徒一定要像你这样不要脸吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 29 00:36:09 2014, 美东)
你在问一些现在的基督教不存在的问题。
你能证明“雅各书 5：14 你们中间有病了的呢，”中的“你们”指的是现在的信徒，
而不是那封信的原始读者么？
“雅各书 5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。”里也没说不可以用
药啊。基督徒得病确实都祷告，但是也吃药看医生啊。如果有药不吃，就是试探神，那
就对神的信心还不够。出于信心的祷告，跟吃药看病不矛盾，反而是相辅相成，相信神
让药和医生来医治人们的病。真心劝你：有病不看医生吃药害人害己还很危险。
因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时
发生的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，
等等发展情况考虑，所做的决定。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 10 原对话：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/946209_0_9.html
----------------------------------------------------------
JasonYang：
上帝对亚当夏娃没犯法之前好不好？
-----------------------------------------------------------
嘁哩喀喳：
回答：我认为很不好。
好，还是不好，每个人可以有不同的观点。
我个人喜欢有一颗可以自由思考的心灵。我不喜欢像亚当夏娃那样：不能分辨善恶，整
天光着屁股到处玩耍，活得跟猪一样。
-----------------------------------------------------------
JasonYang：
你要在他们的时代定义善恶。还要定义自由。还要定义心灵。你还要证明，为什么人“
不能分辨善恶，整天光着屁股到处玩耍”就活得跟猪一样。
我认为那样的生活很好，我宁愿我自己变成亚当，永远不吃智慧果。
如果只有我跟我老婆，天气又不冷，穿啥衣服啊。
-... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 11 原对话：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/946209_0_9.html
----------------------------------------------------------
JasonYang：
上帝对亚当夏娃没犯法之前好不好？
-----------------------------------------------------------
嘁哩喀喳：
回答：我认为很不好。
好，还是不好，每个人可以有不同的观点。
我个人喜欢有一颗可以自由思考的心灵。我不喜欢像亚当夏娃那样：不能分辨善恶，整
天光着屁股到处玩耍，活得跟猪一样。
-----------------------------------------------------------
JasonYang：
你要在他们的时代定义善恶。还要定义自由。还要定义心灵。你还要证明，为什么人“
不能分辨善恶，整天光着屁股到处玩耍”就活得跟猪一样。
我认为那样的生活很好，我宁愿我自己变成亚当，永远不吃智慧果。
如果只有我跟我老婆，天气又不冷，穿啥衣服啊。
-... 阅读全帖 |
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
你的垃圾早就反驳过了。
继续追问：
基督徒 JasonYang 说：“如果只有我跟我老婆，天气又不冷，穿啥衣服啊。”
继续请问JasonYang：当只有你跟你老婆在家并且天气又不冷的时候，你们都是光着屁
股不穿衣服的吗？ |
|
w***5
发帖数: 15 | 15 版面有这样的标题，是真的吗？有教友出来说明一下吗？
请教一下 Jasonyang，因为尊重你的水平。
不遵守旧约，好像有些恐怖。全遵守旧约，好像也不可能。比如有些具体形式，抹油之
类。按JasonYang 说法 “新约中，耶稣说明了旧约律法的精神就是爱神和爱人如己。
其他都是些具体的形式上的
问题。而且耶稣反对法利赛人的律法主义，他不再用严格的律法来约束人”
那也就是说旧约和新约在有些具体形式会有不同，（他不再用严格的律法来约束人），
也就是说不必遵守旧约，按新约就行。这样理解对吗？ |
|
T********N
发帖数: 1507 | 16 JasonYang你就是说
希拉里也不全坏。 肯定就是坏了, 只有一小部分不坏
Trump也好不到哪去。 肯定就是好了, 只有一小部分不好
JasonYang你就是说
不要对政客有太多幻想。 选好的一个: Trump.
对这个世界的过分依恋必然导致失望。 希拉里的龙虾, 不是谁都能吃的,
在新天新地里的永生。
希拉里连基督都不认识,也就不要在你面前谈总统和永生了
在这个世界里信徒要做光做盐。当世人把自己的精力都用在追求名利，把自己的希望都
放在总统身上的时候，基督徒却不在乎名利，而在乎爱人如己，不在乎谁当总统，而相
信耶稣基督是永恒的王。这样的生活，才能把基督徒与不信主的人区分开来。这样做才
能让人们认识到神的恩典与荣耀，认识耶稣基督，悔改认罪。
Trump 吃肯德基的照片里面有盐包而且他又是信基督的, 看来该他当总统了, 虽然缺点
光, 也将就了
无论从哪个角度,你都说了 该投票选TRUMP 希拉里没戏 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
基督徒们太脏，有什么好看的？
你要实在感兴趣，可以和JasonYang直接联系。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 你的弟兄认为，你的神命令你你就可以动手剥夺老七的生命是对老七的爱，你同意不？
你们这算不算是邪教思维？
发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请 JasonYang 同学对话：抹油问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 16:41:13 2013, 美东)
是
ideas.
that
not
why |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 JasonYang同学，有时间刷屏还不如回答一下问题 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 32 大眼鱼呢？逃跑了？
JasonYang同学呢？
请继续啊！ |
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 35 JasonYang同学，
上帝要你杀美国总统Barack Obama的时候你会杀么？
上帝要你杀中国共产党主席习近平的时候你会杀么？
上帝让你杀谁你都会杀么？而且你还爱他们超过爱你自己么？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 36 回答奥八那个问题确实可以让他被请吃几顿饭什么的，不过我对JasonYang同学对自己
上帝那种超越一切的信心有点信心，这么虔诚的信徒是不可能会回避这种问题滴 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 37 这其实是神迹，这说明盘古大神是存在的，这可比JasonYang同学拼命盖了十来楼的帖
子号称是神迹要神的多啊，不知道杰森同学同不同意 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 38 重复请问JasonYang：
你怎么敢说“没有非常充分的理由相信 these 经文是普世真理”？？？
我给你列出极其充分的理由：
1）这些教导是你家“全知全能”“看千年如一日”的主子启示出来的。
2）这些经文并非“描述性历史事件”。
3）你家主子没有说这些教导只是针对某一个人群或者只在某一段时间适用。
难道这些理由还不够充分吗？？？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 45 和JasonYang这样的弱智对话，实在太考验耐心了。
K！ |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 46 知道JasonYang现在被围殴很忙，不过还是想请教一下耶稣诅咒无花果的故事
【马可福音 11:12-14，19-22
第二天，他们从伯大尼出来，耶稣饿了。
远远的看见一棵无花果树，树上有叶子，就往那里去，或者在树上可以找着什么。到了
树下，竟找不着什么，不过有叶子，因为不是收无花果的时候。
耶稣就对树说：从今以后，永没有人吃你的果子。他的门徒也听见了。
……
每天晚上，耶稣出城去。
早晨，他们从那里经过，看见无花果树连根都枯干了。
彼得想起耶稣的话来，就对他说：拉比，请看！你所咒诅的无花果树，已经枯干了。
耶稣回答说：你们当信服神。
……
】
我也结合当时的环境了：不是收无花果的季节。耶稣饿了。
可为什么不是无花果的季节，全知全能的神耶稣饿了还去找无花果呢？
找不到还诅咒无花果树？这该无花果树什么事？
此外，这种自己犯2还诅咒相关植物的事情，竟然用来当应验的神迹讲，这似乎是李
洪志传法的时候常用的伎俩，怎么耶稣也用过？ |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 47 这段紧接着耶稣就引申
“所以我告诉你们，凡你们祷告祈求的，无论是什么，只要信是得着的，就必得着。 ”
JasonYang说不要乱用比喻，还是对的，省的基们看耶稣灭树，就开始心里祈求祷告灭
这灭那的。
以耶 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 48 有道理，不过这么刷回帖太污染版面了，JasonYang目前一共发了882个帖子，里面这种
自抄自顶的只怕占了一大半以上 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 49 起因：对同样的“圣经”经文，基督徒们的“理解”和正常人的理解不一样。既然是对
语言文字的理解不一样，那么就应该请语言专家来裁判。JasonYang 表示他敢承诺接受
语言专家的裁判。
很好。我是不是可以理解为：你承诺你会接受语言专家的裁判？
那么，我们来看看我的分歧之一：
“圣经”经文：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
你的“理解”：
----------... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 50 继续请 JasonYang 请你明确一下：
1）主帖对我们的分歧的描述是否准确？
2）你承诺接受语言专家的裁判。
如果你能明确以上两点，我就可以开始去找语言专家了。 |
|
