C******f
发帖数: 224 | 1 虽然都说network重要，但我还是觉得JACS是有机合成里最牛的杂志 （别的不知道）。
里面文章档次确实比其他杂志要高些。 |
|
|
|
h****g
发帖数: 8 | 4 请问：JACS的Article有无字数限制
多谢！ |
|
|
P*C
发帖数: 6109 | 6
回国找发考题工作 化工系竟然只认jacs 不认aiche j,郁闷死啊 |
|
k*******n
发帖数: 2399 | 7 postdoc is ok.. in industry, who cares about JACS? |
|
r*********g
发帖数: 42 | 8 请教前辈，想用JACS full paper template来准备manuscript，可是下载template后发
现和以前不太一样template不太一样！正文用双柱显示。也就是说我若投稿的时候，我
的manuscirpt的格式和publish之后的一模一样。是这样吗？！我记得以前只是文字有
格式要求，没有要求正文显示成为双列！ |
|
R********y
发帖数: 854 | 9 我们学校有个博后，生化的，据说读博期间发过1篇JACS 还是 JASC之类的，然后1作的
文章算这个一共3篇，其他文章加起来7篇
反正感觉很牛的样子
可是这么牛为啥还是没找到工作然后海龟中国药厂了呢？感觉这种牛人应该很好混才对
啊 |
|
|
k*******n
发帖数: 2399 | 11 走学术也很看方向和大腿。。工业界方向为主，大腿用处少些。。总而言之有两种方向
，一种方向特别适合走学术，一种方向特别适合走工业界。两个之中有些交集方向，之
外的全部是苦逼方向。。发JACS也是鸡肋。 |
|
|
k*******n
发帖数: 2399 | 13 尼玛jacs投稿的门我都没摸过。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
m*p
发帖数: 1331 | 14 同校一个phd， 2片jacs, 现在在merck, sr. chemist. |
|
k*******n
发帖数: 2399 | 15 Jacs一篇没有，在merck我同校我知道三个。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
W*******R
发帖数: 1224 | 16 发文章如果不是CNS就是为了申绿卡用用，其他没什么用。在公司看工作经验不看文章
，因为你的老板既有可能没有一篇像样的文章却又10年工作经验。什么JACS，PNAS，都
是鸡肋。没有CNS就等于没发文章。 |
|
|
s*******h
发帖数: 3731 | 18 找种菜的葛朗台老教授。。。葛老发JACS comm一把一把地。。。他最知晓啊。。 |
|
|
k****o
发帖数: 728 | 20 大概赶巧今天是人editor专门伺候JACS稿子的日子。 |
|
s*******y
发帖数: 572 | 21 以前我都是不写的。但去年我们组一个女生发了一篇jacs时提交了一页Justification
for publication。不知最近投稿政策是否有变动而需要提交这个材料了呢？ |
|
p******3
发帖数: 247 | 22 JACS再次提交需要给出修改前的版本和修改后的版本，修改后的修改处需要
highlighted，当时是这样要求的。 |
|
l***t
发帖数: 63 | 23 Angewandte 是不是相对很慢呢？
JACS据说是一个月内肯定会拿到消息。
Angewandte呢，review需要大概多长时间，之后的revision又要多长时间？
多谢了 |
|
|
e***e
发帖数: 211 | 25 投了一篇 JACS 的文章
两个评审人都说挺好的
第三个很mean,写了很长的评语，还把我拒了
现在想给编辑写一封信，主要用于回答第三个评审人的问题，
同时也希望这个大牛能够改变看法，放我一马
大家觉得可行吗？ |
|
t**t
发帖数: 27760 | 26 当年，我有一篇JACS、二个评审全给5分，其中一个是Publish As。
第三个全给1分，一个理由都没写。最后编辑就据了。 |
|
O*R
发帖数: 609 | 27 bso jacs publish as it is |
|
c******6
发帖数: 928 | 28 两年前我们投了一篇 JACS 的文章，也是这种情况：两个评审人都说好但评语简单且不
具体，但第三个评审人写了很长的评语，建议改投其他杂志。我当时到这个版来问过，
大家几乎一致建议“move on”。但我们还是申诉了并同时寄去了修改稿。编辑将修改
稿件又送到这三个评审人手中。结果相同：两个评审人还是简单都说好，但第三个评审
人又写了更长的评语，还是坚持建议改投其他杂志。编辑又采纳了第三个评审人的意见
，告诉我们这个就是终审结果了。 |
|
c******l
发帖数: 193 | 29 chad mirkin跑JACS去当副主编了?他不再是small的主编了?
chad mirkin怎么甘心给Peter Stang打下手? |
|
r*********g
发帖数: 42 | 30 JACS 10.677
ACS Nano 12.067
只知道这两个最新的！ |
|
|
|
B**U
发帖数: 220 | 33 手里有5+ JACS的大有人在，但是可能都是建立在一套理论上的，也就是通常说的灌水
。把持一个热门领域的人灌水太容易了，比如说做XX的。 |
|
A******y
发帖数: 2041 | 34 So true. I know some PIs can publish in JACS even though the things are
junks. If you have connections, you should get very good position. If not,
good luck. |
|
z******n
发帖数: 97 | 35 俺当年4片JACS/Angew千青首批没有搞定（传统方向，非纳米），后来听说和学校的支
持力度有很大关系？所以推荐的单位是否强势可能重要，但不是很确定？ |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 36 是啊，但是现在材料纳米口发jacs越来越难了，做的人太多了，基准高了很多 |
|
|
|
x******g
发帖数: 289 | 39 两年前南开大学有篇全国百篇优秀博士论文，是做原子光谱方法学研究的好像。凭着一
篇AFM和一篇AC获得百优论文，这在有机化学领域是不可能的，当然有机化学在AFM发表
不了论文。但有机化学类一般两篇JACS是很难获得百优论文的。 |
|
b********n
发帖数: 121 | 40 can't agree more!
ACIE有mini review攒人气，影响因子自然高。
但是论新颖性，创新性，JACS还是稍胜一筹。 |
|
x********a
发帖数: 325 | 41 jacs对于国内是硬通货，对于美国发的就是水货。 |
|
b********n
发帖数: 121 | 42 JACS和ACIE马上要被tg白菜化了。NS至少还要很长的一段路要走（去年全国的scicene
文章总量还不及哈佛一所大学）。
现在缺少的还是原创性的工作，我认为还是在跟风的阶段。当然这个阶段是必须的，科
学技术本来就是一个积累的过程。
如果国内牛人能够引领一个方向，让老外去跟风，那么中国人离占领NS也不远了。 |
|
|
r*******y
发帖数: 136 | 44 JACS审稿对每个国家的宽松程度不一样，这有什么少见多怪的。夜深了，你自己慢慢扯。 |
|
|
C******f
发帖数: 224 | 46 你认真你就输了。
很多人道听途说一点东西，然后就说的好像自己是jacs的associate editor一样。 正
常了。 |
|
p*******6
发帖数: 42 | 47 大家一直讲的杂志"AM"是指的"Advanced Materials"吗?
申请国内职位的时候，国内是真的认为文章发到JACS上比Advanced Materials通常来讲
更好些，更受认可吗 （如果是生物材料biopolymer方面的研究，但是和纳米材料无关
）？ |
|
x******g
发帖数: 289 | 48 两者一样。如果有区别，也是JACS到Nature chem之间差别的千分之一。
凡是说两者档次不一样的都是在其中一个刊物发表过，而在另一个没发表过的酸葡萄心
理。
AM近年来生了一大堆子刊，子刊AEM影响因子都过十了。 |
|
p*******6
发帖数: 42 | 49 这和我的感觉差不多.
不过听说有不少成名的美国老板还是喜欢JACS,尽管Nature Chemistry势头很猛.跟老板
一提国内申请很可能更看中Nature Chemistry,就很受鄙视. |
|
s*******e
发帖数: 57 | 50 北化所，北大，长春光机所等的条件都跟国外媲美了，甚至超过国外一般高校的水平。
文章嘛，也是哗哗的。jacs也是很多的。水平怎么样？不是内行不知道。就是内行也不
一定很明白。 |
|
