d*b
发帖数: 21830 | 1 J16，乃至J10出口的主要障碍是发动机的license,俄毛跟印度关系紧密，不愿意巴也有
类似的武器。
所以J10，J16出口巴的前景不大。
代号可能是“霹雳-10”。从该弹的外形来看它是目前世界上已经亮相的第四代格斗空
空导弹中最大的，其尺寸重量可能类似法国的“米卡”中距空空导弹。
，该弹的设计思路就是通过较大的尺寸、重量和独特的气动外形来获得更优秀的机动性
能。外媒报道，使用该弹进行过打靶的飞行员说，和美国的“响尾蛇”导弹相比，“怪
蛇”3的飞行轨迹更曲折，常以不可思议的飞行轨迹击中目标。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 2 美畜显然捅了作者屁眼，瞧这难过的
好、功能全，能对抗三代的F16等等，中国还可以帮助建立生产线等。我之前也倾向于
这么认为。但愿望美好，现实非常残酷。到现在FC1依然没有打开一家外贸的市场，不
要说巴铁装备了多少，FC1本来就是中巴合作，中国按照巴铁要求进行设计研发的，FC1
对于巴铁来讲，根本不算什么外销。倒是传出中东某个小国、也许是非洲某个小国要订
单，之前也传出阿根廷人要订单、埃及人要订单，但阿根廷和埃及最后放弃，所以只有
对付付款以后才算，否则都是没有定的事情。那么这个: FC1从性能和价格上，尤其是
在三代机里面，怎么看似乎都不错，为何到现在销路依然不佳，前途渺茫呢。大致有这
么几个原因：
销，当然还有第三个原因那就是万一J10黄了（还真别笑话，如果不是毛子的AL31航发
来了，J10没有了合适的航发，而国产WS10迟迟无法搞定，还指不定会怎么样）。那么
就让FC1顶上来。三个，可谓是第一个实现了，第三个不用了，而第二目标外销中小国
家取代那些二代机，这个目标到现在为止依然遥遥无期。自身的原因来的太迟了，面对
美俄大量三代二手机的低价出售的竞争压力，还上面临阵法等3.5代的... 阅读全帖 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 3 美畜显然捅了作者屁眼，瞧这难过的
好、功能全，能对抗三代的F16等等，中国还可以帮助建立生产线等。我之前也倾向于
这么认为。但愿望美好，现实非常残酷。到现在FC1依然没有打开一家外贸的市场，不
要说巴铁装备了多少，FC1本来就是中巴合作，中国按照巴铁要求进行设计研发的，FC1
对于巴铁来讲，根本不算什么外销。倒是传出中东某个小国、也许是非洲某个小国要订
单，之前也传出阿根廷人要订单、埃及人要订单，但阿根廷和埃及最后放弃，所以只有
对付付款以后才算，否则都是没有定的事情。那么这个: FC1从性能和价格上，尤其是
在三代机里面，怎么看似乎都不错，为何到现在销路依然不佳，前途渺茫呢。大致有这
么几个原因：
销，当然还有第三个原因那就是万一J10黄了（还真别笑话，如果不是毛子的AL31航发
来了，J10没有了合适的航发，而国产WS10迟迟无法搞定，还指不定会怎么样）。那么
就让FC1顶上来。三个，可谓是第一个实现了，第三个不用了，而第二目标外销中小国
家取代那些二代机，这个目标到现在为止依然遥遥无期。自身的原因来的太迟了，面对
美俄大量三代二手机的低价出售的竞争压力，还上面临阵法等3.5代的... 阅读全帖 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 4 美畜显然捅了作者屁眼，瞧这难过的
好、功能全，能对抗三代的F16等等，中国还可以帮助建立生产线等。我之前也倾向于
这么认为。但愿望美好，现实非常残酷。到现在FC1依然没有打开一家外贸的市场，不
要说巴铁装备了多少，FC1本来就是中巴合作，中国按照巴铁要求进行设计研发的，FC1
对于巴铁来讲，根本不算什么外销。倒是传出中东某个小国、也许是非洲某个小国要订
单，之前也传出阿根廷人要订单、埃及人要订单，但阿根廷和埃及最后放弃，所以只有
对付付款以后才算，否则都是没有定的事情。那么这个: FC1从性能和价格上，尤其是
在三代机里面，怎么看似乎都不错，为何到现在销路依然不佳，前途渺茫呢。大致有这
么几个原因：
销，当然还有第三个原因那就是万一J10黄了（还真别笑话，如果不是毛子的AL31航发
来了，J10没有了合适的航发，而国产WS10迟迟无法搞定，还指不定会怎么样）。那么
就让FC1顶上来。三个，可谓是第一个实现了，第三个不用了，而第二目标外销中小国
家取代那些二代机，这个目标到现在为止依然遥遥无期。自身的原因来的太迟了，面对
美俄大量三代二手机的低价出售的竞争压力，还上面临阵法等3.5代的... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 5 FC1卖不好主要是2个原因：
1.配套发动机国产化严重延迟，而俄毛发动机又需要鹅毛的出口许可证
2.配套武器出口限制，比如阿根廷买FC1，真能得到空射C802/C803么？这个历史上就老
巴拿到过。而且老巴还有配套简化型KJ500做引导。
很多时候人不买，更大的因数是你鳖不卖。。。
好、功能全，能对抗三代的F16等等，中国还可以帮助建立生产线等。我之前也倾向于
这么认为。但愿望美好，现实非常残酷。到现在FC1依然没有打开一家外贸的市场，不
要说巴铁装备了多少，FC1本来就是中巴合作，中国按照巴铁要求进行设计研发的，FC1
对于巴铁来讲，根本不算什么外销。倒是传出中东某个小国、也许是非洲某个小国要订
单，之前也传出阿根廷人要订单、埃及人要订单，但阿根廷和埃及最后放弃，所以只有
对付付款以后才算，否则都是没有定的事情。那么这个: FC1从性能和价格上，尤其是
在三代机里面，怎么看似乎都不错，为何到现在销路依然不佳，前途渺茫呢。大致有这
么几个原因：
销，当然还有第三个原因那就是万一J10黄了（还真别笑话，如果不是毛子的AL31航发
来了，J10没有了合适的航发，而国产WS10迟迟无法搞定... 阅读全帖 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 6 涡你妈逼啊 J15 16一共列装了几架？ 太行大规模列装了么？ 成天出故障 摔飞机
J10 J11这些主力几种还都是俄爹的发动机 AL31 就连你鳖共的烧劈柴的J31“隐形”飞
机也是用的俄爹的低档货发动机 太行已经吹了几十年了 一直那个鸟样 放军根本不
敢用 特别是单发的J10 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 7 沈空89旅装备的主要是J11，沈空的J10主要还是各地退下来的J10，整个东北就一个
J10A的飞行团。
所以这个肯定是俄毛发动机。 |
|
S*********n
发帖数: 3939 | 8 我不看好j10.
没有经过实战检验的都不可能是好战机
不过单挑日本，j10绰绰有余 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 9 系统设计问题，J10上的报警都是女普通话声音，央视新闻里上次那个跳伞的坠毁之前
机舱里不停地响起报警声“放起落架！放起落架！放起落架！”，J10的电脑发现高度
降低，以为飞行员要着陆，很人性化提醒放起落架。
习。 |
|
f****n
发帖数: 235 | 10 空中优势战斗机的的前置鸭翼设计就是鸡肋，为了提高机动性而舍弃隐身、超巡等重要指标，前置鸭翼的设计J20是最失败的代表，相比之下T50的前置鸭翼确是最成功的代表，而我们的军工确没有这样的思路，最令人厌烦的是：已经明显是事实情况之下，自以为是的人太多，骄傲狂妄之徒太多，井底之蛙之人太多，这样的情绪蔓延会严重影响我们的决策者。
前置鸭翼，头部阻力增大，怎么超音速飞行？增加多少阻力？浪费多少航油？战机头上的铁帽子如何实现静稳定？歼20脑袋上订了个铁帽子压抑还说是机动？你脑袋上带个铁帽子机动给我看看？
愚蠢的骄傲狂徒和井底之蛙们给你们讲讲课，看完我的帖子，教给你怎么设计战机机长，翼展的比例，气动外形设计。真是废物，这么多年了，就靠仿制吃饭吗？拿个放大版的、双发大J10冒充四代机？你们的脑袋是干什么用的？连飞机长短都不会设计！！废物！
前置鸭翼的问题很多，前置鸭翼和全动垂尾是歼20最失败的设计，还有动力不足，全动垂尾，并没有给歼20提供足够的机动能力。歼20的设计师显然没弄明白垂尾和动力发动机的关系，垂尾和矢量喷气发动机之间的关系。歼20机翼的设计，估计设计师显然对音障不够了解。
前置鸭翼的的问题... 阅读全帖 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 11 这个问题很简单，因为J20就是双发的J10,J10有鸭咦翼，J20也就有。
翼来提高升力。那么我要问了：既然知道动力不足就应该设计一个小而轻的4代机嘛，
这样能保证有4S指标，现在设计成这么一个大家伙，动力又差，为了弥补又加装鸭翼导
致隐身性降低，这F20不就变成一个鸡肋，难道成飞人脑袋进水吗？
总体上超过F22，否则现在你还去复制别人20年前的技术那还没面世就已经落后，这样
还不如不搞4代机，劳民伤财。由于中国的国防特色没有海外基地，所以要求4代机在具
备4S外还需具有超远航程，能跨洲际对敌人进行隐蔽·快速的打击，这就要求4代机要
有足够空间装油料，而且为了对付美国的航母群也要求4代机能够装下重型的反舰导弹
（也只有高速隐身的4代机能够突破美国航母防空圈），这就要求4代机的机身必须足够
长，而且长机身也利于超音速巡航的稳定性。但是长机�: 泶戳嘶缘乃鹗
В拖驤8II一样成了高速歼击机，机动性差，为弥补这个损失加装鸭翼是最好的选择
，因为长机身就象是杠杆，尾部发动机喷口是支点，前面的鸭翼稍微给一点力就能轻松
带来上升动力，提高机动性，所以说这个逻辑关系是：长航程+载弹量... 阅读全帖 |
|
y****t
发帖数: 9189 | 12 J20和J10的骨干都是西北工大的。当然你要说J20，J10不算啥那就没有讨论的必要了。
还有要真论贡献，西北工大未必比清华差。清华好学生都出国去华尔街赚钱了，要么就
当官了。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 13 其实十多年前，还有一个舰载机方案，叫大10，就是双发版的j10，成都提出来的。后
来没竞争过沈飞。沈飞信誓旦旦的说有从乌克兰搞来的su33样机，逆向研发不是问题。
后来确确实实成了问题。如果当初交给成飞，双发大10可能已经很顺利搞出来了。后来
成飞集中精力搞了j20，才算j10是后继有人。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 14 这和飞过几G有鸟关系啊，你胡说八道还让别人凉快去，还扯什么美帝规则，真尼玛不
要脸。我不用放狗就知道你胡说八道了。你连J10用的什么抗荷负都不知道，就扯什么
豆腐渣飞行棺材？难道你用过飞过J10？按照你的美帝逻辑，没用过没飞过，就闭嘴吧。 |
|
发帖数: 1 | 15 国内的民间军事论坛总喜欢和俄罗斯比军力，结论大多是中国有钱有能力，俄罗斯
吃苏联老本又没钱，俄国军力被中国超过了。
国际上的严肃的媒体和研究机构军力排名，从来没有把中国军力，空军战力排在俄
国之前的，那些胡编乱造超越俄国的网文，徒增国际笑料，给别人中国威胁论口实。
实际上俄国的战机总数及三代机总数是世界第二，俄空军三代机总数748架中国是
472架，中国轻型廉价的J10占近一半俄多数是重型机，战机先进程度更是远远领先中国
，中国的J20和SU35比都有不小差距，比如SU35翼载小有推力矢量有超机动超音速巡航
J20没有，AL41FS发动机比J20的进口苏联时代AL31F领先20年，推力推比都大20%，AL31
是中国能得到的最先进发动机，太行的高空推力，涵道比都远差于AL31,传说的14吨太
行不但没有像俄国那样装机服役公开展示，而且即使有这样的发动机也是大跃进产物，
估计涵道比要从0.9增大到超过1才能达到跨越式的从12吨增大推力到14吨，并用在运输
机上也确有说法要用到运输机上-这么大涵道比不适于战斗机。
所谓航电超俄罗斯更是笑话，看下俄罗斯这些年的新战机的雷达就知道，SU35，
... 阅读全帖 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 16 J20和J10的关系就是J7和J8II的关系。它本质上就是J10的双发发展型。
因为它们使用的是同一代发动机。 |
|
x********u
发帖数: 1061 | 17 没参照你可以看机身长度，这俩动作非常轻盈，转弯半径很小，比刚刚表演过的J10强
多了
J10的机动性能依然是三代机中比较好的了，内部对抗基本碾压27，苏30
眼镜蛇个土包子动作 |
|
x********u
发帖数: 1061 | 18 这太扯淡了，J10在内部对抗中基本碾压J11，自己搜一下J10金头盔 |
|
u********m
发帖数: 2073 | 19 没想到j10质量这么差。最近挂的美女飞行员也是j10吧 |
|
w********g
发帖数: 228 | 20 忽然领悟轻型舰载机的重要性! 就是日后会有许多海外基地, 海外基地当然得采用舰载机配合巡航的航母, 如果有100个海外基地, 一个基地10架飞机, 总共需要1000个以上了? 若打造1000个重型舰载机, 那样太昂贵了, 因此轻型舰载机有研发的必要性!
至於采用哪种型号? 我猜把j10改成两侧进气才方便上航母, 如果j10无法达成变更, 那就只好改成fc1上航母 |
|
f****l
发帖数: 8042 | 21 你先说说成飞是什么时候从沈飞分出来的吧。再说说当年J10，J20是什么时候立项的，
再讲讲当年J10只差一点就被砍掉的故事。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 J10是单发，选择成熟的引擎是有道理的，战时随时可以换引擎，WS10B就是在J10上试
飞的 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 23 所以早就有专家说F16随便虐J10
J10本来就是亚音速飞机，只比旋桨战斗机好一些
我估计雷达航电之类，真到战斗的时候会四处出bugs |
|
x********u
发帖数: 1061 | 24 军盲纷纷暴露，地空大表速都不懂，以为海平面急速等于高空极速
: 所以早就有专家说F16随便虐J10
: J10本来就是亚音速飞机，只比旋桨战斗机好一些
: 我估计雷达航电之类，真到战斗的时候会四处出bugs
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 25 这就好比J10和F16
看着好像指标差不多，结果就是阉割版F16性能也远超J10一样
大陆商人标称的东西都不能信的
比如华为的手机标称再高也没用，因为标称根本就是假的
所以日本这个所谓假材料，同样标称的情况下，在大陆肯定算比真材料还要真的超高等
级产品 |
|
发帖数: 1 | 26 关于J20，除了外形好看，目前还不清楚其技术水平。
但从其进度看，按照技术开发的一般规律，技术跨度越小，进度越快的原则，其对于先
代机（J10）的技术跨度大概率不如F35对于其先代机（F16）。
苏35的引进也可以从侧面证明J20的真实技术水平恐怕（目前）只是J10的发展型（最强
也不过是F117之于F18）。 |
|
发帖数: 1 | 27 只要能买到F16，即便是二手的，也不会买J10。
从后勤保障体系考虑，有F16的国家，只要能买到F16，即便是二手的，也不会买J10。
否则还得另搞一套保障体系，不划算。告诉成飞，找客户的时候要有针对性，没谱的事
别瞎费心了。
即便对于拥有苏27，苏35以及他们的国产衍生型号的中国空军，歼十实际上从一开始就
是个鸡肋。
- |
|
x********u
发帖数: 1061 | 28 没想到整个军版没有一个懂军事的，整个菌斑没一个能说清楚JF17的也是悲哀。对你们
这些军盲真是没话讲。我老来科普一下JF17
JF17是巴基斯坦八十年代老机退役的时候设想的换代机型，当时巴基斯坦主力战斗机是
歼6，急需换代。虽然美国军援一部分F16，但是数量极少，而且很贵巴基斯坦不靠军援
自己买不起，于是把巴基斯坦就问中国。中国一开始推出歼七，巴基斯坦买了一些，但
是性能还是不够用，就希望中国能够为自己研制一个新飞机，比歼七强，就叫超七，当
然，巴基斯坦出不起大钱，于是从八十年代到九十年代，这个项目都半死不活.
本来瞄准的是廉价轻型战斗机的出口市场，技术指标订的也不高，当时成飞主要力量在
10号，和10号总师宋总不对付的屠总被靠边站，领衔这个项目，屠总没什么资源，就找
到了格鲁曼，让他们帮忙开发一下，格鲁曼那个时候F20卖不出去，觉得这个项目不错
，做好了自己也能入股赚钱，还是挺上心的，而且美国啥配套没有，发动机就用F404，
航电就用F20那一套，凑一架飞机不难，结果做到89年基本设计刚捋顺，出了天安门那
档子事。和美国的合作黄掉了
屠总没办法，只好找到米高扬，说这玩意请你继续做完，... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 29 这也是巴基斯坦不会购买J10外贸版的一个重要原因
因为J10里面的技术，大部分是成飞在JF-17研制过程中吸收的欧美技术，目前已经显得
落后了
17 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 30 况且JF-17的技术和大陆空军技术有一毛钱关系...
J10能不能顺利揍下JF-17都不清楚
巴基斯坦都不要J10 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 31 第一，J10是单发。
第二，J10是飞行棺材。失去电力则完全不可控制迫降。甚至跳伞都不可能。
中国飞行员命不值钱。好像死了几个师还是团级飞行员了。 |
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 33 近期嘛，大概10-20年吧。这期间土共军力的发展主要目标是为国家的稳定发展建立稳
固的外部安全环境，建立从本土向外辐射数百公里的军事优势，有效威慑对台海进行干
涉的企图，以及潜在的地区不安定分子。
这期间的末尾目标，窃以为是更新核武库，二炮的导弹全面换装，形成有效的海基核打
击力量；空军的下一代战斗机服役，造出大型运输机，以及预警机和加油机，也许还有
一种新的中程轰炸机；海军航母战斗群形成战斗力；陆军一半换装当前最先进或以上型
号武器。
空军在下一代战斗机服役前，主要目标就是全国产的J10和J11系列及他们的改型。J7G
，J8F，小强改型等逐渐停产，到本期末尾基本退役。进口的27和30及早期的JH7也都会
退役，中国空军的主体由J11和J10系列构成，保留部分轰6改型和JH7A。战斗轰炸机的
主力也是J11的改型。
加油机，运输机和预警机的机体没有办法，早晚还是要进口il76系列。Y8及各种高新改
型会大量生产装备。以及会有大型多功能长航时无人机服役。总体上，空军与二炮一起
，在4代机扩散至本地区之前，建立起相对于区内国家优势的打击体系，对美国有效的
防御能力，为今后的赶超赢得时间。 |
|
R**T
发帖数: 1173 | 34 J10这个最强，best ever seen
真J10机内少油，无外挂的情况下，也能有1.3左右的推比。
不知道能不能飞成这样子。 |
|
a******s
发帖数: 141 | 35 看这个孙聪的学历，硕士，博士都是在职读的。主要在沈飞搞j11b，抄抄改改su27到现
在都不能大量列装，居然过了两轮。成飞的杨伟搞j10,j10s,j10b,j17，都列装出口了
，但连提名都没有。中国航空不止是基础差的问题，更重要的是体制用人上的问题。 |
|
h***z
发帖数: 233 | 36 F15 72年首飞
J10 98年首飞
707 57年首飞
Y10 80年首飞
如果你说Y10太落后，应该下马，那J10相对时代来说更落后, 更应该下马. |
|
R**T
发帖数: 1173 | 37 不差钱，一年4800亿的军费都买J10，能装备2500-3000架。
多少年了，J10总共也没100架吧。 |
|
w*******g
发帖数: 9932 | 38 总之， F35探测J10的距离远大有J10探测F35的距离。 好比人家的枪长一大截。 |
|
s******g
发帖数: 107 | 39 还是要看在哪里打。
你要是相信F35探J10距离比空警探他距离还远，我也没办法。
但是J10打到别人家里就是另外一回事了。
还有，F35的机动性太kidding了把，即使是他的空优型。 揣门是22的事，35也就是等
主要雷达阵地被拔了以后入室强奸。 如果家里有人，他小鸡鸡早给拔了。更别提有大
预在门口看着了。打不掉土工的大预，你看35敢来（我个人觉得对付有大预的国家，比
如土工，22的主要任务也是搞掉大预先，然后超音速逃离，能不能逃掉还是两说）？
总之，35一件武器打现在土工的系统防空，too naive。 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
viamedia (Mens conscia recti) 于 (Thu Apr 23 18:20:01 2009) 提到:
093，J10都没出来？
☆─────────────────────────────────────☆
tin (大猪小猪摞一盘) 于 (Thu Apr 23 18:21:10 2009) 提到:
J10不是海军的
☆─────────────────────────────────────☆
viamedia (Mens conscia recti) 于 (Thu Apr 23 18:22:45 2009) 提到:
093呢？
☆─────────────────────────────────────☆
tin (大猪小猪摞一盘) 于 (Thu Apr 23 18:24:03 2009) 提到:
不知道
☆─────────────────────────────────────☆
macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡) 于 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 41 最近传闻很多.
想想其实很可行;
1 瓦舰如果只用重型机, 数量太少;
2 某试飞员说J10 做过陆上弹射;
3 加强起落架不是多难的事.J10是自己的孩子, 怎么大改都心里有数.
4 既然F35, 超军旗都是单发, 单发上舰在西方不是大问题, 只要发动机可靠性能再提
高一些.
5 F15(J11C)或者引进SU33都有一定风险, 多一条路没什么不好.
6 俄国也有一重一轻两中机上舰. |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 42 貌似战地2里中国的J10可比新的F35机动性牛多了，不过那个游戏比较脑残，用的都近
身格斗的设计，估计实战F35老远就把J10揍趴下了 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 43 涡扇5——在涡喷6的基础上研制，计划用于轰5换发，因换发计划撤销停止研制；
涡扇6——中国第一种大推力涡扇发动机，因配套飞机下马(强6，歼9)，失去装机对象停止研制；
涡扇7——自研中推，原计划装备旧歼10(M2.5歼击机)
涡扇8——仿制JT-3D，计划用于运10，因运10下马而停止研制；
涡扇9——引进专利生产的斯贝mk202；装备JH7,JH7A。
涡扇10——三代军用大推，核心机仿GE的CFM56。装备J11B，J10。
涡扇11——小推力不加力涡扇,(仿乌克兰AI25)，推力16千牛，用于K8/JL8、无人机。
涡扇12(泰山)——下一代加力中推，加力推力80千牛，用于J7、JL9和J8系列升级换
代及双发型J10。
涡扇13(天山)——中推力涡扇(仿俄罗斯RD93改型)，加力推力85千牛，用于FC1。
涡扇15——传说中的四代，推重比过10。
涡扇16——小推力加力涡扇,(仿乌克兰AI－222－25F)，加力推力42千牛，用于L15/JL15系列。 |
|
l******4
发帖数: 729 | 44 不是还有人叫嚣J10可以上航母的吗？ 谁说的这种屁话就让谁开J10上，摔死他们丫挺
的。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 45 你怎么知道这么清楚，但是看离子鱼上网辩论的，口吻还是相当一致的。离子鱼是比较恶心，丫写个博客，分析J10,J11最后结论就是J10基本没有理由存在了。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 46 J10性价比不错。五大流氓的空军里，除了毛子是Su-27/Mig-29对半分，其他4个国家作
为主体大量装备的战斗机都是中型，如F16/F35，Rafale-M，EF2000，J10。而且即使是
毛子也有相当数量的Mig29作为补充。 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 47 看看f2 和j10究竟咋回事
f2是不是外面传的那么差
j10是不是传说中的那么牛
这样三代机居于中档次的机子都能排排座 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 48 扉页上你根本没注意过吧。J10和J10的另外一个论证型号都被白描过，座舱前盖还是三
片的。 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 49
不是说了吗 1这不是量产 什么寿命这些东西j10都忽略不计了
2 本来j10的信息也不完备 很多仍然在猜测
也没法很好的比较
再说f16哪一年出来的 f15哪一年出来的 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 50 你想想看J10设计的是什么困难的时候，现在资金人员设备都远远强于以前，如果丝带
的指标不如J10那能拿到FUNDING ? |
|
