b***e
发帖数: 15201 | 1 刚入手5D2,用了5年的20D，对它最多800(1600很少用)的弱光表现很不满意，5D2到手，
试了下ISO 6400，和最高的25600，觉得6400比20D的ISO 800要好。25600凑活可用，对
于弱光拍摄是在是太有帮助了。
1. 1/40s f/4.0 at 29.0mm iso6400
凭以往经验，换20D的话要开f2以下的光圈更慢的快门速度，效果也不如这个
2. 1/60s f/4.0 at 31.0mm iso6400
3. 1/40s f/7.1 at 35.0mm iso6400
4. 1/50s f/4.0 at 26.0mm iso3200
5. 1/25s f/2.8 at 35.0mm iso6400
6. 1/25s f/2.8 at 35.0mm iso25600
在基本没有灯光的电影院，除了墙上的一点点安全红光，我肉眼看不清走来得行人的衣
服样貌，对焦靠af合焦，效果如下，颜色恢复很准确，对焦也不错。
7. 1/25s f/2.8 at 35.0mm iso25600
8. 1/25s f/2.8 at 23.0mm iso25600 |
|
|
m******t
发帖数: 4077 | 3
what?
Actual view at 100%. The Canon EOS 6D delivers usable images at ISO25600,
and perhaps even ISO51200, whereas the 5D Mark III struggles at ISO25600,
and definitely at ISO51200. The most noticeable difference is when you view
the ISO102400 images, where it's clear the 5D Mark III is struggling to
control the levels of noise. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 建议GX7, 如果还要小的话, 可以考虑GM1
GX7等有机身防抖的机器对于画质有决定性的提高. GX7我用下来感觉机身防抖能有2.5
档, 如果用电子快门就能再多一档. EM5的5轴据说有4-5档. m43和apsc的高感本来差
距就不大, DXO测试也就差距1/3档. 楼上的ISO25600图, EM5用ISO 800-1600就能拍下
来, GX7能用ISO 3200拍下来, ISO25600比ISO800比画质, 谁被谁秒就不用说了 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 5 “楼上的ISO25600图, EM5用ISO 800-1600就能拍下来, ISO25600比ISO800比画质, 谁
被谁秒就不用说了” |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 手动设高ISO的话还是能看到,就是满脸麻子
我曾经有过一张照片为了挑战一下A7+50/0.95的极限,
晚上室内全黑,老婆把ipad亮度调到最低玩candy crush时,iso25600光圈全开试图拍她
的脸
大概对应快门速度在1/20还是1/30,记不太清了
设置成ISO25600的时候还是可以取景的,但是满眼的噪点,看到的和拍出来的都没法看,
只能作辨识用途了.
如果你设置成auto ISO,应该会工作在最高可用ISO下. |
|
t******8
发帖数: 2803 | 7 要看一个stop是iso6400 vs iso12800 还是iso12800 vs iso25600。
对我来说a7riii的iso12800可以接受，如果另一台机器只能接受iso6400，那在弱光下
确实会给我带来一些麻烦。
如果将来有神机可以开到iso25600可用，那我就开心的要飞起来。 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 9 要是那个厂家能做出真的ISO25600那就牛大了。。。 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 10 这个，至少值 50 刀吧。。
SAFOX IX 对焦系统，跟 K-7 是不是一样的？
expandable ISO25600。。。这也是中级机才有的阿 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 倒是match DXOMark的，
各自标称ISO25600处，SNR18%
D700: 18.7 db
k-5: 17.7 db
差不多的 |
|
h*****a
发帖数: 1010 | 13 印象中自动对焦有对焦的Sensor，和成像芯片无关？如果是的话，那么是不是对焦模块
强的相机，即使最高ISO只有1600，也能在黑暗中很好地对焦，而对焦模块弱的相机，
即使最高ISO25600，在黑暗中也不能很好地对焦，是吗？ |
|
h*****a
发帖数: 1010 | 14 ISO25600! 加35mm/1.8，黑咕咙咚的都可以拍了 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 唉，又来了
让iso25600到现在的iso6400的话，再等个3年，至少。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 16 GF2套机比NEX5n高感要差2档，NEX5N也有F1.8的便宜头，还能转接无数头。而且nex5n
的iso25600 jpg都很漂亮，不愧做家电多年 |
|
o****e
发帖数: 73 | 17 在CES摸了一把1DX，ISO25600，基本可用，个人感觉基本和5D2的1600一个水平。 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 18 你看看右边的，
D3s > D4 > 5D3 >D800
还是很明显的。
5D3和D4的线贴的很紧，并且5D3在ISO 25600时反超D3s，有一个明显的上跳，这可能跟5D3在ISO25600时的曝光倾向有关，从原始RAW数据中看到这时5D3曝光明显增强。 |
|
|
|
D**o
发帖数: 2653 | 21 近日，在由全球权威影像杂志《日本相机》发起的一次"2012年最佳相机"评选中，于
2012年3月发布的奥林巴斯OM-DE-M5入围10大最佳之列，荣获第二名，评委会专家对它
赞不绝口，认为它具有了成为主力专业机身的能力。作为微单相机的一员，在这样一次
涵盖所有门类数码相机的海选中，能够获得如此高的殊荣，颠覆了许多人对影像世界格
局中有关"专业化"的认知。
在传统的观念中，谈及专业，总是少不了旗舰单反奢华的全画幅传感器和强大的机
身系统，诚然微单产品的迅速崛起，一定程度上改变了市场的构成，但是一些摄影人对
微单的接受，还停留在充当一个轻巧的抓拍备用机。
微单有实力同入门单反分享市场，赢得用户，但微单真的能够撼动单反独霸的主力
机身位置吗？市场与消费者，将是最公正的评委！
E-M5占领权威榜榜首终结单反垄断时代
奥林巴斯OM-DE-M5
诞生仅四年 微单产品赢得全球高端用户青睐
《日本相机》的一次评选也许是个案，但无独有偶，日本知名数码相机网站
DCWATCH刚刚公布了名为"2012年数码相机人气投票"的年末特别企画，通过消费者和网
友的投票来进行评选和排名，E-M5此次又战胜了其它品牌众... 阅读全帖 |
|
z***y
发帖数: 473 | 22 大家都会发展, 但是到一定程度, 比方说m4/3 ISO6400可用, 即便在那时全副ISO25600
可用, 很多人也会因为小巧轻便的优势选择m4/3, 因为ISO6400可应付绝大多数场合.
我觉得再过2-3代, m4/3的优势就会越来越明显, 对那些没有镜头或者全副包袱的来说,
m4/3应该是个很不错的选择. |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 23 真到那个程度 m43也不会比全幅便宜。而且还是少不了烧镜头。
ISO25600
说, |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 但是缩图高像素优势是集中在低ISO上。
超高ISO还是低像素有优势。这个7r优势一直保持到ISO25600 |
|
n**a
发帖数: 100 | 25 日期：2013年12月9日 • 作者：墨比 陈
想大部分人在摄影之前就懂得「拍照」──居家的摄影，留念的摄影，一种纯粹勾起印
象功能的摄影。而这些几乎都源自于家庭记录的需要与父母辈提供的相机。拍照成为现
代生活纪念与纪录不可或缺的工具，帮助我们记忆与回忆重要的事项与过去。
然后，其中的许多人却从中发掘出一些别乎功能性纪录的情趣──进入了所谓「摄影」
的状态，起了摄影的自觉。说实在的，当我们从将摄影视为技能改变作技艺之后，就已
踏入摄影森罗万象的视界之中，而与手中的器材无甚关系。但的确，更好的器材能够突
破更多的限制，帮助我们更容易创作出我们心中想要的景象。
器材的发展是这样的：从最原始的手动机械开始，因为手动而往往充满弹性与变化→自
动化技术发展后，大部分的相机都流于刻板的自动化操作。而往往只有较昂贵的器材保
留了「摄影师创作的弹性」。我们在挑选器材的时候，经常被行销商的花言巧语迷惑，
甚至在口头上我们也对器材的分类与内容不求甚解。其实，我们在挑选相机时，只要先
掌握好自己想要拍摄的题材、规划预算、再挑选预算内拥有最多弹性设定的相机即可。
以下将简单提供几点初入门者在挑选相... 阅读全帖 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 26 这三个要是一个价的话，选择当然是X-E1，这是无脑的选择，唯一小缺点就是放口袋时
镜头不能缩回去。但画质很强
如果可以不那么追究画质，又要有Rx100似地便携的话，APS-C的索尼A5000，A6000都是
最优选择。 如果有deal，nex-3N 5T 也可以。
如果更不追究画质，就O家吧，毕竟你喜欢。但我质疑他家的高感能在ISO25600拍出这
个吗？ |
|
D****e
发帖数: 1122 | 27 这种静物照基本上都是用角架的...为何人家iso25600拍下来的你用1600就能“拍下来”
而且防抖这种东西对于现实拍照中被拍人物的抖动还是无解的，不得不靠高iso拍照的
场景也是有的。
GX7明显超过人家预算太多了...GM1还是算了，也就轻小一点优势了。
5 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 都用脚架了, 为什么还要用iso25600? 防抖当然不是万能的, 但是适用范围还是很大的
GX7的电子快门真是好用, 完全无声的stealthy mode, 偷拍利器, 还不用费快门, wsn
最爱阿. 虽然还有些限制, 但我90%以上都用电子快门, 以后没有电子快门的相机是坚
决不会买的
来” |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 29 行行行，你终于开窍了，是在各种限制条件下，M43才好的，是吧？
那到底小底是不是更好？ 你倒是有个明白话啊。。。
不要说又用3200iso来比iso25600。
这个版上的人都知道，只有必要的时候才用高感。
M43 iso3200能拍的，APS-C和全幅都能 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 30
f2.8是富士的, 关ｎｅｘ什么事? 智力！！！
dxo你不信, dpreview在controlled环境下做的对比测试你也不信, 你就信自己在拍的
那张ISO25600的 呵呵呵呵
m43对焦快是我一贯说的. 可是小孔成像不需要对焦, 也就是说小孔成像对焦时间为零,
zero. 这个就是本质区别了. 好比我经常说bolt百米最快, 比其他人快上1,2秒. 结果
你推论我说bolt百米有瞬间位移能力, 起跑就是终点, 百米成绩为0秒. 你这个推论算
不算故意歪曲窜改我的说法. 对焦速度也一样,我经常说m43的0.06秒对焦速度比nex的
0.2秒什么的强多了, 你推理我说m43对焦时间为零, 你一个理工科的, 不明白这个
fundamental difference?
你这种歪曲窜改行为可能的2个解释:
1. 语言表达能力有问题
2. 人品问题
你挑一个吧 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 31 我前面都给你总结了. 你是"dxo你不信, dpreview在controlled环境下做的对比测试
你也不信, 你就信自己在拍的那张ISO25600的 呵呵呵呵"
看来我的总结很正确哈 |
|
l*x
发帖数: 396 | 32 说得没错。缩图到同样像素，低感A7R和A7S没什么区别。这从DXO mark A7R和A7S SNR
18%和动态范围相当可以看出。
A7R和A7S区别在iso 6400以上。A7R和A7S SNR 18%在iso 6400以上相当，只能说照片明
亮部分的信噪比几乎相同。但是高感下信噪比低，画质更多由暗部的噪音决定。DXO
mark的动态范围，虽然很误导（类似于显示器的对比度，这个值大，多半是因为最低亮
度接近0，而不是最高亮度高），但是也能帮助推测芯片性能。对于同代同类型感光器
，饱和光强相当，由于DXO mark的动态范围=饱和光强/（信号等于噪音时的光强），从动
态范围大小，可以推测暗部噪音大小。从图上可以估计A7S比A7R在ISO25600在暗处好大约
一档。
dpreview的High ISO Compared: Sony A7S vs. A7R vs. Canon EOS 5D III有图对比，
也得出同样结论。
ISO 204,800 and beyond: up to a 2 EV advantage
Moderately high ISO performance:up... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 33 低感欠曝5档拉来拉去就不说了。很多人觉得高感不好，我不知道为什么。实测了一下
ACR8.6解Raw，iso25600的表现我觉得都比D700的6400好些。平时6400~12800绝对无压
力。
机身控制上加了很多一位数机身的功能，比如对焦点按机身方向储存，这个功能尼康也
终于下放了。
6400底下测了一下不同尺寸的raw大小（14bit无损压缩），36mp是56MB，24mp（1.2倍
）是36MB，15mp（DX）是22MB。当然比D700还是大很多的，以后有需要就开1.2x好了。
手感很不错，取景器真的亮了好多，弱光对焦我用35G试的，目前还没发现什么问题。
组区域模式还是有点用不惯，貌似不是5个对焦点中自动对最近的那个…… |
|
w****n
发帖数: 5749 | 34 低感欠曝5档拉来拉去就不说了。很多人觉得高感不好，我不知道为什么。实测了一下
ACR8.6解Raw，iso25600的表现我觉得都比D700的6400好些。平时6400~12800绝对无压
力。
机身控制上加了很多一位数机身的功能，比如对焦点按机身方向储存，这个功能尼康也
终于下放了。
6400底下测了一下不同尺寸的raw大小（14bit无损压缩），36mp是56MB，24mp（1.2倍
）是36MB，15mp（DX）是22MB。当然比D700还是大很多的，以后有需要就开1.2x好了。
手感很不错，取景器真的亮了好多，弱光对焦我用35G试的，目前还没发现什么问题。
组区域模式还是有点用不惯，貌似不是5个对焦点中自动对最近的那个…… |
|
y*b
发帖数: 3190 | 35 24MP, 19 points AF, WiFi, no Dual Pixel
Canon EOS 760D specs:
Enable 24.2MP CMOS sensor (22.3 x 14.9mm)
DIGIC6 processor
7560-pixel RGB + IR photometry sensor of the new development.
63 zone TTL metering
AF 19-point cross-type. Center F2.8 corresponding dual cross
Hybrid CMOS AF III
Dynamic tracking continuous shooting in live view
LCD monitor 3 inches 1.04 million dots. Vari-Angle
ISO100-12800 (extended with ISO25600)
The shutter speed is 30 seconds -1/4000 seconds (synchro is 1/200 sec)
Contin... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 102 | 36 看得出你根本不懂sensor性能。5d3, d810, a7s像素归一化后信噪比几乎相同。A7s高
感只有半档优势。而且采用低像素sensor优化高感必定牺牲iso100动态范围。更不用
说画质也取决与分辨率。A7s像素数太低。作为摄像机很好，作为相机则差点。
再说人家是要拍娃，低iso用的多得多，又不是天天用iso25600拍弱光床照，你推荐A7s
干啥。要选也是选d810和A7r ii。 |
|
d****k
发帖数: 543 | 37 按照Tony的科普，全幅机配f2.8镜头的画质约等于残幅机配f2镜头。你有条件可以测试
一下看看是不是这样。
：要看一个stop是iso6400 vs iso12800 还是iso12800 vs iso25600。
： |
|
