C****i
发帖数: 1776 | 1 加尔文主义与阿米年念主义的共同点
WHAT CALVINISTS AND ARMINIANS SHARE IN COMMON
背景：海外华人基督教圈子裏，有些同工同道关注基督徒对加尔文主义的兴趣日增，可
能对教会的合一性有害。笔者写了这份备忘录，寄给一位资深华人教会领袖，强调加尔
文主义与阿米念主义之间的共同点。
Background: There is concern in certain Chinese Christian circles that the
increasing interest in Calvini?m today may be harmful to the unity of the ch
urch.
I wrote thi? memorandum to a Chinese church leader stressing the many points
on which Calvinists and Arminians agree on, and share in common.
各位主内同道，我们不论是加尔文主义者或是阿米念主义者，只要真正相信《圣经... 阅读全帖 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 2 Arminius And His Teachings
There was nothing in Arminius to suggest revenge against one's enemies or th
e use of violence, much less the death sentence for heresy. He stood uncompr
omisingly for sound doctrine and believed in the infallibility and inerrancy
of the Bible as inspired by God. He rejected the Mass as a denial of "the t
ruth and excellence of the sacrifice of Christ." 4 He joined in calling the
pope "the adulterer and pimp of the Church, the false prophet ... the enemy
of God. . . th... 阅读全帖 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 3 CHAPTER XVII
Of the Perseverance of the Saints
I. They, whom God hath accepted in his Beloved, effectually called, and sanc
tified by his Spirit, can neither totally nor finally fall away from the sta
te of grace, but shall certainly persevere therein to the end, and be eterna
lly saved.[334]
II. This perseverance of the saints depends not upon their own free will, bu
t upon the immutability of the decree of election, flowing from the free and
unchangeable love of God the Father;[335] upon the e... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 4 A SPEECH OF Mr. JOHN MILTON
For the Liberty of VNLICENC'D PRINTING,
To the PARLAMENT of ENGLAND.
______________________________________________________________
This is true Liberty when free born men
Having to advise the public may speak free,
Which he who can, and will, deserv's high praise,
Who neither can nor will, may hold his peace;
What can be juster in a State then this?
... 阅读全帖 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 5 59. 什么是“双重预定”？圣经这样教导吗？
What is “double predestination,” and does the bible teach it?
诚之获授权翻译。
原文载于：http://www.monergism.com/thethreshold/articles/onsite/qna/double.h
tml
“双重预定”的意思只是说，正如神预定了一些而不是所有的人，使他们得到永恒的救
恩，因此，祂也预定其他人受永恒的刑罚；“双重”预定这第二部分，即上帝派定所有
未蒙拣选的，要遭受永恒的灭亡，有时候也被称为“遗弃”（reprobation）；因此，那
些非选民就被称为“弃民”（reprobate）。从逻辑上说，如果下面的前提可以成立，那
么，遗弃的教义必然是真的：1) 上帝主权地拣选了一些人得救；2) 上帝没有拣选所有
的人得救；3) 除了上帝主权的拣选之外，人不可能得到救恩。换句话说，如果上帝无误
地选择要救一些人，也断绝其他人得救的任何其他方式，祂就实际上对所有曾经活着的
人做了选择：祂要不是选择救这个人，就是断绝任何使他得救的盼望。所有这些前提当
然都... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wswj (867-5309), 信区: Military
标 题: Top 10 Most Wicked Popes (十大邪恶教皇)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 00:15:24 2011, 美东)
http://listverse.com/2007/08/17/top-10-most-wicked-popes/
Out of the 266 Popes to have ruled the Catholic Church, ten in particular
stand out for their wickedness. This is a list of the ten with a description
of their errors and faults.
1. Liberius, reigned 352-66 [Catholic Encyclopaedia]
Pope Liberius is the first Pope not to be canonised a saint. He ... 阅读全帖 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 7 福音派基督新教当中的一个福音运动，最早起源于18世纪上半叶德国的敬虔派（
Pietism)及后来约翰卫斯理在英国发起影响全球的徇道宗运动（Methodism)，强调每个
人的救恩经历与敬虔生命，不强调宗教礼仪与遗传。几经演变，今天的“福音派”内涵
已非常广泛。除了天主教、东正教、圣公会、路德宗等几大主流宗派以外，以及其他一
些不信派、异端之外，今天相当大部分新教教会都以福音派（evangelical)自居【注：
在华人教会中把福音派与灵恩派相对，西方教会中大多数灵恩派被看作是福音派的一部
分】。基要派于19世纪末在英国和美国兴起，是对自由主义神学泛滥的一种反抗力量。
20世纪初在浸信会和长老会等宗派中形成规模。基要派重点强调圣经的无谬无误、独一
权威，主耶稣的童女怀孕、真实神迹、十架代赎、身体复活，真实再来等。王明道老先
生的《我们是为了信仰》与《真理呢？毒素呢？》等文章阐明了，实际上家庭教会与三
自之争实际就是基要派与不信派之争。基要派最重要的贡献是在圣经的“无谬无误”（
infallible and inerrant) 这一点上毫不妥协 -- 圣经不仅在教训上“不会出错”，
而且是... 阅读全帖 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 8 第三课 认识圣经
圣经是神的话，是神赐给人类的启示，主题是“耶稣基督的救恩”，能使人有智慧
，因信基督耶稣而得救，因此圣经是“救恩之书”（约廿31；提后三15）。圣经是神的
话语启示，是透过圣灵的感动默示，写成文字的特别启示；所以，圣经说的，就是神说
的，具有属神的权威。
一、救恩的启示
1. 话语的启示
神创造人，赐人生命与神自己相交团契；在伊甸园中，神向人说话来启示神的旨意
计划。神吩咐人说：要生养众多，遍满地面，治理这地（创一28-29）；修理看守园子，
园中一切果子都可吃，分别善恶树的果子不可吃（创二16-17）。神说话，人聆听，这是
话语的启示，在人被造之初就开始了，这是伊甸园生活的特色。“话语”是“神的形象
”的重要部分，是位格与位格之间交流关系的主要表达。在人犯罪堕落之后，罪人无法
从“普遍启示”得知自己的罪孽何其深重，更不知所需的救赎为何，所以，神以“话语
”宣告审判与救赎，启示救恩之路；因此，话语成为神晓谕“救赎启示”的主要途径。
圣经是神话语的启示，晓谕救恩，是在人堕落之后赐下的，是超自然的“救赎启示”。
2. 成文的启示
“特殊启示”是藉着“神的显现”，“先知之言... 阅读全帖 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 9 Sect. IX. — THIS, therefore, is also essentially necessary and wholesome
for Christians to know: That God foreknows nothing by contingency, but that
He foresees, purposes, and does all things according to His immutable,
eternal, and infallible will. By this thunderbolt, “Free-will” is thrown
prostrate, and utterly dashed to pieces. Those, therefore, who would assert
“Free-will,” must either deny this thunderbolt, or pretend not to see it,
or push it from them. But, however, before I establish th... 阅读全帖 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 10 Sect. X. — I COULD wish, indeed, that we were furnished with some better
term for this discussion, than this commonly used term, necessity, which
cannot rightly be used, either with reference to the human will, or the
divine. It is of a signification too harsh and ill-suited for this subject,
forcing upon the mind an idea of compulsion, and that which is altogether
contrary to will; whereas, the subject which we are discussing, does not
require such an idea: for Will, whether divine or human, do... 阅读全帖 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 11 Sect. XII. — I OBSERVE further, not only how true these things are (
concerning which I shall speak more at large hereafter out of the Scriptures
) but also how religious, pious, and necessary it is to know them; for if
these things be not known there can be neither faith, nor any worship of God
ignorance salvation, it is well known, cannot consist. For if you doubt, or
disdain to know that God foreknows and wills all things, not contingently,
but necessarily and immutably, how can you believe c... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 12 具体的表述，应该叫“圣经真理无误（Biblical infallibility）”，而非“圣经无误
（Biblical inerrancy）”。 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 13 圣经无谬误的重要
在基督教教会的整个历史进程里，圣经均被视为原本由神所赐，绝无错误；这种信
念是信徒们所接纳的。除却那些与教会决裂，自立门户的异端以外，信徒都公认圣经拥
有完全的权威，所提及的一切事件一一包括神学上的、历史及科学上的，均属全然可信
。宗教改革期间，路德坚称：「当圣经说话，神就说话。」纵使反对路德的罗马天主教
，亦持守这个信念，虽然他们意图将教会传统置于与圣经等同的地位上。从昔日使徒保
罗所要与之抗辩的诺斯底主义开始，以至十八世纪自然神论冒升以前，都没有对圣经的
无谬误有所质疑。纵然是苏西尼(Socinus)及瑟维特(Michael Servetus)这些神体一位
论者(Unitarians；只信仰独一的真神，否认基督的神格及三一教义)，也根据圣经无谬
误来为自己的立场辩护。
但到了公元十八世纪，理性主义及自然神论兴起，圣经无谬误的地位便急转直下。
自然神论者与维护历史上基督信仰的正统派辩护者从此便划清界线。时至十九世纪，在
复原宗内居领导地位的学者，愈来愈多反对圣经的超自然事迹；这种风气促使美洲及欧
洲的「历史批判」兴起。充满着理性的读者们，都假设圣经纯粹是人类将有关宗... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 14 圣经真理无误（英语：Biblical infallibility），是一种基督教神学上的观点。这派
的支持者认为，在关于基督信仰以及信仰的实践上，圣经是完全没有错误的，足以作为
信仰及生活方式的指引；但是在其他的部份，如历史与科学的部份，则不保证它完全不
可能出错。这是我的主张，也是大多数基督徒的主张。
圣经无错谬（英语：Biblical inerrancy），又称圣经无误论，是一种基督教神学的观
点，其原始形式认为，圣经中的一字一句，都是出自于上帝的启示，因此，圣经中的每
字每句都完全没有错误，不可能错误，并且没有自相矛盾之处。这是基督教基要派和其
他少数教派的主张。
以上引自，维基百科相关词条。 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 15 有道可传﹐以经解经 (林慈信)
有道可传﹐以经解经﹕
建立一套认信的神学的迫切性
林慈信
导论﹕给华人教会的紧急呼吁
两千年的教会史告诉我们：主基督的教会继续不断成长前进，同时也面临世界接二连三
的挑战。五花八门的试探，想要引诱教会在信仰生活事奉各方面姑息妥协，顺应世界潮
流。然而，教会付上血泪代价至死忠心，竭力持守护卫『从前一次交付圣徒的真道』。
「后现代主义」已经席卷整个世界，男女老幼已不再相信有绝对的真理，各人根据自
己主观经历来看圣经，自说自话众说纷纭。情感居首经验挂帅，教义不明真道不彰。因
此，在教会内外生灵涂炭，人心饥渴寻求救世真道，即圣经所启示的全面福音真理。华
人教会值此关键时刻，再次面临承先启后的时代挑战：尽忠持守、信靠传扬圣经为上帝
无谬误的话语。
历世历代以来，教会一直坚持认信圣经是圣灵默示所写成的，所以圣经本身就是上帝的
话，圣经就是神在说话。因为圣经就是神的话，所以是我们全心顺从的唯一最高权威，
是我们信仰与生活的最高准则。主耶稣基督透过圣经与圣灵来治理祂的教会。神呼召教
会要传讲、教导、护卫、顺服圣经(祂)的话，做为天国子民的生活法则。华人教会急需
讲坛复兴... 阅读全帖 |
|
C*****e
发帖数: 367 | 16 http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015cbh.html
【 以下文字转载自 Church 俱乐部 】
发信人: CCBible (神同在圣经), 信区: Church
标 题: 吕沛渊牧师圣经无误课程大纲
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 20 20:14:00 2012, 美东)
聖經無誤Biblical Inerrancy Lecture Outlines
Session 1: Introduction: Understanding Biblical Inerrancy導論：認識「聖經無誤
」
1. Understanding Bible as the Redemptive Revelation聖經是救贖啟示
1.1 Preliminary Remarks: “Special Revelation”前言：「特殊啟示」
1.2 Necessity of Redemptive Revelation救贖啟示的必須
1.3 Redemptive Revelation as Progressive救贖啟示是漸進的
1.4 Co... 阅读全帖 |
|
h*****b
发帖数: 517 | 17 那你认为『现存』的圣经是infallible但不是inerrant？ |
|
N**B
发帖数: 134 | 18 无误就是没有错误inerrant
无谬就是不失败的不会让人无法理解的infallible
圣经是无误无谬的，
问题是是不是所有的圣经内容都是无误无谬的，是不是所有的圣经译本都是无误无谬的？
摩门经，新世界译本，恢复本呢？ |
|
s******l
发帖数: 6898 | 19 现存圣经只能是真理无误Biblical infallibility，并非绝对的无误Biblical
inerrancy。
而圣经原本，则是以上两者。 |
|
h*****b
发帖数: 517 | 20 谪一段天主教所认为的inerrancy：
"The early Fathers held that the Bible was inerrant. The Catholic and
Orthodox Churches affirm this as well. However, this is the case only when
the Bible is properly understood, interpreted by the Church. This is
inerrancy by ancient standards and not modern, fundamentalist standards. The
early Fathers did not think that minor contradictions rendered the Bible
errant, nor did they insist all stories were meant to be interpreted
literally. For instance, the creation stories ... 阅读全帖 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 21 何出此言？我说的是Papal infallibility |
|
s******l
发帖数: 6898 | 22 来自主题: TrustInJesus版 - 圆周率！！ 聖經真理無誤（英语：Biblical infallibility），又譯為聖經無謬論、聖經無謬說，
一種基督教神學上的觀點。這派的支持者認為，在關於基督信仰以及信仰的實踐上，聖
經是完全沒有錯誤的，足以作為信仰及生活方式的指引；但是在其他的部份，如歷史與
科學的部份，則不保證它完全不可能出錯。
现在谁能“根据圣经原本”？您根据一个给我看看？我只能根据现存版本。
1，2，不是，其余，是。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 23 首先想问下，这个东西是否能代表天主教的官方观点，感觉这个很震撼，说了我不敢说
的话。
http://www.chinacath.org/book/html/131/7714.html
引用如下：
圣经的无误性
shèngjīng dė wúwùxìng
SCRIPTURE, INERRANCY OF
参阅： 571圣经 575圣经灵感 572圣经正典 472启示 414教会不可错误性 573圣经批判学
(一)概念说明：
无误性inerrancy和不可错误性infallibility有时混合着用，好像可以互替。但严格说
来，无误性是指圣经中的天主启示的特色，不可错误性却是指教会训导权的特色；严格
而论，这二种特色互相有关系，但却属于不同层面。
本文专讲圣经的无误性。按照一般的了解，说圣经没有错误，是因为圣经是天主的话。
天主不能自骗，也不能骗人，因此祂藉圣神在圣经中所说的话不能有错，也不能说谎。
由十九世纪末教宗所公布的通谕均如此了解圣经的无误性，如《上智的天主》(《圣经
文献选集》，Enchiridion Biblicum简称EB， 124，125号)；《施慰之神》(EB 4... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 24 另外：楼主所引用的文章是现代天主教比较偏东方考证学一些流派的概念，
强调infallibility和教会解释权的，是不是“主流”不好说，有一定影响力吧。
要知道天主教人数也好，理论研究范围也好，都比新教多太多广太多了。
如果以在美国接触到的基督教文化来感受和评判整个基督教世界，那肯定是
以偏概全了。
对于圣经的解释学和考据学，研究成果汗牛充栋，去欧洲玩儿三个月，
找个正经教会，最好是天主教大学里面的，每天蹲坑开啃，回来就知道这个
版上很多到美国才信教的人对圣经的理解有多肤浅了，呵呵。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 25 首先想问下，这个东西是否能代表天主教的官方观点，感觉这个很震撼，说了我不敢说
的话。
http://www.chinacath.org/book/html/131/7714.html
引用如下：
圣经的无误性
shèngjīng dė wúwùxìng
SCRIPTURE, INERRANCY OF
参阅： 571圣经 575圣经灵感 572圣经正典 472启示 414教会不可错误性 573圣经批判学
(一)概念说明：
无误性inerrancy和不可错误性infallibility有时混合着用，好像可以互替。但严格说
来，无误性是指圣经中的天主启示的特色，不可错误性却是指教会训导权的特色；严格
而论，这二种特色互相有关系，但却属于不同层面。
本文专讲圣经的无误性。按照一般的了解，说圣经没有错误，是因为圣经是天主的话。
天主不能自骗，也不能骗人，因此祂藉圣神在圣经中所说的话不能有错，也不能说谎。
由十九世纪末教宗所公布的通谕均如此了解圣经的无误性，如《上智的天主》(《圣经
文献选集》，Enchiridion Biblicum简称EB， 124，125号)；《施慰之神》(EB 4... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 26 另外：楼主所引用的文章是现代天主教比较偏东方考证学一些流派的概念，
强调infallibility和教会解释权的，是不是“主流”不好说，有一定影响力吧。
要知道天主教人数也好，理论研究范围也好，都比新教多太多广太多了。
如果以在美国接触到的基督教文化来感受和评判整个基督教世界，那肯定是
以偏概全了。
对于圣经的解释学和考据学，研究成果汗牛充栋，去欧洲玩儿三个月，
找个正经教会，最好是天主教大学里面的，每天蹲坑开啃，回来就知道这个
版上很多到美国才信教的人对圣经的理解有多肤浅了，呵呵。 |
|
w*******e
发帖数: 6802 | 27 发信人: whiterose (抱抱熊和胖胖鱼), 信区: BibleStudy
标 题: Re: 林慈信：认信圣经无误的意义与当今适切性
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 00:50:22 2012, 美东)
「圣经中没有错误。若有错误，不是圣经本身的错误，乃是人弄出来的。或是译圣经的
译错，或是解圣经的解错。」——王明道，《重生真义》，页58-59。
「我们在信仰上的态度是：凡是圣经中的真理，我们都接受，都持守；圣经中所没有的
东西，我们完全拒绝。」——王明道，〈我们是为了信仰〉，《王明道文库》，第七册
，页320
「我们对《圣经》无谬之真理及从神而来的权威的完全认信及把握，乃来自圣灵内部的
见证，圣灵在我们心中与神的话、透过神的话作活证。」——《西敏寺信仰告白》 (
Westminster Confession of Faith)，1:5（笔者译）。
Ⅰ 圣经无误当今之重要性：致异议者
在廿一世纪的今天，重提「圣经无误」这一似乎「过时」的教义，是否有点「开倒车」
的感觉？「无误」这词，又给人一种「相重负面」(double negative)的印象，在神学
上... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 6802 | 28 发信人: whiterose (抱抱熊和胖胖鱼), 信区: BibleStudy
标 题: Re: 林慈信：认信圣经无误的意义与当今适切性
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 01:11:46 2012, 美东)
Ⅲ 「圣经无误」之真义
ICBI已在1978年撰写了「芝加哥圣经无误宣言」，1999年李定武、吕沛渊两位牧师把宣
言重新翻译成中文，读者可仔细研读。这种「信条式」的著作，华人信徒念起来可能不
习惯，有时需重读上三、五遍才能掌握其精粹。我们先复述一遍正统的圣经观，然后再
看「圣经无误」在今天危机中应有的涵义。
1. 《圣经》宣称，人人都认识真神，因为神已作了自我启示。但是不虔不义的人阻挡
（或作「压抑」）真理，转而敬拜受造之物，因此弄瞎了眼睛。
2. 神在永恒里已有预旨，要向人类启示永生之道。他进入了时空，用梦、异象、天使
、神迹等事件(event)，也用先知、使徒等代言人说话(words) ﹐直接在历史中向人启
示。神的启示，不像一部份(非正统的)「圣经神学」派学者说，只是事件(event)，不
是言语(words)。神的「事」与「话」是相辅相成，互为诠释... 阅读全帖 |
|
h*****b
发帖数: 517 | 29 这是我个人查考“芝加哥圣经无误宣言”及一些评论：
“芝加哥圣经无误宣言”的本意是捍卫圣经的权威性和无误性。然而我个人认为传统理
解的圣经真理无误（Biblical Infallibility）已经足以维护圣经的权威，同时反映圣
经是神的启示（Inspiration）和人诚实见证的事实。强调圣经绝对无误(Biblical
Inerrancy) 会导致基督徒的注意力偏离神的真理，陷入末节的辩论中；也会使一些基
督徒偏执于圣经字面的意义，阻碍对圣经真理的认识。下面是我对“芝加哥圣经无误宣
言”不同意的部分作的评论。
“第一条：我们坚信，我们应以圣经为神带有权柄的话。” 这句话的一般理解是：圣
经是Written Word of God；平行的另一句话是：耶稣是Living Word of God. 我认为
这样的平行语句是有问题的，问题在于：“太初有道，道與神同在，道就是神。” （
约翰福音1：1） ，道是神，耶稣是神，圣经是神吗？
“第三条：我们坚信，神的话——圣经，完全是神的启示。我们否认，圣经只不过是见
证神的启示；或当人与神相遇时，圣经才变成神的话；或它的可靠性是因基于人的反应
。... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 30 VICTIMS OF THE CHRISTIAN FAITH
"WONDERFUL EVENTS THAT TESTIFY TO GOD'S DIVINE GLORY"
Listed are only events that solely occurred on command or participation of
church authorities or were committed in the name of Christianity. (List
incomplete)
Ancient Pagans
As soon as Christianity became legal in the Roman Empire by imperial edict (
315), more and more pagan temples were destroyed by Christian mob. Pagan
priests were killed.
Between 315 and 6th century thousands of pagan believers were slain.
E... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 31 VICTIMS OF THE CHRISTIAN FAITH
"WONDERFUL EVENTS THAT TESTIFY TO GOD'S DIVINE GLORY"
Listed are only events that solely occurred on command or participation of
church authorities or were committed in the name of Christianity. (List
incomplete)
Ancient Pagans
As soon as Christianity became legal in the Roman Empire by imperial edict (
315), more and more pagan temples were destroyed by Christian mob. Pagan
priests were killed.
Between 315 and 6th century thousands of pagan believers were slain.
E... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 32 旧约里明确记载了上帝命令以色列人杀人。『上帝命令人杀人』这是反基督人士攻击上
帝的利器，是他们坚决要为基督徒捍卫的，我感到惊讶的是多数基督徒也认同。如果你
坚信biblical inerrancy，那么我们无法继续；但如果你认同更为传统的Biblical
infallibility，我们可以考虑一下几点：
1. 十诫就像上帝给人类的宪法，明令人不可杀人。如果上帝再命令人杀人，就是与自
己颁布的宪法相违背。
2. 上帝不需要人帮上帝实行正义，上帝自己可以实行，同时避免自己的子民获得矛盾
的命令。
3. 上帝可以借人类的杀戮来实现上帝的目的，但杀戮的人自己已经决意杀戮。
4. 圣经是以色列人的记录,有理由相信:以色列先知相信“他们的神”命令杀人,就如同
教皇相信神命令十字军东征. 这不是圣经的“错误，这是圣经的真实。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 33
”: 你要是不信聖經， 那我還真沒什麼好說的。 “
我相信Biblical infallibility
”: 其實你就是你自己的上帝， “
谁是我的上帝是我与上帝的关系。你们不是只是关心逻辑和理性么？
”不符合你想法的聖經部分都是錯的。 “
是你错了，圣经没错，我认为圣经是以色列人的记录,有理由相信:以色列先知相信“他
们的神”命令杀人,就如同教皇相信神命令十字军东征. 这不是圣经的“错误，这是圣
经的真实。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34 发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: 一个基督徒眼中的天主教
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 16:29:30 2013, 美东)
http://bbs.sjtu.edu.cn/bbscon,board,philosophy,file,M.118930840
I. 當代天主教的現況
在福音派基督徒的圈子內，對天主教的評價非常分歧。在二十世紀前，大部份基要派的基
督徒不但認為天主教是異端，甚至認為梵諦岡教廷就是啟示錄當中的「大紅龍」。但是
二十
世紀中葉以來，也有人認為天主教與基督教完全一樣，沒有分別。到底如何評估天主教？
這是最有爭議性、最複雜的問題。
問題之一在於當代的天主教並不是像一般人所想像的那樣立場一致，由於天主教徒的差別
如此大，因此當我們說「天主教觀點是...」時，我們是指梵諦岡教廷的官方立場，並
不一定
每位天主教徒都贊同。
II. 最有爭議性的天主教神學觀點
1. 教宗及教廷的絕對權炳：
早期教會並無層次分明的教會體系，但是耶路撒冷、安提阿、亞歷山大及羅馬的主教聲
望最高，受眾教會的擁戴。後來... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 35 我相信基督信仰的传统立场：圣经真理无误(Biblical infallibility)。知道同学们最
爱Biblical inerrancy, 但它不是传统和主流的认知。上帝可以通过不完美的先知启示
以色列人，自然可以通过”不完美“的圣经启示他的道。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 37
原文哪里去了？你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的流传/翻译不出错误？
你这样自欺欺人有什么意思呢？ |
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
如果解释得有理，又何惧别人“围攻”？如果解得没有道理，那自然是要辩论一下的。 |
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 42 还是象古代那样，不让群众看圣经，想攻之也攻不了。这样最好。 |
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 44 不知道这有什么麻烦的，我相信圣经教的都是真实可靠的。我相信圣经的原文是无误的
，现在的译本可能有小的错误。但是圣经以一个整体来理解是没问题的。 |
|
l*******t
发帖数: 1016 | 45 因为福音派对圣经可能 不能全部理解， 所以这么说也有一定的道理。理解环境不同而
已。
譬如 一只蚂蚁告示另一只蚂蚁，不要到水里去，
这对蚂蚁来说完全是对的， 但对鱼儿来说 就不适合了。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 46 你在这里仍然会听到很多版本，要不你批判一下你听到的版本之一，看看有没有道理。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 47 你既然求道，俺在这里问道，就不要用这种态度回答问题。你不妨谈谈你的版本，如果
有道理，又是神所启示的，有什么好怕呢？即使谈得不好，被人所嘲笑，难道基督徒怕
被不掌握真理的人嘲笑吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 48
没问题么？“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为
什么不遵守？ |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 49 需要向同志学习态度。
我的版本：圣经真理无误，先请同志列两个你听到的版本，然后敬请嘲笑一下。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 50
“圣经”的东西哪些是“圣经真理”？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，这难道不是“圣
经真理”？ |
|
