h*****d
发帖数: 788 | 1 any fluid dynamics simulation should at least show grid-indepdent results. a
major revision is definetely needed.
.? |
|
r*********7
发帖数: 28 | 2 这个好像不是这么绝对的吧？受计算条件的限制，某些时候grid-indepdent根本无法做
到。我记得去年（好像是）Chemical Engineering Science上就有一篇文章讨论流化床
模拟是网格尺寸的影响。通过比较文献上的结果，得出的结论是在现有计算水平（我是
说一般实验室的计算能力下，超级计算机除外）下，由于无法采用及其精细的网格，使
得模拟尺度较大的流化床系统时，网格大小或多或少都有影响。
我不是做流化床方向的，我说的那篇文章是我博士同学（同一个实验室的）发表的。他
的看法是流化床模拟时，网格大小本身就是一个很复杂的问题。
a |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 3 If LZ target is research univ, don't list same college/university/school
other PI as potential collaboration on her/his TT AP application RS , from
TT AP is
a indepdent faculty position to those uni/colle;
how ever,, if LZ can
list other S@college/university potential collabrative PI or even they are
from outside States which means
soon LZ and them can try
transnational funding, then pls list them, and LZ can try Top 30 uni/colle
TT AP (Ranking was field based).
If |
|
T***y
发帖数: 6600 | 4 While share same name, online store is indepdent from the local store.--They
were two different stores, as they claimed. |
|
l***i
发帖数: 1309 | 5 max production subarray
1. we can see the array as subarrays delimited by 0, and each of those
subarrays can be processed indepdent of each other.
2. For each subarray without 0, if the count of negative elements is even,
then the value of this subarray is the product of all elements. If the count
of negative elements is odd, then we need to throw away one negative
element, this one is either the leftmost negative element, or the rightmost
negative element.
input: int A[], int N;
// assume empty... 阅读全帖 |
|
r******n
发帖数: 2730 | 6 近期关于语言发展的帖子挺多。不少家长常常对自己孩子的语言发展感到有点不确定。
所以今天灌水一下，说一下早期语言发展的一些问题。
warning：来源于research，请各取所需，根据普遍性联系自己的特殊性。不挑战，任
何家长的教子方式和方法（免得又被跟踪骚扰）
早期语言的发展和孩子的智力发展有很大的关系。言语发展有每个孩子自己的时间表（
一般由基因决定）同时环境的刺激会让孩子的时间表或快或慢。一般第一个说出的的词
会在1岁左右出现。逐渐的3岁应该可以掌握1000多个词，6岁会掌握2500-3000个词。
首先这个时间表是很弹性的，早点晚点都有可能。一般把词汇量认为是口语发展阅读发
展的一个重要的指标。词汇的能力也有两种一种是expressive 一种是 receptive
expressive是指那些孩子可以很容易说出来使用的词汇，receptive是指他们听到词汇
知道是什么意思。这两种词汇能力一般相互紧密联系，但是一般来说receptive词汇量
要高于expressive的词汇量。最低的bottom line是上kindergarten之前可以知道10个
字母并知道每个字母对应... 阅读全帖 |
|
j****n
发帖数: 307 | 7 I only count it by 1 in my total review times. I never regard the revisions
of same manuscript as indepdent review experiences. |
|
t**********t
发帖数: 364 | 8 EB1B 6封推荐信，现在我觉得一定要的有2封
1. PHD老板，Associate Prof.
2. PhD期间和我合作过一篇paper的同一个系的老师，也是我的PhD committee member
中国人， Associate Prof.
还有4封，不知道怎么选，应该多选一些independent的推荐吗？是不是indepdent的推
荐信最好3封以上？
下面这三种人应该首选哪个？
1. independent的推荐人(cite过我paper的不认识的)
2. 认识的大牛，但不熟
3. 关系不错的任课老师/committee member |
|
y****c
发帖数: 875 | 9 今天早上欧洲大牛的信回来了，现在6封，三封indepdent的，呵呵。赶快file。。。 |
|
J********i
发帖数: 50662 | 10 你手脚真麻利
今天早上欧洲大牛的信回来了，现在6封，三封indepdent的，呵呵。赶快file。。。 |
|
l*********d
发帖数: 73 | 11 Do we have to get at least 5 independent references for EB1A or EB1B?
I have got four indepdent references, which are from 1 PhD in UK, 1 MD in UK
, 1 PhD in Finland, 1 PhD in US industry.
The last spot I am thinking to fill it in with either a MD/PhD in US or a MD
in Germany or a PhD in Germany.
Which will make my case look good? Thanks a lot! |
|
o****s
发帖数: 231 | 12 NIW的。
生物医学类的，PHD毕业一年，文章都这一两年之内发的，共3篇(两篇1作，一篇2作)，
今年5月份交申请上去的时候有10个citation，半年后变成16个citation。反正都挺少
的，还有必要说，这半年增加了这么几个吗？感觉是不是都少得拿不出手阿。。。汗。
另外要求交一个statement，说说人家citation里头的cited elements里面，有没有特
别强调我的工作重要的地方，我看了看，也没有什么阿，基本上引我的文章的，都是只
是提了一下，也没有强调我的文章特别重要的句子，我倒是找了个引用我的文章的教授
，写了个indepdent reference，这有用吗？那怎么强调cited element里有表示我的文
章的重要的意思阿，我都找不着阿，555
求大家出主意，大谢～～～ |
|
f******e
发帖数: 921 | 13 1. No problem, two indepdent cases, do not worry.
2. Of course no problem.
3. EAD's rejection will not influence 485 and AP, they are different
applications. If I were you, I would apply EAD with only front side of
previous EAD. If you are confident your current H1B and job could last at
least half a year, EAD is not needed.
you are too sensitive. |
|
|
|
b********y
发帖数: 4132 | 16 那怎么给出证据呢？
需要不需要把每篇文章的引用都打印出来，然后把self-citation都标出来？ |
|
z****y
发帖数: 6864 | 17 可以标，然后给个数目，也可以不标，看IO，据说有些IO会自己数 |
|
|
a********y
发帖数: 140 | 19 去年2月初，在聘请了律师后递交了I140，没有PP，结果7月中旬收到RFE，10月末寄出
RFE Response，结果12月初收到拒信。悲催的第一次申请啊。可恨的是，我花了近3000
刀败给了律师。
今年2月12号，自己重新组织好材料递交了I-140的申请，在收到notice后于3月5号加急
，刚才收到email通知告诉，我的case has been approved。回想1年多来的煎熬，那个
泪啊，那个苦啊，真不是滋味。
这次的申请我都是自己组织的材料，我完全放弃了之前律师提供的版本。pettition
letter用11.5号的字体，单行间距，写了19页。组织的证据足足有10斤，寄到了texas
service center。我的exhibit index是自己重新设计的模板（为了这个模板，废掉了
我整整10天的时间，因为期间反复斟酌，调整内容的放置）。用了9封推荐信（5封
indepdent,4封dependent)外加2封（1封是我给一个科研基金审批的，另一封要了APS
editorial director)。
http://www.mitbbs.com/article/I... 阅读全帖 |
|
|
|
|
x***i
发帖数: 290 | 23 算，而且可以算个亮点拿出来support你的contribution |
|
g*****y
发帖数: 438 | 24 啊， 我都没有算，
要重新scan了， 晕
多谢大家 |
|
|
|
|
|
|
N***V
发帖数: 211 | 30 背景：
PhD Mechanical Engineering,5 English Paper, 2 Chinese Paper, Total citation
36, Paper review 32,3 indepdent reference letter and 2 non-independent
reference letter.
PD May 2013
RFE 后两个月被拒。律师说是被拒的毫无道理。我想appeal，但是律师说appeal需要时
间很长(8 - 12 月），建议等几个月 （至少3个月）再refile.
我之所以想appeal，原因是我想如果appeal成功的话， 我可以保留我的PD。如果失败
的话，我再refile，这样我月损失不了几个月。
我不知道为什么律师极力推荐refile,而不是appeal。
请大家给个意见。谢谢。 |
|
m****o
发帖数: 467 | 31 三个月后他引就过100了，足够了，所以建议就说他引（independent citations)，强
调indepdent |
|
y*********4
发帖数: 145 | 32 同感。。。 同感 。。。。
好在这个星期是spring break
大家都不在 BOSS也休假去了。。。
下个星期要好好干活了。。。
要是实在要不来
就用3封dependent 4封indepdent吧。。。
先递上去再说吧。。。 |
|
j****e
发帖数: 826 | 33 我觉得可以忽略media report，不过你继续强调也没关系，把引用你的文章里大段描述
你的research的paper专门提出来。公司产品和新闻算是media report，但用VP的推荐
信来说明你的贡献，就不是objective, independent了，所以IO会觉得意义不大。你想
想有没有medi report是提到你名字的。
不要太依赖VP的信了，因为不是indepdent的，你说的引用遍布大多数国家，数目对本
领域来说算top，要有客观的证据，比如ESI的citation report。引用做成地图或者直
接列表都可以。
政府研究机构的人的推荐信应该有用，最好里面也有客观的证据，比如有多少人引用了
你的成果之类的。
尽量多找引用你文章的人写推荐信，注意描述好细节。最好有3-4封。
专利如果没有数据说明影响，意义不是很大。版上有提专利被RFE的。
你当时提交的时候应该加上review的，这个最好过了，有两封editor的信就行，而且10
个review也可以了。 |
|
s***2
发帖数: 222 | 34 大家好，
公司准备办EB1b, 方向CAE(numeric simulation), mesh generation里面一个窄方向.
现在paper 10篇(包括会议期刊)， 第一作者9篇
Citation比较低， 47
Reviewer 10，不过都是领域顶级会议和期刊
RL 6篇， 5封indepdent, 一封老板的，分布，一封西班牙（以前做过顶级会议chair）
，一封德国的（现在是顶级会议的committee），一封中国（浙大，应该是国内最强的
），一封Sandia国家实验室， 一封CMU,
大家觉得能过吗？有什么建议？心里老是没底, 觉得推荐信可能是亮点
现在在德州，应该是寄到TSC
求bless! |
|
N***V
发帖数: 211 | 35 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: NCEIV (NCE), 信区: Immigration
标 题: 请教： NIW RFE 后被denied，应该怎么办呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 20 14:10:02 2013, 美东)
背景：
PhD Mechanical Engineering,5 English Paper, 2 Chinese Paper, Total citation
36, Paper review 32,3 indepdent reference letter and 2 non-independent
reference letter.
PD May 2013
RFE 后两个月被拒。律师说是被拒的毫无道理。我想appeal，但是律师说appeal需要时
间很长(8 - 12 月），建议等几个月 （至少3个月）再refile.
我之所以想appeal，原因是我想如果appeal成功的话， 我可以保留我的PD。如果失败
的话，我再refile，这样我月损失不了几个月。
我不知道为什么律师极力推荐refile,而... 阅读全帖 |
|
k*******r
发帖数: 355 | 36 of couse 质数 and 奇数 are not independent.
If a number is not 奇数, then it will not be 质数 except 2.
The correlation is so strong. Why you think 质数 and 奇数 are indepdent?? |
|
f********t
发帖数: 4574 | 37 van的clearance低了点，要是不常offroad，真是居家旅行很好的选择。
我帮人搬家拉过queen matress，只能斜着放。4Runner的设计偏重于offroad，high
clearance + 后轴是hard axle，两个后轮占了车内不少空间，无法平放matress，只有
搞成和轿车一样的indepdent suspension才有可能。 |
|
a**y
发帖数: 118 | 38 156个人中其中一个署名的叫甘任远，早就被方舟子揭露过了。
http://it.sohu.com/s2004/mgt.shtml
方舟子·
《美国政治老太太和华人“美国通”》一文发表后，招来许多人的攻击，那是在预
料之中的。好比说，许多人美滋滋买了赝品在那里欣赏、赞叹不已，我偏要大煞风景说
那是假货，自然会有人恼羞成怒，更何况还有的人的脑袋是被屁股决定了的，自以为与
林达夫妇（丁林）是坐同一条板凳的，明知有假也要拼着老命为其辩护。在这些攻击者
中，有一位勇敢地署了真名“甘任远”，而且还公布了电子邮址。此人自称现在在美国
南加州，和我在同一个城市生活，上网就是为了骂方舟子、打方舟子的假，贴了几张大
字报质疑我的打假动机和留美身份问题，老掉了牙的攻击法，没有反响，改而替丁林辩
护，连写几篇《方舟子驳倒丁林了吗？——打假方舟子》，声称美国的确有法律“禁止
民众在国会表达自己的政见”，并非丁林的虚构，像丁林说的那样是“为了让立法者的
表达不承受压力”。甘任远大段大段引用美国法律条文和判例，虽然他自己其实看不懂
那些引文，但自称在南加州的法学院教法律，已足以吓倒同样看不懂那些引文的读者了
。据说... 阅读全帖 |
|
a**y
发帖数: 118 | 39 156个人中其中一个署名的叫甘任远，早就被方舟子揭露过了。
http://it.sohu.com/s2004/mgt.shtml
方舟子·
《美国政治老太太和华人“美国通”》一文发表后，招来许多人的攻击，那是在预
料之中的。好比说，许多人美滋滋买了赝品在那里欣赏、赞叹不已，我偏要大煞风景说
那是假货，自然会有人恼羞成怒，更何况还有的人的脑袋是被屁股决定了的，自以为与
林达夫妇（丁林）是坐同一条板凳的，明知有假也要拼着老命为其辩护。在这些攻击者
中，有一位勇敢地署了真名“甘任远”，而且还公布了电子邮址。此人自称现在在美国
南加州，和我在同一个城市生活，上网就是为了骂方舟子、打方舟子的假，贴了几张大
字报质疑我的打假动机和留美身份问题，老掉了牙的攻击法，没有反响，改而替丁林辩
护，连写几篇《方舟子驳倒丁林了吗？——打假方舟子》，声称美国的确有法律“禁止
民众在国会表达自己的政见”，并非丁林的虚构，像丁林说的那样是“为了让立法者的
表达不承受压力”。甘任远大段大段引用美国法律条文和判例，虽然他自己其实看不懂
那些引文，但自称在南加州的法学院教法律，已足以吓倒同样看不懂那些引文的读者了
。据说... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 40 骗子甘任远事迹介绍
标 题: Re: 海内外156位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 18:36:29 2012, 美东)
156个人中其中一个署名的叫甘任远，早就被方舟子揭露过了。
http://it.sohu.com/s2004/mgt.shtml
方舟子·
《美国政治老太太和华人“美国通”》一文发表后，招来许多人的攻击，那是在预
料之中的。好比说，许多人美滋滋买了赝品在那里欣赏、赞叹不已，我偏要大煞风景说
那是假货，自然会有人恼羞成怒，更何况还有的人的脑袋是被屁股决定了的，自以为与
林达夫妇（丁林）是坐同一条板凳的，明知有假也要拼着老命为其辩护。在这些攻击者
中，有一位勇敢地署了真名“甘任远”，而且还公布了电子邮址。此人自称现在在美国
南加州，和我在同一个城市生活，上网就是为了骂方舟子、打方舟子的假，贴了几张大
字报质疑我的打假动机和留美身份问题，老掉了牙的攻击法，没有反响，改而替丁林辩
护，连写几篇《方舟子驳倒丁林了吗？——打假方舟子》，声称美国的确有法律“禁止
民众在国会表达自己的政见”，并非丁林的虚构，像... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 41
thanks.
meaningful or not is a statisical/technical question, have nothing to do with your belief/faith.
As to this particular case, are you admitting the survey is NOT properly conducted to provide meaningful information? Specifically,
a) the time of inmates' conversion could occur after their conviction, given the the success of prison gospel pragrams.
b) the survey did not control for other demographic factors (education/income/gender/race/age/nationality/community) that having signicant im... 阅读全帖 |
|
x******a
发帖数: 6336 | 42 Two more follow-up questions,
1. what is the max/min values for the seed of mt19937. the reason for this
question is that, I has a large number(10k+) of std::string (such as company
names). I use the hash values (boost::hash) of the string as the seed to
generate state(random number) for the correspoding company. Since the states
are assumed to be mutually indepdent, I don't want any collision. How could
I acheive this?
2.I got different hash values for same string on redhat(gcc 4.1.2) and
wi... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 240 | 43 在大实验室做学生其实挺苦的，尤其是前两年。关键实验技能还没搞熟就要求你像博后
一样indepdent. |
|
z********i
发帖数: 610 | 44 MS找到了两个相互作用的蛋白。最初克隆基因的时候发现不容易做出来，不得已用了
Taq酶，测通之后发现有四个点突变（K and E都有)，当时没有太在意，就这样做下去
了，发现有很强的相互作用。克隆的这个基因是kinase，做了KR突变之后,发现KR和WT
的作用一样(reporter assay)，我心里就有点疑惑了,当然kinase-indepdent的效果也
是有可能的。内源的相互作用没有做，在没有拿到confirmed的data之前，估计老板也
不会买抗体。
期间用pfu还是把这个基因克隆出来了，重复了一下原来的实验，发现重复不出来以前的结果，相互作用很弱，可有可无的那种。
难道我以前看到的是假象吗，真有这么点背的吗？ |
|
b******s
发帖数: 325 | 45 新手急需要帮助解释下REGRESSION COEFFICIENT.谢谢帮忙先！！！
Model:
Dependent var: Delta Y (which is the outcome change between baseline and a
follow-up measurement point)
Indepdent vars: baseline score category 1, baseline score category 2 (NOTE:
category 3 is the omitted category), plus a bunch of "state" dummies (VA, IN
, MD with MS as the ommited category) and a "treatment model" dummy (where 1
= diversion; 0, transition).
QUESTION 1:
So the constant is interpreted as "the average outcome change for population... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 7 | 46 I think so --- and I presume that you also have the condition that X(t) and
W(t) are independent.
First verify that Y(t) is WSS:
1) clearly E[Y(t)]=0;
2) By expanding E[Y(t)Y(t+\tau)], you can also see that this term is
independent of t. There is an intuitive way to
see this: remember that when W(t) is a deterministic function, then
E[Y(t)Y(t+\tau)] is indepdent of t for WSS X(t);
now W(t) is a random process, this means that for every fixed realization of
W(t) (or conditioned on W(t)), E[Y(t)Y( |
|
c******k
发帖数: 1140 | 47 前几个星期，我发贴讨论“激光脉冲经过光纤色散后的频谱宽度变化吗？”非常感谢大
家的讨论和有价值的建议。现在就这个问题我把实验结果再次公布一下，因为以前的实
验有问题。
Pulse information (femtosecond fiber laser):
Spectral width: 30nm
Repetition rate:36MHz
Pulse width: 85fs
Average power of pulse: 45mW
Delta_Lambda=29.9nm after output from 1m of fiber, and Delta_Lambda=30.2nm
after output from a 11m of fiber. The spectral width of our pulse is
indepdent on the fiber length (SMF-28 fiber) without considering the
nonlinear effect of the fiber. The previous reulst for a reduced spe |
|
