|
s**********s
发帖数: 7387 | 2 要噪声小那只能上Imacon。但Imacon Flextight/343/646的扫描效果达不到8000/
9000ED的水平。起码要848/X1以上的级别才行。 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 4 贝壳汉墓拿在手里，豪气顿生啊
In mid-2004 Hasselblad and Imacon (the well regarded scanner and digital
back maker) merged, and are now effectively one company. According to
industry insiders, Imacon is in the drivers seat. Actual ownership of the
conglomerate is by Shiro Group, a Hong Kong based company. So effectively
what we have is a Japanese made camera, designed in part by Swedes, owned by
Chinese, and run by Danes. Globalization anyone? |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 来自主题: PhotoForum版 - XA试机片 当然不如ICE. 不过很多高级扫描没有ICE，比如滚扫，imacon，也就只好用polaroid了。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 8 店扫让人无法忍受，上医院搞了台imacon 343，大材小用了…… |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 9 偏暗是因为欠了，灰尘划痕是因为a家里很多灰而且放了很久，b我自己赤手拿剪刀剪的
片，后来扫的时候想找一次性手套，未果以及c, imacon没有ice。
后面扫的几张因为exposed in air的时间短，以及我开了加湿器的原因，就要好些。这
些问题我倒是都注意到了，以后不会犯了。。。
其实我挺想知道拿胶片时是不是该带个手套，好像很易损的样子
偏色我就不知道该怎么办了。这些都是根据软件自己调的。胶片一样，光线条件不同，
使用相同的setup肯定会偏吧？
对胶片实在时不了解。。。。后期也一直是苦手。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 10 “好的机器”？
叫不叫对器材“评头论足”？
我主贴有写我用的什么扫描仪，你既然不知道这是个什么扫描仪，却说我要用“好的机
器”来扫，这叫不叫满嘴跑火车？你要不要去问下metol，问下imacon 343轮不轮得到
你来说“机器不够好要换更好的”？
井水不犯河水？“我来这里是认识朋友,学习来的”？真神奇，你要不然把这句话也吃
下去吧：
“我在哪里被封,我一直在这里逛,到知道一些人到是被MITBBS给驱除出去了.够恶心的
了.”
你猜猜看以上这句话里，你攻击了几个本版版务？ |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 回来了~
其实也就范范的聊了一下。
1. 他现在主要精力是做城市文化推广（比如老城新城照片收集编辑做成展览。还有一
些新奇的想法想做成展览），纯摄影时间不多（至少最近是这样）。工作重点是办成有
影响的展览。
2. 随时携带徕卡，但拍的少，说在城市里觉得没啥可拍的。用的最多的还是禄来中幅
，胶片是portra 400. 自己买了imacon扫片，主要是控制色彩和打印大幅用。快门按得
少，出门拍摄几个月可能就拍了几十张。但只要按了快门，基本都能拍到想要的。
3. 自己组建了团队，也接商业片。很少混迹论坛之类。主要精力在摄影相关的圈子。
跟我聊天过程电话不断。好像是他或者他朋友作品被当地报纸盗用，但做得很烂。毕竟
摄影师也得赚钱才能生存。据说不少品牌也喜欢他拍片风格，订单好像还不错。
4. 明年要花一段时间当一个以色列大幅摄影师（名字我不认识）的助手兼向导在中国
拍摄。
5. 不拍妹子：D 说不会引导 哈哈 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 问题是这里没人愿意去拍胶片来测吧。而且扫35mm胶片，特别是边角，可是非常讲究的
，9000ED那个杯具的玻璃片夹是没戏的，起码得液封的aztek片夹，或者imacon/滚扫之
类能够实现扫描线完美平直的系统。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 13 给大家参考拍转。
胶片现在的优势还有几个：
1、135口袋机，那色调质感，那片幅体积比，DSLR还是望其项背。
我可以把T3装口袋里，35/2.8镜头不输canon nikon，D3 5D能行么？
几千刀下去，几公斤背在身上，还不就是T2 T3的底片面积么？
2、xpan。这个不用说了，要不然也不会板上一个个都进。
3、宽幅中幅片，特指612/617。有人说拍大幅截出来岂不是更好，
当然这个是成本和轻便性、和出版的问题。扫宽幅仅需中幅扫描仪，
扫大幅，要保证同样质量，那得imacon了。
为什么要拍宽幅？除了气势和冲击力，更重要的是出版。买一个Epson R1900
就可以输出13"x44"的宽幅，而33x44的大幅却没办法在家里搞了。
就算是在店里，网上lightjet和chromira的输出，宽度往往限制在30"，长度
却可以直到90"，30"x90"的输出放在客厅那是何等气势！
4、大幅4x5及以上。这个也不用多说，俯仰调整的能力，大篇幅的细节表现，
那绝对是DSLR望其项背的。衍射定律决定了追求景深的风光只能是篇幅为王，
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 camera: nikon, shen-hao, hassy, contax, voigtlander
lens: nikon, schneider, rodenstock, fujinon, voigtlander, zeiss
flash: nikon
printer: epson
tripod: gitzo/benro
head: kangrinpoche/photoclam
meter: sekonic/gossen
scanner: imacon
enlarger: LPL/rodenstock
notebook: lenovo |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 15 恩，扫超过69照片的人都跟我一样上了imacon了。 |
|
n******d
发帖数: 691 | 16 是，看起来4x5仍然不是数码小邮票可以比的。是我没看仔细，不好意思。
http://www.luminous-landscape.com/columns/1Ds-4x5.shtml
我个人的感觉，1Ds II应该和中副加底扫差不多。中副后背应该和4x5加imacon差不多
。其实，无所谓了。除了专业人员，有多少人天天出片到13x19...
国内120正片冲洗加Imacon848扫描到15m，一卷50/60RMB。够用了。我已经把我的ss120
在那边出掉了。另外，在大城市不方便随处停车，所以中副器材动得也少。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 是不是9000/8000ED扫低分辨率不能提高速度？我以前用8000的时候有这个印象。
像imacon扫1600速度就比3200快一倍，800比1600快一倍，以此类推。8000ED似乎扫什
么分辨率都是一个速度，扫完了再输出相应分辨率的结果。 |
|
c*****e
发帖数: 1298 | 18 我朋友时不时跟我炫耀一下他的hasslblad X5, 其实也是imacon |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 我以前一直用8000ed，很好用，后来换imacon是有deal而且扫大幅和617的需要。
其实网上交流图的话，根本连8000ed都不需要，epson或者microtek就足够好了。
人家eon不也就用epson扫么？ |
|
b*******e
发帖数: 3011 | 20 中幅比起你拍一次的收益来说
成本很低了
而且你拍专业人像
不上中幅实在对不起一屋子的灯光啥的设备
dslr已经超过或者至少跟35mm胶片持平了
上哈苏或者contax
Rollei亮骚还可以
要严肃拍起来还是得前者
扫描至少8000/9000 ed
或者imacon
让店扫的成本也不低
用柯达负片
正片确实不太适用
RAP还凑合
色。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 发过两轮，第一轮是8000ED
第二轮是Fotoman 617兼卖掉imacon. |
|
v****n
发帖数: 7841 | 23 我看了有个网站给Multi Pro加了个什么高分子材料, 都可以pk imacon了 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 24 smoking hot for scanner
pk imacon |
|
v****n
发帖数: 7841 | 25 那为啥那个multi pro别人拿来pc imacon, 多个pro就牛这么多.. |
|
S*M
发帖数: 10832 | 26 我靠
再过两年，会不会就没有高端中幅底扫可买了？
只能上imacon了？ |
|
z****6
发帖数: 10776 | 27 现在高端中幅底扫除了8000/9000 ED, imacon，还有哪些？ |
|
v****n
发帖数: 7841 | 28 这个鸡鸡要去买那个nano teck的一个小盖子, 然后就能pk imacon了.
BTW, 神医从哪儿扫的货? |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 29 imacon轻松扫617，这个玩意儿超过69就干瞪眼了。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 30 imacon was never made for home use anyway. |
|
b******a
发帖数: 1470 | 31 好贴
如果能有imacon 343等的比较就更好了 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 32 又来了。。。我就是没工具，要是有个Imacon加上Fine grain的Film，比如以下，难道
不行？
lp/mm film name (type) |
|
|
|
A*********l
发帖数: 2005 | 35 How was the film/slides enlarged? Traditional method? Scanned? (more
likely in today's age)
If they are scanned, what scanner did they use? How good is the one that
does the scanning?
There is an article (see link below) showing the difference between
different scanners. The differences are huge, even Imacon 848 and 949 are
clearly inferior to high quality drum scans.
http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/ |
|
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 38 刚ebay看了一眼，貌似也就是几百块，入门型号 |
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 40 我看ebay最近成交的一个700多一个400多，比起来他这要价很高啊 |
|
|
c******s
发帖数: 5583 | 42 nm,我以为flexitight和848一回事呢。 这个小叶子比较懂，以前他有套343 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 43 230639656044
370521962410
可能是同一个，没有附件了 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 44 他那个好像是这个
200624693483
看ebay交易，848更贵了 |
|
|
i**********n
发帖数: 89 | 46 国内似乎用noritsu扫的居多，也有imacon 949之类的。色彩感觉没有夸张，是ektar这
卷本身就是随着光线的不同有多种表现。。。 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 47 190591247042
how is it? |
|
|
a****g
发帖数: 164 | 49 这两个scanner 哪一个扫中副比较好？ 现在有Epson V700, 升级提升质量多吗？ |
|
|
