c******s
发帖数: 5583 | 1 canon 8600f用了小一年,有些忍无可忍了. 预热超慢,扫描速度也慢,扫描质量只能说是
能看. 135的holder很次,片子根本压不平,时不时的会有NR, 而且扫出来的片子总是很
虚(和loupe+原片对比),不知道是holder问题还是扫描仪本身问题.
目前考虑v500,v700或者i900. 底扫能扫中幅的估计只能直接上8000ed这个档次的了,实
在是没有这个消费能力. v500似乎还不如4990,而且不能扫4x5或以上, 但是价格相对
较低; v700评测说比4990强,但是有限,价格一般,而且holder据说也很烂,肯定是要破费
搞两个ANR的玻璃; i900似乎什么都还不错,不过看不少人反映售后的问题,主要是US本
土没有维修点,这个dualbed设计不知道有多耐用.
另外一个就是不升级,像几位老棒菜说的,照够一定数量片子再上个好的. 扫片子和整理
片子挺费时费力, 废了半天功夫扫出来结果质量惨不忍睹(拍的因素也算上), 有点要吐
血. 下午费了半天劲扫了三卷135,质量也就是勉强可以接受.
(上张片子举例)
诸位给出出主意 | s**********s
发帖数: 7387 | 2 你的中幅是什么尺寸？
【在 c******s 的大作中提到】
: canon 8600f用了小一年,有些忍无可忍了. 预热超慢,扫描速度也慢,扫描质量只能说是
: 能看. 135的holder很次,片子根本压不平,时不时的会有NR, 而且扫出来的片子总是很
: 虚(和loupe+原片对比),不知道是holder问题还是扫描仪本身问题.
: 目前考虑v500,v700或者i900. 底扫能扫中幅的估计只能直接上8000ed这个档次的了,实
: 在是没有这个消费能力. v500似乎还不如4990,而且不能扫4x5或以上, 但是价格相对
: 较低; v700评测说比4990强,但是有限,价格一般,而且holder据说也很烂,肯定是要破费
: 搞两个ANR的玻璃; i900似乎什么都还不错,不过看不少人反映售后的问题,主要是US本
: 土没有维修点,这个dualbed设计不知道有多耐用.
: 另外一个就是不升级,像几位老棒菜说的,照够一定数量片子再上个好的. 扫片子和整理
: 片子挺费时费力, 废了半天功夫扫出来结果质量惨不忍睹(拍的因素也算上), 有点要吐
| C***l
发帖数: 2625 | | c******s
发帖数: 5583 | 4
645, 6x6
【在 s**********s 的大作中提到】
: 你的中幅是什么尺寸？
| c******s
发帖数: 5583 | | s**********s
发帖数: 7387 | 6 i900吧。看过不少i900扫的片子都不错。645/66篇幅小，平扫需要好一点的。
维修应不是问题，那么多人买二手扫描仪呢，维修都没有，人家不怕你怕啥
135片子就凑合扫扫了，这个没办法。
我之前也准备上i900，但桌子实在没那么大地方，加上后来找了个8000ED的deal.
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 当然能. 说吧.
| a***a
发帖数: 40617 | 7 v700
【在 c******s 的大作中提到】
: canon 8600f用了小一年,有些忍无可忍了. 预热超慢,扫描速度也慢,扫描质量只能说是
: 能看. 135的holder很次,片子根本压不平,时不时的会有NR, 而且扫出来的片子总是很
: 虚(和loupe+原片对比),不知道是holder问题还是扫描仪本身问题.
: 目前考虑v500,v700或者i900. 底扫能扫中幅的估计只能直接上8000ed这个档次的了,实
: 在是没有这个消费能力. v500似乎还不如4990,而且不能扫4x5或以上, 但是价格相对
: 较低; v700评测说比4990强,但是有限,价格一般,而且holder据说也很烂,肯定是要破费
: 搞两个ANR的玻璃; i900似乎什么都还不错,不过看不少人反映售后的问题,主要是US本
: 土没有维修点,这个dualbed设计不知道有多耐用.
: 另外一个就是不升级,像几位老棒菜说的,照够一定数量片子再上个好的. 扫片子和整理
: 片子挺费时费力, 废了半天功夫扫出来结果质量惨不忍睹(拍的因素也算上), 有点要吐
| c******s
发帖数: 5583 | 8
m1一出来就发现和sliverfast有冲突,扫描出来一堆色带. 我有点肝颤. 用i900扫出来
的片子是不错, 我主要是喜欢它的设计. 但是好像体积巨大......
【在 s**********s 的大作中提到】
: i900吧。看过不少i900扫的片子都不错。645/66篇幅小，平扫需要好一点的。
: 维修应不是问题，那么多人买二手扫描仪呢，维修都没有，人家不怕你怕啥
: 135片子就凑合扫扫了，这个没办法。
: 我之前也准备上i900，但桌子实在没那么大地方，加上后来找了个8000ED的deal.
| s**********s
发帖数: 7387 | 9 m1新产品，不成熟。不要太相信那个AF，平扫就是平扫，不可能跟底扫相提并论。
i900是很大。我lab有，holder很好，做工扎实，你要不在乎空间是不错。
而且可以扫4x5.
【在 c******s 的大作中提到】
:
: m1一出来就发现和sliverfast有冲突,扫描出来一堆色带. 我有点肝颤. 用i900扫出来
: 的片子是不错, 我主要是喜欢它的设计. 但是好像体积巨大......
| c******s
发帖数: 5583 | 10
谢推荐
我土一个, 这个站是不是很有名气? 扫了几眼,里面有很多人在别的论坛都常见到 | | | s**********s
发帖数: 7387 | 11 http://www.luminous-landscape.com/reviews/scanners/nikon-8000.shtml
Flextight跟8000ED是一个水准。平扫跟他们是没得比。
要超越8000/9000ED，至少需要848级别的imacon. 其实现在imacon 343价格跟9000ed
差不多，效果似乎还不如9000ed. | s**********s
发帖数: 7387 | 12 不少搞艺术的都在里面混。有几个我挺欣赏的摄影师
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 谢推荐
: 我土一个, 这个站是不是很有名气? 扫了几眼,里面有很多人在别的论坛都常见到
| s**********s
发帖数: 7387 | 13 哪来的两万块，flextight现在也就值2000块了。主要是技术落后了。
ebay上面现在正有一个。
flextight的技术并不比8000ED高明，同样是非接触式扫描，只不过一个是镜头移动，
一个是胶片移动。flextight的优势在于它扫得快，且可以扫4x5.
打印出大片的话，flextight和8000ED是在一个水平，甚至不只一个人说过
flextight不如9000ED。真要专业扫，那得要用更好的imacon 848，或者滚筒。
小？ | g*******x
发帖数: 2158 | 14 别的不说
3200和120tf的差别还是一眼就能看出来的，即便是网页上的小照片
小？ | s**********s
发帖数: 7387 | 15 三个扫描仪，flextight，8000ed, 4990, 都开足马力扫到最大能力，
出来的片子就然是flextight=8000ed >> 4990.
【在 g*******x 的大作中提到】
: 别的不说
: 3200和120tf的差别还是一眼就能看出来的，即便是网页上的小照片
:
: 小？
| c******s
发帖数: 5583 | 16
太大了,桌子没有那么大地方,而且我以后要搬动,太麻烦.
说到底还是没钱啊, 有钱也不用在这问了
【在 s**********s 的大作中提到】
: m1新产品，不成熟。不要太相信那个AF，平扫就是平扫，不可能跟底扫相提并论。
: i900是很大。我lab有，holder很好，做工扎实，你要不在乎空间是不错。
: 而且可以扫4x5.
| a***a
发帖数: 40617 | | c******n
发帖数: 4965 | 18 花钱买贵扫描仪还不如买好的投影，
4490 扫6x6 扔网上看起来足够了。
自己看就看投影了。
【在 c******s 的大作中提到】
: canon 8600f用了小一年,有些忍无可忍了. 预热超慢,扫描速度也慢,扫描质量只能说是
: 能看. 135的holder很次,片子根本压不平,时不时的会有NR, 而且扫出来的片子总是很
: 虚(和loupe+原片对比),不知道是holder问题还是扫描仪本身问题.
: 目前考虑v500,v700或者i900. 底扫能扫中幅的估计只能直接上8000ed这个档次的了,实
: 在是没有这个消费能力. v500似乎还不如4990,而且不能扫4x5或以上, 但是价格相对
: 较低; v700评测说比4990强,但是有限,价格一般,而且holder据说也很烂,肯定是要破费
: 搞两个ANR的玻璃; i900似乎什么都还不错,不过看不少人反映售后的问题,主要是US本
: 土没有维修点,这个dualbed设计不知道有多耐用.
: 另外一个就是不升级,像几位老棒菜说的,照够一定数量片子再上个好的. 扫片子和整理
: 片子挺费时费力, 废了半天功夫扫出来结果质量惨不忍睹(拍的因素也算上), 有点要吐
| c******s
发帖数: 5583 | | a***a
发帖数: 40617 | 20 为啥不能放地上？
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 我现在也是倾向不升级
| | | c******s
发帖数: 5583 | 21
招土啊...家里都是地毯,而且房子都是木质结构,来回走这个地都颤抖,对扫描仪损害很
大. 电脑机箱我都不敢放地方, 怕硬盘振振就玩完了
【在 a***a 的大作中提到】
: 为啥不能放地上？
| a***a
发帖数: 40617 | 22 我住的不仅是木质，地毯，而且我那个房间还是房东的违章建筑，凸出来一块，我基本上
半悬空住。都放地上。。。
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 招土啊...家里都是地毯,而且房子都是木质结构,来回走这个地都颤抖,对扫描仪损害很
: 大. 电脑机箱我都不敢放地方, 怕硬盘振振就玩完了
| s****y
发帖数: 958 | 23 现在顶级的估计就是顶级平扫iqsmart之类的吧，据说要比drum scan好。 | b*******e
发帖数: 3011 | 24 放网上不是要出图的话
一半平扫够了
还可以batch work
我i800一次可以扫4x3的xpan片子
当然你调好之后扫描开始就可以干其他事了
1小时后再回来:) |
|
