h********8
发帖数: 7355 | 1 俺比较过Highlander， Pilot， Explorer。
没比较过Volvo XC90，超３５k预算啦。如果钱不是问题， XC90应该胜出吧。
Highlander被立马淘汰，比同型suv小／矮半号，还不便宜。
Pilot的第三排座是标配，不是option，同型suv里不多。皮椅option比同型suv贵不少。
俺选了Explorer的姊妹车，mountaineer，皮椅是标配。
每个人看重的不同，option也不同，还是多试驾吧。 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 2 她绝对不会越野，就是计划买一个“安全的大车‘开。
要是买highlander我还需要和她解释爬坡没有问题，原本计划pilot，就是怕吵，不过
也有人评价pilot比highlander安静，楼上的朋友也说安静，在想是新车设计的问题还
是轮胎的问题。explorer是她叔叔说的：美国车大结实。德国车，家长说了，怕被抢。
volvo是我说的。
看来还是需要花时间自己是试一下。帮人买车远比自己买车麻烦。 |
|
r******n
发帖数: 4522 | 3 Pilot是Crossover, 不算真SUV, 底盘低第三排座脚能放下去. Highland跟4Runner的三
排座只能坐小孩儿, 大人的话就是蹲地上的感觉.
Highland贵不如4Runner实惠. 你朋友的要求其实是矛盾的, 要三排跟内部空间大, 其
实minivan最好, 但国内叫"保姆车"看不上. 要SUV的(越野拖船)的话那就得4Runner,
Sequoia这些, 但底盘一高就别指望空间跟三排座了. |
|
m****r
发帖数: 203 | 4 这个实在是胡说，xc90比highlander和pilot内饰不是好一点两点，整体感觉也好。最
低档次的xc90也是有天窗，真皮座椅的。highlander和pilot实在做得太让人失望了，
太粗糙了。及时10年没有改，内部结构也很合理。外面看着小巧，内部却不小。pilot
外面看好笨重，内部却也不大。 |
|
c*******h
发帖数: 72 | 5 今天试了车，决定买 Highlander Limited, without navigation
我怕被宰了，所以表示需要拿一个quote，回去研究研究
Dealer给了一个书面quote，里面提到MSRP 39k左右，invoice价格36k左右，dealer说
：看吧，invoice就是我们买入这辆车的价格，我们dealer也要吃饭，你做下研究然后
给个offer，我们再聊！
我知道买车其实是可以比invoice价格低的，但是又不知道dealer的底线是多少，大家
觉得我应该给多少offer合适？前面看到有MD的33k左右就拿下了Limited，感觉这个价
给在这里应该拿不到。我如果给35k的offer会不会被骂？
如果有人也正好要买这辆车，请联系我，我们一起去杀价应该能更低 |
|
A****e
发帖数: 382 | 6 想换个车，因为需要3排座的。我现在开dodge的minivan，总体性能还不错，可是想换
个SUV试试。预算35000以内，大概看看，就这几个比较合适：Pilot,Highlander,
4runner,explorer还有pathfinder。
highlander看起来不怎么像SUV，更像VAN，4runner看起来比较结实，explorer总体说
同样的价格可以拿到更好的配置。
大家说说选哪个好些？请就车论车，谢谢。 |
|
A****e
发帖数: 382 | 7 这个还真不知道，昨天电话问一个中国人的sales，和我说一般加leather就是加1500左
右，但是需要1-2周的时间完成。
为啥pilot看起来好像比highlander更壮一点呢，总觉得highlander比较秀气，更像
caravan。 |
|
kn
发帖数: 2446 | 8 你说得这几个车我也都看过。
pilot感觉内饰很粗糙，而且据说噪音大。所以直接pass了。
目前我的候选还剩下explorer, 4runner, highlander.
Highlander一个周末租了两天，跑了几百mile感受了一下，感觉开起来感觉很一般。可
能不会继续考虑了。
4runner车好，但是价格略高，而且第三排座空间非常小。
目前倾向于explorer XLT+导航，MSRP38000左右，不知道多少钱可以拿下。 |
|
a****e
发帖数: 9589 | 9 4runner 4X2 是后轮驱动的，所以转弯的时候会感觉不同。
highlander 你的感觉很对。
你列的车，我会这样选：
4runner > pilot > explorer >= pathfinder >> Highlander |
|
l****i
发帖数: 208 | 10 4runner is a solid truck, you can keep for long time in terms of safty,
reliability, resale and on & off road. fun to drive, third row space small.
No program on 4runner
Highlander, pilot are car-based suv, both have high resale value,
pilot has more space on third road, and bench second row seat. but I would
say highlander has better 4wd system
If you want to try American brand with third row, wait for Grand Cherokee 7
passenger model next year |
|
c***C
发帖数: 139 | 11 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: ctrlC (emacs), 信区: NewYork
标 题: 卖车 Toyota Highlander
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 6 18:07:24 2012, 美东)
2002年Toyota Highlander Limited
－ VIN：JTEHF21AX20097078。如果想要carfax，请给我发邮件。
－ 106000迈
－ clean title
－ 无车祸
－ 颜色：dark blue
－ 2nd owner
－ condition：in very good condition。一直在车库里，只是周末开开。现在搬到曼
哈顿，车库太贵，扫街麻烦所以卖掉。
－ 9万迈的时候更新过了timing belt
－ 去年年底换的goodyears的轮胎，去sears三年免费做rotation。
－ 半年前更新的电池。
email：e*******[email protected] |
|
y***g
发帖数: 10422 | 12 基本版的 Quadra Trac I 和 Highlander V6 的 4WD 都是开放中差不能机械锁定的全
时四驱，靠电子控制限滑。电子控制当然有。要是连电子控制都没有的话就彻底完了，
连两驱都不如。
Laredo基本版和Highlander这种四驱是真正的全时四驱，但由于没有LSD中差，属于性
能较差的。优点是纯机械结构，可靠性好。
给compass，patriot用的那个freedom drive是基于耦合器的 realtime awd，和市面上
大多数car based横置发动机SUV基本一样。
你是不是觉得横置发动机前驱基础的就一定是基于耦合器的 realtime awd？ 事实并非
如此。 |
|
|
S***r
发帖数: 12443 | 14 highlander, 记得以前youtube看过一个铺满钢珠的斜坡highlander 4WD打滑的视频 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 15 提醒一下，highlander含金量最高的买法：要么买I4 base，要么就直接V6 + AWD。
highlander的AWD并不是太公四驱，就算对于炎热不下雪的地区，对车子操控也会有帮
助。 |
|
l****p
发帖数: 397 | 16 三辆都是mid-size cuv，应该有可比性。都说日车比较轻，比较软，可是查了一下08年
的这三款车的curb weight，Highlander和Edge都是4000+lb，equinox最轻的，是3600+
lb。既然有这重量，Highlander应该也软不到哪去吧，难道用了什么又重又软的材料？
是不是日车给人的印象主要来自于dfbb？SUV, CUV, Minivan又是另一回事？
PS: 想搞一辆比较抗撞的mid-size suv/cuv，一家老小出门时用，预算12k（穷博士一
枚），有什么推荐的？除了抗撞外的第二考虑因素是维护成本，不想整天修车，也花不
起。因为平常开得不多，油耗不太重要。resale value也不是很重要，因为等到下一次
想换车时应该也不太在乎这点差别了 |
|
l****p
发帖数: 397 | 17 OK. With Highlander, it's probably an even earlier model.
Another question is: would money be more wisely spent on a 2007 edge/
equinox, or a 2005 or even earlier Highlander? |
|
l***j
发帖数: 3977 | 18 highlander难道不是3979 lb?
Equinox是Chevy最小的SUV 通常对应的是RAV4 不过比RAV4大一些
12k能买到的08年highlander那得多旧啊
Equinox倒是有可能买个不太旧的
3600+ |
|
y***g
发帖数: 10422 | 19 我给你扣的屎盆子，都是有事实根据的。
你要是觉得不对，可以举出事实，逐条反驳。
关于Highlander，我自己开得挺好就行了。当然如果有人问，我也会share一些自己的
使用感受。
置于你黑丰田黑Highlander，我屌没事。 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 20 4Runner 要买就买 Limited。只有Limited才是Fulltime 4WD。其他型号都是 parttime
4WD，不太适合在dry pavement道路上使用。
关于 Highlander：我买的是2011 base 4x4。总的感觉：这是一台优秀的大妈车，空间
大，乘坐舒适，但驾驶感觉很boring，基本没有驾驶乐趣可言。
冰雪路面驾驶感觉：很稳。一般下雪后还没及时清理的冰雪路面上，可以说“如履平地
”，即使上坡也没问题。但如果陷入较深的积雪脱困能力不行（这个我没试过，但
youtube上有相关视频）。所以Highlander的四驱系统被称为taigong四驱。taigong =
太公 = 太监+公公。
这是我刚买来时候回报的一个帖子，仅供参考：
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Auto_Fans/31330757.html |
|
e*i
发帖数: 10288 | 21 两种车都开过。自己有一辆2010的pilot，开朋友的Highlander 开过
大概60miles（接送朋友去cruise)
Highlander 的内部空间少很多，但是似乎更容易操控。如果孩子老人多，
估计还是pilot好
没有觉得pilot噪声是个什么大问题，估计是没有开过高档车的原因。
当年准备买车的时候，从电脑上看了看图片，LD认为pilot比较威武，
第二天就去testdrive了，总共不到2个小时就买了！2010年圣诞左右
买的，pilot LX，最低档的了，都不是四驱的。:P不过价格真便宜，
OTD 28k。(TTL 6.5%)
油耗不大注意，因为总可以从kroger / randalls之类加到$1 off 或
$2 off的油。反正也不是什么好车，不心疼。几乎从来都是用这两个
杂货店的油，似乎没有问题。
当初不熟悉车况/车门情况，开得又少，电池被我几次放到完全没电，
让dealer上门拖车两次，第二次将电池换了。:P
另外本地那家honda dealer 提供终身免费换油--只要车子没有换主人。 |
|
h**********r
发帖数: 2284 | 22 In terms of data, the old highlander (before 2013) has smaller cabin than
Pilot and many mid-size vehicles particularly in the 3rd row. For the 2nd
row, it depends on whether it's a bench (good for 3 people) or two captain
seats.
The new highlander at least on paper has a good size 2nd and 3rd row seats.
I haven't personally sat in one yet (new car is not in the market at this
time), but on paper it should be good enough. |
|
h**********r
发帖数: 2284 | 23 In terms of data, the old highlander (before 2013) has smaller cabin than
Pilot and many mid-size vehicles particularly in the 3rd row. For the 2nd
row, it depends on whether it's a bench (good for 3 people) or two captain
seats.
The new highlander at least on paper has a good size 2nd and 3rd row seats.
I haven't personally sat in one yet (new car is not in the market at this
time), but on paper it should be good enough. |
|
W*****n
发帖数: 143 | 24 My highlander bought 11 years ago had an engine fire, and totally burned
down. So I say avoid highlander. |
|
x**********7
发帖数: 973 | 25 看的是13款的highlander，14款的outback , forester
感觉highlander很大，已经不比minivan 小多少了
14款的outback 和 forester 外观差别真的不大， 尺寸差别也不大，一个扁点儿， 一
个高点， 至于宽度差异真不大。
主要差异是内饰和细节， forester真是10年前的车的水平，硬塑料，真cheap，但是视
野真的很好
outback 好的多，像个2010年的车，算是能到average 档次。
有个问题，大家觉着2.5i 170马力的发动机在这俩车上够用么？ |
|
a******o
发帖数: 16625 | 26 Highlander贵，同样配置，比如六缸带4WD的，highlander要贵不少。
丰田大车比本田贵，小车比本田便宜。 |
|
b***6
发帖数: 6011 | 27 13 highlander v6 FWD
26500 + fee
最后谈到 28.5k OTD 这个如何？
还有辆， 13 highlander v6 4FW
28000 + fee
最后谈到 30k OTD
大华府地区，少有雨雪，地势平，FWD 感觉日常使用基本就够了
基本没怎么谈价格，2个小时算上试车，应该还有余地，估计也不多了
其实一直想上pilot的，但是这个dealer 咬住31k 4FD的，价格不好谈 |
|
t***5
发帖数: 1057 | 28 2013 Highlander base V6 MSRP
FWD $31,255
4WD $32,705
你的2013 highlander V6 FWD $26,500 还有一些下降空间。4WD价格更坚挺。 |
|
w**e
发帖数: 2424 | 29 我推荐highlander，就凭那响当当的包子脸也得买highlander |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 30 2014 highlander
Wheelbase 109.8 in (2,789 mm)
Length 191.1 in (4,854 mm)
Width 75.8 in (1,925 mm)
Height 68.1 in (1,730 mm)
Curb weight 4,508 lb (2,045 kg)
2013 highlander
Wheelbase 109.8 in (2,789 mm)
Length 188.4 in (4,785 mm)
Width: 1,917 mm (75.5 in)
Height 1,729 mm (68.1 in)
Curb weight 4,045 lb (1,835 kg)
2014 explorer
Wheelbase 112.6 in (2,860 mm)
Length 197.1 in (5,010 mm)
Width 78.9 in (2,000 mm)
Height 70.4 in (1,790 mm) |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 31 pilot比highlander强大多了,虽然我是日黑,但是我还是说
pilot >> highlander |
|
a******o
发帖数: 16625 | 32 highlander就不是为了offroad的，你用LC和法拉利跑赛道一样不好使。城市SUV里面没
几个超过highlander的。 |
|
f*****r
发帖数: 646 | 33 试驾了13款的Highlander，总的来说还比较满意。
跟dealer谈了谈价格，他们的offer如下：
Highlander SE
四驱，带皮椅，nav，天窗
MSRP：$38,525
Sale Price：$34,900 (Before tax and fee)
OTD：38,787 (州税10%)
这个价格如何？ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 34 楼主的信息太及时了。我这两周很想买highlander，但是认识的人都说不如pilot。我
自己试开了一下，也觉得highlander不太舒服，但就是不知道到底哪儿不舒服。经你一
说豁然开朗啊 |
|
G***s
发帖数: 739 | 35 我说两点：
1）13年和14年的highlander基本是两种不同的车，建议大家看看油管上的14年
highlander车评。
2）14年的pilot是最后一年，目前的设计陈旧，已经是6年了，操控也不好。如果能等
，再过几个月，看看15年的，再决定买什么。 |
|
h******k
发帖数: 388 | 36 我试了4缸Highlander今天，爬坡比较费力，但还不是不可接受。6缸要比4缸贵2千块吧
。油耗4/6缸其实差不太多。
话说dealer那好像积累了很多2013highlander，今天那个salesman拼命向我推销2013但
我还是试了2014。我quote的价钱,4缸2013 Highlander Base也是$28,000 OTD. |
|
t********i
发帖数: 7856 | 37 Highlander is much better than Grand Cherokee and F150.
Highlander Hybrid is much better than Explorer, Durango, etc... |
|
d*********5
发帖数: 408 | 38 一个下午一口气看完，三家刚好就在一起
没有test drive, 光看车内部结构跟内饰了
在NYC生活，什么加速感之类的都是浮云，weekend driver就图个一家大小方便出入（
两小娃)
但是也不想开minivan那么大叔
Ford Explorer:
外形的确最喜欢这个，第三排足够宽，不会非常挤，内饰什么也不错，很高档是没有了
，但对我这种屌丝已经够了。竟然把我骗去了然后说没有2014款给我test drive，然后
报了一个2015 AWD base 32,xxx给我。作罢没有太花时间跟老美dealer谈，反正估计最
后也不在这里买。有点想去大家说的那个Fairfax, VA那个买，2014 Base AWD报26,700
, 不过还要加1600左右的fees。减去750 private cash大概27.5K + TTL, 不知道这个
价格对AWD BASE算不算可以？
Toyota Highlander:
版上好像巨多批判这个车，但貌似街上真的开得挺多，难道都有问题？忍不住就去看了
，一进门就发现果然是NYC，老中都喜欢两田，dealer有一半都是中国人！全程中文。
由于... 阅读全帖 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 39 虽然我们都知道老色狼是拿钱专职黑丰田的，但对丰田不同车型黑的程度是有区别的。
老色狼对Highlander有一种特别刻骨的仇恨。据说是因为去年它的一个马甲被本版某
Highlander车主给黑出了翔。 |
|
B*****l
发帖数: 1078 | 40 of course Q5. Highlander should compare to X5 or ML in terms of space, and
the winner won't be highlander anyway.
I don't think comparing a jap car vs a german car is wise, but if you are
short on money/not willing to spend, I guess just go with Toyo/honda, not
lexus/acura, at least to hold value. |
|
|
f********x
发帖数: 99 | 42 不考虑价格的话，肯定是Q5胜出。两个车不是一个档次的，不具有可比性，
1. Highlander市场定位是经济系suv，Q5是豪华suv。
2. Highlander用的电动方向盘，完全没有路感可谈。因此还可能导致司机对路面的误
判，产生安全隐患。
3. 四驱雪地或者沙地，Q5肯定要好很多，所以也更加安全。
4. Q5 不一定就没日本车保值。这个你可以看看现在二手Q5的卖价。
,
). |
|
f********x
发帖数: 99 | 43 建议楼主考察一下安全性，尤其是正面碰撞！
http://www.informedforlife.org/
Year 2014
Make TOYOTA
Model HIGHLANDER
Body / Drive-Train SUV AWD
Class SUV
Last Data Update Jul 30 2014
InformedForLife.org Safety Assessment NOT RECOMMENDED: [NHTSA frontal
impact rating in bottom 72%]
IIHS Top Pick? YES [NOTE: 59% of 2011-2015 vehicles, including this
vehicle, are rated TOP PICK by IIHS]
NHTSA Overall Star Rating 5 [NOTE: 41% of 2011-2015 vehicles,
including this veh... 阅读全帖 |
|
f*********y
发帖数: 170 | 44 试驾了Highlander，explorer，jeep，Toyota venza，pathfinder，综合平均还是定了
Highlander xle， OTD37500，康州。个人意见，仅供参考。也很喜欢explorer，但是
实话实说，细节比较粗糙，新车在底盘看到了生锈的地方。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 45 4runner是卡车地盘，适合干重活，但是舒适性，MPG差。其他两个是轿车底盘，属于城
市suv。
pilot是同级车里空间最大的，唯一舒适八座的，而且相同配置价格低于highlander，
缺点是噪音比较大，而且本田变速箱是另外一个问题。
Highlander除了价格是一个问题之外，其他没什么问题。 |
|
D*******o
发帖数: 3229 | 46 恰好我也在看这几款车，从网上搜了一些数据做比较。貌似Highlander最值得推荐。跟
风问一下，有人了解Nissan Xterra没？虽然各项指标都是渣，但貌似是最便宜的用卡
车底盘的SUV。
Model: Highlander, 4Runner, Pilot
Curb weight(lbs): 4398, 4675, 4503
Length(m): 4.85, 4.83, 4.86
Width(m): 1.93, 1.93, 1.99
Height(m): 1.73, 1.82, 1.80
Engine: 3.5L/V6, 4.0L/V6, 3.5L/V6
Safety (USNEWS): 9.0,8.5,8.5
Reliability (USNEWS): 3.5, 3.5, 3.0 |
|
k***a
发帖数: 7 | 47 想买一辆SUV，最好支持3排座，但是对第3排的舒适度要求不高，因为多数时第3排是空
着的。标准7座车像Highlander那样的外观感觉太长了，并不是很中意。外型更中意MDX
那样的，虽然第3排没有Highlander宽敞，但是足够了，又不会显得很长。当然MDX的价
钱已经超出标题的预算所以不在考虑中。本人不是很懂车，经过一番搜索目前列入名单
的就是Nissan的Rogue （其option中可加3排座）。不知道各位懂车的大侠们有什么其
他的推荐没？多谢了！ |
|
t********o
发帖数: 96 | 48 Email quoted with Dealer without further negotiation.
Do you think it is a good price?
Just contacted local Dealer by using the Company Discount Plan. The dealer
gave following price on Highlander LE Plus.
2015 TOYOTA HIGHLANDER LE PLUS V-6
M.S.R.P $34,514.00
XXXX Company Price (Before Rebate or Cash Down) $32,200.00
Rebate
Total Before TTL (Internet Sales Price) $32,200.00
Documentation Fee $150.00
License Fee $72.30
Title $33.00... 阅读全帖 |
|
e*******g
发帖数: 86 | 49 最后通过costco auto 订了xle with hitch, and cargo liner. 390K (OOD) near
Philly area.
试驾的几款车里面(pilot, outback, explorer)，感觉新的highlander内部设计比较人
性化，开车很舒服。因为要拖船，感觉highlander性价比还行。
mdx 要430k以上吧。现在继续试驾，反正还没提车。争取这周去看看mdx |
|
D*********f
发帖数: 15 | 50 曾开过14版的。感觉车轻飘飘的，不是很喜欢。觉得开Highlander没有开SUV的感觉，
但日常使用也够用。不过买Highlander还不如干脆买Sienna算了。 |
|
