c****s
发帖数: 5892 | 1 加拿大丰田汽车(Toyota Canada)宣布安全回收行动，涉及项目为该公司名下Tundra及Highlander型号汽车可供选择配用的「托盘式」脚垫(tray-type floor mat)。
据加通社综合报道，该公司表示，如果司机座位下面的脚垫未固定下来，又或不恰当放置的话，汽车的油门踏板就存在被卡住的潜在风险。
丰田汽车上周五深夜透露，约有4,774块「托盘式」脚垫在加拿大售出，那些脚垫是加拿大2007-2010年款Tundra型号、2008-2010年款Highlander型号，以及2008-2010年款Highlander Hybrid型号汽车可供选用的配件。
加拿大丰田汽车促请车主移走司机座位下面的脚垫，又或者与各丰田汽车代理商联络，获取所需协助。
所有受影响顾客将收到通知函件，信中并且详列如何取回退款的相关指示。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 2 我说的太监suv可不是按是否unibody区分的，而是其四驱方式以及动力分配比例
highlander和rav4几乎一样的，只要有轮子空转，基本上就废了，所以只能在公路上跑
跑，普通土路也能玩一玩
而且其前后配比有问题，所以导致国内改了前驱的车子爬不上坡
没记错的话highlander是适时四驱
edge是全时四驱
动力分配上edge绝对比highlander强 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 3 那个所谓的中差和rav4是一样的那种陷滑电子离合式中差，通过电子机构探测只在前轮
打滑以后才会传递动力到后轮
不是全时四轮都工作
所以疯田给highlander和rav4都定义为4wd，而不是awd，同样crv也号称4wd
典型的假四驱，我当然查过了
我记得很清楚以前疯田自己网页上有吹嘘这种适时四驱省油，自从爬坡门以后，这段介绍就找不到了，接着网上出现不少瞎吹嘘的，什么50：50，每个轮子25%都出来了，纯粹是放狗屁，如果真是这样，那highlander是典型的awd，事实上根本不是
这儿有个视频很能说明问题，highlander hybrid 4wd
注意看前轮打滑的时候，后轮是有一定动力的，但是严重不足，尤其一个轮子打滑厉害的话，其他轮子基本全不怎么动，这就是典型的假四驱常见现象 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 4 别听 Boycott 胡喷。Highlander 没那么差。
Highlander 就是个 car-based 城市 SUV，作为 Family car，对付一般的下雪天起足
够了。当然如果碰上今年2月份东北部那场瑞雪，肯定不如 4Runner 和 LC。但这毕竟
是少数。
而且，Highlander 的可靠性口碑一直不错。 |
|
M***s
发帖数: 8769 | 5 Pilot也是CUV，不是SUV
camry和lexus共享很多零件，reliability不会差到哪里去。Highlander车轻皮薄，不
堪一撞。
也略大一些。和美车SUV比，相对也是车轻皮薄，狭路相逢，Pilot胜出highlander一点。
开了9万的highlander有可能随时坏掉，看前任车主维护保养和具体这辆车的状况怎么
样。 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 6 XC90 的安全性比 Highlander 差不少。你可以自己去查 IIHS 的测试数据。
并非 Volvo 不安全。而是 XC90 从 2003 年到现在一直没有换代。XC90 的安全性在当
时（03年）算非常优秀的。但和现在的新车型相比已经不怎么样了。第二代
Highlander 是 2008 年的新车型。
Volvo 现在最安全的是 XC60。这个是 2009 年推出的新车型。安全测试成绩和奥迪Q5
，奔驰新款C（W204），E（W212）基本一样。不过不满足你的第三排座的要求。
无论从可靠性还是安全性，都是 Highlander 胜出。除非 Volvo 马上推出第二代 XC90。 |
|
j****t
发帖数: 29 | 7 最近看上了2011 ford edge 和 highlander 这两款车，感觉价格差不多，离家最近的
dealer 给的Ford Edge SE FWD with 101A 是internet price 25562, highlander的V6
FWD with tech package 将近29000 before TTL， 好像最近EDGE价格便宜 但APR很高，
60Month 4.9%，Highlander的是0apr 36month， 或者1.9%apr 60month
明天去试车看一下，对于性能和价格 麻烦各位多给点意见，谢谢大家：） |
|
t******2
发帖数: 2265 | 8
表.
你这车买的实在是太赞了，我现在就后悔当时没卖一个FJ，07年是highlander第一代出的最后一年的model,是当年全球的金牌plant组装的，同一条线下来的Lexus一款车同时被评为当年质量最好的车款在各自的catigory，engine也是当年的top10，同时crash testing也是当年最好的在standard SUV里，top5 in all cars. 所以我就买了highlander,,后来08年以后的highlander就换地方造了，质量也就下来了。现在同样面临要有两个小孩的问题，老人也年年来探访，所以正打算买个van，但是觉得有点浪费，真希望有你一样FJ+VAN的组合，那真太爽了，即能爬山涉水，又能拖家带口. |
|
d***a
发帖数: 13752 | 9 http://baike.baidu.com/view/3082413.htm
是前轮打滑...问题是夏利爬上去了
说到底，highlander是camry加高加重做成的crossover
车重上去了，engine和transmission没上去
2012年基本型的highlander，3946 lbs的车重
却只有186的torque和187的马力
Camry是3190 lbs的车重，有170的torque和178的马力
Highlander的爬坡能力，恐怕还不如camry。 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 10 仔细看看highlander的配置表你就知道了，基本上就是拉皮的rav4
大部分东西用的都一样，除了个所谓的full time 4wd，价格轻易上30k
而高配highlander用的细节东西都和普通highlander 有区别，价格更是上40k了
这还不叫贵？
至于corolla，万年烂配置用到至今，估计还要继续用下去
可靠性以前可能是真的，现在也就是靠隐瞒和鼓吹
实际投诉数量一点不少 |
|
d****y
发帖数: 535 | 11 想买三排座的车，一是不喜欢mini van的样子。另外mini van大多数都是2 wheel
drive，就打算买个mid size的suv
周末去试车，ld开车，我负责四处乱看，我俩对于加速什么的都要求不高，主要要看的
顺眼，坐着舒服，开起来没有太大的问题就行
pilot和highlander 开起来感觉差不多，只要区别就是highlander貌似内部设计有点儿
老，而且第三排座位很低，坐着很不舒服，另外好像因为highlander外形跟流线型一点
儿，所以内部空间感觉有点儿小。不过我是车盲，也不知道自己感觉的对不对
pathfinder纯粹是路过看看的，感觉更大一些，更像truck一点儿
大家对pilot的印象怎么样啊，到底是pilot好，还是hightlander好呢 |
|
h*******n
发帖数: 55 | 12 那感觉highlander好一些。那个15k的highlander里程数是82000，我感觉不高，而且车
很新很干净，所有service都在dealer那里做。感觉是个爱护车的人，但是死活不肯降
价。我查kbb－private good condition也就14300的样子，要价高出kbb太多了。
另外有一辆04 highlander，里程93k，V6, AWD, Leather, 3rd row, 6Disc CD, power
driver seat, sliding sun roof, roof rack, f&r airbag，要13 900。查kbb 13
239。我想讲价12500 （13200减去700，因为timing belt还没换，而根据建议 90k
mile就要换了的），不知可否？ |
|
t*********r
发帖数: 45 | 13 沪昆高速台江段11车追尾，Highlander被几十吨的大挂车包三明治。Highlander的驾驶
室基本没变形，司机受伤但生还。看样子前排驾驶位还是很结实的。
即使是偷工减料的国产 Highlander，安全性也是不错的。美国版应该会更好。 |
|
o**o
发帖数: 143 | 14 I changed the timing belt for 2006 highlander at the toyota dealer. The cost
is less than $500 after tax. But it didn't include the water pump
replacement. The price will be $800 with water pump. You can find lower
price from other auto shop.
You need double check the highlander wheel bearing also, especially the rear
wheel. It is one popular problem for highlander. |
|
a******o
发帖数: 16625 | 15 所谓highlander Rx350爬坡不动其实是开的人WS而已，这几个车的动力都没有问题。加
速很快也很安静。
国内那个highlander爬坡门是另外一码事情，他们把FWD highlander当越野车开了，土坡车重所以打滑了。 |
|
p******e
发帖数: 649 | 16 我对suv的要求可能跟你差不多，主要是安全舒适，其它什么动力操控之类的，只要不
太差就行。
安全只能查测试数据
安静的数据不太好查，我到radioshack买了个声压计，到敌乐集中的地方去试驾，最安
静的是enclave，其次是highlander，其它的都不太安静，xc90没试到
enclave外观确实好，内部空间大，三排都能坐人，后备箱还能放点东西，缺点是内装
太糙，接缝处公差大，中控风格土气，而且没有大屏导航，整个内装跟enclave外观的
时尚大气根本就不匹配
highlander内装不错，能算上是安静舒适，缺点是第三排太局促，而且放下第三排之后
就没有后备箱了，个人感觉highlander的外观还是挺难看的 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 17 highlander V6也是4wd？我知道toyota有不错的4wd给4 runner和FJ还有陆巡，但几乎
所有我看的评测，都说highlander是awd，虽然后面写的是4wd。有没有介绍highlander
四驱系统的链接我看看？最好是toyota自己的。Jeep官网我看过了 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 18 本来就一买菜大妈车，根本不是为越野脱困设计的。
这种四驱的好处是纯机械结构，简单可靠。不过采用的车型现在是越来越少。比如丰田
，上代 Highlander，Sienna，RX350 都用这种（RX350还有个viscous LSD）。最近这
一代 RX 和 Sienna 都换成常态走前驱的太监四驱了。只有 Highlander 保留。估计
Highlander 把它换掉也是早晚的事。
LOL. |
|
y****3
发帖数: 778 | 19 让事实说话：
1。08 Equinox是一代Equinox，一代从来没有被划为Mid-Size。
2。一代Equinox的Curb Weight：3699Lbs，LZ非常有技巧的说是3600+Lbs。
3。和08 Equinox同级的是Rav4，Curb Weight：Shocking！！！3300Lbs，400Lbs的差
别！！！
4。08 Highlander的Curb Weight：3979Lbs，LZ非常有技巧的说是4000+Lbs！！！
5。和Highlander同级的是TrailBlazer或Traverse，其Curb Weight：4356Lbs和
4790Lbs！！！比Highlander重400Lbs和800Lbs！！！！！！
请LZ出来解释一下他不是日托。 |
|
p*******y
发帖数: 1821 | 20 想换个新车，因为想要hybrid的SUV，所以选择不是很多。目前也就看上了Highlander
和RX450h，觉得两款车都蛮好的，难以下决心，希望高手指点一下 （想喷的就麻烦您
高抬贵鼠，不要回复了）。
几个问题：
1. 这两款车比较起来，可靠性是否都还好？
2. 开Lexus的人麻烦评价一下，Lexus保养起来会不会有很多extra unexpected cost?
丰田的dealer说highlander的service费用很regular，不会有很多bill shock,这一点
我相信她，因为我现在也是开丰田，去做service到目前为止也大都是可以预期到的开
销。但是不知道Lexus的service会不会有很多hidden cost？
3. 开Hybrid SUV的人麻烦评价一下，mileage和宣传的比怎么样呢？我大概开65%高速
，35%local的样子（local山路上下坡很多）。
4. 听说highlander明年的车款要换代了？我在网上查了一下，众说纷纭。应该现在入
手还是等下一代呢？RX什么时候换代呢？听说要到2015年？
5. 比较关键的一点，我是在midwes... 阅读全帖 |
|
w***i
发帖数: 115 | 21 Sorry can not type chinese at work.
Here are my experience with cr-v EX, rav4 XLE, murano SV and Highlander base
plus,just basic car,AWD, no options except floor mats and cargo mat, all
BEFORE
ttl, After all incentives, 2013 models.
CR-V EX, the only quote is from a dealer 70 miles away, $24,380. The local
dealers are just so rude that they did not tell me their prices unless I
would buy the car immediately.
RAV4 XLE, $24,800 from one dealer, $25,000 from another dealer. Feel very
difficult to g... 阅读全帖 |
|
b********y
发帖数: 895 | 22 主要是这几个迪乐在一起。试驾路段是迪乐边上的I95公路，我随身带了个测量用的卷
尺，还有一个radioshack买的noise meter，用来测一下行驶中的车内噪音。
highlander是2013款，小二说2014马上到，这车内部空间整体比较小，驾驶和副驾的座
位腰部支撑不好，长时间开坐着会累，第二排中间座位设计巧妙，拿下来就成两座了，
第三排小。行驶的时候，车内安静程度不如假美丽，但也不是很差，内饰仿木贴皮比较
多。整体印象就是空间小，没有丰田菜车的安静了。
pathfinder据说刚改款，一样的价格，多了很多新功能的电子设备，胎压显示，后视镜
倒车时自动下转，倒车显示会根据方向盘来计算路线，这个试了一下，挺准。车内空间
比highlander大，第二排座位可以斜着推起来，让进出第三排很方便。行驶中安静程度
还行。特别问了小二低速车抖的问题，小二说nissan告诉6月后的车已经不会这样了，
我下高速后注意下低速，15-30mile左右的速度，不抖，加速也正常，说明至少这辆车
没问题。这车还有个优点，座位很舒服，腰部支撑也很好。这个车是唯一有四驱锁定选
项的。
pilot是这几个车... 阅读全帖 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 23 大排量的8AT丰田也有，而且丰田还是最早研制出8AT的，时间是2006年。这个8AT就用
在2007 LS460（V8 4.6）。
这一代Highlander（model year 2008—2013）是2007年上市的。当时8AT是顶级高档货
，而且除了丰田别家都没有。丰田当然不可能给Highlander用。8AT用于3W级别的车也
就是2012年以后的事。此时二代Highlander生命周期即将结束，丰田不可能在没换代的
情况下花钱升级变速器。
当然丰田还是很黑。2007年的新车中特别是6肛车中，6AT已经不少了。奔驰在W204上已
经用了7AT。丰田居然只给个5AT。现在2014也只给了6AT。实在不厚道。 |
|
b***6
发帖数: 6011 | 24 想整个大点的车，主要是我开，偶尔拉人，需要6-7个座位，大部分拉货。
不喜欢mini van，而且这车准备开7-8年，或者更久，最后看了nissan pathfinder，
highlander 和 pilot
pathfinder 这个cvt 研究了一下，可靠性太差，排除了
pilot 这车没有什么长处没什么短处，但是家里有个accord，就放在备选了
highlander 这个车，国内有两个亲戚开，天天跑矿山，半off road，跑了将近20万公
里了，口碑还不错
最后基本敲定了highlander v6 4wd 最低配的，谈价的时候仔细看看了这车，
首先，这个v6的车只有5速，太次了。。。
其次，第二排座椅，坑爹不坑爹，中间基本没法长时间坐人，这样一来，这个车基本变
成4座的了。。。
转了一圈，最后感觉还得上pilot |
|
d*********5
发帖数: 408 | 25 感觉explorer的dealer爱理不理，气死我了，最烦的是竟然打去ford不给那750的
private cash, 搞得我现在很不爽打算转向highlander了，虽然不是很多钱，但没理由
人家很多人有我就没有
你的意思是2014的highlander跟之前很不一样？我能注意到的外形变化是explorer在
2011后明显改变了（好看了巨多！！），但highlander真没注意到大改变
v6
negotiate. |
|
d*********5
发帖数: 408 | 26 explorer比highlander是好看一点，我跟老婆都同意这点
内里什么都差不了太多
但有一个明显差别：explorer base不含rear camera但highlander和pilot都在base里
面含了，这个功能在NYC太有用了，每天都是相差几厘米的street parking
还有，我说的27.5k的explorer是对VA那个大dealer的报价，真要买我自己要长途跋涉
过去，一趟可能还搞不定
NYC的ford dealer全部都很吊，报价都比highlander高 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 27 我在纽约开Highlander，冬天暴雪没问题如履平地。
既然福特dealer这么屌那就Highlander。2014 Highlander是新一代大改款，包括安全
性在内各方面提升不少。我三年前买的V6 4WD base加上tech/winter/towing三个pkg（
包括倒车摄像头）是3万出头，现在你的价格还是3万出头，说明换代了居然还没怎么涨
价，算比较厚道的。
那个老色狼的胡言乱语不必理睬。 |
|
v***n
发帖数: 562 | 28 都试驾过，驾驶感，个人倾向于HighLander，但是PathFinder的价钱好像低一些。
如果买HighLander，可能会入Limit，因为那个Blind Spot Monitor。
Truecar上，HighLander Limit是$39,580；PathFinder Platium是$35,946
最近版上有好offer的入吗？ |
|
b*****t
发帖数: 840 | 29 德国媒体天天辱华，这位卖highlander的兄弟实在看不下去了，为了同胞们的觉醒，他
不顾牺牲个人利益，廉价出售新款highlander给误入德车歧途的同胞们，让他们浪子回
头。
当然了，这位卖highlander的兄弟，好像已经订购全新的lexus NX |
|
t********i
发帖数: 7856 | 30 俺2011年买的2011 V6 AWD base 加了几个package。（2011 Highlander分为base，SE
，Limited三个trim，估计我的配置应该和现在的LE差不多）。最后拿到的裸车价格是$
30,100。
Highlander升级换代之后竟然没涨价......这也意味着Highlander将来的resell value
肯定好不了。 |
|
y**********1
发帖数: 597 | 31 我还是要说下 你看的highlander le和explorer xlt还有以下区别
highlander 4缸2.7的发动机 185马力 184 lb.-ft
explorer v6 6缸3.5的发动机 290马力 255 lb.-ft
这两个根本不是一个级别的动力啊
两者还有很多细节上的差异 比如explorer还有很多内饰增强的点 像是皮方向盘啊 镀
铬装饰啊之类 如果老是琢磨resale value 真心还不如lease
highlander
右。 |
|
h******e
发帖数: 305 | 32 2011年后的车，sienna和highlander v6引擎那个更耗油，都不带4轮驱动的情况。按照
spec上，sienna貌似还比highlander稍微省油一点点。但是朋友建议highlander实际上
更加省油。
想知道一下大家实际的感受，多谢建议。 |
|
y****a
发帖数: 8 | 33 有谁近期买过Toyota Highlander LE Plus? Dealer 目前给的报价 $31200， 态度生硬
，似乎不肯再降。
原本觉得日本车不安全，尤其不经撞，最近又听不少人说新款的Highlander 安全性能
也不错， 又买过2014，或2015 款 Highlander 的朋友请分享一下看法。
另外，除了年底外，是不是每年一月份基本是买新车的最好时候？ 年中的discount是
不是不多？
多谢指点！ |
|
t*******r
发帖数: 2293 | 34 家里俩娃， 还小 马上3 岁， 估计还需要 carseat 很长时间。 没有老人在这， 但有
一住家保姆， 倒是很瘦小精干。 绝对的不想上 minivan， LD 和我都错误的坚持不想
上 minivan。 所以想建议 minivan 的就免了。
现在选有 3排座的 SUV， 因为不是所有时候都需要5个人一辆车， 保姆年轻， 会开车
英语， 所以大部分时间保姆在家接送孩子们。 有时晚上出去吃饭或周末出去需要一车
5人。 但第二排， 两carseat 之后， 可以坐人， 但地方很小。 我们一般不把2个
carseat 挨着放， 因为2男孩， 有时会争抢东西什么的。
现在考虑 QX60 和 Highlander Limited with Captain Chairs on 第二排座。 QX60
边上的座位可以带着 carseat 移动， 从而进入第三排。
也考虑过 Lexus GX ， 但第二排不能 Captain Chairs， 而且真的没看出比
Highlander Limited Hybrid 有什么好？ 真是只有不如。 很不理解 Lexus GX 是怎
么造的， 啥新的 Feat... 阅读全帖 |
|
B***o
发帖数: 369 | 35 我觉得没问题，我买2016 highlander很大原因就是它全线都能拖5000lb，不像其它厂
家不是要tow package就是要awd才有最大tow capacity。网上看
有人开rx350拖airstream去阿拉斯加的，highlander只拖80%的max rating肯定没问题
。只是highlander原厂的wiring是4pin的，要自己改7pin才能拖带电子刹车的trailer.
4runner |
|
l*********g
发帖数: 857 | 36 本人用过08款的Highlander大概7年，真心不错，有一年大雪纷飞我过大山，所有大车
都不得上山，小车必需装雪链，有警察检查，SUV可以过。Highlander没有雪胎没有雪
链用手动挡控制轻松在山上跑了一个多小时。对Highlander很有好感。爬坡王真的是国
内的装B之人买2轮驱动2.7排量，有脑子的想想，这么大的车，4缸？还爬坡？也就是让
你跑平路的你偏要爬坡。 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 37 先让我们来看看2016 Lexus RX的表现
作为这么大的suv，紧急变线都可以轻松应付126.9km/h的速度（or 78.852004 mile/h)
记得以前有个大切的测试吧，好像40几mile就要翻车了（不知道同平台的GLE好不好些）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好了，现在是耍猴模式：
老色狼说了： 丰田highlander和lexus RX是同样的车，RX只是拉皮而已。
尼玛也就是说，丰田highlander简直就是神车呀
1） 超好的reliability
2）超好的resale price
3）超低的使用成本
再加上 超好的操控。
丰田highlander 一统天下指日可待。
科科 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 38 Highlander建议8%-10% off msrp
[在 xiaogui66 (xiaogui66) 的大作中提到：]
:最近有人买Highlander吗？ 求报价。
:坐标美中，准备入Highlander 或者lease BMW X5.
:求给些建议 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 39 不是说了吗，如果你想省钱，买highlander, 因为途锐的保养，油耗比highlander要贵
一些。除此之外，肯定上途锐呀。比highlander高一档次。 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 40 单独这俩比，安全性，highlander更好，可以参考iihs历史记录和数据。
highlander的可靠性更是甩途锐三条街。
对中产家庭来说，可靠性和安全性，是最重要的两条衡量标准。
家庭用车，
四万档预算，我老推荐MDX。
五万档，我老推荐新XC90。
呵呵
：家里一娃，老人偶尔过来，所以两排三排都ok。车子有时候需要拉货，空间还是有要
求。不过这条不是非常重要
：预算4w左右。本来想highlander LE plus，truecar上估计也得3.6w，那途锐sport基
础款也就3.9左右。没差多少
：车盲就犹豫了，虽然不到4w的途锐也不是什么高大尚了，但空间稳定性应该还是比日
车好吧。大众的铁皮比丰田肯定沉很多，安全性要好吧
：懂车的朋友 给点建议。这两款间怎么选，还有什么性价比高的选择（或者4.5w内的
glc？）
：谢谢～ |
|
C**E
发帖数: 2573 | 41 家庭用车，最看重的可靠性和安全性，都有数据和历史，摆在那里了，比较客观。
highlander的新安全标准测试，也是很短时间就通过的。一直是iihs好推荐。尽管安全
档次上弱于xc60/ml350/mdx/xc90。
至于你说的highlander，用老旧过时的技术和材料，四驱和动力系统弱，也算是事实。
但这并不较明显影响可靠性和安全性。
说起来利润margin，highlander不如德车的途锐，q7，更远不如x5，能“坑”消费者的
钱。
德车高端市场，全球来看，八成以上利润主要赚的是中国人的钱。
呵呵
：众田托们都用马甲上阵
：忽悠人买高价烂货爬坡王
：尼玛除了吹出来的可靠性，连安全性也开始忽悠了
：就尼玛爬坡王那烂货用料，遇到途锐绝对只有吃屎的份
：就算看不起vw的可靠性，那也不能买爬坡王啊，同级别性价比最差，实用性最差，四
驱最烂，用料最差，空间最小，要啥没啥 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 42 不是说了吗，如果你想省钱，买highlander, 因为途锐的保养，油耗比highlander要贵
一些。除此之外，肯定上途锐呀。比highlander高一档次。 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 43 单独这俩比，安全性，highlander更好，可以参考iihs历史记录和数据。
highlander的可靠性更是甩途锐三条街。
对中产家庭来说，可靠性和安全性，是最重要的两条衡量标准。
家庭用车，
四万档预算，我老推荐MDX。
五万档，我老推荐新XC90。
呵呵
：家里一娃，老人偶尔过来，所以两排三排都ok。车子有时候需要拉货，空间还是有要
求。不过这条不是非常重要
：预算4w左右。本来想highlander LE plus，truecar上估计也得3.6w，那途锐sport基
础款也就3.9左右。没差多少
：车盲就犹豫了，虽然不到4w的途锐也不是什么高大尚了，但空间稳定性应该还是比日
车好吧。大众的铁皮比丰田肯定沉很多，安全性要好吧
：懂车的朋友 给点建议。这两款间怎么选，还有什么性价比高的选择（或者4.5w内的
glc？）
：谢谢～ |
|
C**E
发帖数: 2573 | 44 家庭用车，最看重的可靠性和安全性，都有数据和历史，摆在那里了，比较客观。
highlander的新安全标准测试，也是很短时间就通过的。一直是iihs好推荐。尽管安全
档次上弱于xc60/ml350/mdx/xc90。
至于你说的highlander，用老旧过时的技术和材料，四驱和动力系统弱，也算是事实。
但这并不较明显影响可靠性和安全性。
说起来利润margin，highlander不如德车的途锐，q7，更远不如x5，能“坑”消费者的
钱。
德车高端市场，全球来看，八成以上利润主要赚的是中国人的钱。
呵呵
：众田托们都用马甲上阵
：忽悠人买高价烂货爬坡王
：尼玛除了吹出来的可靠性，连安全性也开始忽悠了
：就尼玛爬坡王那烂货用料，遇到途锐绝对只有吃屎的份
：就算看不起vw的可靠性，那也不能买爬坡王啊，同级别性价比最差，实用性最差，四
驱最烂，用料最差，空间最小，要啥没啥 |
|
s****r
发帖数: 326 | 45 2016 Highlander XLE V6 AWD, 那个风噪，不知道咋设计的。我从前开过十年的SIenna
比这货安静多了。
十年前highlander设计的那叫一个gay,动力差，所以我选择了Sienna.十年后，
highlander 从一个极端跑到另一个极端，现在动力没说的，但开起来象truck,依然没
法买。 |
|
F**********8
发帖数: 329 | 46 我是一点不懂车的外行，来美国从没开过新车，5555555555555
现在家里有个SUV,本来家里还有一个丰田佳美被我开出事了，车废了。考虑要再买一辆
新车。
我选Toyota Highlander的主要原因是，我家庭六口人，父母，两小孩，我和老公。我
和父母小孩经常往外跑，老公上班，所以经常车里是5个人。 我家那个SUV感觉太大了
，Highlander体积小一些，容易parking，而且它的后车体积比佳美大，可以放多些东
西，还可搬小件家具？
另外，万一，我们一家六口同时出去，用我这车把后座放下来也可以。
我不知道自己的想法对不对啊？ 我不懂车，打算就买个Highlander LE 就可以了。请
问大家，我怎么去还价啊？？还有2017现在都八月份了，他们的车再不卖就要成旧车了
吧？ 如何拿到好的deal..
我跑到了Toyota专卖店，感觉象是Toyota自己开的，排场好大啊。怎么还啊？还多少如
何参考？
谢谢各位了。 |
|
h******y
发帖数: 47 | 47 新手，请教几个问题。
需求：刚搬到一个下雪很多的地方，小山坡也多。六口人，所以需要三排座SUV。目前
考虑四驱。买菜车。家里人个不高也不胖，平常买菜路上时间也短，所以第三排的空间
倒不是特别看重（不过当然越大越好）。
考虑中：新手，也没多少时间调研。考虑highlander 和 atlas中
1）2017 highlander： XLE AWD 差不多MSRP 40K左右，小地方，dealer很难砍价，目
前大概3000 off MSRP.
2）2018 Atlas: SE with tech AWD, MSRP 也是 40k 左右，目前大概2000 off MSRP
几个问题：
1）这两辆车的配置基本相当吧。哪个更有优势一点？因为一年有半年多在下雪，所以
雪地+山地的安全性比较看重，这方面的话，两个差别大不大？
2）有什么其他车推荐吗？
3）关于highlander，在犹豫是不是上LE就好，大概可以省5k，少了皮座椅/导航/天窗/
blind Zone Monitor/rear alert, 其实我不在乎前面三个，就想要blind zone
monitor 和 rear alert,... 阅读全帖 |
|
d*********r
发帖数: 938 | 48 2017 PILOT 够烂，光个大shoe盒子，比Highlander还轻。2017 highlander起码所有主
动安全features都有，Pilot还要加钱, 2018年的还不知道怎么样。所以果断入了
highlander! so far so good. |
|
M****l
发帖数: 71 | 49 最近在帮朋友看这两款车，发现highlander六缸低配的比pilot要贵好多，highlander
还有个四缸的，价格跟pilot差不多，但动力实在不行，朋友就是喜欢买丰田，就是价
格谈不好,空间上pilot基本完爆highlander |
|
f******e
发帖数: 113 | 50 值得把honda sensing加上。光那个防碰撞刹车就值那$1000了。 自适应巡航也很有用
。 其余的保持车道，防冲出路边的功能也很重要，如果每天开长途的话。只要防止一
次事故就值了。
如果这两个比较，Pilot刚出来两年，新一些，空间要大一些，更实用些。 pilot第三
排可用，highlander第三排对成人比较勉强。highlander更新了八速变数箱，比pilot
ex的六速要省油。可靠性不好比，两个都用了有一段时间了。
如果你是买的四轮驱动的话，这代的pilot四轮驱动比highlander要好很多。
pilot刚出了0.9% 5年的优惠。五年下来大概多付$900左右的利息。
如果我自己选，我会选pilot四轮驱动。 |
|
