y*b
发帖数: 3190 | 1 "A rumor (thanks) suggesting that the next big thing coming from Canon will
be global shutter on all future 1-series DSLRs. The aim is to push the frame
rate of these DSLR to new levels. The EOS-1D X is rumored to get replaced
during 2015. Could be the first Canon DSLR to sport a global shutter.
Most CMOS sensors (as you find on a DSLR) have a rolling shutter, which
reads pixel values from top left to bottom right (typically). The problem
with a rolling shutter is the distortion hat becomes visible with fast
moving, rotating objects. CCD sensors store each pixel value until all
pixels values are read out at once (hence the global shutter).
I do not think Canon will start to use CCD sensors, so the question is how
Canon is going to implement a global shutter on a CMOS sensor. A possible
solution could be to have a memory for each pixel where to store the charge
(value) until all pixel values are read at once. This would keep the
advantages of the CMOS sensor and allow to feature a global shutter. Could
such a technology give higher frame rates?
Please not that this rumor is rated CW2. What do you think about this rumor?"
http://www.canonwatch.com/global-shutter-coming-canon-1-series- | d******d
发帖数: 2210 | 2 其它家的电子快门是怎么实现的？专利应该出好几年了吧。
will
frame
【在 y*b 的大作中提到】
: "A rumor (thanks) suggesting that the next big thing coming from Canon will
: be global shutter on all future 1-series DSLRs. The aim is to push the frame
: rate of these DSLR to new levels. The EOS-1D X is rumored to get replaced
: during 2015. Could be the first Canon DSLR to sport a global shutter.
: Most CMOS sensors (as you find on a DSLR) have a rolling shutter, which
: reads pixel values from top left to bottom right (typically). The problem
: with a rolling shutter is the distortion hat becomes visible with fast
: moving, rotating objects. CCD sensors store each pixel value until all
: pixels values are read out at once (hence the global shutter).
: I do not think Canon will start to use CCD sensors, so the question is how
| t***0
发帖数: 380 | 3 其他家大部分用的是rolling shutter，
不过“观音憋大招"这种rumor看看就行了，认真你就输了。
【在 d******d 的大作中提到】
: 其它家的电子快门是怎么实现的？专利应该出好几年了吧。
:
: will
: frame
| d******d
发帖数: 2210 | 4 电子快门怎么rolling ?
一直以为电子快门就是光路一直通的，靠电路控制sensor感光时间，曝光结束就读出成
像数据。
【在 t***0 的大作中提到】
: 其他家大部分用的是rolling shutter，
: 不过“观音憋大招"这种rumor看看就行了，认真你就输了。
| e**n
发帖数: 5876 | 5 读数据一行一行的读, 从上到下要一定的时间, 所以就rolling了.
目前革命机里电子快门做得最好的是N+, 1系列一开始的电子快门就读得很快, 从上到
下一行一行读完只用1/60s. P+老早就说要Global Shutter, 我记得是GH1的时候, 说
没做出来, 要在GH2上实现, 5年过去了, 还没做出来. GH3的电子快门从上到下读完要1
/10s, GX7的电子快门提高了一点, 1/15s. GH4是1/30s, 但是是把12bit降到10bit.
F+的XT1的电子快门好像是1/10s
Global Shutter也不用非要所有pixel同时读完, 1/160s从上到下读完, 就赶上机械快
门的水平了.
【在 d******d 的大作中提到】
: 电子快门怎么rolling ?
: 一直以为电子快门就是光路一直通的，靠电路控制sensor感光时间，曝光结束就读出成
: 像数据。
| j*******r
发帖数: 213 | 6 那岂不是sensor越小读的越快
要1
【在 e**n 的大作中提到】
: 读数据一行一行的读, 从上到下要一定的时间, 所以就rolling了.
: 目前革命机里电子快门做得最好的是N+, 1系列一开始的电子快门就读得很快, 从上到
: 下一行一行读完只用1/60s. P+老早就说要Global Shutter, 我记得是GH1的时候, 说
: 没做出来, 要在GH2上实现, 5年过去了, 还没做出来. GH3的电子快门从上到下读完要1
: /10s, GX7的电子快门提高了一点, 1/15s. GH4是1/30s, 但是是把12bit降到10bit.
: F+的XT1的电子快门好像是1/10s
: Global Shutter也不用非要所有pixel同时读完, 1/160s从上到下读完, 就赶上机械快
: 门的水平了.
| e**n
发帖数: 5876 | 7 我觉得是像素数越小读的越快
【在 j*******r 的大作中提到】
: 那岂不是sensor越小读的越快
:
: 要1
:
| p***y
发帖数: 637 | 8 这个是只影响录像还是静态图像也影响？
如果机械快门的话，关闭快门后慢慢读应该不会变形？
要1
【在 e**n 的大作中提到】
: 读数据一行一行的读, 从上到下要一定的时间, 所以就rolling了.
: 目前革命机里电子快门做得最好的是N+, 1系列一开始的电子快门就读得很快, 从上到
: 下一行一行读完只用1/60s. P+老早就说要Global Shutter, 我记得是GH1的时候, 说
: 没做出来, 要在GH2上实现, 5年过去了, 还没做出来. GH3的电子快门从上到下读完要1
: /10s, GX7的电子快门提高了一点, 1/15s. GH4是1/30s, 但是是把12bit降到10bit.
: F+的XT1的电子快门好像是1/10s
: Global Shutter也不用非要所有pixel同时读完, 1/160s从上到下读完, 就赶上机械快
: 门的水平了.
| d******d
发帖数: 2210 | 9 我想机械快门关不了那么快，因为真是有样挡板似的东西在动。1/8000 秒完成运动其
实是很快的。rolling shutter 是一种比较好实现的变通。
现在的机械快门应该就是关闭后慢慢读。
【在 p***y 的大作中提到】
: 这个是只影响录像还是静态图像也影响？
: 如果机械快门的话，关闭快门后慢慢读应该不会变形？
:
: 要1
:
|
|
