|
|
m********e
发帖数: 5088 | 3 我一直觉得考虑demand to perm ratio是一个比较好的idea，那也是我写粗糙版demand
分析的原因，结论和你差不多，那就是EB2C Demand（including NIW, family)和EBC
Perm(just EB2C and EB3C)之间是大约1.3-1.5的ratio。
我也试图得到PD05,PD06的perm数量。但是似乎USCIS的数据不全，得不出来。所以我用
的方法是假设FY06批准的perm都是PD05的，FY06是从09/2005-09/2006,加上perm批准需
要一段时间，所以我估计用我的假设可能有几个月（3-4）的margin，但是perm的申请
数量在3，4个月之内应该不会有太大变化，这就能够保证总体分析的时候不会有太大误
差。 |
|
|
|
|
P********e
发帖数: 2610 | 7 你冷静点
FY06到9.30就结束了
7.22 到9.30有多少？ |
|
|
P********e
发帖数: 2610 | 9 FY06：764
FY07：6846
FY08：3328
FY09：2112
FY10：4052
一共一万七左右。
不算，NIW和dependents，如果加成按照2.2算的话3万七左右。
每年名额，EB2 2801, EB3 2801人（含家属）
37000/5602 = 6.67年就能把FY10的清光。
08，09年应该可以有FB的名额挪过来。所以最坏情况，2017年也能把09.30.2010的PD清
光。
情况只能更好。不知道你们悲观什么。 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 10 你这么考虑的话就啥也算不出来的，
确实，你能找到perm的批准数据，那你家属咋算？乘1.3和1.5就差很多的，你NIW怎么
算？你perm中EB2,eb3怎么分？太多不确定因素了。太多微观不确定性综合起来就是宏
观紊乱。就算你说每个数据你有90%地把握，5个数据合一起你就只有60%地把握了。
我只是剔除这些不确定因素，找出employement based immigration demand的宏观
trend,那就是07和06年差不多，07开始每年40%下降，10年比09年又是100%的升高。这
是annual report的结论，而且和USCIS FY06,FY07的实际demand相吻合。根据这个结论
，把宏观的数据在宏观的基础上进行分析，至少有90%地把握。 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 11 你这么考虑的话就啥也算不出来的，
确实，你能找到perm的批准数据，那你家属咋算？乘1.3和1.5就差很多的，你NIW怎么
算？你perm中EB2,eb3怎么分？太多不确定因素了。太多微观不确定性综合起来就是宏
观紊乱。就算你说每个数据你有90%地把握，5个数据合一起你就只有60%地把握了。
我只是剔除这些不确定因素，找出employement based immigration demand的宏观
trend,那就是07和06年差不多，07开始每年40%下降，10年比09年又是100%的升高。这
是annual report的结论，而且和USCIS FY06,FY07的实际demand相吻合。根据这个结论
，把宏观的数据在宏观的基础上进行分析，至少有90%地把握。 |
|
c*******6
发帖数: 686 | 12 EB3都是PERM, 可以从PERM 批准量上分析大概结果
FY06 ROW-32107
FY07 ROW-32434
FY08 ROW-17211
FY09 ROW-10128
FY10 ROW-22376
FY11 ROW-15111
FY12 ROW-12852
FY10大致处理了2009.01-2010.07共18个月的PERM申请/
FY11大致处理了2010.07-2011.06共12个月的PERM申请/
FY12大致处理了2011.07-2012.06共12个月的PERM申请/
FY13大致处理了2012.08-2013.02共7个月的PERM申请/
FY08-12的PERM水平基本一致
1.其中FY10显示稍多 是因为处理时间加快,处理了18个月的申请
2.如果EB2/3 在PERM比例一直保持一致
EB3ROW inventory 应该保持基本一致的水平
如果除掉Audit 的case, FY09-12 实际EB3ROW数量应该更低
对于史前的case，我猜是史前的烙印和它族联姻了 ：）
处理时间 - Analyst Review - Audited
2009.03.... 阅读全帖 |
|
P********e
发帖数: 2610 | 13 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: PaulPierce (Paul), 信区: EB23
标 题: 到现在为止所有PERM的数量
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 25 14:44:04 2011, 美东)
FY06：764
FY07：6846
FY08：3328
FY09：2112
FY10：4052
一共一万七左右。
不算，NIW和dependents，如果加成按照2.2算的话3万七左右。
每年名额，EB2 2801, EB3 2801人（含家属）
37000/5602 = 6.67年就能把FY10的清光。
08，09年应该可以有FB的名额挪过来。所以最坏情况，2017年也能把09.30.2010的PD清
光。
情况只能更好。不知道你们悲观什么。 |
|
P********e
发帖数: 2610 | 14 给等绿卡的一点信心。
【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: PaulPierce (Paul), 信区: EB23
标 题: 到现在为止所有PERM的数量
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 25 14:44:04 2011, 美东)
FY06：764
FY07：6846
FY08：3328
FY09：2112
FY10：4052
一共一万七左右。
不算，NIW和dependents，如果加成按照2.2算的话3万七左右。
每年名额，EB2 2801, EB3 2801人（含家属）
37000/5602 = 6.67年就能把FY10的清光。
08，09年应该可以有FB的名额挪过来。所以最坏情况，2017年也能把09.30.2010的PD清
光。
情况只能更好。不知道你们悲观什么。 |
|
x****w
发帖数: 432 | 15 The American Immigration Lawyers Association (AILA) National office has been
advised by the Nebraska Service Center that the USCIS Service Centers received
instructions to separate out all U.S. advanced degree H-1Bs filed for FY06
(October 1) start dates, and the USCIS will give an immediate start date to
those such cases requesting and eligible for a FY05 start date, as soon as
they are authorized to do so.
At the same time, AILA has received a few reports that the Texas Service
Center premium |
|
