B****n
发帖数: 6452 | 1 Moon: NEX-7 210mm ISO100 F32 1/40s
Lavender: NEX-7 55mm ISO100 F22 92s
****** 注： 凡投票给我的兄弟来领双黄月饼啦！****** |
|
w********2
发帖数: 632 | 2 关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头，可以风光、建筑、人文、人像、微距、打鸟等通杀，
同时重量不超过1000克，那该多好！这样就不用考虑器材的问题了，遗憾的是从来没有
这样的器... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 3 "别跟我谈相机原理多深奥，用光构图多巧妙，摄影流派多前卫，好器材才能出
好片，没有好器材就没有资格站在这里说话。你说是不是？”-王家卫笔记
关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 4 胶片时代 中画幅大画幅相机可以玩F64 135相机可以F32成像 目前的电子影像感应
器在小光圈下的画质会成像会严重下降，所以还需要在技术上有根本性的突破！全画幅
数码单反相机一般来讲最小成像光圈也就是F22 小卡片机能够F11成像就很不错了，实
际上也就是F8到头了。因此有人说手机秒微单，完全是没有经过深入思考 |
|
|
h********n
发帖数: 380 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tend (tend), 信区: Military
标 题: Re: 有那么牛吗？长春光机所研发高端CMOS传感器（ＺＺ）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 19:33:36 2016, 美东)
行了吧，你这个大傻逼。我只是说即使用单反，通过软件处理，也能在卫星上拍出不变
形不模糊的照片。当然方案有很多，比如你拿来得瑟的腿扫。
这个都不是问题的关键，关键是你对CMOS sensor屁都不懂，还拿什么热噪声，电子迁
移等在这里夸夸其谈。
我跟你讲吧，单反像素做的大跟热噪声毫无关系。这个是由于135相机的设计标准，严
格来说是镜头的光圈范围决定的。单反镜头的光圈范围很大，可以从F1到F32，甚至F64
. 在小光圈下，镜头的衍射效应（Airy Disk）会使得其光学有效分辨率很低，因为成
像物体上的每一个点到了感光器那里就变成一个大班。如果这个斑比pixel大，感光器
的记录的分辨率就小于其实际像素数目。为了照顾光圈范围，单个像素必须做大。
你可以看看普通数码相机，其光圈很少有F8以外的。
上面我说的这些你基... 阅读全帖 |
|
h********n
发帖数: 380 | 7 这个帖子太欢乐了，从第一页看起，没想到骂街也可以这么欢。这个tend混佛版的吗？
他的关于像素为什么要做大的解释还真是一绝啊，显然没有哪个相机厂商会针对F32去
优化设计他们的系统。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 8 日食滤镜要在最前面的镜片上，你这种做法对相机还是不安全
AstroSolar film optical density 5.0挡掉16档多的光还要f8 1/250s ISO 100左右这
样的曝光，没滤镜f32 1/32000s也还过爆6档
[在 seashore (今年三十明年十八) 的大作中提到：]
:如果人戴着日食眼镜用单反的view finder取景，然后再用f16 加千分之一秒曝光，应
:该没问题吧？ |
|
t**d
发帖数: 6474 | 9 这个好象是你发现了似的。人家一看就是懂行的，而你一看就是半瓶醋。
我没谈那点，并不表示我不知道，因为那个牵扯到拍摄技巧，况且有补偿方案（比如拍
同样画面，截幅要用更短的焦距，但是在短焦距下，镜头可以有更大的光圈，用更大的
光圈可以来弥补焦距短造成的景深深），我不想扯的太广而已。
其实全幅跟截幅比最大的优势不是在景深控制上的这点优势，虽然全幅的景深跟取景的
控制更灵活一些，而是全幅在光圈的选择上有更大范围，因为受埃利斑的影响，当光圈
很小时候，比如F32，镜头的光学分辨率在截幅上连1MP都达不到，而在全幅上，有效像
素至少可以是截幅上的2.5倍.
这也是为什么手机的光圈范围选择很小（连F8都选不到）的原因 - 底片太小了，以至
于选F8的时候有效分辨率连几百KP都达不到。 |
|
|
h*t
发帖数: 187 | 11 F32 的 co-mentor 重不重要啊？两个美国薄厚邀请我做她们申请的co-mentor，一口答
应了。现在担心俺是不是太junior了，别坏了人家的好事。 |
|
j*******8
发帖数: 933 | 12 才发现昨天打错了， 应该是F32. 浪费大家时间了. |
|
|
x*****a
发帖数: 972 | 14 可以拿一个post-doc的，然后拿一个非post-doc的么？
比如F32 + R03之类的？ |
|
|
|
D******9
发帖数: 2665 | 17 要驴卡， 但是这个比较容易中， 我认识的几个人都拿到了， 但是最后要了其他家的
。 |
|
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 20 百里挑一？听说跟申请个很一般学校的faculty难度一半差不多，每年三个cycle能给多
少个人头啊，主要看啥，paper，老板，还是research proposal？有经验的回个贴或者
投个条吧，谢了 |
|
|
f********t
发帖数: 486 | 22 25%, your backgroud, your mentor's backgroup and input, your proposal, your
supporting letters and your institute. |
|
|
S*****s
发帖数: 287 | 24 我几年前申请过学生的。如果你有一个好的 Proposal 就试一试，你所在系的 Grant
manager 应该会帮你准备好其他的申请材料。不过如果连 Proposal 都没有一周时间肯
定不够。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 25 多谢指点
看了下基本说明，如果现在老板已经有充足的funding，目前做的课题还可以申请么？
啥人会是grant manager，我在以前的学校和现在的学校都没听说过，是学校的么？今
天问了学校postdoc office的人，答复是只能靠自己，他们没经验。。。。
我之前没写过proposal，老板的proposal加以修改和拓展行么？实在不行就只能申请一
个cycle的了
我几年前申请过学生的。如果你有一个好的 Proposal 就试一试，你所在系的 Grant
manager 应该会帮你准备好其他的申请材料。不过如果连 Proposal 都没有一周时间肯
定不够。 |
|
f***k
发帖数: 143 | 26 换LAB的话,要跟NIH申请,NIH同意了才能到新LAB继续用~ 不过我不清楚这样的情况多不
多就是了,我也只是以前看过NIH网站上写过这问题~
顺便回答你之前的问题
你老板有funding不会影响你的申请的,NIH甚至要求你证明从你申请到拿到FUNDING之前
,你老板有足够的钱先SUPPORT你,所以你老板有FUNDING其实是更好的!!
至于课题的问题,说老实话,你的PROPOSAL实在很难不跟你老板的有任何重复,毕竟你是
在他的LAB做他的课题,不过NIH如果决定要给你FUNDING的时候,其实会要你老板证明你
的PROPOSAL跟他的current funding没有overlap (我老板觉得这根本是狗屁,怎么可能
叫一个postdoc到我LAB做跟我R01不相关的东西)!!所以我觉得拓展老板的PROPOSAL应该
是可以的,但是你的PROPOSAL里得要放preliminary data,不知道现在开始拓展来不来的
及...
grant management office是学校的单位,也就是管理你老板grant的单位,你老板一定知
道怎么连系,或著你上你们学校的网站查看看... 阅读全帖 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 27 百里挑一？听说跟申请个很一般学校的faculty难度一半差不多，每年三个cycle能给多
少个人头啊，主要看啥，paper，老板，还是research proposal？有经验的回个贴或者
投个条吧，谢了 |
|
|
f********t
发帖数: 486 | 29 25%, your backgroud, your mentor's backgroup and input, your proposal, your
supporting letters and your institute. |
|
|
S*****s
发帖数: 287 | 31 我几年前申请过学生的。如果你有一个好的 Proposal 就试一试，你所在系的 Grant
manager 应该会帮你准备好其他的申请材料。不过如果连 Proposal 都没有一周时间肯
定不够。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 32 多谢指点
看了下基本说明，如果现在老板已经有充足的funding，目前做的课题还可以申请么？
啥人会是grant manager，我在以前的学校和现在的学校都没听说过，是学校的么？今
天问了学校postdoc office的人，答复是只能靠自己，他们没经验。。。。
我之前没写过proposal，老板的proposal加以修改和拓展行么？实在不行就只能申请一
个cycle的了
我几年前申请过学生的。如果你有一个好的 Proposal 就试一试，你所在系的 Grant
manager 应该会帮你准备好其他的申请材料。不过如果连 Proposal 都没有一周时间肯
定不够。 |
|
f***k
发帖数: 143 | 33 换LAB的话,要跟NIH申请,NIH同意了才能到新LAB继续用~ 不过我不清楚这样的情况多不
多就是了,我也只是以前看过NIH网站上写过这问题~
顺便回答你之前的问题
你老板有funding不会影响你的申请的,NIH甚至要求你证明从你申请到拿到FUNDING之前
,你老板有足够的钱先SUPPORT你,所以你老板有FUNDING其实是更好的!!
至于课题的问题,说老实话,你的PROPOSAL实在很难不跟你老板的有任何重复,毕竟你是
在他的LAB做他的课题,不过NIH如果决定要给你FUNDING的时候,其实会要你老板证明你
的PROPOSAL跟他的current funding没有overlap (我老板觉得这根本是狗屁,怎么可能
叫一个postdoc到我LAB做跟我R01不相关的东西)!!所以我觉得拓展老板的PROPOSAL应该
是可以的,但是你的PROPOSAL里得要放preliminary data,不知道现在开始拓展来不来的
及...
grant management office是学校的单位,也就是管理你老板grant的单位,你老板一定知
道怎么连系,或著你上你们学校的网站查看看... 阅读全帖 |
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 35 你们实验室有人F32或者K99的么
我们学院已经有两个实验室因为拿不到钱只好关门了。当时我们还去瓜分他们
的仪器什么的。
没想到，那么快就轮到我们了。
老板今年申请的两个项目都没有拿到，我们老板的主打项目，直接间接数据加上
clinical 数据一大堆，居然被拒了。而另外一个项目，我们都在相关课题上发了
两篇CNS加上一片PLos Biology，居然还是被拒了，而且是直接被trashed，连分都没有
评那种悲惨程度。老板上个月被郁闷得都要抓狂了。
现在美国没有钱了，大部分人都认为肯定会砍研究的资金。估计那些核心的组就提前把
钱先给自己人都分了。我们这种不属于insider 的研究组就不幸的连汤都喝不上了。
今年年底如果我们还拿不上钱的话，老板的实验室就要关门了。 |
|
|
s*****r
发帖数: 223 | 37 谢谢大家。
K99还是太难，我所知道的，都有顶级文章。
f32我也看了，虽然千老（senior postdoc)可以申请，但是是不利因素。第二轮也是不
利因素（他们可能认为你应该找教授位置了，如果你牛）。最好是第一轮刚开始， 不
要超过两年。 当然那个时候， 我们没卡。基本就是为美国人设计的。
当然都可以试一试。 |
|
n********e
发帖数: 1500 | 38 有tennessee.edu的朋友能帮个忙吗？ 谢谢 |
|
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 41 必须把grant的钱退回去while other lower score than yours but he/she holds green card or us passport.
They had a waiting list. |
|
m*********3
发帖数: 1425 | 42 看到NIGMS的说明，一般只能前两年才能申请，2010年博士，由于fellowship有绿卡要
求，博士后第一年基本上准备绿卡去了，今年Eb1A 140才批，按照这个理解，只有4月
８号一个cycle可以交了,有没有什么其它的fellowship只有绿卡才能申请，又没有前两
年限制的?不打算申请AHA这样的没有身份限制的，竞争太激烈了，K系列估计还没有能
力,谢谢． |
|
s**u
发帖数: 9035 | 43 Talk to your Institute Office of Scientific Research for all details. |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 44 3>4>1>2
if LZ is one 7-8 Years PhD training fresh PhD.
especially CNS or N sister first author paper at last one if we-bio field...
within 2013 Fed soon cliff
from March 1st then R01 cut 8% or 20% status....
1. 好的postdoc老板和好的方向，以及postdoc老板的推荐
2. postdoc funding， F32, K99
3. 文章，和文章反映出的合作能力/定义实际问题的能力
4. phd老板的推荐 |
|
|
|
M*****2
发帖数: 379 | 47 有没有同学也在这个fellowship training中，交税的说法不一，有人知道么？ Thanks |
|
t*******w
发帖数: 107 | 48 我的理解是 不需要，但是注意，非常复杂
请仔细读treaty 条例
case by case
如果你来美国5年以内，你是non-resident alien，享有US-china treaty,你的
fellowship不需要缴税 （但是，注意，学校给的payroll必须是fellowship标注，如果
学校把T32的钱 转手以工资的方式发给你，你就需要缴税）
如果你是PhD第5年，已经不再是non-resident alien, 变成了resident alien for tax
purpose. 请仔细读一下条例（https://www.irs.gov/publications/p519/ch09.html）
I went through many IRS rules and policies. It is clear to me now that if
you are now a resident alien for tax purposes, the provisions of Article 20
still apply because the exception to th... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 J1不用交税，其它必须交税，除非你在中国有交税记录可以享受US-china treaty。 |
|
|
