F**********3 发帖数: 319 | 1 想要试试星期一随便拍几张日食照片
结果发现不能用相机直接拍太阳? Need solar filter?
Why? Is it because:
1. Direct sunlight would damage lens?
2. Direct sunlight would damage sensor?
3. Direct sunlight would damage eyes? This only applies if we use DSLR.
Shouldn't be a problem if we use mirrorless, right?
4. To have better color?
Any other reasons?
Thanks. |
d******a 发帖数: 32122 | 2 就跟不能直接用天文望远镜看太阳一样
传感器会烧坏
【在 F**********3 的大作中提到】 : 想要试试星期一随便拍几张日食照片 : 结果发现不能用相机直接拍太阳? Need solar filter? : Why? Is it because: : 1. Direct sunlight would damage lens? : 2. Direct sunlight would damage sensor? : 3. Direct sunlight would damage eyes? This only applies if we use DSLR. : Shouldn't be a problem if we use mirrorless, right? : 4. To have better color? : Any other reasons? : Thanks.
|
u**u 发帖数: 668 | |
D***3 发帖数: 12712 | 4 2. Direct sunlight would damage sensor ba..........
不过其实也没那么严重
拍太阳时快门一般都是几百分之一秒,甚至几千分之一秒
这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的
除非你长曝30秒,一般没人会这么做的........... |
b*****e 发帖数: 5133 | 5 取个景也百分之一秒?
长焦的话无反取景可以直接烤熟sensor
大炮筒用后置滤镜的你放一块solar filter看多久烧个洞出来
[在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到:]
:不过其实也没那么严重
:拍太阳时快门一般都是几百分之一秒,甚至几千分之一秒
:这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的
:除非你长曝30秒,一般没人会这么做的........... |
s******e 发帖数: 273 | 6
如果人戴着日食眼镜用单反的view finder取景,然后再用f16 加千分之一秒曝光,应
该没问题吧?
【在 b*****e 的大作中提到】 : 取个景也百分之一秒? : 长焦的话无反取景可以直接烤熟sensor : 大炮筒用后置滤镜的你放一块solar filter看多久烧个洞出来 : [在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到:] : :不过其实也没那么严重 : :拍太阳时快门一般都是几百分之一秒,甚至几千分之一秒 : :这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的 : :除非你长曝30秒,一般没人会这么做的...........
|
b*****e 发帖数: 5133 | 7 日食滤镜要在最前面的镜片上,你这种做法对相机还是不安全
AstroSolar film optical density 5.0挡掉16档多的光还要f8 1/250s ISO 100左右这
样的曝光,没滤镜f32 1/32000s也还过爆6档
[在 seashore (今年三十明年十八) 的大作中提到:]
:如果人戴着日食眼镜用单反的view finder取景,然后再用f16 加千分之一秒曝光,应
:该没问题吧? |
n***d 发帖数: 8857 | 8 别说直接拍太阳了,低端机无滤镜正午拍外景都会过曝
【在 b*****e 的大作中提到】 : 日食滤镜要在最前面的镜片上,你这种做法对相机还是不安全 : AstroSolar film optical density 5.0挡掉16档多的光还要f8 1/250s ISO 100左右这 : 样的曝光,没滤镜f32 1/32000s也还过爆6档 : [在 seashore (今年三十明年十八) 的大作中提到:] : :如果人戴着日食眼镜用单反的view finder取景,然后再用f16 加千分之一秒曝光,应 : :该没问题吧?
|
D***3 发帖数: 12712 | 9 可能用大炮筒会有这效果
反正我之前用广角拍太阳 P事都木有.....
【在 b*****e 的大作中提到】 : 取个景也百分之一秒? : 长焦的话无反取景可以直接烤熟sensor : 大炮筒用后置滤镜的你放一块solar filter看多久烧个洞出来 : [在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到:] : :不过其实也没那么严重 : :拍太阳时快门一般都是几百分之一秒,甚至几千分之一秒 : :这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的 : :除非你长曝30秒,一般没人会这么做的...........
|
u*****p 发帖数: 1110 | 10 广角拍过太阳芒,没事。时间超过3秒的估计会烧sensor。 |
|
|
i********r 发帖数: 12113 | 11 全食的时候应该还行吧
【在 b*****e 的大作中提到】 : 取个景也百分之一秒? : 长焦的话无反取景可以直接烤熟sensor : 大炮筒用后置滤镜的你放一块solar filter看多久烧个洞出来 : [在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到:] : :不过其实也没那么严重 : :拍太阳时快门一般都是几百分之一秒,甚至几千分之一秒 : :这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的 : :除非你长曝30秒,一般没人会这么做的...........
|
a***e 发帖数: 27968 | 12 你还挺不信邪哈哈哈哈
: 2. Direct sunlight would damage sensor ba..........
: 不过其实也没那么严重
: 拍太阳时快门一般都是几百分之一秒,甚至几千分之一秒
: 这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的
: 除非你长曝30秒,一般没人会这么做的...........
【在 D***3 的大作中提到】 : 可能用大炮筒会有这效果 : 反正我之前用广角拍太阳 P事都木有.....
|
a***e 发帖数: 27968 | 13 你的广角照,聚焦是前景,太阳是无穷远焦外,所以有光圈片的星芒就。太阳聚焦之后
能量密度大一个量级很轻松,小时候用放大镜烧纸片的经验大家都有吧,不聚焦烧不着
: 可能用大炮筒会有这效果
: 反正我之前用广角拍太阳 P事都木有.....
【在 D***3 的大作中提到】 : 可能用大炮筒会有这效果 : 反正我之前用广角拍太阳 P事都木有.....
|
a***e 发帖数: 27968 | 14 太阳芒意味着太阳在焦外,拍日食太阳必须聚焦
区别大了去了
: 广角拍过太阳芒,没事。时间超过3秒的估计会烧sensor。
【在 u*****p 的大作中提到】 : 广角拍过太阳芒,没事。时间超过3秒的估计会烧sensor。
|
z****n 发帖数: 3189 | |
a***e 发帖数: 27968 | |
g********r 发帖数: 4248 | 17 这个有保护电路吧。
【在 F**********3 的大作中提到】 : 想要试试星期一随便拍几张日食照片 : 结果发现不能用相机直接拍太阳? Need solar filter? : Why? Is it because: : 1. Direct sunlight would damage lens? : 2. Direct sunlight would damage sensor? : 3. Direct sunlight would damage eyes? This only applies if we use DSLR. : Shouldn't be a problem if we use mirrorless, right? : 4. To have better color? : Any other reasons? : Thanks.
|
s*******u 发帖数: 489 | 18 全食的时候完全不会有问题。全食之前其实小光圈高快门也不会有问题。
一般拍日食在全食发生之前都加nd,观测的人都用巴德膜。全食开始之后都要把nd或者
巴德膜取掉
【在 F**********3 的大作中提到】 : 想要试试星期一随便拍几张日食照片 : 结果发现不能用相机直接拍太阳? Need solar filter? : Why? Is it because: : 1. Direct sunlight would damage lens? : 2. Direct sunlight would damage sensor? : 3. Direct sunlight would damage eyes? This only applies if we use DSLR. : Shouldn't be a problem if we use mirrorless, right? : 4. To have better color? : Any other reasons? : Thanks.
|
a***e 发帖数: 27968 | 19 人眼视网膜估计50度就彻底糊了
CCD估计可以上到400度不加电,加电估计200度不到
彩色涂层不知道能受到多少
iphone的小镜头可能OK
但凡镜头尺寸大点聚焦会很难看
: 全食的时候完全不会有问题。全食之前其实小光圈高快门也不会有问题。
: 一般拍日食在全食发生之前都加nd,观测的人都用巴德膜。全食开始之后都要把
nd或者
: 巴德膜取掉
【在 s*******u 的大作中提到】 : 全食的时候完全不会有问题。全食之前其实小光圈高快门也不会有问题。 : 一般拍日食在全食发生之前都加nd,观测的人都用巴德膜。全食开始之后都要把nd或者 : 巴德膜取掉
|
y***n 发帖数: 2318 | 20 就一区区日食,犯得着这么大动干戈吗?
【在 F**********3 的大作中提到】 : 想要试试星期一随便拍几张日食照片 : 结果发现不能用相机直接拍太阳? Need solar filter? : Why? Is it because: : 1. Direct sunlight would damage lens? : 2. Direct sunlight would damage sensor? : 3. Direct sunlight would damage eyes? This only applies if we use DSLR. : Shouldn't be a problem if we use mirrorless, right? : 4. To have better color? : Any other reasons? : Thanks.
|
|
|
l*******k 发帖数: 922 | 21 我打算用一个10stop+6stop的ND,可以吗? |
s****r 发帖数: 31686 | 22 可能可以
我用的太阳滤镜大约提供17 档的衰减, 你这个16 档
【在 l*******k 的大作中提到】 : 我打算用一个10stop+6stop的ND,可以吗?
|
h******c 发帖数: 2111 | 23 你确定你的ND能挡红外光?
: 我打算用一个10stop 6stop的ND,可以吗?
【在 l*******k 的大作中提到】 : 我打算用一个10stop+6stop的ND,可以吗?
|
l*******k 发帖数: 922 | 24 不确定,所以来问问。见到有人用10stop的拍过。我想冒一下险
【在 h******c 的大作中提到】 : 你确定你的ND能挡红外光? : : : 我打算用一个10stop 6stop的ND,可以吗? :
|
z****n 发帖数: 3189 | 25 人家里面不是试了吗
【在 a***e 的大作中提到】 : 要不你试试,记住得聚焦 : : : 打脸文章来了 : : http://g.pconline.com.cn/x/248/2483992.html :
|
l*******k 发帖数: 922 | 26 试了一下,完全没问题。就是用liveview取景。用F16, 800,结果还欠曝了。 |
M****u 发帖数: 17708 | 27 你拍夕阳,不直接拍么?
拍日出,不直接拍么?
【在 d******a 的大作中提到】 : 就跟不能直接用天文望远镜看太阳一样 : 传感器会烧坏
|