w****b
发帖数: 777 | 1 能不能说一下你的media report 什么是f1000啊 |
|
p*e
发帖数: 429 | 2 弱弱的问一下，比如生物的给F1000 Biology、数学的给mathscinet写report，可以算
入审稿数吗？谢谢。 |
|
m**********r
发帖数: 125 | 3 biomedical方向phd, 现在postdoc
文章12篇英文，6篇一作 IF14一篇，12一篇，还有一篇pnas，其他的打酱油
引用230+，自引15次
有两篇文章被F1000推荐，NewsRX报道过4篇文章，只提到了一次名字
审稿22篇文章，30次（有几个是修改了又回来审的），杂志十个左右，IF差不多3-6
NSC的辖区，想DIY claim老三样，大家帮忙看看胜算大么 |
|
s*******d
发帖数: 370 | 4 今天晚上收到邮件告知已经批准，下面是timeline 和背景
I-140 E-file: 12/02/2013
Evidences and PP Sent: 12/03/2013
I-140+PP RD: 12/03/2013
I-140 AD: 12/12/2013
下午的时候网上状态变成： On December 12, your address was changed relating
to 140...
晚上收到approval的邮件。
很久之前就想申请，一来没啥信心，磨磨蹭蹭了好久，最近实在是不能再拖了，因为过
几个月要从现在的TSC州换工作到NSC州，所以直接PP。从九月初开始准备材料，一个月
基本把PL，和evidence搞定，要推荐信花了2个月，总共约3个月。
背景：
干细胞专业，博后四年
Claim老三样，文章，contribution， review。 用的是Angellee的模板。
文章： claim了15篇英文 （其他几篇中文，会议都没有claim), 4篇一作，最好的是一
篇PNAS。
引用Google scholar： 380+ ， ISI： 2... 阅读全帖 |
|
|
|
|
H*0
发帖数: 1961 | 8 means your paper is in 2%. |
|
|
x**y
发帖数: 1086 | 10 我很久之前贴的都找不到了。
基本是土博，文章13（RFE时14，但是IO没有理这茬），6片一座，cell子刊两篇（四作
和挂名）。citatioan提交是800多，RFE时900多。review 30多。
journal cover；media report；一个F1000；两篇 most hottest paper |
|
H*0
发帖数: 1961 | 11 个人觉得应该算在contribution里吧，因为你牛所以F1000才请你这样的牛人推荐文章。 |
|
i*****y
发帖数: 44 | 12 说说本人的情况吧，
正在搞niw，准备弄完了攒些review冲eb1a，
现在有publication有引用有significant contribution (一片nature xx文章被媒体报
道，F1000 faculty推荐new finding什么的），就差review文章了，希望在接下去的半
年能多积累些。。
在此先谢谢好心人帮忙，bless! |
|
d*****1
发帖数: 566 | 13 由于各种原因，很急着这一两天递出去
生物medical center, faculty里最低的research title
学校包给firm做的，律师磨蹭了一个月，给我看了PL draft,跟我看到过的模板很不一样
问题：
1。律师居然claim了5项，original contibution/authorship/judge/media,他的理论
让USCIS去砍，最后剩两个就行，汗呀，这行吗？我的publicaion/citation都一般般，
review三四十，media有editorial那种的，也有网上各种转载，F1000沙的。
membership就是胡闹的。
2。PL好简单，7页，judge,media就都只有一段，original contribution就只引用了两
个推荐人各一段话，也没有强调international recoganation,虽然引用的两个推荐人
都不是美国的。需要再渲染下不？
3。Eb1b的PL居然是以我老板的名义写的？我一直以为是系里或者学校。
4。对了，PL里面也完全没有列一个exhibition list啥的，就说material in... 阅读全帖 |
|
R*******d
发帖数: 13640 | 14 问题：
1。律师居然claim了5项，original contibution/authorship/judge/media,他的理论
让USCIS去砍，最后剩两个就行，汗呀，这行吗？我的publicaion/citation都一般般，
review三四十，media有editorial那种的，也有网上各种转载，F1000沙的。
membership就是胡闹的。
--只要两项就行，五项太多了。
2。PL好简单，7页，judge,media就都只有一段，original contribution就只引用了两
个推荐人各一段话，也没有强调international recoganation,虽然引用的两个推荐人
都不是美国的。需要再渲染下不？
--最好渲染一下。
3。Eb1b的PL居然是以我老板的名义写的？我一直以为是系里或者学校。
--可以以老板的名义写.
一样 |
|
g**********o
发帖数: 371 | 15 Strong case.
F1000我的律师建议不提因为associate有好几万. |
|
|
R*******d
发帖数: 13640 | 17 Dr. XXX from YYY commented my study in ZZZ as “AAA”, “BBB” in Faculty
of 1000 [Exhibit Contributions AAA] https://f1000biology.com/prime/
123456789).
According to Faculty of 1000 (F1000), the core service of Faculty of 1000
identifies and evaluates the most important articles in biology and medical
research publications. The selection process comprises a peer-nominated
global 'Faculty' of the world's leading scientists and clinicians who rate
the best of the articles they read and explain thei... 阅读全帖 |
|
R*******d
发帖数: 13640 | 18 Dr. XXX from YYY commented my study in ZZZ as “AAA”, “BBB” in Faculty
of 1000 [Exhibit Contributions AAA] https://f1000biology.com/prime/
123456789).
According to Faculty of 1000 (F1000), the core service of Faculty of 1000
identifies and evaluates the most important articles in biology and medical
research publications. The selection process comprises a peer-nominated
global 'Faculty' of the world's leading scientists and clinicians who rate
the best of the articles they read and explain thei... 阅读全帖 |
|
f**s
发帖数: 968 | 19 嗯，看来推荐信里要提到一些干货。干货就那么两三个呀。。。比如cover paper一篇,
F1000一篇, 被用作药物模型一次。。。别的也没啥了，特别是基础研究方面的，离应
用很远，这种意义只能大牛推荐人来定义了吧，solid evidence好难搞。。。 |
|
c******9
发帖数: 14 | 20 本来下午的时候我还在坐立不安，不确定PP的clock是否已经start。8号的时候网上状
态转为Acceptance，9号check被cash，之后就再没动静。晚上7点多收到短信approve了。
我的case是比较弱的，律师不建议pp，无奈本人性子太急实在不想折磨自己，于是坚持
要pp。我觉得应该没什么差别，事实证明的确如此。
我的情况是claim老三样：authorship，contribution，review
本人生物化学专业，博士后3年多，共6篇英文publication，4篇一作，都是4分左右的
，另两篇合作，其中有一篇CNS.
contribution 部分有20几个media report（没有单独claim media report）， 大多是
关于那篇CNS的，2个是关于我一作文章的，有一个F1000的报道，一个international
conference talk invitation。google scholar引用115次，推荐信8封，两个非独立的
，PhD和postdoc老板，两封来自制药公司的独立推荐信证明我的研究的应用，3封来自
学术界的独立推荐信，... 阅读全帖 |
|
w*********w
发帖数: 306 | 21 生物背景
claim3项，没有review
authorship
contribution
media
文章13篇，3篇一作，有cell，一作引用500次总共1994次
有章节书，一作者
media写了2篇science专门报道，2篇f1000，1篇science daily，一篇nature genetic
high light报道，一篇cell专门报道
review了2篇文章没有写进去
很想要pp，但是稳妥最重要。律师不建议
还有RLetter,共6封，5个独立的 |
|
b******1
发帖数: 93 | 22 4/8 PP 今天晚饭时收到短信说状态变了
背景：
美国烂校12年PhD 癌症方面 现美国Top50 医学院instructor
paper 17 一作四篇 （IF》8） 两篇封面文章 其中一篇还中了F1000
引用总共450次 审稿15次
刚注册没有包子 衷心祝福大家早绿吧 |
|
k*f
发帖数: 58 | 23 从本版得到很多有帮助的信息，现在也是该报一下自己经历的时候了。
Timeline:
4/7 I-140 application was sent
4/14 I-140 application was accepted; I-140 check was cashed
4/16 Status could be checked online and was “Initial review”
4/18 I-140 paper receipt was received; PP request was filed and mailed
4/21 PP request was received
4/23 PP check cashed; status became “Acceptance” and then “Post-
decision” with approval email
4/26 I-797 approval mail notice was received
一个半月前开始写PL，半年前开始准备推荐信，一年半前开始攒审稿。
背景：
生物专业表遗方... 阅读全帖 |
|
d*******o
发帖数: 197 | 24 大家好像都要求引用有多少多少，然后看到很多人有什么F1000啊，什么写书啊，或者
什么会议board，各种editor之类，但是我们什么都没有，这点不知道是不是很弱啊 |
|
b********s
发帖数: 180 | 25 IF不看重，主要看的你工作对此领域的contribution，既然journal cover就说明工作
非常有意思，可以好好利用这个。F1000很好使，充分利用那个comment过你的美国教授
。引用率这么高，建议都找引用过你文章的人来做独立推荐人，不用多，其实5封就够
。 |
|
k***i
发帖数: 60 | 26 2013年10月28号 ＵSCIS网上更新收到材料并寄出receipt
2014年6月2号approved
简单背景：
土博，生物,12篇文章，5篇first／corresponding (其中有一篇review，IF最高为8.7
，底的为2～3)
引用~180(主要他引)
review 14篇,
无媒体报道，有一个F1000
claim老三样，托律师办理
总体来说，case较弱，PL也是平铺直叙（17页），主要内容就是发表的文章内容和他人
引用，以及推荐信内容，没有任何图表。由于在NSC，递交后，预期也是会被ref，但是
直接给过了。感觉律师还是比较有谱。 |
|
s***a
发帖数: 671 | 27 够了，f1000的推荐很有用。我有一篇，律师放到contribution里了。
IF
reviews
abstracts= |
|
|
l*******y
发帖数: 287 | 29 2月20号 递交
8月12号 追加PP （实在等不下去了⊙﹏⊙b汗）
8月18号 approval
递交时候的具体条件如下：
美国PhD,一个二流学校做薄厚；一作2篇（都是4％），cell二作一篇（0.5％），
nature子刊三作一篇（2％），酱油两篇（其中一个酱油是5％）二作的那个有个F1000
推荐。
当时全部引用大约是110左右吧，独立引用99个（记得特别清楚，因为不到100个）。当
时的审稿是21篇。请的是张家的律师。
感谢大蜜，他的俱乐部让我受益很多很多。律师领进门，修行看个人。如果没有大蜜俱
乐部的各种资源，我这生物专业只有99个独立引用的弱case不会这么顺利通过。不管你
是DIY还是请律师，大蜜俱乐部，一定要去看。我是天天去刷三回O(∩_∩)O哈哈~我这
次通过，我觉得我这次的推荐信功不可没，当然，秘籍都是从大蜜俱乐部学习的。
感谢山寨主的有间客栈交流群，里面的筒子们一起讨论，也跟我很大帮
助。山寨主的exhibit index的模板，是我见过的最完美的，可以用艺术品来形容。感
谢群里的三谱，日月，大唐，老postdoc，登高，还有头像是牛吃草（也许是马吃草？
）的那... 阅读全帖 |
|
|
|
|
t*******n
发帖数: 2319 | 33 恭喜牡丹
牡丹pp了，这板上还有二月份没消息的了吗？
F1000 |
|
|
|
I******e
发帖数: 36 | 36 我博士毕业后留校做研究，恰巧有空缺的research stuff职位，所以就跳过了博后，直
接任职。故我很担心3年工作经验的要求，学校让系里开具一个工作经验证明，不知道
这个管不管用。恳请有经验的前辈指点。
我对自己的case有时觉得还好，有时觉得很弱，所以想请大家帮我评估一下：
2014年1月拿到博士毕业证书，开始工作。
文章12篇，一作8篇（3-6分的小文章）；引用80+，多数来自09年之前本科帮师兄做实
验得来的两篇文章，这两篇文章的课题是WHO某方向上的一个要点；最近自己一作的文
章有若干小媒体报道，有F1000推荐。
十几个会议poster；8次会议oral presentation，其中3个是国际大会，2个是地区性，
其他的是学校级别的，伴随着的有总共十几个traval award、abstract award、young
investigator award、best presentation award之类的。
只审过一个小杂志的一篇文章，所以这个我基本不敢提，没底气。
推荐信长长短短要到8封，加上我博士老板的，总共九个，其中有一个是中国的，其他
都是美国的。这当中有给... 阅读全帖 |
|
|
n***m
发帖数: 1627 | 38 推荐文章是什么意思，like short review? 帮助EB1A的意义是什么？不吝赐教。 |
|
w*******u
发帖数: 128 | 39 RD 4月4日
背景比较弱，国内土博，普通学校postdog中，又是NSC，之前几个律师都推荐NIW了。
。。
申请的时候claim老三样：
publication 17， 一作6篇，IF=3， 5， 6， 6， 8， 24.无共同一作。挂名的一篇
JACS，一篇Oncogene，剩下来的是小文章。
引用较弱， 申请的时候才120，是我最担心的，不过主要都是一作引用。
一篇文章F1000引用，剩下无媒体报道
奖项只放了一个教育部自然科学一等奖（第六完成人），当然是在contribution里。
独立推荐人3，非独立推荐人3，这点也是弱项，没有院士或者HHMI。
申请的时候不敢PP，苦等5个半月，终于直接approve了～撒花！
接下来485，求bless啦～也祝福所有苦等的朋友，早日变绿～ |
|
|
D*******r
发帖数: 162 | 41 谢谢！背景如下：
Biomedical Science.
Publication: 12 journal（5first）+2 conference abstracts
Citation:200+
reviews：45 for 14 journals(IF from 3+ to 7+)
2 papers 被 F1000 comment
media report 7 (大部分是中国的媒体，譬如人民日报，cctv, sina, sohu etc）
journal highlight 7
最大的弱点：大部分citation，media report 和journal highlight来自两篇群众作者
的文章。一作的文章只有大概50左右的citation,3个media report,1个review
highlight.吹起来很是心虚。
不过RFE也没说到这，也许是由于IO没认真看的原因。
所以回复RFE不知道自己要不要问senior author要推荐信说做了major contribution.
不过总感觉这样做有些自己暴露自己的弱点。看了很多AAO的判例，感觉很少有因为吹
群众作者被d... 阅读全帖 |
|
B********n
发帖数: 15 | 42 请问各位大侠，今天收到rfe了，claim老三样都通过了，被质疑了totality， 律师也
觉得比较困惑，请问各位有类似情况的么？rfe应该怎样回答比较好呢？专业：生物，
背景如下
1. 文章一共22篇， 一作及共同一作：8篇， 一作有篇science， 其他的文章中也有一
篇science
2. citation google 一共323， 独立引用应该有250
3. 审稿 11
然后还有专利几项，media 报道，包括f1000, sciencdirect等都放在了contribution
里面，还是一个没有影响因子杂志的editor。 |
|
O*****n
发帖数: 56 | 43 应该在申请材料中提出么？怎么提呢？
想听大家意见， 谢了！ |
|
f******l
发帖数: 101 | 44 当然有用了，放在Original scientific research contributions里边。
再把两个推荐者的话引用一下。 |
|
O*****n
发帖数: 56 | 45 应该在申请材料中提出么？怎么提呢？
想听大家意见， 谢了！ |
|
f******l
发帖数: 101 | 46 当然有用了，放在Original scientific research contributions里边。
再把两个推荐者的话引用一下。 |
|
|
j****n
发帖数: 307 | 48 最好是通过别人的评述（比如F1000，highlight)来强调这篇文章的意义（主要是你要
去claim的original contribution）。我个人认为：能和大牛们一起发文章对你提高在
业内的知名度肯定是件好事，但对EB1A申请来说却意义不大，甚至还稍微有些不利。那
些大牛们和你一起发了文章，他们给你写推荐信时就不再是independent了。要知道，
在IO眼里，independent与否还是很重要的。所以我宁可不要他们做co-authors，发了
文章后等他们去引用和评价。这样一来大牛们的推荐信才能发挥出最大价值。 |
|
M*****2
发帖数: 379 | 49 这几天网站改版，昨天收到paper notice才confirm了这个事实，给大家参考一下；
Timeline:
RD: 08/01
PP: 08/12
RFE: 08/27
Response: 10/28
Approval: 11/06
Background:
Biomedical Sciences
Paper: 26
Book Chapter: 1
Abstract: 5
Google Scholar: 278
review：48
被0002质疑contribution和totality
RFE之后增加了5封推荐信，来自美德英法加，其中一封来自Industry
增加了SJR排名和IF信息，之前只有Eigenfactor
增加了Faculty Scholarly Productivity Index的比较
增加了CNKI的30次citation680＋ download；Google Scholar citation 3个月增加30个
多了11＋ 审稿，均没做，只给了invitation letter
多了一个top6％ （EF）的审稿，给了全套证明
其他所有信息全部回炉重新orga... 阅读全帖 |
|
t****e
发帖数: 205 | 50 大藤物理专业，生物物理方向phd，现在苦b博士后中，共10篇文章，一作5篇，有一篇
prl，群众作者挂过一篇nature，一篇science。总引用刚刚上百，主要是靠那篇prl撑
着的。
两篇一作的技术性文章被两个杂志feature过，PRL文章上过f1000，三作science的那篇
的合作者PI被BBC采访过，没提人名。我个人作过支教，被屌丝电视台采访，clip在
youtube上能找到。
没什么拿的出手的award.
给两个烂journal作过review，一共只有8篇。这个应该是大短腿，可是门路不好开阿。
（找老板开口要他推掉不审的文章可不可以？）
过来的，和准备中的xdjm请给点建议，谢谢！轻拍！ |
|
