h**********n
发帖数: 394 | 1 银色的是 Sig P226 .40 Two Tone. 经过咱们版上的朋友提醒，从Buds 以$675 买到的
。觉得真的很值。那把照片里的FNS 也是.40SW。 你问到FNS 与Glock MP的比较，我其
实在FNH 的论坛上写过一封很详细的评论。这里是link:
http://fnforum.net/forums/fn-fns/31188-my-short-review-fns-40-a
总的来讲，FNS40跟SIG比起来并不是一个特别好的选择，因为它太轻，不太适合.40的
后座和上扬，在连续射击时不如 SIG 稳定。FNS的扳机要远远好于Glock 和M&P (特别
垃圾的扳机），但是和Caracal 与 PPQ比起来FNS的扳机非常的gritty. 就bore axis而
言，FNS的设计还是很不错的，远远好于Walther PPQ. 就人机功效而言，FNS还是比较
舒服的，他的枪柄表面很粗糙，所以比较适合我们在北方的冬天里带着手套使用。FNS
的精准度还算不错，只是FN的手枪都采用欧洲普遍的 dot-on的瞄准方式，对咱们广大
six-o-clock hold的用户相比不... 阅读全帖 |
|
s****6
发帖数: 122 | 2
01108 是不锈钢色的。
01102 是黑色的不锈钢。
The 75 B features a steel frame, a black polycoat finish, 3 dot sights, 16+1
9mm capacity (12+1 in .40 S&W) and, of course, the ergonomics and DA/SA
action that have made it the most copied handgun design second only to the
1911. The 'B' designation is an indicator that the model is equipped with a
firing pin block safety. |
|
G*****7
发帖数: 1759 | 3 today i shot the cz 75bd from my range buddy. it had ~1000 rounds before,
and came with the stock, non-omega trigger and hogue grip. i really dig the
trigger pull in both da/sa, smooth and easy. the accuracy is nice too.
but other aspects of ergonomics are really horrible:
1) first of all there is severe trigger slap/sting. it's not as bad as a px4
in 40, but very painful after merely 20 rounds. i asked the ro and he said
he had similar experience with P01. then i googled it and there is plenty ... 阅读全帖 |
|
G*****7
发帖数: 1759 | 4 actually rami's wide serration looks more ergonomic. |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 5 Glock的ergonomic是不如MP，但是准度不错，就是典型的DFBB，谁都能上手。
我第一次租的MP打得不准（Buds），后来回GA又租了一个，很不错，所以应该是个案 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 6 是的，口径不同是一方面，ak连发，即使是74不加小握把也不容易压住。
AR的ergonomic设计比AK要好。
不过连发最舒服的还是9mm的MP5，AR也不错。UMP45是我打过的最恐怖的，AK在国内只
打过burst的，感觉抬得厉害，不过还好。但在这边打得UMP45是full auto，能压住没
问题，但实现一片模糊
AR |
|
c****x
发帖数: 1270 | 7 I tried it. Very nice ergonomics and crisp, I mean crisp trigger. |
|
v********d
发帖数: 167 | 8 The arguments I heard were -
- Mossberg's design is more short-stroke proof, which means it is almost
impossible to jam one. also its controls are more user friendly/ergonomics.
so it makes a better home defense weapon.
- Remington's quality is better, with receivers made in steel. accessories
are more available than other brands'. it makes a better choice for hunting.
- Hawk is a close copy of remington with even better quality. not sure about
this. |
|
v********d
发帖数: 167 | 9 The arguments I heard were -
- Mossberg's design is more short-stroke proof, which means it is almost
impossible to jam one. also its controls are more user friendly/ergonomics.
so it makes a better home defense weapon.
- Remington's quality is better, with receivers made in steel. accessories
are more available than other brands'. it makes a better choice for hunting.
- Hawk is a close copy of remington with even better quality. not sure about
this. |
|
B****0
发帖数: 52 | 10 来自主题: GunsAndGears版 - 新人报到 finally had sometime and stopped by the range again. they ran out of 9mm's,
and I only had a couple dozen rounds in the locker. so didn't get a chance
to break it in much.
So far, I am regretting this purchase. Lesson learned, DO NOT BUY A GUN
UNTIL YOU'VE TRIED IT! this S2K is so ergonomically unfriendly, I can't
shoot shit with it. Not only that, because of the awkwardness in holding
the gun, I can't seem to give it a firm backing, and it won't cycle
completely. a lot of failure to ejec... 阅读全帖 |
|
n*****n
发帖数: 1029 | 11 俺对俺的Shield超喜欢，试过3，4种ammo，一般都是115gr的，没觉得不同牌子有什么
区别。俺没试过147gr的，在现在这种大环境下，能找到9mm ammo就不错了。呵呵。
Shield最大的特点就是非常ergonomic，和俺的手真的是perfect match，而且非常
准，俺试过其他8，9种full size，和compact 9mm，包括Glock，Berratt，Ruger
SR，Kharn，等等，俺一点都没觉得Shield比其他几种大枪准确度差。
如果说所谓缺点的话，就是这枪不能不擦，呵呵。刚买的时候俺想看看这枪如果不擦的话
能坚持多久。事实证明，俺的sr9c不擦的话，打7，8百发没事，而Shield不擦的话，
顶多2回之后肯定要出问题，呵呵。所以，俺现在每次打完Shield都要擦枪，而那个
sr9c
俺已经N久没擦过了，还在工作着。呵呵
9mm |
|
j****N
发帖数: 1289 | 12 使用下来，感觉优点：
1 ergonomics很好。grip够长，握的实在。而且grip在手里是圆弧形的，握着确实舒服。
2 枪身简洁，左手拇指可以很容易轻搭在枪身上。套筒虽然有点难拉，但不用担心射击
时手指会误触到套筒。
3 枪身瘦，指向性好。
4 rear sight的notch比较窄，不容易出现左右偏。（但acquire target会慢一些）
5 出乎意料的有夜瞄。虽然sight小，真的看不太清。
补充一条，sight picture是6 o'clock，相比92fs的12 o'clock，我更适应这个。 |
|
s***n
发帖数: 69 | 13 嗯 那个是不错
我已经买了这个 才九刀 看看以后手头宽裕的时候 再选你推荐的 多谢哈！
UTG Deluxe Ergonomic Foregrip, Black |
|
|
z*****d
发帖数: 672 | 15 我对手枪情有独钟，认真打过的9mm有P99AS, SP2022,P226,229, CZ75, Glock17,19，
92FS和 HK家的 USP， P30L。.40的有 SW MP。 .45 的有sig1911， Ruger1911 和
Springfield 1911. 这些枪各有优点，没有那一把是十全十美，我以不同的标准列个单
子也许能帮你选一把。
强调可靠性的话
Glock，Sig，HK， WaltherP99 应该都是一个level的，只要弹匣rotate，不会出故障。
强调精度的话
Springfield 1911 loaded，CZ75， Beretta 92FS，P99，SIG，P30L
强调适用 night sight+rail
Sig，P30L， Glock
强调舒适 ergonomics
P30L，P99as, Sig, 92FS,CZ
综上所述，你不差钱的话上P30L，否者上SP2022 基本上错不了。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 16 这个新加坡的枪有啥好呢？论历史，不如AUG，论现代和ergonomic设计，不如Tavor。
何况后两者都是经过战场考验的了 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 17 Pistol grip端枪时不那么累人，手腕的ergonomics比较好，尤其是右手单手持枪，左
手上弹的时候；
Pistol grip对lop不是特别敏感，rifle grip的枪托太长太短副作用效果都很明显。
Pistol grip适合elbow down的持枪方法，比较适合room clearing等tactical
maneuver---这个是指一个走廊里好几个队友的情况下，自己的话无所谓。
VFG配合pistol grip有一定科学根据，两手都是一个姿势并在同一条基线上，理论上指
向性更好，实际就看个人喜好了。
象AR这种scope height动不动就两三寸高的步枪谈不上什么好指向性，至少不能跟bead
sight shotgun比，但什么枪多练练举枪动作都能养成足够的肌肉记忆来提高瞄准速度。
另外一方面一说到步枪，大家的衡量标准都是100, 200 yard甚至更远，实际上用步枪
的枪托和长瞄准基线在近距离比手枪也要快得多，但瞄准基线高很讨厌，上下总差那两
三寸。 mini14, m14这种导气系统在下，枪管在上的结构我非常喜欢，瞄具就在枪管上
面一点点。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 18 PSA classic uses stock grip and stock, they have many drawbacks
ergonomically.
The stock A2 grip has a finger groove that only fit 10% of the population
and is extremely annoying.
The stock M4 retractable stock is a cheap, wobbly piece of junk. The buttpad
is uncomfortable, the only advantage is the weight.
You could buy this lower and file down the finger groove on the grip, and
buy a magpul stock for replacement. |
|
L***6
发帖数: 8307 | 19 就像那个视频里面讲的一样，striker里面VP9的扳机是秒杀glock的，也优于PPQ，非常
的crispy，而且枪把设计的超级ergonomic，27种自定义，如果不买sig，肯定入VP9，
价廉物美，9mm中的战斗机！ |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 20 可能internal consistency上kimber好一些，不过从你的描述来说，我觉得这个不是主
要问题．
枪的结构，材质，瞄具，扳机等等还是有影响的．比如我打习惯M＆P和１９１１以后（
分别是４０和４５口径），再去打９mm的９２就需要重新适应，而同样９mm的CZ７５可
能适应的就更快一些．
当然，枪本身确实是会有精度差异的，比如我的Range Officer几乎谁拿起来都会比９
２打得准．像３寸的kimber瞄准基线短，理论上可能更不准，但内在精度和ergonomics
方面弥补了这个问题． |
|
d*****g
发帖数: 1538 | 21 楼上两位分析的都很有道理。多谢！
对于握把到扳机的距离对我来说有点儿大，这个问题有什么建议吗？除了握把，扳机那
里有没有可能挪一挪的？
ergonomics |
|
h**********n
发帖数: 394 | 22 Neither. Beretta < CZ< Canik.
If you want a CZ style handgun, look into Canik. Better manufacture quality,
cold-hammer-forged barrel, trigger is MUCH BETTER than factory CZ trigger,
same ergonomic as any CZ, plus Canik is usually $200 cheaper than a mediocre
CZ. |
|
A***e
发帖数: 256 | 23 这些枪都是ccw的好枪，选一个ergonomics 适合你的然后靶场打打看7yard内准头可以
就行了
不要人云亦云 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 24 我的92A1除了刚买回来时候新弹匣太近卡过以外没出过问题。这个只要用子弹压几个月
就好了。
92问题主要是漆面容易磨损和掉漆，我觉得这方面不如glock。我另外safety／
decocker的位置和设计不喜欢。
精度的话，理论上肯定比G19准，因为管子长，瞄准基线更长。但具体到每个人又不一
样，可能我打得准你打就不准，ergonomic的东西其实在手枪上影响更大，也就是俗话
说的枪拿着合不合手。至少一点，grip angle是不一样的，Beretta没有G那么
aggressive的角度，更传统一点。
实际打的话，我觉得和其他service grade pistol一样准，和专用的打靶枪比（比如我
的1911 Range Officer）要差一些 |
|
V***b
发帖数: 3419 | 25 另外要推荐的一把刀是Kershaw Scamp
字典里说Scamp是流氓的意思，其实这刀一点不流氓，3.375" blade, frame lock，流
氓怎么会用这种刀呢，怎么也得是4" auto, 而且OTF auto才是正宗流氓配置。反正吧
，这刀我看90% EDC/10% tacticle. 前面的Code4 50% EDC/50 tacticle.
这把刀也是100%推荐，先说说参数：
Blade Length 3.375"
Blade Material 8Cr13MoV
Blade Hardness 58-59 HRC
Combination Edge Serrated
Blade Profile Spear Point
Grinding Hollow
Coating Gray carbonitride-coated
Handle Material G-10, Black; stainless steel on the back
Handle Thickness ~0.4"
Weight ... 阅读全帖 |
|
V***b
发帖数: 3419 | 26 另外要推荐的一把刀是Kershaw Scamp
字典里说Scamp是流氓的意思，其实这刀一点不流氓，3.375" blade, frame lock，流
氓怎么会用这种刀呢，怎么也得是4" auto, 而且OTF auto才是正宗流氓配置。反正吧
，这刀我看90% EDC/10% tacticle. 前面的Code4 50% EDC/50 tacticle.
这把刀也是100%推荐，先说说参数：
Blade Length 3.375"
Blade Material 8Cr13MoV
Blade Hardness 58-59 HRC
Combination Edge Serrated
Blade Profile Spear Point
Grinding Hollow
Coating Gray carbonitride-coated
Handle Material G-10, Black; stainless steel on the back
Handle Thickness ~0.4"
Weight ... 阅读全帖 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 27 plus some ergonomic changes
不过说先进肯定比不上之前的几个试验型，AK５C啊，AEK９７１啊，AN９４啊，之类。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 28 plus some ergonomic changes
不过说先进肯定比不上之前的几个试验型，AK５C啊，AEK９７１啊，AN９４啊，之类。 |
|
s********e
发帖数: 1596 | 29 谢谢花儿：）公路车有点小贵，想先买个二手的试试。找到了size chart，好像50-
52cm比较合适。嗯，真想玩ergonomics还是挺重要的，首要的是do no harm:) |
|
|
|
j*********r
发帖数: 654 | 32 Z55 要是背着舒服才怪了。那个所谓的airframe, 是极其不符合人体工学的设计。
背包的重心和个人的重心的水平距离越是相近越是ergonomically efficient。但是为
了迎合消费者不想要后背汗湿，airframe使得背包的重心离开后背好远，totally
stupid!
包的 |
|
w*******e
发帖数: 2651 | 33 I have one with carry on belt.
It ergonomically fits better than other brands if
you want to wear it on your back. |
|
r******u
发帖数: 281 | 34 This.
I like the ergonomic design of xbox controller better than the PS3, other
than the D pad. The D pad of xbox is useless. I don't even have a big palm. |
|
a**********r
发帖数: 241 | 35 我倒是觉得要是都能改成kinect控制的活，会不会好很多呢？至少不会为了左右上下12
什么的抓狂。看看mouse，ipad什么的都是越发人性化的设计，可是游戏控制柄上的钮
还是那么多，搞得刚被那些human factors/ergonomic调教的越来越简单的大脑短路... |
|
|
l*********8
发帖数: 254 | 37 Gently Used X-Pole Sport 50mm Chrome Dance Pole Set
Professional Grade Stationary Pole
Free Bottle of X-Grip and Mighty Grip
•NON-SPINNING Pole
•BOTTOM LOADING - No ladder needed to adjust height
I bought it @ $275 as brand new. Every single piece are included now. $89
now. $20 shipping and FREE local pickup. There are also a lot of FREE angle
protector/cover, leg socks, gloves with this purchase, which were used only
for 1 or 2 times in my first couples of pole dancing lessons. ... 阅读全帖 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 38 自己掏钱买个好椅子，上班时间长，ergonomics一定要注意，这点钱不能省 |
|
|
j***j
发帖数: 9831 | 40 这个给女生放台苹果电脑用好像还可以，
第一个反ergonomic设计，胳膊肘悬着。
俺不太信ikea售货员关于玻璃上跑鼠标的话。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 41 觉得不够ergonomic，键盘和屏幕有些偏？要有一把好椅子最关键。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 42 我喜欢corner desk，一边计算机，一边是书桌。计算机最好用双屏，二十四寸的两个
好过三十寸的一个。如果显卡好，用两个三十寸也行，但是性价比不如二十四寸。觉得
trackball比鼠标更ergonomic一些。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 43 据说这个习惯很不好，狠不ergonomic滴…… |
|
b*s
发帖数: 82482 | 44 在沙发上用iPad更ergonomic……
。7、 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 45 恩，我现在天天在做扭脖子操
ergonomics很重要啊
大家都要注意 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 46 http://www.ergonomics.ucla.edu/articles/emrandcomp.pdf
...
There is no scientific proof that these biological effects will happen to
people using a computer in everyday situations. Computers are just one of
the many sources of electromagnetic fields that we are exposed to everyday.
....
计算机上，原来最大的辐射源是CRT，如今没有人用CRT了
理科同学深入浅出的解释一下撒，给文科扫个盲。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 47 其实，电子书还是更加ergonomical一些的，特别是paperwhite这样的eInk。字体清晰
，而且重量轻，不会出现手酸的问题。
在地铁上捧一本800页的硬皮小说，手腕很快就酸了，换一个Kindle Paperwhite，就是
War and Peace也轻松应对……
booker吗？booker对电子化阅读有点悲观，你是强烈支持。我看见别人说眼酸、脖子酸
、手腕酸，就觉得还是纸书好。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 48 http://ipv6.weiming.info/zhuti/LeisureTime/828369/
LeisureTime版 - 真心问个问题！！！！--该不该要求换办公室
avocado123
2012-10-17 09:18:04
来自: 0.0.
1问个跟本版无关的问题，斑竹哥哥姐姐们别删啊。
情况时这样的：
来这个公司不久，半年。 我和搭档帅哥share办公室,靠我的这边是一堵大概2米高的墙
吧，没封顶。楼层估计起码4米高，所以算是半截墙。墙的另一边是个小房间，一直没
留意是什么地方。
上周公司的整个server 坏了，派人来修，然后才意识到那个小房间是机房。公司的主
服务器在那里。而且也注意到有机器的声音，过去以为是空调的声音。
我长期在一墙之隔的地方工作会有辐射吗？准确来说是半墙之隔。
要换位置比较麻烦。一来好像这个楼层没有空位置了，倒是有些给consultant的小角落
。 问题是帅哥也不想搬，他离得远些，我们相处很好，也需要每天沟通很多，然后两
边的同事也相处的很欢乐。。。
大家说有影响嘛？哪个版合适我发这个问题啊？--帮忙转一个？
我坚持要换老板肯定同意。 亲... 阅读全帖 |
|
F********y
发帖数: 7139 | 49 那个摩托车本来就是地面交通啊，用于小飞机不方便停靠的地方
何况oblivion里面全套的科技都是外星人制作的，没有那么ergonomic也就不奇怪了，
呵呵 |
|
F********y
发帖数: 7139 | 50 那个摩托车本来就是地面交通啊，用于小飞机不方便停靠的地方
何况oblivion里面全套的科技都是外星人制作的，没有那么ergonomic也就不奇怪了，
呵呵 |
|
