由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: emdrive
首页 上页 1 2 3 下页 末页 (共3页)
h****n
发帖数: 3447
1
积累100年,飞行一天?
y****g
发帖数: 36950
2
这100年都在飞,就是只移动了1米
h****n
发帖数: 3447
3
最主要的是茫茫宇宙,阳光是非常稀有的东西。
玩星际旅行,它竟然需要阳光。
b*****n
发帖数: 17570
4
跟太阳能手电筒是一个道理
r*****9
发帖数: 2080
5
可以搜集反物质产生能量,用这个装置轻松实现反重力
v*******e
发帖数: 11604
6
你们几个索男,物理修养太差了。真的当年考了100分?还是文科傻妞?
y****g
发帖数: 36950
7
这个和高中物理100有什么关系
w*********e
发帖数: 6093
8
年龄暴露?啥年代的高中物理100的?
t******g
发帖数: 4044
9
能飞火星就不错了

飞得太远,没有太阳光了怎么办
飞?
s********i
发帖数: 17328
10
又要砍funding了?
s*x
发帖数: 8041
11
不知道这个不符合动量守恒怎么解释。而且NASA这帮人太搞恶了,即使实验证明了,总
得给西工大的杨娟credit吧,毕竟西工大2011年就做出来了。这帮人竟然在paper里提
都不提。
l****u
发帖数: 4594
12
还是曲率引擎靠谱
T********N
发帖数: 2680
13
可以跃迁
就和乡村教师里说的那样,先到一个恒星系吸满能量,在跃迁到另一个恒星系。


飞得太远,没有太阳光了怎么办
飞?
c******a
发帖数: 4400
14
杨娟 retracted the results because they found an instrument error. After
fixing the error, they found no thrust
s*x
发帖数: 8041
15
kao,这个没注意到,太悲催了吧。不知道NASA这次的靠不靠谱
T********N
发帖数: 2680
16
那不是脱裤子放屁了吗
既然要带核电站,直接上刘慈欣的辐射推进不就行了。
T********N
发帖数: 2680
17
民科一下,这个符合动量守恒吗
s******y
发帖数: 28562
18

辐射推进产生的推进力非常小,首先是因为粒子太小了,如果用动量守恒来分析的话其
实产生不了多少力。第二就是很难直接控制粒子飞出来的方向,总是会有一些粒子歪着
飞,还有往反方向飞的,所以并不是每个粒子都能产生推力。
而微波则是可以精确调控方向的,
T********N
发帖数: 2680
19
拿激光或者磁场约束一下。
s******y
发帖数: 28562
20
不符合我们这个空间的动量守恒。这个也是为什么一群人愤怒的声称这个是伪科学。
我倒是觉得,如果现在的理论不能解释而这个实验数据就摆在那里,那么应该是说明我
们的理论有漏洞。
s******y
发帖数: 28562
21

不行的。你不要不把激光和磁场看成飞行器的一部分。
你用激光和磁场约束粒子的同时,粒子也在对那个产生激光和磁场的装置产生反作用力。
T********N
发帖数: 2680
22
除非找出来暗能量暗物质
否则这个还不如曲率发动机靠谱。
动辄就维度跃迁了
s******y
发帖数: 28562
23

这个其实可能就是曲率发动机的一种。
另外,我不知道你为什么说曲率发动机靠谱,因为那个纯粹就是一个科幻里的概念。连
如何实现都不知道呢。
T********N
发帖数: 2680
24
我的意思是简直和曲率发动机一样不靠谱
N*****m
发帖数: 42603
25
更可能是实验测量的误差
s******y
发帖数: 28562
26
这个还是不要太急于下结论。现在已经有三个地方独立重复出来了,说明这个实验现象
有可能是真的。那么在这个前提下面,我们恐怕不能因为这个实验现象和理论不符合就
认为一定是错的,而更多的该是想想我们该如何修改现在的理论。当年发现波粒二重性
的时候不也一大堆经典物理学家发了疯一样跑出来攻击么?而现在波粒二重性都成了经
典理论的一部分了。
a******9
发帖数: 20431
27
不符合 所以这个话题才这么热闹
y****g
发帖数: 36950
28
是我们的理论没有引入高维空间的能量。
光子是没有时间的高维物质的投射产物,这个实验可能利用到了相对于我们的时间点的
未来的或者过去的能量,也就是从高维宇宙的其他时间段或者平行宇宙里获得的能量来
产生动力。
或者类似的解释思路。
C**o
发帖数: 10373
29
扯鸡巴淡
盹盹盹

orbiting
it
paper
c*********l
发帖数: 3438
30
钱老科普一下是谁抄谁的

orbiting
it
paper
j****3
发帖数: 2836
31
独立研究,谁也没抄谁。不过中国研究的早,进度快,水平高,但以前一直保密不公开
。现在美国有了点初始成果,中国就公开自己的进度,让大家知道中国才是该领域的领
先者。
f******t
发帖数: 19544
S***1
发帖数: 3140
33
科普一下吧

orbiting
it
paper
e***d
发帖数: 8248
34
科普下霍尔推进器是什么东东?
哥只知道霍尔效应。
C***S
发帖数: 1159
35
应该是欺骗我帝的猴版星球大战。我帝应该不会上当。
h**********c
发帖数: 4120
36
science channel好象介绍过,就是一个喇叭形的微波炉,吹
不知道是不是说一个东西。
C***S
发帖数: 1159
37
就是微波在前窄后宽的腔体里来回震荡,就提供推力了。以后上了天以后,不用带燃料
了,微波炉一开,船就往前走。
h**********c
发帖数: 4120
38
那就是了,science channel介绍过, title 好像是 how universe works
a******9
发帖数: 20431
39
这怎么解释和动量守恒的冲突
C***S
发帖数: 1159
40
暗物质无处不在,其实电磁波在推动以太前行。真空不空。
h**********c
发帖数: 4120
41
是不是说脱离质量,能量也可以作用和反作用,瞎掰的。
z**********e
发帖数: 22064
42
嘴炮,还不如阿三的ppt。
现在共产党在抄袭美国70年代拖垮苏联的“星球大战”计划。
美国今天通过“可靠渠道”透露美国在这方面有突破,明天通过“消息灵通人士”透露
美国在那个方面有进展。
苏联都信以为真,为了平衡美国的这些子虚乌有的“新突破新进展”,投入了大量的人
力物力in vain。
加上矬子领导的我国在南边扯苏联的蛋,最后是我国和美国像拔河一样把苏联给拉散架
了。

发帖数: 1
43
说暗物质的都是特么骗子。
D**s
发帖数: 6361
44
最新的paper貌似解释了,不冲突
[在 attain79 (蒙古国海军司令) 的大作中提到:]
:这怎么解释和动量守恒的冲突
T**********s
发帖数: 2135
45
名校杜克大学造假教授发来贺电
z**********e
发帖数: 22064
46
这种造假有无消耗我军的人力物力?
h**********c
发帖数: 4120
47
你军是幼儿园里最大两只大象

发帖数: 1
48
微波炉里是不是还可以顺便热个包子?
l***a
发帖数: 198
49
国内的确测过了,测量结果与NASA的也一致。但是测量方式有漏洞,没有考虑微波反射
,也没有考虑热效应。需要再测。
c****3
发帖数: 10787
50
TG是EM drive最早的赞助人,TG是典型的实用主义,灌水的科学家还在认为这是伪科学
,TG早就偷偷试验了。TG眼里没啥是伪科学,只要能工作就行。

orbiting
it
paper
首页 上页 1 2 3 下页 末页 (共3页)