k**********s
发帖数: 6409 | 1 发现这个头在D3300上在1/60附近会产生严重的快门冲击（shutter shock），只能用1/
30或以下、1/125或以上。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 2 查了下
D3300 walmart 上个月清货才买一百多.......... |
|
d**a
发帖数: 2101 | 3 很好很好
在我的印象里D3300拍运动是很费劲的，加上那个55-200mm套头慢的要死
搞出这么多片子太难为你了
大赞 |
|
发帖数: 1 | 4 楼主 这个是d3300 + 55-200拍出来的？
果然 我们新人就知道买器材，原来自己有的就可以拍出这么好的照片 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 5 如果是D5500、D7200拍摄这些运动不费力。设AF-C、对焦区域设自动，100张有90张将
是清晰的。这类运动快门500或640分之一秒足矣。更剧烈的运动设1250分之一秒。人类
的运动不需要快于1500分之一秒就可以固定。
关键是楼主用的是D3300，我不知道他的出片率是多少？应该有很大比例对焦不清楚。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 6 你之前不是已经回答了
d3300 + 55-200........... |
|
发帖数: 1 | 7 很多摄影师都有这么一个共同点：烧钱！因为摄影真的很花钱，理论上说，花在购买器
材上的钱越多，器材的性能也越出色。现在很多人的观点是，没钱就玩不了摄影了。不
过，凡事无绝对，今天我们就来讲讲如何没钱也能玩转摄影。
1、微单还是单反？
这个问题在微单相机崛起发展后就已经变成了一个老生常谈的话题了，关于到底是微单
还是单反？特别是对于刚入门或者想要玩摄影的朋友，选一台适合自己的相机可是十分
重要的。影友的看法也大不相同~
从价格角度去看的话其实入门级的机型无论单反还是微单已经差别不大，比如入门级的
佳能1300D套机已经不足3000元，同样价位的还有尼康D3300套机，都绝对是入门学习摄
影的优先选择。
微单相机在这个价位内则有更为丰富的选择，首先可以参考索尼的微单，因为但从传感
器角度考虑的话这个价位的微单相机只有索尼提供了和单反相机同样尺寸的APS-C画幅
。比如索尼ILCE-5000L，虽然是上一代机型但是套机仅2000元出头已经相当实惠。其他
品牌的机型，功能上来看区别已经并不大了。
2、套机镜头到底行不行？
有太多摄影爱好者因为看了网上这样或者那样的言论对套机镜头产生了一种严重的误... 阅读全帖 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 8 尼康相机也有这个问题，D3300是发生在1/60-1/100区域。DxO发现18-55 VR II在35mm
时很奇怪，但是没有找到解释，其实就是这个shutter shock在作怪： |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 9 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: kingoftweaks (捣鼓), 信区: PDA
标 题: 让任何耳机变成无线蓝牙耳机
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 14 14:37:54 2017, 美东)
这个视频是用D3300和18-55套头拍的。
https://youtu.be/ZBkoYSv75OM |
|
d**a
发帖数: 2101 | 10 搞一套D5500+AF-P，保证A6000可以退休了
除了体积，所以其它方面全部由D5500+AF-P胜出 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 11 谁以后再说尼康录像不行我和谁急
D810的速度、质量一点也不差 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 12 录像用MFT上Panasonic mirrorless，APS-C或FF上索尼mirrorless外加Gimbal吧
单反要自动对焦就佳能有dual pixel的型号了，上Gimbal要下点血本，所以还是
mirrorless容易上手
motion picture的画质sharpness不一定要求很高，本身就有很多motion blur。那个5D
Mark II刚出来时Vincent Laforet拍的的样片Reverie让大家很震惊的样子，后来大家
都知道马克兔的视频sharpness很一般，但一点不妨碍大家膜拜马克兔拍的大片。另外
有流畅的camera movement看上去马上就有大片感觉，呵呵。那个BBC Planet Earth II
和Planet Earth的一大不同就是camera movement。
Mirrorless+Gimbal+自动对焦一个人就可以run & gun了，参见给NatGeo选播过的
Bendon Li的Hongkong Strong. |
|
|
|
|
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 19 知道是dpreview
但是就是找不到这TOOL..... |
|
d**a
发帖数: 2101 | 20 现在的D5、D500、D7500才有4k
D810录像和时代、同类型的佳能比一比，速度质量都不差 |
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 23 这只是image-comparison
没有video-comparison啊................
canon_ |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 25 我是想要video-comparison tool 4k or 1080p
不是要image-comparison........... |
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 28 让你们看看索尼和尼康的差距，a5100 + 35/1.8 vs. D3300 + 18-55/3.5-5.6：
都是相机jpeg直出，vivid模式，光圈1/5，ISO 1000。对光线和色彩的处理，再过10年
索尼也还是不行，传感器和镜头再好也白瞎。
把索尼的亮度调高一点后，还是没有任何观赏性，就一超级记录仪。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 29
没有改别的，就只是vivid，锐化7。也许我们这的西红柿就这样，也许在这种情况下，
尼康的AWB就这样。
至于过爆，我认为这正是尼康高明的地方，也就玻璃门那一条过曝了，但是保证了整个
画面的光线的完美，不像索尼整个画面黑了吧唧的。非要挑这一点的话，在LR里把
highlight拉下来就是了。
我拿到D3300的第一天就注意到尼康对光线的处理明显比索尼高明。比如如果灯光（或
日光）是从侧面照过来的，那么光线由强到弱的渐变的那种美感是索尼没有的。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 30 尼康的入门机D3300的传感器和高档机的一样的，而且也是没有AA滤波层。也就对焦用
的是老模块，对焦点少一些，但是这些不直接影响画质。我用了几个星期，发现对焦精
度完全没问题，不像70D那样总是无规律性地跑焦，拍一般的运动也足够，也就是说对
焦方面与高档机的差距确实不会影响到画质。高档机的操控可能更方便，但是我不拍婚
礼，再说大多了、重多了。 |
|
m*******n
发帖数: 519 | 31 好吧，我的中文不够好，让您误解了一些。捣鼓王的帖子出来有两天了，我在家里的
laptop和desktop都回过贴，图片都看过，都是100% full size看的，和我的屏幕
resolution 设置没啥关系，btw，我的老17寸dell是1280x1024的设置。我下面贴几个
从捣鼓王的贴图里面“全尺寸的截图”，说句实在话，捣鼓王的图，作为一个somewhat
pixel peeper，我是同意他的结论 “这个白菜价的套头有多锐。”
捣鼓王以前发的D3300的图片我在公司的电脑里也看过多次，看法也一致，从没觉得
显示器新旧和分辨率是个问题，所以我就开个玩笑说你的显示器是不是黑尼康。
Anyway，just try make my point clear. 就到这吧。 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 33
索尼的对焦早就不是个事了，除了比较暗的时候的还是要靠CDAF不如DSLR。这个Rishi
Sanyal拍的这几张的画质是真不怎么样，和我的D3300没有太大的区别。细节是很丰富
，但是色彩和高感真不怎么样，照片一点也不好看。
ISO 1000、12800、10000和25600： |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 34
问题是富士等其它家的入门机不可能达到和其高档机一样的画质，也就是用的是不一样
的传感器和图像处理器。比如XA3应该不是高端机里用的X-Trans CMOS II sensor &
EXR Processor II，更不可能是顶级机里的X-Trans CMOS III & X Processor Pro。
刚才看了一下，D3300真的比X-T2轻：410克 vs 457克。Mirroless这些年在减肥方面的
努力真的是全白费了。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 35 x-t20不是三防，IQ我个人觉得比d3300强 - 我一般是看b&H或者amazon的卖家照片，因
为那些照片是不加修饰的。颜值嘛。。。不能做除法的。。。 |
|
m*******n
发帖数: 519 | 36 清仓300刀的D3300套机的前辈D3200表现也不差啊，呵呵。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 37
比D3300更老，16M，现在还卖$600。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 38
屏幕在太阳直射下也够亮。这东西和35/1.8搭配还是目前最最可爱的照相和录像一体机
，2x zoom录像很有用，其它的非索尼相机都没有这么完美的录像自动对焦，a6000不能
zoom定焦头、没有翻转屏。录下来的片子在Lightroom简单处理一下后非常漂亮。不过
录像防抖效果远不如D3300，画质也不如。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 39 我侄子用他的D3300和套头拍的照片硬是把我最贵的相机和镜头拍的照片比下去了……
我只有羡慕嫉妒恨．．．
我深深地觉得能不能出好照片取决于拍摄的人
我这 |
|
发帖数: 1 | 40 哈哈，我还以为你说的侄子是指“捣鼓王”，他一直在倒腾d3300 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 41 我把D5300已经出了，留下了一个70-300镜头。
是时候买个D3400了。
担心它的对焦。以前买了几个D3300，不知道是我不会用还是什么的，对焦不够用。
D5500、D5300的对焦系统即使是专门拍运动也是够用的 |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 43 你怎么这么矛盾
前几天你不是说D3300录像把索尼打的满地找牙...........
在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 44 鸟太少，我也用a5100打了鸭什么的：
也用D3300打了些，155mm时就是光圈全开（f/5）还是相当锐的： |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 45
就是啊，所以只能捡大的玩玩，小鸟就打了这么一张垃圾，所以我感觉要600 mm，另外
D3300的对焦点才11个，是不适合干这事的，但是打娃应该绰绰有余，抗着个又大又笨
的D7XXX没必要。 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 47 那时候手上有了d3300, d5500。
一次买2-3个是为了不用换镜头 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 48 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面完
全是失败了、走偏了。
比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，然
后又加一块赘肉。。。
我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈缩
到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，再
这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，尤
其是边缘。 |
|
i********z
发帖数: 41 | 49 去看看Batis25的边缘再来说…
[在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
:无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面
完全是失败了、走偏了。
:比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，
然后又加一块赘肉。。。
:我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈
缩到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
:可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，
再这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，
尤其是边缘。
:不理会任何语带恶意的帖子 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 50 机身设计的小巧的优势是想小的时候能小下来。
比如想拍婚礼的摄影师不需要接超长焦大镜头，A9的体积重量和静音快门连拍，用起来
也许比d5，1dxii这些要很舒服一些。
镜头这东西，有人觉得为了小巧和防抖牺牲画质不可取，也有人觉得gm镜头为了画质牺
牲体积不值得。各自所需吧。
Sony的不少APSC镜头设计时应该是体积和防抖优先，边缘画质和法兰距没啥关系吧。
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量
方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体
积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300 1855套头和a5100 3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把
光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是
基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多
了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼... 阅读全帖 |
|
