k**********s
发帖数: 6409 | 1 D3300的追焦（Dynamic-area AF)还是可以的，打得着，何况我是初次打鸟，而且鸟太
少了，没什么练习的机会。当然这并不等于说它很适合干这个，只是说其潜能远超出一
般人以为的入门机，拍娃踢个足球什么的应该足够，比这个容易多了。
都是离得很远，都是接近于100%的crop，所以真要专业打鸟，还得600mm的头，300mm可
能都要好得多，因为55-200基本上只能用到155mm，一些用200mm拍的大多不是太清晰。
另外这个D3300必须要是它认为对上焦了才会让快门释放，一些非常好的而且是迎面扑
来的，像倒数第二张那样的，我快门按了但是没拍下来，很可惜。倒数第二张是我都已
经收工了，它们突然扑了过来（以为我要喂食），手忙脚乱速度才1/250，所以没有完
全freeze，不过抓着了已经不错了，后面更近更大的一张快门按了但没释放。
主要是鸟太少了，只要是来了的都没错过和浪费，都能抢拍下好几张（见下图），这相
机的追焦真不差，我从来不用连拍，只用back button focus。A6000/5100的追焦可能
更好，但是没有长焦头没法试。 |
s****r
发帖数: 31686 | 2 用连拍呢？
【在 k**********s 的大作中提到】
: D3300的追焦（Dynamic-area AF)还是可以的，打得着，何况我是初次打鸟，而且鸟太
: 少了，没什么练习的机会。当然这并不等于说它很适合干这个，只是说其潜能远超出一
: 般人以为的入门机，拍娃踢个足球什么的应该足够，比这个容易多了。
: 都是离得很远，都是接近于100%的crop，所以真要专业打鸟，还得600mm的头，300mm可
: 能都要好得多，因为55-200基本上只能用到155mm，一些用200mm拍的大多不是太清晰。
: 另外这个D3300必须要是它认为对上焦了才会让快门释放，一些非常好的而且是迎面扑
: 来的，像倒数第二张那样的，我快门按了但是没拍下来，很可惜。倒数第二张是我都已
: 经收工了，它们突然扑了过来（以为我要喂食），手忙脚乱速度才1/250，所以没有完
: 全freeze，不过抓着了已经不错了，后面更近更大的一张快门按了但没释放。
: 主要是鸟太少了，只要是来了的都没错过和浪费，都能抢拍下好几张（见下图），这相
|
D***3
发帖数: 12712 | 3 我这算是打鸭吧............
Sony NEX-3N
套头50mm |
s****r
发帖数: 31686 | 4 鸭子不难
【在 D***3 的大作中提到】
: 我这算是打鸭吧............
: Sony NEX-3N
: 套头50mm
|
k**********s
发帖数: 6409 | 5 鸟太少，我也用a5100打了鸭什么的：
也用D3300打了些，155mm时就是光圈全开（f/5）还是相当锐的： |
D***3
发帖数: 12712 | |
d**a
发帖数: 2101 | 7
【在 k**********s 的大作中提到】
: D3300的追焦（Dynamic-area AF)还是可以的，打得着，何况我是初次打鸟，而且鸟太
: 少了，没什么练习的机会。当然这并不等于说它很适合干这个，只是说其潜能远超出一
: 般人以为的入门机，拍娃踢个足球什么的应该足够，比这个容易多了。
: 都是离得很远，都是接近于100%的crop，所以真要专业打鸟，还得600mm的头，300mm可
: 能都要好得多，因为55-200基本上只能用到155mm，一些用200mm拍的大多不是太清晰。
: 另外这个D3300必须要是它认为对上焦了才会让快门释放，一些非常好的而且是迎面扑
: 来的，像倒数第二张那样的，我快门按了但是没拍下来，很可惜。倒数第二张是我都已
: 经收工了，它们突然扑了过来（以为我要喂食），手忙脚乱速度才1/250，所以没有完
: 全freeze，不过抓着了已经不错了，后面更近更大的一张快门按了但没释放。
: 主要是鸟太少了，只要是来了的都没错过和浪费，都能抢拍下好几张（见下图），这相
|
k**********s
发帖数: 6409 | 8
https://ufile.io/m267r
【在 D***3 的大作中提到】
: 好吧 就这张图
: 给我看看原图.........
|
k**********s
发帖数: 6409 | 9
很烦人，出一堆废品，等半天才能再一次按快门，错过好机会。用back button focus
可以一直按快门，按一张算一张。
【在 s****r 的大作中提到】
: 用连拍呢？
|
D***3
发帖数: 12712 | 10 唉，没可比性
你这张焦距是35mm...........
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 很烦人，出一堆废品，等半天才能再一次按快门，错过好机会。用back button focus
: 可以一直按快门，按一张算一张。
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11
我说了那几张是a5100照的。你知道我的a6000挂的是50/18，a5100挂的是35/18，永远
不变的。
【在 D***3 的大作中提到】
: 唉，没可比性
: 你这张焦距是35mm...........
|
b*****e
发帖数: 5133 | 12 很远拍需要crop很多鸟才足够大的话对AF对焦没啥挑战
打鸟70-200到800都能用，看能走多近了
用70-200拍其它东西时鸟飞过来就抓了两张 |
s****r
发帖数: 31686 | 13 没错， 反而是一种比较简单的对焦情况， 背景单纯， 对比度大， 鸟又小
【在 b*****e 的大作中提到】
: 很远拍需要crop很多鸟才足够大的话对AF对焦没啥挑战
: 打鸟70-200到800都能用，看能走多近了
: 用70-200拍其它东西时鸟飞过来就抓了两张
|
l******a
发帖数: 24 | |
h******c
发帖数: 2111 | 15 其实不然 这种情况需要对焦响应特别快 因为景深浅 对焦落后一点儿 就数不了毛
: 没错， 反而是一种比较简单的对焦情况， 背景单纯， 对比度大， 鸟又小
【在 s****r 的大作中提到】
: 没错， 反而是一种比较简单的对焦情况， 背景单纯， 对比度大， 鸟又小
|
b*****e
发帖数: 5133 | 16 楼主的鸟在画幅里太小了，三个鸟前后有些距离都还在景深内
景深小的追踪拍是难度很高，保证鸟在取景器里就是挑战，需要预对焦到在取景器里能
分辨出鸟，不然想拍了，取景器里彻底模糊没法拍
[在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
:其实不然 这种情况需要对焦响应特别快 因为景深浅 对焦落后一点儿 就数不了毛
:<br>: 没错， 反而是一种比较简单的对焦情况， 背景单纯， 对比度大，
鸟又小
:<br> |
s*f
发帖数: 1071 | 17 你这个根本看不出相机追焦能力，你拍的都是最大的鸟，比如blue heron体积是蜂鸟
100倍，而且大鸟喜欢盘旋翱翔，基本停在空中等你拍。
但是小鸟不一样，如果能拍到冲刺燕子才是本事。
其次600mm不是拍bif，是拍静止小鸟，因为视野极小，所以拍飞鸟根本对不上。拍飞鸟
300mm容易找到鸟，而用广角拍飞鸟就容易多了，总是在视野里，但是鸟太小，理论上
像素足够大crop一下。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 18
就是啊，所以只能捡大的玩玩，小鸟就打了这么一张垃圾，所以我感觉要600 mm，另外
D3300的对焦点才11个，是不适合干这事的，但是打娃应该绰绰有余，抗着个又大又笨
的D7XXX没必要。
【在 s*f 的大作中提到】
: 你这个根本看不出相机追焦能力，你拍的都是最大的鸟，比如blue heron体积是蜂鸟
: 100倍，而且大鸟喜欢盘旋翱翔，基本停在空中等你拍。
: 但是小鸟不一样，如果能拍到冲刺燕子才是本事。
: 其次600mm不是拍bif，是拍静止小鸟，因为视野极小，所以拍飞鸟根本对不上。拍飞鸟
: 300mm容易找到鸟，而用广角拍飞鸟就容易多了，总是在视野里，但是鸟太小，理论上
: 像素足够大crop一下。
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 我也拍了几张， 发现几个问题：
0. 大光圈好， 还是小光圈好？ 今天一开始把光圈锁定在最大了， 适合相当影响景深
。 翅膀清楚了， 头就不清楚， 反之也是一样
1. 拍飞鸟然后试图数毛， 很难， 对我来说做不到。 鹰的大根羽毛倒是可以数
2. 迎面飞来的鸟很难对焦。 飞离自己的鸟较为容易对焦， 但是拍的的鸟屁股，意思
不大。 侧面飞行的鸟拍起来比较美， 也比较容易对焦
3. 连续对焦和连拍掌握还是有问题， 要不就是相机问题。 确实如上面所说， 对焦还
是哥挑战
4. 飞鸟背忖蓝天， 说实话太单调， 多看几张就疲劳了
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 就是啊，所以只能捡大的玩玩，小鸟就打了这么一张垃圾，所以我感觉要600 mm，另外
: D3300的对焦点才11个，是不适合干这事的，但是打娃应该绰绰有余，抗着个又大又笨
: 的D7XXX没必要。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 20
我一开始用f/8，发现没必要那么小，后来就用套头的最大光圈，尽量提高速度。我也
是对清晰度很不满意，只是对焦比预期的好。这次主要是体验一下对焦，基本达到目的
，下一步需要解决清晰度的问题，可惜鸟太少，太浪费时间，以后再搞。
【在 s****r 的大作中提到】
: 我也拍了几张， 发现几个问题：
: 0. 大光圈好， 还是小光圈好？ 今天一开始把光圈锁定在最大了， 适合相当影响景深
: 。 翅膀清楚了， 头就不清楚， 反之也是一样
: 1. 拍飞鸟然后试图数毛， 很难， 对我来说做不到。 鹰的大根羽毛倒是可以数
: 2. 迎面飞来的鸟很难对焦。 飞离自己的鸟较为容易对焦， 但是拍的的鸟屁股，意思
: 不大。 侧面飞行的鸟拍起来比较美， 也比较容易对焦
: 3. 连续对焦和连拍掌握还是有问题， 要不就是相机问题。 确实如上面所说， 对焦还
: 是哥挑战
: 4. 飞鸟背忖蓝天， 说实话太单调， 多看几张就疲劳了
|
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 21 BIF 300mm以上拍鸟都是要苦练的
600mm f/4加tele converter还有人手持出佳片
500mm f/4用的很多
[在 smf (smf) 的大作中提到：]
:你这个根本看不出相机追焦能力，你拍的都是最大的鸟，比如blue heron体积是蜂鸟
:但是小鸟不一样，如果能拍到冲刺燕子才是本事。
:其次600mm不是拍bif，是拍静止小鸟，因为视野极小，所以拍飞鸟根本对不上。拍飞
鸟300mm容易找到鸟，而用广角拍飞鸟就容易多了，总是在视野里，但是鸟太小，理论上
:像素足够大crop一下。 |
S*****l
发帖数: 1200 | 22 静态鸟容易很多。这个是500/4.5镜头加25mm接圈拍的。 |
S*****l
发帖数: 1200 | |
s****r
发帖数: 31686 | |
f******6
发帖数: 68 | |
